Задавайте вопросы юристам по Интернет праву

Происшествие началось 14 окт и длилось до 16 окт, ФИО нарушителя неизвестны. На меня была со стороны нарушителя клевета в виде обвинений, что я скрываю личность и являюсь несовершеннолетней и занимаюсь кэтфишингом, однако доказательств у него не было. На протяжении нескольких дней нарушитель навязчиво просил фото ФИО и даты рождения, несмотря на то что имя и дата рождения были выданы в виде фото. Позже, организовался пробив данных по телефону, который был озвучен при мне без моего согласия. Нарушитель угрожал приехать. В конфликте всего 3 лица, не считая меня. Будут ли спустя 5 дней рассматривать это дело и искать человека по АйПи?

Предыстория:
На сайте, при заказе звонка, нажал только согласие на обработку персональных данных, но не поставил галочку о прочтении и принятии пользовательского соглашения т.к. не читал их и не уверен что согласен.
мне позвонили и я поговорил по своему вопросу.

Вопрос: будет ли что-то владельцам сайта за то что я воспользовался услугой без прочтения правил и в каких случаях это может негативно на них сказатться?

Дополнение: просьба указать на какие статьи и пункты вы ссылаетесть при ответе

Здравствуйте!
Меня зовут Иван, я самозанятый специалист по автоматизациям.
Работаю с платформой n8n — это система, которая позволяет автоматизировать бизнес-процессы: интеграции между Telegram-ботами, Google Sheets, CRM и другими сервисами.
Например:

клиент пишет в Telegram-бот → данные записываются в Google Sheets → уведомление идёт в CRM или в Telegram менеджеру.
В некоторых случаях данные пользователей (имя, Telegram ID, телефон, email и т.д.) временно проходят через мои сценарии n8n.

Я хочу работать полностью по закону и не нарушать 152-ФЗ «О персональных данных».
Прошу помочь мне разобраться, что именно нужно оформить и как действовать, чтобы всё было правильно юридически.

⚖️ Мои вопросы:

Нужно ли мне уведомлять Роскомнадзор, если я — самозанятый и делаю Telegram-ботов и автоматизации для клиентов?
Если да — как правильно это сделать?

Кто является оператором персональных данных в моём случае: я (как разработчик) или клиент (для кого я делаю автоматизацию)?

Нужен ли мне договор поручения на обработку персональных данных между мной и клиентом, и что в нём должно быть прописано?

Как оформить согласие пользователя в Telegram-боте, чтобы оно соответствовало требованиям 152-ФЗ (например, кнопка “Согласен”)?
Какие обязательные пункты нужно включить?

Можно ли использовать иностранные сервисы (Google Sheets, OpenAI, Airtable и т.д.), если я получаю отдельное согласие на трансграничную передачу данных?

Как правильно локализовать хранение данных в РФ, если часть логики работает через n8n на моём сервере?
Достаточно ли, чтобы мой n8n-сервер находился в российском дата-центре (например, Beget или Selectel)?

Какие документы должны быть у меня, чтобы я соответствовал требованиям 152-ФЗ?
(Политика конфиденциальности, регламент, журнал обращений, политика защиты ПД и т.д.)

Какие меры защиты персональных данных мне нужно внедрить как разработчику (пароли, VPN, шифрование, бэкапы и т.д.)?

Что грозит, если я случайно обработаю ПД без уведомления РКН или без полного пакета документов?
(Чтобы понимать риски и приоритетность шагов.)

Здравствуйте.
Меня из Швеции в интернете обвиняет человек, с которым я раньше играл онлайн.
Он утверждает, что я якобы кого-то “взломал” и продаю личные данные , хотя я этого не делал.
Он говорит “подать заявление в полицию” и требует, чтобы я “признался”, иначе обещает отправить заявление и потребовать моральный ущерб “20 тысяч крон”.
Я живу в России.
Есть переписка и скриншоты, где он утверждает что уже идёт расследование и уже обвинения на мне и ещё на другом.
Переписка происходит в Discord

Здраствуйте! На ПВЗ Озон принесли трусы на возврат, руководитель обязал принять. Согласно закону о правах потребителя, возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид и потребительские свойства, но также, нижнее белье относится к категории непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену или возврату.
Имеет ли ПВЗ право принять такой возврат? Система одабривает, принятие решения только на операторе.

Недавно со мной произошла такая ситуация: я обнаружил при помощи своего знакомого телеграмм-канал, в котором был размещён порочащий меня материал в виде фотографий и видеороликов с моими фотографиями, сделанными и опубликованными без моего согласия, я всё это успел сохранить на флешку и доказательства у меня остались, как и ссылка на данный телеграмм-канал, даже личности мне достоверно известны, кто это всё делал, но канал теперь стал приватным и недоступным для моего обзора, и смогу ли я добиться от роскомнадзора его блокировки, если предоставлю неопровержимые доказательства того, что там было выложено множество порочащего меня материала?

Добрый день.

Нами полученно уведомление от Смоленского УФАС России.

Суть проблемы:

На наше ИП поступила жалоба от физического лица о распространении рекламы без его предварительного согласия.

Заявитель утверждает, что не давал согласия на получение рекламных рассылок, не является клиентом и не регистрировался на ваших ресурсах.

Требование ФАС: В рамках ст. 34 Закона о рекламе нам в 5-дневный срок необходимо предоставить в Смоленское УФАС России обширный перечень информации и документов, включая:
· Подтверждение факта получения от заявителя согласия на рекламу (с указанием места, даты, формы получения согласия - анкета, IP-адрес и т.д.).
· Документы, подтверждающие это согласие.
· Пояснения об обстоятельствах отправки письма именно этому лицу.
· Сведения о количестве отправленных писем.

Срок ответа: Ответ необходимо подготовить и направить в 5-дневный срок с момента получения запроса (до 14.10)

Основная задача для юриста:

Срочно требуется выработать правовую позицию и подготовить мотивированный ответ на запрос ФАС в установленный срок, с целью минимизации рисков привлечения к административной ответственности или принятия иных мер для закрытия дела.

Здравствуйте! Нужно ли в cookie-банере делать кнопки "Принять/Отказаться" в связи с новыми правками в 152-ФЗ?

Некоторые юристы на данном портале пишут, что нужно и ссылаются на правку в 152-ФЗ, в котором указано обязательное наличие кнопок «Принять всё» / «Отклонить всё» (или аналогичных) в баннере о cookies. Это следует из п. 8.1 ст. 10.1 152-ФЗ (в ред. ФЗ №266-ФЗ от 02.07.2021) и Разъяснений Роскомнадзора №07-об/дги-11030 от 30.08.2023.

Но, я прочитал закон и не нашел там таких тезисов. И так не могу понять, нужно или нет?

Буду очень благодарен за развернутый ответ.

В играх "инжектор" (или «инжектор кода») — это программа или метод, который внедряет свой код в запущенный игровой процесс или его исполняемые файлы, обычно для автоматизации действий (например, боты), добавления новых функций (например, моды), использования читов или для тестирования. Этот процесс часто подразумевает использование динамически подключаемых библиотек (DLL) для модификации работы игры.

Добрый день. У лицея, где учится сын, есть "официальная" страница в соц сети ВКонтакте и канал в Телеграм. Там выкладывают, среди прочего, фото и видео со школьных и внешкольных мероприятий. Многие фото общие издалека, а некоторые маленькими группами , по 5, 2 и одному человеку - на таких можно безошибочно узнать человека, а на некоторых даже подписаны имена. Я написала запрос через Госуслуги на проверку законности этого. Ведомство ответило , что во-первых, мы все при щачислении подписывали согласие на передачу персональных данных через открытые каналы связи в сети Интернет; во-вторых, согласие не требуется , т к школа это общественное место, ребенок не основной объект на фото, и нет дополнительной информации для идентификации. Я написала повторный запрос в ведомство , указав на то, что в ряде случаев дети на фото/видео по одному, и что согласие на передачу данных по открытым каналам связи не означает разрешение выкладывать ПД в неограниченный доступ. При передаче ПД по открытым каналам связи, оператор должен быть уверен, что данные не попадут в неограниченный доступ. ПРАВИЛЬНО ЛИ я понимаю, что школа не имеет права выкладывать фото детей с хорошо различимыми лицами в соцсети ? На повторный запрос мне ответили, что убрали фото тех, кто отозвал свое согласие. Но , насколько я понимаю, школа не имеет правам выкладывать фото даже при наличии согласия, так как фото попадает в совершенно свободный доступ кому угодно. Является ли такая деятельность школы самоуправством, нарушением , или нет?