Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 695

Добрый день. 6 лет назад мной было получено ходатайство о получении субсидии от руководителя, вчера выяснилось, что мое ходатайство аннулировано, хотя на 21.12.2022 года оно еще действовало. обосновали тем, что руководитель уже не руководитель, при том что данный руководитель уже не руководитель более пяти лет. законны ли подобные действия и имеет ли обратную силу ходатайство на получении субсидии при смене руководителя?

Можно ли возместить убытки покупателю, который приобрел земельный участок с находящимися на нем самовольными постройками. Постройки не были включены в ДКП. При этом покупатель в следствие строительной экспертизы обнаружил скрытые нарушения при строительстве дома. Продавец ссылается на то, что в ДКП было прописано, что покупатель не имеет никаких претензий к продавцу связанных с отсутствием разрешительной документации на строительство построек. Покупатель считает, что признавать договор недействительным- не в его интересах и он хочет, чтобы продавец возместил ущерб.

Рассмотрите определение юридического лиц, данное в ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде». Представьте логическую структуру дефинитивной нормы, состоящую из трех элементов (гипотеза, диспозиция, санкция).

Индивидуальный предприниматель Морозов С.П. на имя Петрова А.В. выдал переводной вексель, по которому обязался уплатить 30 млн. руб. В свою очередь, Петров А.В. путем индоссамента передал вексель на имя Кац Л.И. Кац Л.И. путем совершения индоссамента передал вексель на имя Марцензона И.И., а последний путем совершения бланкового индоссамента передал вексель Исакову Г.И.
По наступлению срока платежа Исаков Г.И. предъявил в “Казачий” банк, в котором был открыт расчетный счет Морозова С.П., вексель к оплате. Однако банк в акценте векселя отказал. В обоснование отказа в оплате векселя, банк сослался на то, что вексель именной, а векселедержатель в индоссаменте не указан в качестве получателя суммы, обозначенной в векселе.
Правомерны ли действия банка, отказавшего в оплате векселя, предъявленного Исаковым Г.И.?

Фермер Печуркин И.П. выдал на имя Кузнецова В.И. и “его приказу” простой вексель на сумму 50 тыс. руб., по которому векселедатель обязался уплатить через 6 месяцев.
Кузнецов В.И. путем индоссамента именного векселя передал вексель Никитину И.В., который тоже путем именного индоссамента передал вексель Сахарову В.И.
По наступлению срока оплаты векселя Сахаров В.И. предъявил Печуркину И.П. свои требования. Векселедатель отказался оплатить по векселю по мотиву, что у него на момент предъявления векселя к оплате на счету денег нет и оплатить нечем.
Неплатеж по векселю Сахаров опротестовал в нотариальную контору Октябрьского района Волгоградской области по месту жительства векселедателя. Нотариус удостоверил отказ в платеже по векселю.
Сахаров В.И. обратился к адвокату за консультацией с кого и как он может взыскать по векселю.
Действуя в качестве адвоката разъясните какими правовыми средствами наделен Сахаров В.И. для осуществления своего субъективного гражданского права по векселю.

Касьянов заключил договор продажи жилого дома с Филимоновым.
В условиях договора среди прочих значились условия о том, что договор
подлежит государственной регистрации, а также о том, что акт приёмки-
передачи жилого помещения является неотъемлемой частью договора.

Филимонов не оплатил купленный дом в полном объёме. Однако в
судебной заседании по иску Касьянова он заявил, что договор между ним
и истцом заключен не был, поскольку стороны не составили акт приёмки-
передачи жилого помещения. Никакого заявления на регистрацию
договора в регистрационную службу он не подавал, и то, что договор был
зарегистрирован без него свидетельствует о фальсификации документов.
Кроме того, как выяснилось после продажи квартиры, в жилом доме
зарегистрирована племянница Касьянова, о чём ни в договоре, ни устно
Касьянов покупателя не предупредил. Денег на оплату квартиры и
предъявленных истцом процентов за пользование денежными средствами
у него нет. Однако, он может вернуть ключи от квартиры. Истец
отказался принять квартиру назад, поскольку уезжал на постоянное место
жительства за границу, и стоимость, за которую он продал дом его вполне
устраивает.

Как решить спор между сторонами?

ООО «Конструктор» и ОАО «Три Т» заключили договор, согласно которому ООО обязалось изготовить и поставить ОАО станочное оборудование, а ОАО обязалось принять его и оплатить. Стороны назывались в договоре соответственно «Поставщик» и «Покупатель». Условия договора содержали положения о том, что Покупатель предоставляет Поставщику комплект рабочих чертежей для изготовления продукции, несоответствие которой договору, а также любые её изменения Поставщик обязан согласовывать с Покупателем; Покупатель имел право доступа к работам, осуществляемым Поставщиком; сторонами был согласован срок сдачи продукции. Поставщик был обязан уведомить Покупателя о предполагаемом сроке сдачи продукции; доставка продукции осуществлялась самовывозом транспортом Покупателя. Оплата продукции осуществлялась после подписания акта приёмки-передачи продукции.

Техническая документация так и не была передана Поставщику, в связи с чем поставщик изготовил продукцию по своим чертежам и обратился к Покупателю с требованием о принятии продукции и взыскании стоимости продукции. Покупатель отказал.

Определите правовую природу договора и составьте проект искового заявления

Гармошкина купила в магазине электротехники микроволновую печь. Подключив печь, она увидела, что шнур от печи оплавился и повредил висевшее рядом на кресле свадебное платье, которое она собиралась надеть через три дня, поскольку выходила замуж.
Гармошкина подала иск о расторжении договора купли-продажи печи, стоимости испорченного платья, компенсации морального вреда.
Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что покупатель должен был соблюсти все меры безопасности и исключить нахождение каких-либо вещей там, где работает сложная бытовая техника.

Добрый вечер. Ситуация такая. Мои родители умерли когда мне было 12 лет. На данный момент мне 32 года. Была квартира не приватизированная где нанимателем был отец. После их смерти я оказался в дет. доме. Есть сестра которая жила в данной квартире. Сестра употребляла алкоголь и квартира была в запущенном состоянии и с долгами. квартира 2-х комнатная площадью 46 кв/м. После выпуска о детского дома находится в данной квартире было невозможно. Перекрыли канализацию исвет за не уплату. долг был большой примерно 100 тысяч рублей 2007-08 год. Потом управляющая компания предложила продать квартиру т.к её могли забрать за долги.Её продали за какие то 1200000. Люди из жк взяли какой то процент от данной суммы точно не помню и списали деньги за долг. В итоге на руках осталось по тысяч 400000. Вопрос имею ли я право получить квартиру от государства? Почему отдел опеки не проследил данную ситуацию что квартира в которой я должен был жить, в таком плачевном состоянии. Слышал что и после 23 х лет можно как то доказать что действия были неправмерные и таких денег к меня не было что бы оплатить этот долг за квартиру.

Был подан иск в суд МО с просьбой признать одного из наследников недостойным 04.2022г, состоялось заседание и судья отправил иск по месту прописки ответчика - г.Иваново.
Иск потерялся и до сих пор не дошел в суд г.Иваново. Могу ли я его отозвать и перепадать в г.Москва, добавив требования имущественного характера, чтобы процесс проходил в гМосква по месту нахождения имущества.? Не откажут ли мне в подаче повторного иска похожего характера?