Задавайте вопросы юристам по Автомобильному праву

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Автомобильному праву. Задавайте вопрос бесплатно
  • 3 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 274 вопроса
    За последние сутки
  • 540 юристов
    Отвечают на вопросы
Артем
Автоюристы

ДТП во время тест-драйва

Добрый вечер! В автосалоне у дилера решил посмотреть автомобиль с небольшим пробегом. Машина находилась на парковке в соседнем ТЦ. Вместе с сотрудником дилера пошли на парковку, там он разрешил проехать на машине, я был за рулём, сотрудник дилера тоже был в автомобиле. В результате поездки авто немного поцарапался. До поездки никакие документы не подписывались, об отсутствии страховки мне было неизвестно. ДТП не было зафиксировано, ГИБДД не вызывали. После поездки сотрудник автосалона сообщил что страховки на автомобиль нет и теперь дилер планирует взыскать с меня ущерб. Законно ли это и как мне дальше действовать?

Показать полностью...
Москвитин Степан Витальевич
Москвитин Степан Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
Коротко — да, дилер в принципе может попытаться взыскать с вас возмещение ущерба, если докажет, что именно вы своим управлением причинили повреждение. Это не автоматично — у них должна быть доказательная база (видеозапись, показания, акты осмотра, экспертная оценка). Вам не нужно платить «сразу» и бездоказательно. Делайте так: 1. Немедленно ничего не подписывайте и не платите - Требуйте официального письменного требования/иска с объяснением основания и расчетом суммы. Без такого документа оплачивать не обязаны. 2. Сбор ваших доказательств — что нужно сделать прямо сейчас - Сделайте фото/видео текущего состояния машины (царапины, место повреждения). - Запишите Ф. И. О. И контакты сотрудника дилера, который был с вами в машине (если у вас есть). Попросите у него письменное объяснение/акт об обстоятельствах (если согласится). - Узнайте, есть ли на парковке/в ТЦ камеры видеонаблюдения и запросите (или потребуйте у дилера предоставить) записи за время вашей поездки. - Соберите свидетелей (покупателей, охранников ТЦ) — их контакты и устные показания. - Если дилер уже оценил ущерб — получите копию сметы/акта независимой экспертизы; не признавайте её без вашей экспертизы. 3. Попросите у дилера доказательства, которые обязаны предъявить они Направьте им письменный (лучше заказным письмом/по электронной почте с квитанцией) запрос с требованием предоставить: - доказательства того, что повреждение возникло именно во время вашей поездки (видео/фото, показания очевидцев); - акт приёма‑передачи автомобиля перед тест‑драйвом (если есть); протокол осмотра состояния до/после; - копии внутренних журналов, где фиксируется допуск к управлению и лицо, допустившее; - копию сметы/акта осмотра и расчёт суммы ущерба; сведения о наличии/отсутствии ОСАГО у автомобиля. Без этих документов их претензия слабая. 4. Оценка причинности и вины - Если доказано, что царапина образовалась действительно во время вашей поездки и вы виновны (неосторожное вождение), то вы несёте гражданско‑правовую ответственность (ст. 1064 ГК РФ — возмещение вреда). - НО: выезжая на тест‑драйв, дилер обязан обеспечить безопасность и адекватный контроль — присутствие сотрудника в машине играет роль. Можно аргументировать, что дилер не обеспечил надлежащий контроль, поэтому ответственность может быть разделена. Это вопрос доказательств и будет решать суд или экспертиза. 5. Как действовать при требовании оплаты или угрозах (шаги) - Потребуйте письменную претензию с обоснованием и доказательствами. - Назначьте независимую экспертизу ущерба (за свой счёт или предложите совместную независимую экспертизу). Не соглашайтесь на «смету» станции дилера без проверки. - Если дилер направит в суд — готовьте возражения: требуйте от истца приобщить логи камер, акты, доказательства вины. В суде ставьте вопрос о доказанности причинно‑следственной связи и размере ущерба. - Если дилер пытается давить угрозами (уголовные дела, полиция) — помните: за обычную царапину уголовное преследование маловероятно, если нет признаков тяжкого вреда/мошенничества/умысла. Полиция вправе принимать заявления, но это не означает автоматического решения в их пользу. 6. Практические рекомендации и шаблон короткого ответа дилеру - Немедленно направьте дилеру письмо/запрос: попросите предоставить доказательства и смету, укажите, что без доказательств претензия не признаётся. Предложите совместную независимую экспертизу. Пример текста (коротко): «Прошу в течение 10 рабочих дней предоставить письменные доказательства того, что повреждение автомобиля (описание повреждения) произошло в период с … по … во время управлением автомобиля мной, а также копии видеозаписей, акта приема‑передачи, акта осмотра, и смету ущерба. До представления указанных документов требования о выплате считаю необоснованными.» - Сделайте независимую оценку ущерба в СТО/у эксперта. Это защитит от завышенных требований. 7. Когда обращаться к юристу / в суд
Показать полностью...
еще комментарии
Артем

Степан Витальевич, добрый вечер! Спасибо за ответ. Забыл написать, что автомобиль у дилера находится на комиссионной продаже от физлица, то есть дилеру не принадлежит, при этом продается в автосалоне дилера. Это может как-то влиять на ситуацию?

Артем
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
Еще ответы (2)
Велиев Рустем Шевкетович
Велиев Рустем Шевкетович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте!

Все автомобили для тест-драйва должны быть обязательно застрахованными по КАСКО+ОСАГО. То есть, если произошло ДТП, то по такой страховке платить должен не виновник, а страховая компания, и автосалонам это прекрасно известно.

"Повесить" на Вас ущерб будет очень сложно. Ваши главные аргументы:

  • Вас не предупредили, что автомобиль не застрахован. Если бы Вас предупредили об этом, Вы бы отказались от тест-драйва
  • Факт ДТП никаким образом не зафиксирован, таким образом, невозможно доказать, что какие-либо повреждения на кузове автомобиля произошли по Вашей вине
  • Договор, акт до тест-драйва Вы не подписывали, таким образом, ответственность не несете.

В данной ситуации ответственность должен нести менеджер автосалона, т.к. Доверил Вам управление ТС, которое не было застрахованным, более того, не заключил договор.

Поэтому, Вы имеете полное право не соглашаться с позицией автосалона.

Показать полностью...
Если Вы удовлетворены ответом, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Если нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи, запишитесь ко мне на консультацию в WhatsApp.
еще комментарии
Артем

Рустем Шевкетович, добрый вечер! Спасибо за ответ. Забыл написать, что автомобиль у дилера находится на комиссионной продаже от физлица, то есть дилеру не принадлежит, при этом продается в автосалоне дилера. Это может как-то влиять на ситуацию?

Велиев Рустем Шевкетович
Велиев Рустем Шевкетович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Добрый вечер!

Физлицо заключило договор с автодилером, ответственность перед физлицом несет дилер. Да, у него есть право регресса, но он должен будет доказать, что повреждения причинены Вами, а без вызова ГИБДД или аварийного комиссара сделать это будет очень не просто. Кроме того, как я указал в предыдущем комментарии, Вас не предупредили о том, что ТС не застраховано, с Вами не подписали договор до тест-драйва, не составили акт с указанием состояния автомобиля (может царапины уже были?). Если Вы не расписывались о признании своей вины, то её должен будет доказывать дилер. По хорошему, в этой ситуации виноват дилер в любом случае, т.к. Не имел права предлагать Вам право управления незастрахованного автомобиля.

Показать полностью...
Если Вы удовлетворены ответом, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Если нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи, запишитесь ко мне на консультацию в WhatsApp.
Артем
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
Безгласный Олег Михайлович
Безгласный Олег Михайлович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый вечер. К сожалению, требование дилера о возмещении ущерба является обоснованным. Поскольку у автомобиля не было полиса ОСАГО, ответственность за причиненный ущерб возлагается на водителя, то есть на вас.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
еще комментарии
Артем
Огромное спасибо, Олег Михайлович, за помощь в сложной ситуации!
Безгласный Олег Михайлович
Безгласный Олег Михайлович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Обращайтесь, буду вам признателен за отзыв

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Гость
Автоюристы

Как понять слово ,за исключением случаев когда предусмотрен розыск

Как понять слово в бумаге написано за исключением случаев когда предусмотрен розыск, там же не написано что не исключаем случай

Аликберов Рустам Аликберович
Аликберов Рустам Аликберович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Это когда в том или ином документе правового характера есть оговорка за исключением когда предусмотрен розыск. Пример в уголовном праве это - в случае, если подозреваемый скрылся от следствия или его местонахождение не установлено по иным причинам, то следователь обязан объявить его в розыск и.т.д.

Показать полностью...
Помогу решить ваш вопрос с максимальной отдачей
Денис
Автоюристы

Обжаловать штраф

Здравствуйте, у меня такая история, сегодня вечером стоял на парковке ждал человек, сидел в машине, рядом со мной остановили какую то машину и начали его оформлять , после того как его оформили один из сотрудников подошел ко мне и начал требовать у меня документы, на что я его спросил для чего, он просто начал кричать мол я не хочу выполнять его требования, по итогу я дал ему документы и он полез ко мне в машину все осматривать, потом попросил открыть багажник, я открыл и он начал там лазить, на что я ему сказал что не нужно лезть своими руками, после всего этого он мне сказал что у меня есть 10 минут что бы я растонировал машину, я у него спросил разве так можно я же просто стоял, а он мне заявил что у них есть запись как я передвигался на транспортном средстве, хотя такого быть не может потому что я стоял там уже минут 15-20 только после этого подъехали сотрудники. И вот началось, они начали меня пугать говорить со мной грубо и говорили что если я не устраню тонировку, они заберут машину и т.д.

Показать полностью...
Левенец Константин Михайлович
Левенец Константин Михайлович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
По какой статье в отношении составлен административный материал?
Еще ответы (1)
Аликберов Рустам Аликберович
Аликберов Рустам Аликберович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Напишите на них жалобу в ОСБ МВД

Помогу решить ваш вопрос с максимальной отдачей

Юристы рядом


Гость
Автоюристы

Кредитный авто

Здравствуйте, кредит на супруге а машина оформлена на супруга ,жена попросила продать авто ,какие будут последствия

Бровко Виктор Викторович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Продать автомобиль, купленный в кредит и оформленный на одного из супругов, без согласия банка нельзя. Машина находится в залоге у кредитора до полного погашения долга.

Если попытку продать автомобиль без разрешения банка признают, сделку могут признать недействительной. Банк, вероятно, потребует немедленного возврата долга и заберёт автомобиль, даже если он уже оформлен на другого человека.

Для продавца это риск получить штраф, а в некоторых случаях и срок. Для покупателя тоже не всё хорошо: авто в залоге, а значит, его могут изъять в любой момент.

Любое действие в обход банка расценивается как мошенничество и может грозить денежным штрафом и лишением свободы.

&Nbsp;

Показать полностью...
Бесплатная консультация. Составление документов (жалоб, претензий, исковых заявлений и др.). Первый заказ дешевле Без предоплаты. ❗Скидка до 01.09.2026 года❗ Буду рад помочь Вам!🤝
Еще ответы (1)
Абрамочкин Евгений Викторович
Абрамочкин Евгений Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Добрый вечер. Кто брал обязательства обязан по ним отвечать

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для дальнейшего общения пишите в Макс, Телеграм, эл.почту, либо звоните!
Алексей
Автоюристы

Нужно ли регистрировать новый квадрицикл при передаче его в зону сво

Можно ли юрлицу приобрести квадрицикл и в течении 10 дней подарить его с передачей в зону сво с оформлением в системе СЭП но без регистрации в гибдд?

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Квадроцикл ≥ 50 см³ – «самоходная машина» (ст. 2, 11 ФЗ-101). Покупатель обязан поставить её на учёт в Гос­тех­надзоре в 10 суток, если техника будет эксплуатироваться. Однако п. 7 Правил, утв. ПП РФ № 938, даёт исключение: учёт не требуется, когда машина в этот же срок передаётся Минобороны (донорский договор через СЭП). Везти к части можно на платформе/тягаче; ездить по дорогам без регистрации нельзя.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Еще ответы (1)
Безгласный Олег Михайлович
Безгласный Олег Михайлович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Здравствуйте! К сожалению, передача квадрицикла без регистрации в Гостехнадзоре является незаконной. Для дарителя, если это юридическое лицо, предусмотрена ответственность за несвоевременную регистрацию, что может привести к штрафу до 50 000 рублей согласно статье 19.22 КоАП РФ. Кроме того, могут возникнуть бухгалтерские сложности.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
еще комментарии
Алексей

Здравствуйте! Имеет ли Юрлицо право передать квадрицикл по договору дарения до истечения десятидневного срока, с момента приобретения, без регистрации в ГИБДД?

Алексей
Спасибо за внимательное отношение и профессиональные комментарии, Олег Михайлович!
Задайте вопрос всем юристам на сайте
540 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
274 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Ирина
Автоюристы

Продажа машины

Продала машину сегодня. Покупатель из другого города. Сейчас позвонил, сказал что у него 2 цилиндра отказало. Отсюда уехали, все норм. Предлагает предоставить ему двигатель, а на себя возьмёт расходы по замене

Муклинов Сергей Хасанович
Муклинов Сергей Хасанович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

В вашей ситуации важно определить, кто несёт ответственность за возникшую неисправность двигателя. Согласно законодательству, ответственность зависит от причин возникновения недостатка и времени его обнаружения и какая была эксплуатация покупателя.

Автомобиль относится к технически сложным товарам (Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 № 924). Права и обязанности сторон при обнаружении недостатков регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1.Продавец отвечает за недостатки товара, если: они возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (если гарантийный срок не установлен);
они возникли в течение гарантийного срока, и продавец не докажет, что недостатки появились после передачи товара из-за нарушения правил эксплуатации, хранения, транспортировки, действий третьих лиц или непреодолимой силы (абз. 2 П. 6 Ст. 18 Закона № 2300-1).

Покупатель отвечает за недостатки, если:
они возникли после принятия товара из-за неправильной эксплуатации, хранения, транспортировки, действий третьих лиц или непреодолимой силы (абз. 2 П. 6 Ст. 18 Закона № 2300-1).

Ваши действия:
Уточните условия договора купли-продажи. Проверьте, был ли установлен гарантийный срок на автомобиль и какие обязательства брал на себя продавец.
Проведите экспертизу. Если неисправность возникла в течение гарантийного срока, продавец обязан провести экспертизу за свой счёт для установления причин поломки (п. 5 Ст. 18 Закона № 2300-1). Вы вправе присутствовать при экспертизе и оспорить её результаты в суде, если они вас не устроят.Определите, кто виноват. Если экспертиза подтвердит, что неисправность возникла из-за производственного брака или нарушений при продаже (например, сокрытие информации о недостатках), ответственность несёт продавец. Если же поломка произошла из-за неправильной эксплуатации, транспортировки или других факторов, ответственность лежит на покупателе.

за консультацию можете оставить отзыв)))

Еще ответы (2)
Куцын Игорь Александрович
Куцын Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет

Добрый день! Покупатель по договору купли-продажи б/у автомобиля берет риски, что автомобиль имеет недостатки, гарантия не предоставляется. Вы имеете полное право отказаться ремонтировать автомобиль, который был у вас приобретен.

Мухаметшин Рамиль Фарвазович
Мухаметшин Рамиль Фарвазович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 24 года

Здравствуйте! Все зависит от условий Вашего договора, наличие гарантий и др.вопросы.

еще комментарии
Ирина

Договор стандартный через госуслуги

Наталья
Автоюристы

Оспорить решение по дтп

Добрый день. Выезжала со двора на лево на главную дорогу. После выезда в меня тут же врезалосл авто. При жтом я находилась на правой полосе. В меня врезалась машина с левой полосы свернув на мою якобы уходя от дтп. Удары соответственно лобовые. Виновным назначили меня, т.к. при выезде не уступила. Но, встав на правую сторону я же закончила маневр. Моео ли оспорить дтп? Видеорегистратор у меня не работал. Вторая сторона отказалась предоставить. Автоинспекция не запрашивали видео с камер безопасный город.

Показать полностью...
Умнова Елена Сергеевна
Умнова Елена Сергеевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 0 лет

По правилам, в ДТП, связанном с выездом с прилегающей территории, всегда виноват тот, кто выезжал с неё. Это указано в пункте 8.3 ПДД РФ, где сказано, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

Пишите в теллеграм @elena_um82
Олег
Автоюристы

Договор аренды автомобиля

Здравствуйте. Разъясните пожалуйста следующую фразу "Есть пункт в договоре, где риски арендатора ограничены залогом". Что означает эта фраза в договоре аренды автомобиля?

Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Письменная консультация

В вашем вопросе указана следующая фраза: «Есть пункт в договоре, где риски арендатора ограничены залогом». Ниже приведено разъяснение ее значения в контексте договора аренды автомобиля.

Что означает эта фраза?

Данная формулировка указывает на то, что в договоре предусмотрена определенная гарантия или обеспечение, связанное с залогом, которая ограничивает ответственность арендатора по возможным рискам или убыткам, возникающим в ходе аренды.

Конкретное значение:

Риски арендатора ограничены залогом — это означает, что в случае возникновения убытков, повреждений или иных неблагоприятных ситуаций, ответственность арендатора по возмещению ущерба не превышает сумму залога, установленную в договоре.
Залог — это денежные или иные ценности, которые арендатор передает арендодателю в качестве гарантий выполнения обязательств по договору.
Обычно такая формулировка означает, что если в ходе эксплуатации автомобиля возникнут ущерб или иные проблемы, то арендодатель может взыскать с залога сумму, необходимую для устранения ущерба, и не может требовать дополнительно выплат по договору.

Что важно учитывать:

Внимательно ознакомиться с условиями, касающимися суммы залога и случаев, при которых залог может быть удержан полностью или частично.
Убедиться, что в договоре прописаны конкретные случаи, когда залог может быть использован или изъят для возмещения убытков.
Помнить, что залог — это гарантия выполнения обязательств, и его сумма может быть ограничена договором.

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Еще ответы (2)
Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Фраза «Есть пункт в договоре, где риски арендатора ограничены залогом» означает, что ответственность арендатора за возможные убытки или повреждения автомобиля ограничивается суммой внесённого залога. Это значит, что если с автомобилем произойдут какие-либо повреждения или возникнут другие риски, связанные с его эксплуатацией, арендатор будет нести ответственность только в пределах суммы залога. Например, если сумма залога составляет 20 000 рублей, то арендатор будет обязан возместить ущерб не более этой суммы, даже если фактический ущерб превышает её размер.

Показать полностью...
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Дать надлежащую правовую оценку фразе, вырванной из контекста договора невозможно
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Мухайе
Автоюристы

Не хотят возвращать авто! Каким способом можно обжаловать и вернуть!?

Здравствуйте, в 2023 году покупала авто для себя, после устроилась на работу и машину попросил знакомый на время что бы работать на доставке гр СНГ дала машину без никакого платежа на время без расписки и доверенности только вписала в страховку, далее 2024 уехала за границу на время с того момента не могу найти свое авто сама нахожусь в спб машина по штрафам видела что в Москве несколько раз обращалась к знакомому говорил что вернется в ближайшее время сказали в таком случае в угон на розыск нельзя отдавать так как это не считается угоном разговорила с невесткой знакомого она сказала что он продал машину другому гр снг не снимая с учета что я могу сделать в этом случае и как ее вернуть помогите пожалуйста

Показать полностью...
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Добрый день! Владелец автомобиля имеет право получить в ГАИ всю информацию о регистрационных действиях со своим транспортным средством. И на основании полученной информации обратиться с иском в суд об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Ответчиком в иске указывается тот гражданин, которому было передано право управления транспортным средством. Когда судья районного суда назначит иск к рассмотрению, можно будет просить направить запрос в ГАИ на получение сведений об административном правонарушении с использованием автомобиля. Также делается ходатайство о розыске автомобиля и запрете на любые регистрационные действия с ним. В итоге через несколько месяцев будет вынесено решение о возврате автомобиля его законному владельцу и взыскании с виновного лица всех судебных расходов. Вот так восстанавливается право владения автомобилем как урок его владельцу за беспечность и самонадеянность.

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Вероятно, можно обратиться с заявлением об угоне, необходимо проанализировав ситуацию, подготовиться к подаче этого заявления
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Александра
Автоюристы

Как не возмещать ущерб за ДТП, если вины нет?

Мужчина на Киа ночью ехал по трассе в нетрезвом состоянии (0,233промили) на дороге было влажно, его занесло слева направо и сзади него 2 машины (лада и приора) въехали друг в друга, они получили незначительный ущерб, а Киа получила больше ущерба, при этом, он не задел ни одну машину. Один из водителей, подал в суд на кию на возмещение ущерба, якобы он сделал так, чтобы машины въехали друг в друга, счёт он выставил около 400к (там нет столько повреждений) он вписал туда в все то, что уже было у него повреждено до ДТП, Киа был вынужден сесть за руль в нетрезвом состоянии, было поздно общественного транспорта нет, интернет для такси не работал, а надо было срочно домой. Киа не отказывался выплачивать ущерб за автомобиль, но только по диагностике, они не пришли к компромиссу и водитель подал в суд. Тем временем Киа около 10 дней отбывал своё наказание в СИЗО за нетрезвое состояние за рулём.

Показать полностью...
Домрачев Сергей Владимирович
Домрачев Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Ответчику надо принять активное участие в суде. Необходимо доказать завышенный размер ущерба, возможно получится полностью оспорить виновность в ДТП, и тогда истец ничего не получит.

Представленная информация носит предварительный характер, не учитывает обстоятельства конкретного дела. Рекомендуется индивидуальная консультация юриста.
Еще ответы (1)
Рябов Сергей Иванович
Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Самый рациональный способом разрешения спора в данной ситуации - через суд. Есть все признаки того, что просто договориться не получиться

Гость
Автоюристы

Оба скрылись с места

Ехал по левой полосе, с правой полосы подрезала машина, удара не почувствовал, заметил повреждение только через три дня(машина стояла), считается что с места уехали оба?что делать?

Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Считается, что уехали оба.

Что делать - зависит от того, чего Вы хотите добиться (и наличия доказательств).

С уважением, юрист Светлана Буланкина

*Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении документов, можете обратиться в чат выбранного юриста.

Показать полностью...
Для связи со мной: Мах, Вконтакте, TG, WA. Стаж - 25 лет. ✅ Скидки пенсионерам - 25 % на все виды услуг
еще комментарии
Гость

Хочу добиться, желательно выплаты от страховой или возмещения на ремонт, доказательства можно получить с камер видеонаблюдения.

Евгения
Автоюристы

ДТП без гибдд и европротакола

После ДТП виновник признал вину, и сказал возместить ремонт машины, давай без гибдд решим, я согласился, после оценки ремонта виновник, отказывается платить, так как не уверен что виноват он, что делать в такой ситуации? И куда обращаться? Видео о ДТП имеется

Захаров Никита Анатольевич
Захаров Никита Анатольевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Здравствуйте, только в суд, с деликтным иском

Гость
Автоюристы

Можно ли отремонтировать машину за свой счёт, не дожидаясь решения суда?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация: попала в дтп. По постановлению ГИБДД меня признали виновной по п. 9.9 ПДД РФ. Хотя реальное нарушение и причина ДТП - в нарушении второй участницей дорожного движения п 13.12 ПДД РФ. По данному факту я подала жалобу в суд и жду решения. Вторая участница уже отремонтировала свою машину за счёт страховой,а моя машина - не на ходу, она так и стоит под домом и ждёт справедливого решения суда вместе со мной. Машина мне очень нужна ввиду работы разьездного характера. Могу ли я, не дожидаясь результатов суда, самостоятельно заказать независимую оценку и отремонтировать машину за свой счет, не дожидаясь решения суда. А после - предоставить все документы в страховую?

Показать полностью...
Рябов Сергей Иванович
Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Можно. Только перед ремонтом вызовите на осмотр второго участника и страховую компанию, телеграммой. Это обезопасит Вас от дальнейших проблем, тк по закону об ОСАГО приступать к ремонту Вы можете только спустя 15 рабочих дней спустя даты ДТП

Еще ответы (1)
Рябов Сергей Иванович
Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Да, но для того, чтобы не было проблем со страховой компанией в дальнейшем, официально, телеграммой, предупредите о планируемом ремонте и вызовите их на осмотр. Если они не прибудут - это в дальнейшем их проблемы, но Вы себя обезопасите.

еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
Ахмед
Автоюристы

Выезжал с обочины удостоверился что никого нет заметил что горит красный свет итого дтп

Проехав перекресток со светофором свернул на обочину , хотел развернуться.
Посмотрел в зеркало не увидев помехи заметил что светофор включился красный. Начал выезжал и в меня врезались ДТП произошло на нашей стороне . Машина которая в меня стукнулась итого остановилась на встречке. Они проехали на красный свет , машина оформлена на самого водителя но у него нет прав. Инспектор обвинил меня в авария ссылаясь на то что я должен был уступить. Авария произошла после перекрестка, расстояние которое указал инспектор 40м от перекрестка!

Показать полностью...
Муратова Эллина Артемовна
Муратова Эллина Артемовна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Обязанности водителя при повороте и разъезде с обочины:
При выполнении разворота или маневра на обочине нужно убедиться, что дорога свободна, и уступить дорогу всем участникам, движущимся по главной или встречной полосе.
Если вы начали движение после перекрёстка и уже находились на проезжей части, то должны были уступить всем, кто движется по основной дороге, даже если вы собирались развернуться.

Что говорит инспектор и как оценивать обстоятельства:
Инспектор указал, что авария произошла на расстоянии 40 метров от перекрёстка. В этом случае важно понять, кто имел преимущество на этом участке.
Обычно, при разъезде на обочине или после перекрёстка, водитель, выезжающий на дорогу, обязан уступить всем участникам, движущимся по основной.

Положение другого автомобиля:
Машина, в которую вы врезались, остановилась на встречной полосе, что означает, что она, скорее всего, нарушила правила, проехав на красный свет.
Водитель этого автомобиля — без прав, что тоже является нарушением.
Кем обвиняют и кто прав:

Инспектор обвиняет вас, потому что считает, что вы должны были уступить.
Но если вы начали движение после перекрёстка, и вам было ясно, что дорога свободна, а водитель другого автомобиля — нарушитель правил (проехал на красный), то ваша вина может быть минимальной или отсутствовать.

Что делать дальше:
Требуйте у инспектора показать схему ДТП, объяснить, почему именно вас считают виновным, особенно если есть доказательства, что другой водитель нарушил правила.
Можно также потребовать фотофиксацию или видеозаписи, если она есть.
Если есть возможность, обратитесь к юристу для оценки вашей ситуации и подготовки защиты.

Итог:
Ваша ответственность зависит от конкретных обстоятельств — кто двигался первым, кто уступал, и кто нарушил правила.
Учитывая, что другой водитель проехал на красный и был без прав, его вина — очевидна.
В случае несогласия с протоколом, у вас есть право оспорить его в суде, предоставив доказательства (свидетелей, фото, видео).

Показать полностью...
Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Еще ответы (1)
Умнова Елена Сергеевна
Умнова Елена Сергеевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 0 лет

Если водитель, проехавший на красный свет, докажет, что у другого водителя была возможность избежать аварии, то может быть признана обоюдная вина.

Пишите в теллеграм @elena_um82
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Эвелина
Автоюристы

Несогласен с выплатой по ОСАГО

Здравствуйте. 7.11.25 было ДТП, в справке от гаи указаны скрытые повреждения, документы на возмещение подали в страховую компанию 10.11.25. 17.11.25 был произведён осмотр машины, но только внешне, без подъёмника и снятия поврежденных деталей. Сегодня 21.11.25 готов расчёт от страховой, в котором не учтены внутренние повреждения. Как лучше поступить? Подписать соглашение на выплату по внешнему осмотру и заявление на доп осмотр в сервисе с полным разбором? Ничего не подписывать и дождаться повторного осмотра от страховой? Заказать независимую экспертизу? Страховая сказала, что после первого осмотра есть только 20 дней на проведение повторного и подписания соглашения о выплате, это так? Позже этого времени претензии не принимаются.

Показать полностью...
Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Вы вправе оспорить оценку страховой, заказать независимую экспертизу, результаты которой могут стать предметом разбирательства в суде. Сумма возмещения оспарима. Споры со страховой входят в полномочия финансового уполномоченного в досудебном порядке.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Еще ответы (1)
Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Можете подать заявление финансовому уполномоченному. Если ответ не устроит, то уже делать экспертизу и подать исковое заявление

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
еще комментарии
Эвелина

То есть вариант - обратиться в страховую с заявлением на доп осмотра даже не стоит рассматривать?

Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Нет смысла

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Эвелина

Значит мои действия: в страховой я ничего не подписываю, обращаюсь сразу к фин. Уполномоченному? Сколько у меня есть ещё дней, чтобы не пропустить сроки и не остаться вообще без возмещения?

Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

3 Года. Обращайтесь в финансовому уполномоченному

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Эвелина

Спасибо за ответ

Михаил
Автоюристы

Иск по дтп

Здравствуйте. Было дтп, я виновник (вину признал). Осаго на момент ДТП у обоих участников. Страховая выплатила потерпевшему 150 тыс. Сделали экспертизу, по ней насчитали 550тыс. Пострадавший подал иск на меня , а не в страховую

Муклинов Сергей Хасанович
Муклинов Сергей Хасанович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Потерпевший вправе взыскать с вас разницу между суммой ущерба и выплатой по ОСАГО, если экспертиза подтвердила, что реальный ущерб превышает лимит страхового возмещения. В вашем случае, если экспертиза оценила ущерб в 550 тыс. Рублей, а страховая выплатила только 150 тыс., потерпевший может требовать с вас 400 тыс. Рублей (550 тыс. − 150 Тыс.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (п. 26 Постановления от 26.12.2017 №58), если страховая выплата не покрывает полный ущерб, потерпевший вправе взыскать разницу с виновника ДТП. При этом суд учитывает: результаты независимой экспертизы, подтверждающей размер ущерба;
фактические расходы потерпевшего на ремонт, подтверждённые чеками и актами;
отсутствие иных источников возмещения (например, КАСКО у потерпевшего).

Потерпевший должен доказать, что:
Ущерб превышает лимит ОСАГО (400 тыс. Рублей для имущества).
Страховая выплата была получена, но не покрыла весь ущерб.
Расходы на ремонт или другие затраты (например, на экспертизу) документально подтверждены.
Если суд установит, что стоимость ремонта соответствует рыночным условиям и не завышена, он, скорее всего, удовлетворит требования потерпевшего.

Проверьте экспертизу. Убедитесь, что она проведена корректно, с учётом всех факторов (износ деталей, рыночные цены). При сомнениях можно заказать повторную экспертизу.
Ознакомьтесь с иском. Изучите требования потерпевшего, приложенные документы и расчёты.

Подготовьте возражения. Соберите данные о средних ценах на запчасти и услуги в вашем регионе, предложите альтернативные расчёты стоимости ремонта.
Участвуйте в суде. Аргументируйте свою позицию, оспаривайте необоснованные расходы (например, если детали куплены по завышенной цене без необходимости).

Напишите отзыв)))

еще комментарии
Михаил

Да но страховая ж не выплатила потерпевшему 400тыс а 150 тыс. При лимите 400тыс.

Еще ответы (3)
Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Пострадавший вправе направить иск в суд о взыскании средств с виновника. Виновник вправе оспаривать сумму требований, направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, использовать процессуальные права для защиты своих интересов. У него есть право определять ответчиков, вы праве направить в суд о привлечении в качестве ответчика страховую компанию. Выплаты страховой тоже могут быть оспорены, также как результаты экспертизы. Если простым языком если в суде ничего не говорить (юридически), не предоставлять юридически грамотно составленные документы, суд требования удовлетворит.

Показать полностью...
Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
У пострадавшего есть такое право, но можно попытаться склонить потерпевшего к предъявлению совместных требований к страховой компании
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
еще комментарии
Михаил

Так потерпевший мне претензию даже не предъявил! А сразу подал на меня иск! По Экспертизе в страховой 150 тыс. А по независимой 550тыс. Почему такая разница?

Изотов Юрий Викторович
Изотов Юрий Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Добрый день. Вправе оспорить сумму, указанную в иске. Нужно анализировать иные обстоятельства по делу.

Краткие ответы на портале. По оказанию юридической помощи писать в WA/TG. Услуги платные. С уважением, Изотов Ю.В.
еще комментарии
Михаил

Какие иные обстоятельства? Страховая выплатила 150тысяч, пострадавший с этим согласился, претензию страховой, как я понимаю, не направили! Подали иск на меня! Я понимаю что по независимой экспертизе ему насчитали 550 тыс, но страховая ж должна покрыть 400 тыс.? Почему разница независимой экспертизы и экспертизы страховой больше чем в два раза? Да и истец не пытался со мной в досудебном порядке решить! Да и со страховой тоже!

Показать полностью...
Никита
Автоюристы

Как отменить решение суда по дтп

Я, виновник дтп, страховая выплата неустроила потерпевшего, подал в суд, мне никаких извещений не приходило, суд встал на сторону потерпевшего, сумма вреда изначально была 70000,по суду назначили ещё 130000,что делать?

Кайшева Ирина Анатольевна
Кайшева Ирина Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет

Здравствуйте, возможно там вынесено заочное решение, необходимо его отменить и возобновить производство по существу. Можете написать мне в личные сообщения и я вам расскажу, что нужно предпринять дальше

еще комментарии
Никита

Здравствуйте, спасибо, что ответили, подскажите пожалуйста как действовать дальше?

Кайшева Ирина Анатольевна
Кайшева Ирина Анатольевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 14 лет

Необходимо подать заявление на отмену заочного решения. Лучше писать в личные сообщения в телеграм, оповещения о диалоге не приходят с этого сайта.

Еще ответы (2)
Дивлекеев Никита Сергеевич
Дивлекеев Никита Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Нужно составить и подать заявление об отмене заочного решения

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через Max или Telegram, ссылки указаны в моем профиле.
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Анализировать возможности обжалования решения суда
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Александр
Автоюристы

Экзамен ГИБДД

Здравствуйте. Сдавал экзамен ГИБДД теория. Сразу после ответа на пять первых вопросов, вывели на экран компьютера, что экзамен не сдан из-за двух ошибок. Законно ли это, не должны были дать ответить на все вопросы, а потом дать доп вопросы?

Юхачев Андрей Александрович
Юхачев Андрей Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Законно. При сдаче теоретического экзамена в ГИБДД допускается сделать не более 2 ошибок, но только в разных тематических блоках вопросов. Если дважды ошибиться в задачах на одну тему, экзамен будет провален.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Ирина
Автоюристы

Увольнение

Здравствуйте,ситуация такая:
Я работала на складе Ozon,2 года назад ушла в декрет,сейчас решила уволится,приехала туда,пропуск заблокирован,туда не пройти,но это полбеды,мне сказали ,что отдела кадров сейчас уже нет,нужно увольняться дистанционно,если я не знаю и не умею этого делать,это нормально вообще?

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Да, дистанционное увольнение возможно. Направьте работодателю заявление об увольнении заказным письмом с уведомлением или электронным способом, если компания предоставляет такую возможность. Сохраняйте копии документов и подтверждения отправки. Ознакомьтесь с внутренними регламентами компании для дополнительной информации.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Гость
Автоюристы

Управление автомобилем в нетрезвом виде

Добрый день! Муж управлял автомобилем в нетрезвом виде (мед.освидетельствование, составлен протокол, машину увезли на штрафстоянку). Дело в том, что у него уже есть судимость по 264.2 (20 лет назад).
Повлияет ли это на решение суда?

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Да, наличие предыдущей судимости может повлиять на решение суда, несмотря на её давность. Суд учтёт рецидив преступления, что приведёт к ужесточению наказания. Согласно статье 264.1 Уголовного кодекса РФ, повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения наказывается штрафом либо ограничением свободы, обязательными работами или лишением права управления транспортными средствами. Конкретное наказание определит суд, исходя из обстоятельств дела и личности нарушителя.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Гость
Благодарю вас, Евгений Константинович, за вашу поддержку и советы!
Показать еще