Задавайте вопросы юристам по ЖКХ

Моя квартира, имеющая централизованное отопление, не выведена из жилого фонда, в этой квартире оборудована и работает парикмахерская. Теплоснабжающая организация, мотивируя тем, что хотя помещение юридически и не выведено из жилого фонда в категорию «нежилое», но по факту является нежилым, требует заключить с ними письменный договор, ссылаясь на п. 6. «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлении Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в противном случае будут насчитывать за отопление по тарифу, как бездоговорному потребителю. Мне это не выгодно, так как разница тарифов для жилого и нежилого помещения (при заключении договора или по бездоговорному начислению) больше где-то на 50%.
Юристы настаивают, что в законодательстве нет указаний на обязательное условие - выведение квартиры из жилого фонда, для признания квартиры (жилого помещения) - «нежилым», достаточно только фактического использования квартиры не для проживания и приведение ее в такое состояние.
Вопрос: права ли теплоснабжающая организация, стремящаяся перевести собственника квартиры на более дорогой тариф по отоплению, если квартира, не выведенная из жилого фонда в категорию «нежилое помещение», используется для оказания услуг парикмахерской?
Заранее спасибо.

В мае 2023 г. в нашем МКД был избран Совет дома. Меня избрали председателем. Для нормальной работы Совета запросил в УК следующую информацию:
1. Авансовый отчет за 2022 г.
2. Акт весеннего осмотра МКД.
3. Копию тех.паспорта на дом.
4. Копию кадастрового плана придомовой территории.
5. Копии договоров с собственниками нежилых помещений по текущему ремонту и содержанию помещений.
6. Приложение к договору управления - Состав общедомового имущества. Получил ответ от УК и не знаю как теперь с ней работать. Неужели я запросил что то сверхестественное, или УК скрывает от собственников как она выполняет договор управления.

Добрый день.
Подскажите где найти перечень общедомового имущества в многоквартирном доме, и кто должен обеспечивать его ремонт если дом имеет Управляющую компанию?
Отец пенсионер проживает в многоквартирной доме. Дом старенький, панельный и уже сыпется. Недавно пришлось заменять газовую колонку для нагрева воды. И прежде чем отнести документы о замене колонки в газовое хозяйство необходимо было взять у печников "Акт о исправности дымохода дымовентиляционного канала". Печники после осмотра канала пришли к выводу что он не герметичен и запросили 17 тысяч за устранение неисправности, больше чем отцовская пенсия.
Управляющая компания оплачивать ремонт отказалась.
Вопрос: Кто должен оплачивать ремонт Дымовентиляционного канала в многоквартирном доме??
Я предполагаю что по логике вещей это должна управляющая компания, ЕСЛИ дымовентиляционные каналы канал входят в перечень общедомового имущества. Но как это узнать?
На сайте госуслуг нашёл "Договор управления многоквартирным домом" (между этой управляющей организацией и домом) однако перечень общедомового имущества идёт отдельным документом, приложением.
Последний пункт договора "Приложения к настоящему договору" (всего 4) и первое из этих приложений "Состав и состояние общего имущества многоквартирного дома". Но самого приложения НЕТ.

Как стребовать с ЖилКомСервиса закрытие старых долгов, которым больше 3х лет и удаление их и квитанции на жкх?
Мне предстоит очередной судебный процесс с Жилкомсервисом. Мои родители будучи не в состоянии платить в начале 2000х накопили большие долги по ЖКХ. Как только мне исполнилось 18 лет в 2010 году - нам выставили иск на всю сумму. К тому моменту уже умер мой отец и его мама, прописанные в квартире. Вся ответственность легла на меня и мать. Я ссылаясь на срок исковой давности заплатила лишь те месяца, которые не входили в него и не были документально подтверждены платежами (с 16 лет я начала платить по мере возможности). С 300 тысяч сумму уменьшили до 90. С того момента я взяла платежи за основу, но если платеж был выполнен некорректно (неправильно указан месяц или сумма), он сразу улетает в бездну старых долгов, которые после суда с меня не требуют, но и отказываться от них не хотят.
Из-за этого судебные процессы на суммы от 15 до 43 тысяч повторялись в 2018, 2021 годах. Они ссылаясь на то, что платеж не указан за период - сливают эти деньги в старый долг. Я понимаю это законно и ничего не поделаешь, но за последние 6 лет у меня есть все квитанции, кроме электронных, которые я оплачивала через ЕИРЦ (Петроэлектросбыт ранее). ЕИРЦ ссылаясь на законные основания не указывают период оплаты в квитанции и я не могу доказать, что эти суммы были оплачены за нужный период.
Сейчас я повторно оплатила 9 тысяч за 2021 и 22 года, но две платежки еще на 9000 я оплачивать не стала, чтоб через суд так же из списать по сроку исковой давности. Я действительно оплачиваю все квитанции и не собираюсь платить за 2000е года, за людей которых уже нет.
Что я могу предпринять в этой ситуации?
Наш дом в течении 5 лет должен быть расселёл по программе реновации. Я не хочу, чтоб эта ситуация продолжалась и дальше.

В октябре 2022 году общим собранием членов ТСЖ утверждён годовой план содержания общего имущества и смета, действующие с 01.10.2022. В мае 2023 г. Члены правления ТСЖ на ежегодном общем собрании членов ТСЖ вынесли вопрос об утверждении годового плана содержания ОИ МКД и тарифа, действующего с 01.05.2023. Очно-заочная часть проходила с 04.05 по 04.06. Протокол итогов голосования от 07.06.2023 в котором большинство членов ТСЖ приняло решение по новой смете. При этом срок действия ранее утверждённого годового плана составил всего 7 месяцев, а не год. И в уставе ТСЖ прописано, что члены ТСЖ утверждают годовой план содержания и годовую смету доходов и расходов. Возможно ли в таком случае признать решение общего собрания нелегитимным, тк нарушен устав ТСЖ. Правомерно ли устанавливать действие тариф с 01.05.2023, когда голосование закончилось 04.06.2023?

Правомерно ли начисление УК оплаты за установку пожарной сигнализации, если квартира не приватизирована? Проживаем в квартире по соц. найму. Недавно в нашем доме установили пожарную сигнализацию, в голосовании мы не участвовали, т. к. не собственники. В квитанции появилась строка "пожарная сигнализация". Бухгалтерия управляющей компании говорит, что мы обязаны это оплачивать, что это относится к текущему ремонту дома, а не к капитальному. Верно ли это?

В квартире находящийся в социальном найме произошел пожар (не первый раз) по вине сожителя нанимательницы (естественно малоимущая, низкооплачиваемая, пьющая). Она находилась на работе, он с приятелем распивал спиртное, закурил и погиб при пожаре. Серьезно пострадали соседние квартиры и все пять этажей в плачевном состоянии (копоть, пострадала проводка и пр.). Управляющая компания говорит, что ремонт подъезда должен осуществляться силами жителей или они могут поднять тарифы на содержание и по мере накопления средств постепенно проводить работы по восстановлению.
Верно ли я понимаю, что обязанность управляющей компании содержать общедомовое имущество в надлежащем состоянии независимо от обстоятельств, и они должны сначала отремонтировать подъезды, а уже потом определять кто понесет затраты по ремонту?
Возможно ли подать в суд на возмещение убытков не только на нанимателя муниципальной квартиры, но и на муниципалитет по солидарной ответственности как собственника недвижимости, сославшись на ст. 210 ГК и ст. 30 Жилищного кодекса, что сдача помещения в найм не освобождает собственника от надлежащего содержания своего имущества и соблюдению требований гражданского и жилищного законодательства.

Можно ли уменьшить сумму долга?Несколько лет назад умер собственник жилья, его дочь-пенсионер вступила в наследство и получила 2 комнаты в частном доме (разделён на 3 семьи) в другом регионе. Туда она не ездила и не подавала документы о смене собственника..Недавно ей позвонили из водоканала и сообщили, что перекрывают воду из-за долга в 50 тр, который якобы образовался из-за того, что не поверили водомер вовремя (просрочка 2 года, водомер находится на улице в свободном доступе, квитанций и оповещений по словам соседей не было). На претензию пришёл отказ. При этом было замечено, что рассчёты указаны за 300кв.м, хотя там 90.

Здравствуйте. В апреле 2013г. умерла теща. Я в МФЦ подал копию свидетельства о смерти. МФЦ во все органы разослал об этом уведомления. Но УК выставляет счет на содержание ОДИ и содержание УК. Я на тещину квартиру не претендую. У меня своя квартира и мне на мою пенсию тяжело оплачивать ЖКХ за две квартиры. За отопление я согласен, а причем здесь содержание ОДИ и содержание УК. Правомерно ли это. Спасибо. В ЖЭУ мне сказали что их начальник сказал выставлять счета, а потом суд разберется. И посоветовали мне обратиться к юристу за разъяснением.

Добрый день. Вот такая ситуация. Многоквартирный дом. У нас всего четыре квартиры. В каждой квартире установлены приборы учета на свет, воду, газ. Общедомовых приборов нет. Воды общедомовой у нас нет. Управляющей компании нет. Откачку жидких бытовых отходов производит компания которую мы сами ввзываем а они нам потом выставляют счет. В одной квартире оплачивали воду не регулярно. На данный момент все погашено. Соседи говорят что им выставили эту задолженность за воду. Но и собственник квартиры все оплатил все задолженность. Правомерно ли это.

12.07.2022 года были поданы данные поверки, они приложены. Все эти данные были также переданы и зафиксированы в их системе и системе mos.ru. В том числе мы свои данные также подавали и позже. 15.03.2023, когда я пришел в ДЭЗ Алексеевского района, сотрудницы сказали, что мы неверно подавали показания и потребовали пересчет. На мой законный вопрос, почему они принимали показания после поверки, которая также является законной процедурой и не остановили ее, я услышал только хамство. После этого мы получили огромный счет на 115.000 рублей. За март, февраль,январь, 2023 года мною была осуществлена оплата в полной мере ДЭЗ Алексеевского района, однако, показания я не смог подавать показания, они мне были заблокированы. (все квитки на оплату приложены). Обратите внимание на квитанцию за май 2023 года, я что, по Вашему, проживая один наливаю воды на 12.000 рублей? Приложены фото счетчиков, они явно неисправны, запотели и утратили герметичность, соответственно это вина ДЭЗ, они мотают и показывают неверные значения, на чем ДЭЗ пытается нажиться. Налицо явная коррупционная составляющая.
Ссылка на материалы дела - https://dropmefiles.com/Mgsi8
Сразу хочу заметить. Были обращения в Жилинспекцию, Префектуру, Прокуратуру. Везде отмашки.