Военное право: вопросы и ответы — страница 149

Позиция о том, что для получения единовременной выплаты (5 млн рублей) совершеннолетней дочери обязательно наличие статуса студента-очника или инвалидности (ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ), основана на применении устаревшей редакции нормативных актов. Это влечет критическое введение заявителя в заблуждение относительно его законных прав. В силу Указа Президента РФ от 08.04.2024 № 244 (внесшего изменения в Указ № 98 от 05.03.2022), круг получателей президентской выплаты был кардинально изменен. Теперь, при отсутствии несовершеннолетних детей, супруги или иждивенцев, право на получение 5 млн рублей (в равных долях) переходит к полнородным и неполнородным братьям и сестрам, а также к совершеннолетним детям погибшего (умершего) военнослужащего, независимо от их возраста, статуса инвалидности и факта обучения. В заявлении в Единый расчетный центр (ЕРЦ) Минобороны РФ надлежит ссылаться исключительно на пп. "В" п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 (в редакции Указа № 244 от 08.04.2024). Ссылаться на ФЗ № 306-ФЗ не нужно — он регулирует иные (страховые) выплаты, где возрастной ценз в 23 года для очников сохранен. Вы имеете безусловное право на долю из 5 млн рублей просто по факту родства (совершеннолетняя дочь). Ваш статус студента или возраст на момент гибели (23 или 24 года) для этой конкретной выплаты юридического значения больше не имеют. В отличие от президентской выплаты, страховое возмещение (около 3 млн руб.) и единовременное пособие (около 4, 5 млн руб.) вам не положены, так как на момент гибели отца вам уже исполнилось 23 года, и вы вышли из категории льготополучателей по этим законам.

Шансы на расторжение есть: в период испытательного срока военнослужащий-контрактник вправе расторгнуть контракт по собственной инициативе. Ключевые основания - психологическое давление при подписании и отсутствие согласия на обработку персональных данных. Рапорт подан правильно, обращение в военную прокуратуру фиксирует нарушения при заключении контракта. Командование типично применяет следующую защитную тактику: отрицает факт давления, квалифицирует подписание как добровольное волеизъявление и параллельно инициирует дисциплинарные меры давления на военнослужащего - без заблаговременно собранной доказательной базы (показания свидетелей, переписка, медицинские документы) опровергнуть эту позицию крайне затруднительно. Имеются ли свидетели из числа сослуживцев, способные подтвердить факт морального давления при подписании контракта? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Ваш муж имеет полное право подать повторный рапорт на имя командира части.

С увольнением ситуация гораздо сложнее. В период действия Указа Президента № 647 (о частичной мобилизации) основания для увольнения контрактников строго ограничены (возраст, здоровье «Д», приговор суда).

1. Гибель брата автоматически не дает права на увольнение контрактнику (эта льгота по закону «О воинской обязанности» действует только для призывников-срочников).
2. Наличие троих детей у погибшего брата и инвалидность отца, к сожалению, юридически не считаются иждивенцами вашего мужа. По закону, муж не является их автоматическим опекуном, пока жива их мать (вдова брата) и жива ваша свекровь.
3. Единственный шанс на увольнение — подать рапорт по собственному желанию по уважительным причинам через аттестационную комиссию (Указ Президента № 580 от 2023 года). Комиссия может признать гибель единственного кормильца семьи и тяжелое положение родителей исключительным обстоятельством и согласовать увольнение. Но это право, а не обязанность командира.

Мужу необходимо незамедлительно подать рапорт на краткосрочный отпуск по личным обстоятельствам (до 10 суток) для организации похорон брата.

Одновременно с этим или сразу после подать рапорт на оставление в ППД (непривлечение к СВО) на основании директивы Минобороны. В отправке на СВО ему теперь обязаны отказать.

В этом же рапорте (или отдельным) просить об увольнении по собственному желанию в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами (по Указу № 580) на рассмотрение аттестационной комиссии.

В данной ситуации общим несовершеннолетним детям (или обучающимся очно до 23 лет) положены государственные выплаты, однако для их получения потребуется пройти обязательные юридические процедуры. Тот факт, что мужчина ушел самовольно, и причина смерти изначально не установлена, серьезно осложняет процесс, но не лишает детей прав, если действовать пошагово.

Если на момент смерти военнослужащий официально числился в списках части как «в СОЧ», Министерство обороны автоматически откажет во всех крупных «президентских» и страховых выплатах (5 млн и 3 млн руб.).

Чтобы претендовать на военные компенсации, смерть должна быть официально связана с военной травмой (последствиями ранения/операции) или исполнением обязанностей.

Дети имеют на нее безусловное право через Социальный фонд РФ (СФР). Если удастся доказать связь смерти с военной травмой, размер пенсии составит 50% от довольствия отца; если связь не докажут — выплатят стандартную социальную пенсию.

Они станут возможны только после того, как вы оспорите статус СОЧ и установите причину смерти. Поскольку он ушел сразу после тяжелой операции на голове, это может быть признано следствием помрачения сознания, вызванного ранением или ненадлежащим уходом в госпитале, а не умышленным дезертирством.

Скажите, заведено ли сейчас уголовное дело по факту самовольного оставления части или по факту смерти?

Позиция о том, что наличие документов об обучении за рубежом сохраняет право на выезд из страны при получении повестки, основана на неверном применении норм материального права. В силу ст. 15.1 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с момента направления (вручения, размещения в реестре) гражданину повестки военного комиссариата его право на выезд из страны императивно ограничивается до явки по вызову. Обучение в иностранной образовательной организации не образует оснований для предоставления отсрочки от призыва в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Наличие визы, приказа о зачислении и билетов не имеет юридического значения для пограничной службы при наличии активного запрета на выезд, наложенного военкоматом. В целях исключения риска ограничения свободы передвижения надлежит реализовать обязанность, предусмотренную п. 1 Ст. 10 ФЗ № 53-ФЗ — сняться с воинского учета в связи с выездом из РФ на срок более шести месяцев. Досрочный физический выезд за пределы РФ до момента формирования повестки является законным и наиболее эффективным способом недопущения применения ограничительных мер. После фактического пересечения границы снятие с воинского учета подлежит документальному оформлению путем направления в военный комиссариат письменного заявления с приложением легализованных и переведенных на русский язык документов об обучении, копий страниц загранпаспорта с отметками о выезде, ВНЖ или визы. Подача указанных документов осуществляется через уполномоченного представителя на основании нотариальной доверенности. Выжидательная позиция при нахождении на территории РФ влечет критический риск наложения запрета на выезд и проведения призывных мероприятий.

Доброй ночи, Виталий.

В суд необходимо подавать на Министерство обороны РФ (или Единый расчетный центр МО РФ). Иск к сестре в данном случае будет ошибочным, так как она не распределяла эти деньги, а ведомство обязано было самостоятельно проверить состав семьи по Единому государственному реестру ЗАГС перед перечислением средств.

Перед назначением «президентской» выплаты (5 млн рублей по Указу № 98) уполномоченный орган обязан направить запросы для установления полного круга получателей. То, что сестра указала в анкете только себя, не освобождает ведомство от обязанности проверить наличие других братьев и сестер.

Страховые выплаты (по ФЗ № 52) вашей девушке и ее сестре поделили поровну (по 1, 5 млн рублей). Это доказывает, что статус вашей девушки как родной сестры официально подтвержден государством в рамках этого дела. Следовательно, и президентская выплата должна была автоматически разделиться на две равные части по 2, 5 млн рублей.

Если суд установит, что МО РФ перечислило всю сумму сестре из-за намеренного сокрытия ею информации, тогда подается иск к сестре о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Но на практике суды чаще обязуют Минобороны произвести доплату второму родственнику, а излишек с первого получателя ведомство удерживает самостоятельно.

Сохранились ли у вашей девушки документы (решение, выписки), подтверждающие получение ею страховых 1, 5 миллионов рублей?

Если в контракте прямо прописано, что служба проходит в войсках беспилотных систем (БПС), то по правилам вас должны направить именно туда. Для БПС ввели особые условия. Минобороны официально закрепило: военнослужащего, заключившего такой специальный контракт, нельзя перевести в другое подразделение или в иной род войск без его личного согласия. Это не просто рекомендация — за соблюдение правила несут персональную ответственность командиры. Если в документах чётко зафиксирована служба в БПС, вероятность остаться в этой системе после обучения очень высока. Если в тексте есть размытые формулировки или какие-то пункты вызывают вопросы (например, есть оговорки про «возможное распределение»), имеет смысл задать вопрос в пункте отбора чтобы получить официальное разъяснение.

Установлен факт зачисления денежных средств без законных оснований (ст. 1102 ГК РФ — неосновательное обогащение). Действия получателя по инициированию возврата средств через кредитную организацию исключают наличие субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Отказ отправителя от принятия средств квалифицируется как просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ). АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ). Фиксация доказательств: сохранить оригинал/заверенную копию заявления в банк на возврат средств и официальный ответ банка, подтверждающий отказ второй стороны в их принятии. Данные документы являются исчерпывающим доказательством вашей добросовестности. Во избежание начисления процентов по ст. 395 ГК РФ и для прекращения обязательства, внести спорную денежную сумму в депозит нотариуса (ст. 327 ГК РФ) в связи с уклонением кредитора от принятия исполнения. При применении банком ограничительных мер (блокировка по 115-ФЗ или внесение счета в базу ФинЦЕРТ Банка России согласно 161-ФЗ), направить в обслуживающий банк заявление об исключении реквизитов из базы данных ЦБ РФ. В качестве оснований приложить: документы из п. 1, Справку нотариуса из п. 2, А также документы, подтверждающие статус участника СВО. В случае неполучения ответа от банка в течение 15 дней или отказа в разблокировке — направить заявление в Межведомственную комиссию при Банке России. Возможные иски отправителя о взыскании неосновательного обогащения подлежат отклонению в части судебных издержек, с возложением расходов на истца. Состав уголовного правонарушения отсутствует. Риски лежат исключительно в плоскости блокировки счетов банковским финмониторингом, что купируется предоставлением вышеуказанной доказательственной базы.

Позиция об отсутствии обязанности самостоятельной явки после закрытия листка нетрудоспособности основана на неверном применении норм материального права. В силу абз. 2 П. 2 Ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по окончании действия уважительной причины (закрытии больничного) гражданин обязан незамедлительно явиться в военный комиссариат без дополнительного вызова (повестки). Неявка образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ. Временная нетрудоспособность признается уважительной причиной неявки в назначенную дату при обязательном письменном уведомлении комиссариата (достоверно фиксируемым способом: ценным письмом с описью вложения или телеграммой). Непрерывное оформление листков нетрудоспособности до конца августа не противоречит закону исключительно при наличии подтвержденных медицинских оснований. Право на отсрочку от призыва возникает строго с даты издания официального приказа о зачислении в магистратуру, до этого момента правовые основания для отсрочки отсутствуют. Дистанционное уточнение военно-учетных данных через портал «Госуслуги» при наличии врученной бумажной повестки не предусмотрено и не освобождает от обязанности личной явки. Вручение (вклеивание) мобилизационного предписания офицеру запаса при сверке данных является стандартной учетной процедурой, закрепляющей приписку к конкретной воинской команде; вероятность применения данной меры высока, однако выдача предписания не является актом фактического призыва на военную службу.

Позиция о необходимости проставления регистрационных отметок канцелярии на каждом прилагаемом к заявлению документе противоречит правилам официального делопроизводства и является ошибочной. Регистрационный штамп (отметка о принятии входящей корреспонденции) проставляется исключительно на втором (вашем) экземпляре сопроводительного документа (заявления). Указанный в заявлении перечень приложений не является простой декларацией, а выступает юридически значимой описью вложения. Для обеспечения надлежащей доказательственной базы опись должна содержать исчерпывающие индивидуализирующие признаки каждого передаваемого документа: точное наименование, дату выдачи, наименование выдавшего медицинского учреждения, исходящий номер (при наличии) и количество листов (например: «Копия выписки из медицинской карты №... От 15.08.2026, выданная ГБУЗ [Название], на 2 л. В 1 экз.»). Наличие подписи должностного лица и штампа на заявлении с таким детализированным перечнем образует абсолютное доказательство передачи всего пакета документов. В порядке дополнения надлежит указать: передаче через канцелярию для приобщения к личному делу подлежат исключительно копии медицинских документов (рекомендуется предоставлять копии, заверенные печатью выдавшего их медицинского учреждения). Подлинники документов должны оставаться у гражданина и предъявляться врачам-специалистам исключительно при личном прохождении медицинского освидетельствования в целях исключения риска их безвозвратной утраты в делопроизводстве военного комиссариата.

Позиция о возможности досрочного расторжения контракта по собственному желанию при наличии уважительных причин основана на грубом игнорировании специальных норм материального права, действующих в период частичной мобилизации. В силу императивных требований Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647 право на увольнение по собственному желанию, равно как и по семейным обстоятельствам, приостановлено. Исчерпывающий перечень оснований для увольнения ограничен тремя условиями: достижением предельного возраста, признанием негодным к военной службе (категория «Д») и назначением наказания в виде лишения свободы. В соответствии с положениями Федерального закона от 24.06.2023 № 269-ФЗ, для военнослужащих (имеющих воинские звания до полковника включительно), заключающих новый контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, предельный возраст пребывания на службе установлен на уровне 65 лет. Подписание контракта с предложенной кадровым органом формулировкой «до наступления предельного возраста» юридически закрепит вашу обязанность проходить службу до достижения 65 лет. При этом право на увольнение будет утрачено даже в случае официальной отмены режима мобилизации, поскольку срок действия контракта будет императивно определен возрастным цензом, а не конкретным периодом. Надлежащий алгоритм действий: отказ от изменения формулировки в рапорте. Требование о заключении контракта на 3 года (п. 3 Ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») является законным. Несмотря на то, что в настоящее время действие всех контрактов автоматически продлевается (Указ № 647), фиксация трехлетнего срока в документе сохранит ваше право на безусловное увольнение по истечении срока контракта в случае официального завершения мобилизационных мероприятий до достижения вами 65-летнего возраста. Действия начальника отдела кадров направлены на бессрочное закрепление военнослужащего в кадрах ВС РФ и не подлежат удовлетворению.

Позиция об абсолютном законодательном запрете на направление военнослужащих с категорией годности «В» (ограниченно годен) в зону ведения боевых действий на основании ведомственных перечней является ошибочной и формирует ложные правовые ожидания. Законодательство в период действия Указа Президента РФ № 647 не содержит прямого императивного запрета на привлечение лиц с категорией «В» к выполнению задач в зоне проведения специальной военной операции; определение места несения службы отнесено к исключительной компетенции командования. Установленный диагноз (гепатит С, фиброз F2) в совокупности с лабораторными маркерами умеренного нарушения функции печени (повышение АЛТ, АСТ, билирубина) и сопутствующей анемией 2-й степени не образует медицинского критерия для применения пункта «а» статьи 59 Расписания болезней. Основания для присвоения категории годности «Д» (не годен) возникают исключительно при выраженной печеночной недостаточности, портальной гипертензии или циррозе печени. Достижение цели полного увольнения с военной службы по состоянию здоровья в текущих правовых реалиях невозможно. В связи с наличием лабораторно подтвержденного обострения (анемия, повышение печеночных ферментов) надлежит подать рапорт не на увольнение, а на немедленное направление на стационарное лечение в военный клинический госпиталь. Установление категории «Г»: В ходе госпитального лечения инициировать проведение ВВК для фиксации состояния обострения. Первичной процессуальной целью является получение категории годности «Г» (временно не годен) с предоставлением освобождения от исполнения обязанностей военной службы (отпуска по болезни) на срок от 30 до 60 суток для прохождения курса терапии. Реализация права на перевод, По завершении лечения и итоговом присвоении категории «В» (ограниченно годен), надлежит подать рапорт командиру войсковой части о переводе на иную воинскую должность (в том числе в тыловых подразделениях). К рапорту в обязательном порядке приобщить заключение ВВК, содержащее конкретные ограничения по физическим нагрузкам, исключающие возможность исполнения обязанностей по текущей военно-учетной специальности.

Да, 25-летняя дочь имеет право на долю от президентской единовременной выплаты (5 млн рублей), которая по закону делится в равных долях между ней и несовершеннолетней сестрой. При отсутствии супруги и родителей военнослужащего, совершеннолетние дети старше 18 лет признаются законными получателями этой выплаты (Указ Президента РФ № 245).

1. Страховая выплата (~3, 68 млн руб.) и единовременное пособие (~5, 52 млн руб.): 25-летняя дочь не сможет их получить, так как по ФЗ № 52 и ФЗ № 306 совершеннолетние дети старше 23 лет (или не являющиеся инвалидами с детства) в круг получателей не входят. Всю сумму этих выплат получит несовершеннолетняя сестра.
2. Ежемесячные пособия и пенсия по потере кормильца: Назначаются исключительно несовершеннолетней сестре.
3. Неполученное денежное довольствие: Если боец не успел получить последнюю зарплату, 25-летняя дочь может претендовать на нее, если проживала совместно с отцом на момент его ухода на фронт.

Поскольку младшая сестра является несовершеннолетней, 25-летняя дочь может оформить над ней опеку, чтобы представлять её интересы при получении и распоряжении её долей выплат.

Позиция о том, что наличие протрузий четырех межпозвонковых дисков полностью удовлетворяет критериям поражения по пункту «в» статьи 66 Расписания болезней, основана на ошибочном отождествлении понятий и неверном толковании медицинских критериев материального права. Рекомендация о прохождении контрольного медицинского освидетельствования (КМО) является процессуально несостоятельной ввиду истечения сроков призывной кампании. В силу ст. 66 Расписания болезней (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), для применения пункта «в» при межпозвонковом остеохондрозе наличие множественных протрузий (определяемых преимущественно по МРТ) самостоятельного юридического значения не имеет. Закон императивно требует наличия рентгенологически подтвержденных четких анатомических признаков деформаций (краевые костные разрастания — остеофиты, выраженное снижение высоты дисков, субхондральный склероз). Болевой синдром и протрузии без структурной костной деформации позвоночника не образуют состава заболевания, предусмотренного статьей 66. Процессуальный статус решения: В связи с официальным окончанием весеннего призыва 15 июля, решение районной призывной комиссии от 08.07.2026 юридически не может быть исполнено и подлежит отмене как нереализованное. Подача жалобы в вышестоящую призывную комиссию на текущий момент (после завершения призыва) лишена правового и практического смысла. Надлежащий способ защиты: в целях преюдициального закрепления диагноза и исключения призыва в осеннюю кампанию, надлежит в трехмесячный срок подать административное исковое заявление в районный суд в порядке КАС РФ с требованием о признании незаконным решения призывной комиссии от 08.07.2026. Доказательственная база истца должна базироваться не на данных неврологического осмотра (ст. 26), А на данных рентгенографии позвоночника с функциональными пробами. Суду необходимо представить объективные доказательства наличия костных деформаций позвонков и фиксацию статических расстройств. При рассмотрении административного дела заявить мотивированное ходатайство о назначении независимой судебной военно-врачебной экспертизы (ст. 77 КАС РФ) для установления наличия анатомических деформаций и точного измерения объема ограничения движений в градусах, что является безусловным основанием для переквалификации категории годности на «В».