Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Добрый день. Пять граммов марихуаны — это значительный размер по смыслу Постановления Правительства РФ № 1002, поскольку порог значительного размера для данного вещества составляет 2, 5 грамма. Само по себе хранение без цели сбыта квалифицируется по части 1 статьи 228 УК РФ и предусматривает наказание вплоть до трёх лет лишения свободы, однако при первой судимости и признании вины суды нередко назначают условный срок или ограничиваются штрафом. Ключевая проблема в вашем случае — слово «закладка». Следствие, как правило, изначально квалифицирует любое нахождение при закладке как сбыт наркотических средств по статье 228.1 УК РФ, а это уже от четырёх до восьми лет реального лишения свободы по первой части, и значительно больше при наличии дополнительных квалифицирующих признаков. Разница между хранением для себя и участием в сбыте принципиальная, и именно вокруг этого будет строиться вся защита.

Здравствуйте! Ответ во многом зависит от конкретных обстоятельств дела, но общую картину обрисовать можно.
Поскольку преступление по статье 187 УК РФ было совершено до вынесения приговора от 27 апреля, суд будет назначать наказание по правилам частичного или полного сложения по статье 69 УК РФ — то есть оба приговора объединяются в один итоговый. Это называется совокупностью преступлений. Суд не просто прибавит новый срок к условному — он назначит окончательное наказание с учётом обоих эпизодов.Теперь по самой статье 187 часть 3 — это неправомерный оборот средств платежей (изготовление, приобретение, хранение и сбыт поддельных платёжных карт, документов, электронных средств и т.п.) при наличии квалифицирующих признаков третьей части. Санкция предусматривает до семи лет лишения свободы. Вероятность реального срока в вашей ситуации существенно выше, чем если бы это было первое дело, по нескольким причинам. Во-первых, статья 187 ч. 3 — Это тяжкое преступление, и суды по таким делам условные сроки назначают реже. Во-вторых, при сложении с условным приговором по статье 159 ч. 3 (Тоже тяжкое преступление) итоговое наказание нередко становится реальным. В-третьих, наличие уже вынесенного приговора, пусть и условного, суд воспринимает как отягчающее обстоятельство, характеризующее личность.При этом на исход влияют признание вины, возмещение ущерба, данные о личности, позиция прокурора, и — критически важно — насколько грамотно выстроена защита именно сейчас.

Если нужна помощь, обращайтесь!

Дарья, добрый день. Поскольку ч. 3 Ст. 228 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, для УДО необходимо отбыть не менее 3/4 от назначенного срока наказания. Из 10 лет назначенного срока этот порог составляет 7 лет и 6 месяцев. Ваш муж находится в местах лишения свободы с 30 ноября 2017 года, то есть на текущий момент (май 2026 года) он отбыл уже более 8 лет и 5 месяцев, что значительно превышает обязательный минимум.

Замена лишения свободы более мягким видом наказания (принудительными работами в 2023 году), а также последующий возврат в колонию в 2025 году не обнуляют и не сдвигают срок для УДО (ч. 3.2. Ст. 79 УК РФ). В общий срок отбывания наказания засчитывается время, проведённое в СИЗО, колонии, исправительном центре, а также период после замены принудительных работ лишением свободы (ст. 72 УК РФ). Срок продолжает исчисляться с самой первой даты — с 30 ноября 2017 года.Минимальный срок в колонии: Закон требует, чтобы фактически отбытый срок лишения свободы составлял не менее 6 месяцев (ч. 4 Ст. 79 УК РФ).

Хотя формальное право на подачу ходатайства наступило, замена принудительных работ обратно на лишение свободы (по ч. 4 Ст. 53.1 УК РФ) происходит из-за признания осужденного злостным нарушителем или уклонения от работ.При рассмотрении УДО суд будет оценивать поведение за весь период отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершённому деянию. Факт нарушения, из-за которого мужа вернули в колонию, будет серьезным негативным фактором для судьи. Перед подачей документов крайне важно, чтобы муж успел получить в колонии поощрения, не допускал новых взысканий и имел положительную характеристику от администрации. Также желательно приложить к ходатайству гарантийное письмо о трудоустройстве после освобождения. Кроме того, ваш муж должен возместить вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

Ходатайство может подать сам осуждённый или его адвокат через администрацию учреждения, исполняющего наказание. К ходатайству прилагаются копия приговора, справки о поощрениях/взысканиях, документы о возмещении ущерба и другие материалы, характеризующие личность осуждённого. Администрация учреждения направляет документы в суд не позднее чем через 15 дней после получения ходатайства. Также возможна подача ходатайства непосредственно в суд. Если в судебном заседании будет установлено, что осуждённый принимал меры к возмещению причинённого преступлением вреда, но в силу объективных причин вред возмещён лишь частично, суд не вправе отказать в УДО только на этом основании (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года №21).

При отказе в УДО повторное ходатайство можно подать не ранее чем через 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 Ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Осужденной стоит обратиться к адвокату, чтобы он проверил факт доказанности всех нарушений, наличие официальных предупреждений и уведомлений, проработал уважительность причин нарушений и собрал необходимые документы в подтверждение защитной позиции, а главное предъявил всё это суду при решении вопроса об отмене условного осуждения.

Здравствуйте. Это право потерпевшего, примеряться с Вами или нет. Согласно практике, ущерб считается по накладным обычно, исходя из стоимости, указанной в накладной, так считают ущерб. Выше право рассматриваться в общем или особом порядке, глобально это никак не влияет. Вы можете просить организовать привод представителя потерпевшего и примиться с ним там. Или до суда созвониться и договориться о встрече, возмещении ущерба. Общий или особый порядок здесь роли не играет. В том и том порядке прекращение дела на основании ст. 76 УК РФ возможно. Экспертиза верно проводилась по тварной накладной (если я верно понял), здесь ничего не сделаешь.

Добрый день. В данном случае если и будет вынесено постановление о принудительном приводе, исполнено оно не будет. У пристава не будет возможности доставить свидетеля в суд, виду его состояния здоровья, о чем в последующем будет написан соответствующий рапорт который будет предоставлен председательствующему судье.

Предлагаю спокойно переговорить с учителем, и в ходе разговора всё ей объяснить. В частности, разъяснить ей, что случилось, и какова ваша роль в случившемся; что вы в общем-то ни в чём не виноваты. Доносить на одноклассников в целом, и в данном конкретном случае тоже - во-первых, было бы дурным тоном (и это педагоги должны понимать), и, во-вторых, делать это вы не были обязаны. А ответственность за укрывательство противоправных действий (преступлений) наступает только за совершение тяжких и особо тяжких преступлений - см. Ст.316 УК РФ. В данном же случае мерзкий проступок вашего одноклассника при любом раскладе, даже если и образует состав уголовно наказуемого деяния, не будет являться тяжким, и уж тем более особо тяжким преступлением. Да, формально в действиях учителя усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ (клевета). Но. Представляется, в данной ситуации учителя можно и нужно понять, простить, и не эскалировать конфликт.. И да, разумеется, если со стороны администрации школы начнутся какие-то негативные для вас действия, также будет необходимо защищаться, и пояснить, что в таком случае, можно будет настаивать и на ответственности учителя в части распространения сведений, порочащих честь и достоинство, подрывающих репутацию ученика - объявление человека уголовником, преступником, т.е., совершившим уголовно наказуемое деяние - не правомерно. Лицом признается виновным в совершении преступления исключительно вынесенным в соответствии с действующим законодательством обвинительным приговором суда.