Побои.?

(1 ответ)

Здравствуйте. Случилась ситуация:
Вечером в 23.00 одна компания людей за 30 отдыхала у себя, другая компания 18+ у себя. Начался конфликт с того, что компания 18+ сделала на улице замечание о шуме компании 30+. Конфликт был только словесно. Потом позже всё-таки компания 18+ снова начала выводить на конфликт людей 30+, завязалась массовая драка, примерно 6/6 человек. В результате драки девушка 19+ накинулась и повалила на землю женщину 35+, била ее по голове. Женщина 35+, чтоб выбраться из-под нее, укусила девушку 19+ ща грудь. Их ращеял мужчина, который оттолкнул в траву девушку 19+.
В итоге, утром у девушки был синяк, который женщина 35+ ей не набивала, но девушка написала заявление на женщину 35+, якобы это она, а также укус груди стал фиолетовым.
Девушка 19+ написала заявление и обратилась в больницу, но ей дали справку, что она не нуждается в медицинской помощи.
В тот же момент женщина 35+, укусившая девушку, обратилась в больницу, ее положили в отделение м сотрясением мозга и она так же написала встречное заявление за ссадины, царапины и полученное сотрясение. Синяк девушке 19+ женщина 35+ ге набивала. Драка была массовая, поэтому не ясно, кто этот синяк набил ей.
Вопрос: что грозит женщине 35+? Что грозит девушке 19+? Заявление рассматривает участковый. Что грозит мужчине, который разнимал девушек, оттолкнул девушку 19+, но не наносил ей никаких повреждений

Колодчук Владимир Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте!

Женщине 35+ грозит либо адм. Отв-ть по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) со штрафом до 30 т.р., либо уголовная по ст. 115 УК РФ (лёгкий вред здоровью), если укус будет квалифицирован как причинивший вред, но при этом синяк девушке она не наносила, и его происхождение останется недоказанным.

Девушке 19+ грозит уголовная отв-ть по ст. 116 УК РФ (побои из хулиганских побуждений) или по ст. 112 УК РФ (средней тяжести вред), поскольку она повалила женщину на землю и била по голове, что подтверждено сотрясением мозга у потерпевшей.

Мужчине, разнимавшему драку, ничего не грозит, так как он не наносил повреждений, а лишь пресекал противоправные действия, что квалифицируется как необходимая оборона третьих лиц.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Произошла массовая драка с участием двух групп, в ходе которой участники получили телесные повреждения разной степени. Сейчас по заявлениям обеих сторон проводится проверка участковым. В действиях участников могут усматриваться признаки административных правонарушений или преступлений, в зависимости от тяжести вреда здоровью и обстоятельств конфликта.

2. Применимые нормы права
- Административная ответственность (КоАП РФ):
- Статья 6.1.1 КоАП РФ — "Побои" (если вред здоровью легкий, без последствий).
- Статья 20.1 КоАП РФ — "Мелкое хулиганство" (если драка квалифицируется как нарушение общественного порядка).
- Уголовная ответственность (УК РФ):
- Статья 115 УК РФ — "Умышленное причинение легкого вреда здоровью".
- Статья 116 УК РФ — "Побои" (если вред выражается в физической боли, но не причинил легкого вреда здоровью).
- Статья 213 УК РФ — "Хулиганство" (если действия были особо дерзкими и грубо нарушали общественный порядок).
- Статья 112 УК РФ — "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" (если вред подтверждён медицинской экспертизой).

Окончательная квалификация зависит от результатов судебно-медицинской экспертизы по каждому пострадавшему.

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
- Женщина 35+:
- Если будет установлено, что укус причинил легкий вред здоровью (или только физическую боль), возможно привлечение по ст. 116 УК РФ или ст. 6.1.1 КоАП РФ. Если вред окажется средним или тяжким, ответственность по ст. 112 или ст. 111 УК РФ.
- Если действия были в рамках необходимой обороны (например, защищалась от избиения), может быть освобождена от ответственности, если не было превышения пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ).
- Девушка 19+:
- Если установят, что она первой напала и причинила вред (удары по голове, сотрясение мозга), возможна ответственность по ст. 115 или 116 УК РФ.
- Если действия женщины 35+ были ответом на нападение, девушке может вменяться инициирование драки и причинение вреда здоровью.
- Мужчина, разнимавший драку:
- Если его действия ограничились разниманием и легким отталкиванием без причинения вреда, ответственности, скорее всего, не наступит. Если же будут зафиксированы повреждения, возможна административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ, но только при наличии заявления и подтверждения вреда.
- Массовость драки:
- Если будет доказано, что драка была организованной или носила особо дерзкий характер, возможна квалификация как хулиганство (ст. 213 УК РФ), но обычно по бытовым конфликтам это не применяется.

4. Пошаговые действия
- Всем участникам необходимо пройти судебно-медицинскую экспертизу для установления характера и тяжести повреждений.
- Собрать и предоставить доказательства своей позиции (видео, показания свидетелей, медицинские документы).
- Дать объяснения участковому, подробно изложив обстоятельства, особенно если действия были самообороной.
- Если есть риск обвинения в превышении необходимой обороны — подготовить доказательства, что действия были вынужденными и соответствовали угрозе.
- Контролировать ход проверки, при необходимости — подать ходатайство о приобщении доказательств или обжаловать действия полиции.
- При получении постановления по делу — при несогласии обжаловать его в прокуратуру или суд.

5. Что нужно уточнить
- Точные медицинские заключения по всем участникам (степень вреда здоровью).
- Кто начал конфликт, кто первым применил силу.
- Есть ли объективные доказательства (видео, свидетели).
- Были ли заявления о самообороне и насколько она была соразмерна нападению.

Для точной оценки ситуации и защиты интересов рекомендую обратиться к юристу с материалами проверки и медицинскими документами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
249 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам