Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Племянник в состоянии шока и стресса , смерть была внезапной, снял деньги после смерти отца в тот же день , он единственный наследник, деньги снял целиком всю сумму с карты для организации похорон, поминок отца. Деньги остались еще у него на карте. он их не тратил Отец ему еще при жизни передал карту , он пользовался целиком , покупал ему все необходимое. Как быть. Могут ли его признать недостойным наследником и лишить наследства, может ли он вступать в наследство сейчас, идти к нотариусу. Парень очень хооший ухаживал все время за своим отцом.

Здравствуйте такая ситуация у нас суд по наследству жена оспаривает завещание сделанное ее тетей на золовку начался судебный процесс и до судебного процесса жена самостоятельно запросила мед документы на тетю покойную ей предоставили выписки и ответчик как мы узнаем подала заявление на жену что якобы она получила эту выписку незаконно жену опросила следователь ничо такого здесь не увидела и составляет по этому делу отказной материал. Жена решила написать в ответ на эту золовку заявление по 306 ук РФ звонит сегодня следачке и спрашивает про отказной материал а та ей выдает типо золовка написала заявление через интернет и в прокуратуру и что типо ее никто не предупреждал о статье 306 ук РФ и типо что ей ничо не будет будет отказной материал жена говорит как так и что что никто не предупреждал не знание закона не освобождает от ответственности но следачка усирается и говорит мне отказной не жалко вам выслать но вы ничо не добьетесь. Скажите это чо реально так?

Здравствуйте. Ситуация такая, что у подруги, назовём Аня, ей 17 лет. И у неё есть сводный брат, назовём его Саша и ему 23 года. И Александр работает в сфере проституции. Саша в свою очередь, предлагает Анне идти с ним работать в сферу проституции. Он предлагает с помощью телефонных звонков, или смс сообщений. Как это конкретно происходит, к сожалению не смогу предоставить такую информацию. Но он пытается уговорить, не смотря на отрицательный ответ Анны. И последнее что было, что Александр написал Анне, чтоб она вышла из дома, что он за ней приехал. Это было без контекста, и она сама ничего не знала. То есть он после всего этого просто пишет, что приехал за ней, и не понятно зачем и почему. И уже можно заметить, что одного слова "нет" не было достаточно, так как звонки с такими предложениями были не один раз. И Александр мог прийти к действиям. Но в тот момент Анна была в другом городе и заблокировала Сашу в телефоне. По моим данным ее родители уже знают о том, какие предложения поступают ей от сводного брата. Но судя по происходящему, родмтели либо ее предпринять никаких действий, либо Александр всё равно продолжает и хочет добиться своего. Подскажите, является ли данная ситуация уголовно наказуема для Александра. Этого человека не останавливали "нет", и есть чувство, что хорошим это может не закончиться. Спасибо заранее

Произошло ДТП со смертельным исходом. Следователь после предварительного расследования переквалифицировал дело с ч. 3 ст. 264 УКРФ на п.В ч. 4 ст. 264 УК РФ, мотивируя тем, что на мне не было очков, поэтому приравнял к езде без прав. Права у меня действующие, сотрудники ГИБДД не выписали мне штраф за отсутствие очков, хотя ехал я в очках, но их сбило с лицо подушками безопасности при сильном ударе. Как я пояснил следователю, что очки были сбиты с лица при ударе подушками безопасности, я от удара потерял сознание, очнулся, когда в салон моего автомобиля пошла гарь, начал выбивать заклинившую дверь автомобиля и в это момент мог обранить сбитые очки при выходе из салона автомашины или когда побежал помогать пострадавшим. Ни в одном протоколе осмотра следователь не указал, что нашел или нет мои очки. Но дело еще в том, что очки могли затопать, т.к. на дороге было много сотрудников спецслужб. А еще очки могли раздавить машины, кототрые проезжали. Обьясните, правомерно ли мне вминил п. В ч. 4 ст. 264 УК РФ следователь. На какие акты ссылаться, если это неправомерно. Следоваитель еще дал указание спецтехнике зачистить и замыть дорогу, т.к. там от удара произошел разлив моторного масла. Возможно очки могли быть смыты и убраны спецтехникой. Помогите, пожалуйста. Нужно четкое юридически аргументированное решение по даннонму вопросу. Сотрудники ГИББД говорят, что это не относится к уголовному праву, т.к. это админитсративное нарушение тогда получается (очки), но дело в том, что они меня во время ДТП не оштрафовали за очки. Считаю, что следователь занимается подменой понятий.

«На днях приснился сон», в почтовом ящике дома под номером моей квартиры оказалась бумажка с логотипом почты России, все данные по типу ФИО адресата и так далее были пусты, бумажка подразумевала под собой направление на получение некого письма в почте России, задействовав в определённые ресурсы и время я выяснил, что письмо было направлено от следственного комитета России на моё имя, никаких звонков и уведомлений ко мне не приходило, хотел бы узнать какое наполнение может быть в этом письме и что оно может подразумевать, что будет в случае если я не заберу это письмо и что может быть если я получу это письмо

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, осужден по ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, срок 6 лет, начало срока: 03.03.2020 года, за примерное поведение, отличную характеристику от колонии, суд одобрил перевод на ПТР, вскоре же так же за отличную характеристику от ИЦ, суд одобрил УДО, на отметки являюсь вовремя, имею работу, жильё, срок заканчивается 03.03.2026 года, то есть завтра у меня крайняя отметка, после чего, мне автоматически закрывают моё дело, либо же мне нужно будет обращаться в суд? И как понять что по истечению срока давности мне закрыли дело? Меня как то уведомят? И как это всё происходит?

С бывшим супругом прожили в течение 5 лет, двое общих детей и он установил отцовство над моей старшей дочерью, но позже выяснилось, это сделал лишь для того, чтобы получить выплату на погашение ипотеки как за третьего ребенка а также для получения детских пособий. После приостановления выплат , бывший муж неоднократно мне говорит чтобы я убирала его фамилию со своей дочери, как отец, он никаких родительских обязанностей по отношению к ней не исполняет , алименты не платит. Очень обидно за дочь, она родного отца не знает, называет бывшего мужа папой и любит как родного отца. Можно ли привлечь бывшего супруга к ответственности за то, что он с помощью установления отцовства получил положенные ему выплаты , а после ребенок ему стал не нужен.

Здравствуйте, мой партнер был соучастником в краже, он несовершеннолетний, преступление произошло месяц назад, искали человека который все это совершил, он был в бегах. Всплыло все наружу, мой партнёр признался, что он был там на "шухере" пока тот человек выбивал окно и брал вещи, сумма кражи около 20 тысяч рублей. Я ему сказала, что нужно во всем признаться, ни его родители, никто ничего не знает, он думал заляжет все на дно, но я считаю, что станет только хуже, хочу ему помочь