Пункт 4.3 59 ст. НК?

(1 ответ)

ИФНС подали в 2023 году исковое заявление мировому судье на физическое лицо по уплате налога за 2008 год. Мировой судья вынес судебное решение в пользу ИФНС. Основываясь на судебный приказ от мирового судьи, налоговая инспекция подала исковое в арбитражный суд привлечь физ лицо к процедуре банкротства. Но физ. лицо в 2025 году отменил судебный приказ мирового судьи. Следовательно, ближайшее заседание в арбитражном суде закроет дело о банкротстве. ВОПРОС !!! Является ли закрытие дела о банкротстве в арбитражном суде поводом считать долг безнадежным. Ведь в пункте 4.3, ст.59 НК указано "принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом" это безнадежный долг и списание. По факту, арбитраж возвращает налоговой заявление.

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да: п.4.3 ст.59 НК РФ прямо называет «принятие судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом» основанием для признания задолженности безнадёжной. При фактическом возврате заявления арбитражем ИФНС вправе списать долг как безнадёжный в порядке, установленном НК РФ. Однако списание — решение налогового органа после проверки (наличие иных процедур взыскания, сроки давности и т.п.). Рекомендация: получите копию акта о возвращении и уточните в ИФНС или у юриста.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
КОНСТАНТИН
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, Евгений Константинович!
Юристы по налоговому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации ключевым вопросом является определение того, будет ли закрытие дела о банкротстве в арбитражном суде основанием считать долг безнадежным.

Согласно пункту 4.3 статьи 59 Налогового кодекса РФ, долг может быть признан безнадежным в случае принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом. Однако, чтобы это произошло, необходимо выполнение определенных условий.

В вашем случае, если арбитражный суд действительно возвращает заявление налоговой инспекции о признании физического лица банкротом, это может быть основанием для признания долга безнадежным. Однако важно учитывать, что такое признание не происходит автоматически. Налоговые органы должны будут официально признать долг безнадежным и списать его в установленном порядке.

Кроме того, необходимо учитывать, что само по себе закрытие дела о банкротстве не обязательно означает признание долга безнадежным. Это зависит от конкретных обстоятельств дела и оснований, по которым арбитражный суд возвращает заявление.

Рекомендуется проконсультироваться с юристом, который сможет оценить все обстоятельства вашего дела и дать конкретные рекомендации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
325 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Налоговому праву