Экспертиза улучшений при разделе имущества?

(2 ответа)

Добрый день! При разделе имущества после развода сторона заявила о проведении 19 лет назад неотделимых улучшений и кап ремонта в квартире (находящейся в собственности другой стороны по договору дарения) было объединение санузла и лоджии с комнатой. Суд назначил экспертизу , эксперты сделали фото квартиры. Как эксперт будет учитывать давность ремонта , стоимость недвижимости 19 лет назад и увеличение стоимости на день экспертизы? И является ли экспертиза доказательством этих улучшений? Чеков, смет или договора на проведение работ не предоставлено. Сторона претендует на выделение доли в квартире после результата экспертизы.

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. ГК РФ (права собственности), СК РФ ст.38 (раздел имущества), ГПК РФ (доказательства, экспертиза).
Эксперт устанавливает факт и объём неотделимых улучшений по осмотру, фиксирует следы перепланировки, оценивает стоимость работ на момент их выполнения через ретроспективную оценку и рыночную стоимость на дату экспертизы с учётом индексации/амортизации. Фото — подтверждение осмотра, но экспертиза лишь одно доказательство; суд оценивает её вместе с иными доказательствами. Без чеков/договоров требование о доле затруднительно доказать.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Юристы по разделу имущества

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Демин Евгений Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Добрый день! В такой ситуации суд, скорее всего, отклонит требования стороны, так как прошло более трех лет с момента расторжения брака (нужно точно знать дату расторжения брака или фактическое прекращение отношений!?). Чеков, смет или договора на проведение работ не предоставлено- это очень хорошо, т.к. это только сыграет в вашу пользу. Подавайте заявление о применении срока исковой давности, приглашайте свидетелей

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле С уважением, Евгений Сергеевич
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день! В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов, связанных с проведением экспертизы и доказательством неотделимых улучшений.

1. Экспертиза и её роль: Экспертиза действительно может служить доказательством, однако суд оценивает все доказательства в совокупности. Экспертное заключение будет одним из них. Эксперт, проводя оценку, должен учесть состояние квартиры на момент экспертизы и попытаться определить, какие улучшения были сделаны и как они могли повлиять на стоимость недвижимости.

2. Давность ремонта: Экспертам будет сложно точно определить стоимость улучшений, проведённых 19 лет назад, особенно без наличия документов (чеков, смет, договоров). Однако они могут попытаться оценить текущее состояние и улучшения, основываясь на сравнимых данных и опыте. Влияние этих улучшений на текущую стоимость квартиры может быть оценено на основе рыночных данных и сравнительной стоимости аналогичных объектов.

3. Увеличение стоимости: Эксперты могут оценить, насколько улучшения (например, объединение санузла и лоджии) увеличили рыночную стоимость квартиры сегодня. Это делается путем анализа рынка недвижимости и сравнения с аналогичными объектами.

4. Правовая позиция: В отсутствие документов доказательственная база может быть слабой. Суд будет рассматривать все обстоятельства дела, включая показания сторон, экспертизу и другие доказательства. Если сторона, заявляющая об улучшениях, не может предоставить документальные доказательства, это может ослабить её позицию.

5. Выделение доли: Само по себе наличие улучшений не обязательно ведет к выделению доли в квартире. Суд будет оценивать, являются ли улучшения неотделимыми и каким образом они влияют на право собственности.

Рекомендую проконсультироваться с опытным юристом, который сможет более детально изучить материалы дела и выработать стратегию защиты ваших интересов в суде.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Разделу имущества


Вы недавно смотрели