Претензия по дтп?

Здравствуйте. Вам необходимо подать кассационную жалобу на апелляционное определение в котором просит апелляционное определение отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. Госпошлина 150 рублей. Подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд принявший решение, обязательно жалобу направить в адрес лиц участвующих в деле. У вас срок подачи 3 месяца с даты вынесения апелляционного определения.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

При отсутствии доказательств, которые не были представлены в суд 1 инстанции, но по ходатайству в апелляцию, да, стоит подавать кассачку. в кассацию доказательства не приобщают.

Понадобится детальная консультация, подготовка всех документов, звоните

Здравствуйте. Право собственности на автомобиль регистрации не подлежит и переходит в момент подписания акта приема-передачи. Регистрация автомобиля в гаи, это не регистрации перехода права собственности, а всего лишь допуск к участию в дорожном движении. Если у Вас на руках есть договор купли-продажи и акт приема-передачи - Вы можете заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Если есть необходимость - могу подготовить такое ходатайство. Пишите в вацап

Сам по себе довод доказательством не является.

ГПК РФ Статья 55.

Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Здравствуйте.

Фиктивность доказательств устанавливается процессуальными способами. Экспертиза здесь не нужна.

Возражения против доводов, доказательств ответчика подаются на основании изучения всех материалов дела, доказательств, которые ответчик приобщил к делу, а не по описанию.

Беспатно защита не осуществляется.

Здравствуйте.

Пользоваться судебной защитой имеет право любой.

Вам нужно получить иск, сфотографировать всё материалы дела, по результату правовой экспертизы материалов дела формируются возражения в суд и другие варианты.

Все зависит от того что там было со страховой. Если к примеру он со страховой подписал соглашение о выплате и согласился на 24 тыс. То страховую нет смысла трясти и иск к вам обоснован. Но чтобы это узнать необходимо страховую привлечь в качестве 3 лица и запросить выплатное дело. Если же соглашения не было, то новому собственнику нужно взыскивать разницу со страховой и вам необходимо ходатайствовать о привлечении страховой в качестве ответчика. А вас просить исключить из числа ответчиков, так как вы ненадлежащий ответчик. Если как я писала выше у страховой соглашение и они ничего больше не должны, то вы можете только оспаривать сумму и характер повреждений. В судебной экспертизе вы вправе просить оценить сумму ущерба и определить соответствует ли характер повреждений за которые он просит обстоятельствам ДТП. Но в любом случае не видя документов и не зная достоверно обстоятельств сложно дать четкий ответ. Для более подробной консультацией обращайтесь в личные сообщения

Если есть свидетели происшествия, то водитель оставил (скрылся) с места происшествия, за что предусмотрено лишение специального права. У пешехода видимо небольшой вред здоровью, который не квалифицируется по тяжести для привлечения к ответственности.

Здравствуйте, водитель может быть лишён права управления, пешеходу вряд ли что грозит.

Кому принадлежит автобус? На основании какого права Вы им управляли? Какова причина непроизвольного открытия багажника? Ущерб действительно составляет 116000000 рублей? Откуда он такой? Что было повреждено?

Вообще то Вы не должны ничего платить, должны взыскивать с работодателя. Воощем непоняток слишком много, не платите. Материальное положение здесь не причем все по иному.

Если виновник ДТП не согласен с размером ущерба, определенным в ходе разбирательства, он может предпринять следующие действия: обжаловать решение ГИБДД, провести независимую экспертизу для оспаривания суммы ущерба, подать возражение на исковое заявление в суд, также для назначения судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП необходимо подать ходатайство в суд, в котором указать основания для проведения экспертизы, перечень вопросов для эксперта, а также сведения о заинтересованных лицах и предполагаемом экспертном учреждении.

Здравствуйте.

Направьте в адрес пострадавшего уведомление о согласии погасить ущерб в досудебном порядке и укажите сумму, которую Вы готовы оплатить с учетом причиненного ущерба и возможно, проведения исследования с вашей стороны по документам потерпевшего. Письмо только заказное и только с уведомлением.

Никуда идти ни в какие ГИБДД не нужно. Хочет - пусть идет. Вы свое дело сделали, предложение направили, дальше пусть сам там скачет антилопой. И если он даже подаст в суд, то у Вас есть письмо о досудебном урегулировании и желании в досудебном порядке все решить, что является добросовестным поведением участника правоотношений в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ. Отказ второй стороны от урегулирования в досудебном порядке может послужить основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Здравствуйте. Не препятствуйте оформлению в ГИБДД. Пусть оформляют. Это в ваших же интересах.

Смотреть в полис и считать, когда же он действовал.

В полисе страхования указано начало действия и период. Если, дтп произошло после начала, действия, то обязаны выплатить пострадавшему по ОСАГО. А если только был оформлен, но не действовал, то придётся личными средствами возмещать убыток.

Видимо вторая сторона получила возмещение не только с Вас, но и со своей страховой компании.

Есть ли здесь мошенничество? Да, со стороны потерпевшего. Он скрыл от страховой факт получения денег от вас, чтобы нажиться и получить выплату дважды. Это подпадает под ст. 159.5 УК РФ (Мошенничество в сфере страхования). Страховой не платите. Направьте страховой ответ на претензию: приложите копию расписки. Напишите прямо: «Ущерб полностью возмещен мной наличными до обращения потерпевшего в СК. Обязательство прекращено (ст. 408 ГК РФ). В действиях потерпевшего усматриваются признаки мошенничества (ст. 159.5 УК РФ), так как он ввел СК в заблуждение относительно наличия ущерба». Страховая аннулирует претензию к вам и пойдет взыскивать деньги с потерпевшего как «неосновательное обогащение». Ваша расписка — «безопасная грамота». В суде страховая проиграет 100%. Хотите, я составлю короткий ответа для страховой?

Здравствуйте, Если у вас есть чеки или другие подтверждающие документы на расходы, связанные с реабилитацией, медикаментами, протезами, то вы можете подать повторный запрос или жалобу, приложив эти документы. Страховая обязана учитывать подтвержденные расходы, связанные с лечением. Если у вас не было официального заработка и больничного листа, то выплаты за потерю дохода по страховке обычно не положены. Однако, если есть подтверждение временной нетрудоспособности (например, справка из стационара или медицинское заключение), вы можете обратиться с этим документом в страховую компанию для получения компенсации за потерю дохода. Напишите заявление или жалобу, укажите, что у вас есть подтверждающие документы на материальные затраты и подтверждение временной нетрудоспособности. Требуйте пересмотра отказа.

Выплаты за материальные затраты возможны при наличии подтверждающих документов.
Выплаты за потерю заработка возможны, если есть подтверждение временной нетрудоспособности (справка).

Если у вас не было официального или неофициального дохода на момент аварии и отсутствует больничный лист, получить компенсацию за утраченный заработок невозможно. Возмещение по чекам за лечение и лекарства возможно, если вы предоставите подтверждающие документы (чеки, медицинские назначения), а расходы признаны необходимыми и связаны с лечением после ДТП. Если страховая отказала без оснований, вы можете обжаловать отказ — обратиться с жалобой в страховую компанию, РСА или в суд, приложив все подтверждающие документы.

Если вы не были застрахованы на момент ДТП по вине арендодателя, вы вправе отказать страховой компании в выплате регрессного требования, сославшись на нарушение условий договора аренды и отсутствие вашей вины в незаключении полиса.

Просроченный полис ОСАГО приравнивается к его полному отсутствию. Это означает, что на момент ДТП страхование гражданской ответственности не действовало, и ответственность за причинённый ущерб ложится на виновника — вас.
За управление автомобилем с просроченным полисом предусмотрен административный штраф по ч. 2 Ст. 12.37 КоАП РФ — 800 рублей.
Регрессное требование страховой компании
Если страховая компания каршеринга выплатила компенсацию пострадавшему в ДТП (например, владельцу другого автомобиля или пострадавшему человеку), она вправе предъявить к вам регрессное требование — взыскать эту сумму. Это возможно, потому что вы как виновник ДТП нарушили требования закона об обязательном страховании, что привело к необходимости выплаты страховщиком средств, которые в нормальных условиях он не должен был бы возмещать.Регрессное требование может быть обосновано тем, что вы управляли автомобилем в период, когда ОСАГО не действовало, что является нарушением ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Условия договора каршеринга
Важно внимательно изучить договор аренды автомобиля. В нём могли быть прописаны:
обязанности сторон в случае ДТП;
ответственность арендатора за просрочку страховки или нарушение условий её действия;
порядок возмещения ущерба каршеринговой компании;
наличие или отсутствие каско (добровольного страхования), которое могло бы покрыть часть ущерба.

1. Вы вправе подать претензию в свою страховую компанию для защиты своих интересов, даже если потерпевший этого не делает. 2. В претензии можно ссылаться на несоответствие выплаты реальному ущербу, приложив документы, подтверждающие затраты и дефекты, а также на нарушение требований Методики расчета.

Есть водитель, признанный виновным в ДТП. Потерпевший обратился в страховую компанию. Страховая компания по заявлению потерпевшего определила сумму для выплаты в размере 209 тыс. Рублей. Значит, эта сумма включает в себя и расходы на приобретение запасных частей и деталей, с учётом возможного износа заменяемых частей аварийного автомобиля. Поэтому потерпевший не согласен с оценкой восстановительного ремонта и планирует провести независимую экспертизу. Виновник ДТП при проведении такой экспертизы вправе осмотреть выявленные экспертом дефекты от последствия ДТП, выразить свою позицию для эксперта относительно совпадения возникновения дефектов с моментом ДТП. Далее возникнет новое экспертное заключение, например, с оценкой ремонта в 300 000 р. Потерпевший предоставит новое экспертное заключение в страховую компанию и будет ожидать нового решения по сумме выплаты. Вот когда появится новое решение страховой компании, тогда и будет основа для дальнейшего действия. Вариант первый - страховая компания выплатит потерпевшему все 300 000 р. Вариант второй - страховая компания выплатит потерпевшему 209 000 р. С указанием на то, что использован метод износа запасных частей и деталей. Тогда потерпевший разницу в 91 000 р. Предъявит к возмещению виновнику ДТП.

В вашей ситуации важно разобраться в нескольких ключевых моментах: лимитах ответственности страховой компании, обязанностях виновника ДТП при проведении независимой экспертизы и возможных последствиях судебного разбирательства.