Договор аренды транспортного средства без экипажа?

Добрый день! На меня и страховую компанию подали в суд как на виновника ДТП, и суд первой инстанции определил, что я ничего не должен истцу по данному делу, на данное дело истцом была подана апелляционная жалоба и апелляционный суд постановил мне выплатить сумму 57 589 руб, страховая выплата не превышает 400 тысяч рублей. В данный момент машина истца продана, в деле нет никакой информации о починке или ремонте авто, только экспертизы. И у меня вопрос, есть ли смысл подавать кассацию по данному делу ? Почему я должен погашать ущерб, который входит в 400 тысяч рублей(ОСАГО заключается ведь на данную сумму страхового возмещения) из своих средств, если моя машина на момент аварии была застрахована ? С решением судьи я не согласен, считаю данную выплату незаконным обогащением. Подскажите пожалуйста по моим вопросам

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Вам необходимо подать кассационную жалобу на апелляционное определение в котором просит апелляционное определение отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. Госпошлина 150 рублей. Подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд принявший решение, обязательно жалобу направить в адрес лиц участвующих в деле. У вас срок подачи 3 месяца с даты вынесения апелляционного определения.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

Ким Галина Владимировна

При отсутствии доказательств, которые не были представлены в суд 1 инстанции, но по ходатайству в апелляцию, да, стоит подавать кассачку. в кассацию доказательства не приобщают.

Понадобится детальная консультация, подготовка всех документов, звоните

На момент аварии я был собственником. Водитель был без прав. Купли продажи на руках. Но почему то подали иск в мою сторону. Нужна бесплатная консультация.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Право собственности на автомобиль регистрации не подлежит и переходит в момент подписания акта приема-передачи. Регистрация автомобиля в гаи, это не регистрации перехода права собственности, а всего лишь допуск к участию в дорожном движении. Если у Вас на руках есть договор купли-продажи и акт приема-передачи - Вы можете заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Если есть необходимость - могу подготовить такое ходатайство. Пишите в вацап

Назарикова Евгения Александровна

Юридически Вы являлись собственником. Вам нужен юрист, который возьмётся за Ваше дело. Бесплатная консультация Вам мало чем поможет.

Здравствуйте!!! Было ДТП, не сильное, повреждение бампера и спойлера, я виновник. Как я узнал потом, спустя 4 дня после аварии у данной машины поменялся владелец. Был юр лицо ООО "Рога и Копыта" (условно), новый владелец (истец) стал тоже юр лицо и с таким же названием ООО "Рога и Копыта". Не понятно почему так и что они там мутили. Спустя ещё 13 дней новый собственник обратился в страховую о возмещении ущерба. Страховая выплатила 24000, при чём в акте из повреждений фигурировать стал ещё и багажник, по мимо бампера. Спустя ещё 1.5 года ему показалось мало выплаты от страховой и новый владелец подал на меня иск о возмещении ущерба при ДТП, на сумму 58000 р., взятую из экспертного заключения + 10000 на это экспертное заключение + 30000 юрист. В экспертном заключении цена рассчитывалась на момент аварии, вроде как правильно.
1) Подскажите пожалуйста имеет ли вообще право новый владелец подавать на меня иск или нет, на каком основании имеет или не имеет такого права? Ну если рассуждать логично, он купил машину в том состоянии в котором она была, оснований вроде нет...
2) Ели всё же имеет право, подавать такой иск, то что мне с этим делать? Я понимаю возместить разницу с/без учёта износа, но тут разница в страховой выплате и то, что они насчитали - 34000 руб... Что явно перебор. Могу ли я в этом случае привлечь страховую, чтобы она "доплатила" скажем так с учётом износа, а остальное разницу без учёта износа уже я оплачу. Или какой вариант ещё?
Спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пользоваться судебной защитой имеет право любой.

Вам нужно получить иск, сфотографировать всё материалы дела, по результату правовой экспертизы материалов дела формируются возражения в суд и другие варианты.

Баринова Оксана Викторовна

Все зависит от того что там было со страховой. Если к примеру он со страховой подписал соглашение о выплате и согласился на 24 тыс. То страховую нет смысла трясти и иск к вам обоснован. Но чтобы это узнать необходимо страховую привлечь в качестве 3 лица и запросить выплатное дело. Если же соглашения не было, то новому собственнику нужно взыскивать разницу со страховой и вам необходимо ходатайствовать о привлечении страховой в качестве ответчика. А вас просить исключить из числа ответчиков, так как вы ненадлежащий ответчик. Если как я писала выше у страховой соглашение и они ничего больше не должны, то вы можете только оспаривать сумму и характер повреждений. В судебной экспертизе вы вправе просить оценить сумму ущерба и определить соответствует ли характер повреждений за которые он просит обстоятельствам ДТП. Но в любом случае не видя документов и не зная достоверно обстоятельств сложно дать четкий ответ. Для более подробной консультацией обращайтесь в личные сообщения

Совершен наезд на пешехода. Водитель не вызвал дпс на место аварии а просто отставил авто и дальше уехал. Да же не предложил помощь. На камере плохо видно момент аварии. Но видно что машина стояла а потом начала движение и потом уже видно что люди машут водителю что бы он остановился. Пешеход вечером обратился в травмопункт где установили ушиб руки и ноги. Завели административное дело. Но водитель стал утверждать что пешеход сам ударил рукой по машине оттуда и травма. Скажите что грозит водителю? Могут в чем то обвинить пешехода?

Рябов Сергей Иванович

Если есть свидетели происшествия, то водитель оставил (скрылся) с места происшествия, за что предусмотрено лишение специального права. У пешехода видимо небольшой вред здоровью, который не квалифицируется по тяжести для привлечения к ответственности.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, водитель может быть лишён права управления, пешеходу вряд ли что грозит.

Добрый день. Я работал на рейсовом автобусе по маршруту Волгоград-Москва в прошлом году.14.01.2024 г. на трассе произошло Дтп, на автобусе открылась крышка багажника на ходу и ее снесла фура ехавшая во встречном направлении. Т.к. я был в это время за рулём, когда вызвали ДПС, меня сделали виновным. Напарник спал в спальнике. Также в путевом листе мы вписаны оба. Сегодня мне пришло судебное уведомление, что я должен погасить ущерб пострадавшему в ДТП автомобилю, т.к. ОСАГО не покрыло полностью ремонт ТС. Сумма ущерба превысила ОСАГО на 116000 тысяч рублей. Моей вины в этом по факту нету, но они давят на то, что именно в момент аварии за рулём находился я. Что делать, не знаю, сумма огромная. На иждивении жена в декрете, ребенок 1 год и старшая дочь 13 лет. Если сейчас арестуют все счета до погашения долга, мы просто не проживем. Помогите.

Рябов Сергей Иванович

Кому принадлежит автобус? На основании какого права Вы им управляли? Какова причина непроизвольного открытия багажника? Ущерб действительно составляет 116000000 рублей? Откуда он такой? Что было повреждено?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вообще то Вы не должны ничего платить, должны взыскивать с работодателя. Воощем непоняток слишком много, не платите. Материальное положение здесь не причем все по иному.

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, как быть.
В ноябре прошлого года, произошло столкновение двух автомобилей.
Я виновник аварии у которого не было страховки, а у пострадавшего бала страховка ( осаго и каско )
Мы вызвали гаи, они все оформили и отпустили меня, без каких либо документов.
Вчера мне пришло письмо на почту, о том что я обязан выплатить 400 тысяч рублей, иявится в суд .
Вся стоимость машины стоит 400 тысячи, а они просят эту сумму на ремонт.
Я звонил в автосервис и интересовался, сколько будет стоить ремонт , мне сказали не больше 100 тыс. Я не опытный водитель мажет на момент аварии пол года, . Да виноват , готов отвечать, но сумма очень завышена. Как быть в такой ситуации ???
Авто у пострадавшего Лада ларгус , повреждения две задние двери и бампер ( повреждения были не сильные )
Спасибо.

Карташов Александр Александрович

Если виновник ДТП не согласен с размером ущерба, определенным в ходе разбирательства, он может предпринять следующие действия: обжаловать решение ГИБДД, провести независимую экспертизу для оспаривания суммы ущерба, подать возражение на исковое заявление в суд, также для назначения судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП необходимо подать ходатайство в суд, в котором указать основания для проведения экспертизы, перечень вопросов для эксперта, а также сведения о заинтересованных лицах и предполагаемом экспертном учреждении.

Здравствуйте, я виновник ДТП. На момент аварии у меня и у потерпевшего были действующие полисы ОСАГО. Спустя 4 месяца потерпевший присылает мне претензию о возмещении полного ущерба, согласно экспертного заключения, угрожая мне судом. После телефонного разговора с потерпевшим стало понятно, что он в страховые компании не обращался. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия? И надо ли мне выплачивать?.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Я бы не торопил события и ничего не платил. Говорите по ОСАГО. Пусть получает в страховой. Если пришлёт письменную претензию и обратится в суд - обращайтесь. Я в Ростове

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Если у пострадавшего и у вас были действующие полисы ОСАГО, требования о возмещении ущерба в первую очередь предъявляются к страховщику потерпевшего/вашему в рамках ФЗ №40‑ФЗ «Об обязательном страховании» — личные выплаты от вас не обязательны до решения страховщика или суда (ст.1064 ГК РФ об ответственности за вред). Немедленно уведомьте свою страховую о ДТП, потребуйте от потерпевшего копии экспертного заключения и подтверждения неподачи заявления в страховую, а также не перечисляйте деньги до проверки; при превышении лимитов ОСАГО разницу могут взыскать с вас. Иск о возмещении можно будет предъявить в суд (исковой срок 3 года, ст.196 ГК РФ). Могу подготовить уведомление страховщику, проверить экспертизу и скоординировать защиту — назначим консультацию?

Здравствуйте. Попала в дтп, Я виновник. На момент аварии у меня не было страховки ОСАГО. Потерпевший вызвал аварийного комиссара. Все оформили, вину признала. Сказали проехать в ГИБДД для оформления. Написали объяснительную. Но когда инспектор услышал, что нет страховки, сказал, что смысла в оформлении нет. Договоритесь мирно, либо в течение 60 дней, если сумма компенсации не устроит, приходите и оформляйте. Предложила полностью оплатить ремонт, сначала второй участник согласился, потом начал настаивать на визите в ГИБДД. Предложила возместить ущерб, опять же согласился, через пару часов - надо в ГИБДД оформить. Сумму возмещения он озвучил сам, но видать она ему показалась недостаточной. Говорит, хочу обратиться в свою страховую , чтобы они оценили ущерб. Подскажите пожалуйста, что мне делать в этой ситуации? Пусть подаёт в суд?

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте.

Направьте в адрес пострадавшего уведомление о согласии погасить ущерб в досудебном порядке и укажите сумму, которую Вы готовы оплатить с учетом причиненного ущерба и возможно, проведения исследования с вашей стороны по документам потерпевшего. Письмо только заказное и только с уведомлением.

Никуда идти ни в какие ГИБДД не нужно. Хочет - пусть идет. Вы свое дело сделали, предложение направили, дальше пусть сам там скачет антилопой. И если он даже подаст в суд, то у Вас есть письмо о досудебном урегулировании и желании в досудебном порядке все решить, что является добросовестным поведением участника правоотношений в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ. Отказ второй стороны от урегулирования в досудебном порядке может послужить основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Не препятствуйте оформлению в ГИБДД. Пусть оформляют. Это в ваших же интересах.

Здравствуйте,попал в дтп
Я виновник,полис оформлялся примерно за день
Альфа страхование
Сейчас звонят,говорят что у вас не было на момент аварии полиса
На офиц сайте написано что действовал полис в этот момент,что делать в такой ситуации

Мингазов Юрий Саитгареевич

Смотреть в полис и считать, когда же он действовал.

Байдак Зоя Михайловна

В полисе страхования указано начало действия и период. Если, дтп произошло после начала, действия, то обязаны выплатить пострадавшему по ОСАГО. А если только был оформлен, но не действовал, то придётся личными средствами возмещать убыток.

Я являюсь виновником дтп. Полиса ОСАГО на момент аварии не было. Пострадавший под расписку взял за ущерб с меня денежную сумму. В результате получил ещё одну денежную сумму от своей страховой компании. Теперь я должна этой страховой компании денежную сумму. А потерпевший отказывается вернуть мне деньги, которые я выплатила под расписку

Седых Елена Валерьевна

Здравствуйте! Если потерпевший указал в расписке, что получил от вас возмещение вреда транспортному средству, то он не должен был обращаться в страховую компанию. В случае предъявления к вам иска страховщиком, у вас есть высокие шансы выиграть дело

Шишов Александр Владимирович

добрый вечер. В данной ситуации потерпевшего возникло неосновательное обогащение, и чисто теоретически вы имеете право обратиться к нему в порядке гражданского судопроизводства с иском. Однако исходя из своего опыта могу точно сказать вам, что деньги будут вернуть в этой ситуации сложно. Так как если повреждение транспортного средства были значительные, то страхового возмещения для полного восстановления нарушенного права потерпевшего будет вряд ли достаточно, и он скорее всего будет ссылаться на возмещение ущерба в полном объеме с вашей стороны, то есть, для того чтобы вернуть данное денежные средства нужно будет доказать, что стоимость причинённого ущерба потерпев шуму было полностью покрыта страховой выплатой.

Я- виновника дтп. Мой Полис на момент аварии был недействительным. Потерпевший получил от меня наличные деньги в размере 240 тыс.руб. и написал расписку о получении и что претензий не имеет. Спустя 9 месяцев мне приходит претензия от его страховой о выплате ущерба по полису в размере 169тыс.руб. Правомерны ли эти действия? И как мне быть в данной ситуации?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Видимо вторая сторона получила возмещение не только с Вас, но и со своей страховой компании.

Ватолин Александр Иванович

Есть ли здесь мошенничество? Да, со стороны потерпевшего. Он скрыл от страховой факт получения денег от вас, чтобы нажиться и получить выплату дважды. Это подпадает под ст. 159.5 УК РФ (Мошенничество в сфере страхования). Страховой не платите. Направьте страховой ответ на претензию: приложите копию расписки. Напишите прямо: «Ущерб полностью возмещен мной наличными до обращения потерпевшего в СК. Обязательство прекращено (ст. 408 ГК РФ). В действиях потерпевшего усматриваются признаки мошенничества (ст. 159.5 УК РФ), так как он ввел СК в заблуждение относительно наличия ущерба». Страховая аннулирует претензию к вам и пойдет взыскивать деньги с потерпевшего как «неосновательное обогащение». Ваша расписка — «безопасная грамота». В суде страховая проиграет 100%. Хотите, я составлю короткий ответа для страховой?

Здравствуйте, меня сбила машина , я доказала свою невиновность , страховая выплатила день. средства за среднюю степень тяжести , отказала в выплате за материаль. затраты по чекам и за потерю заработка , у меня не было никакого заработка на момент аварии (не официального и не неофициального ), больничного листа нет , делали операцию и наблюдалась в сарнито . (были переломы таза и сложный перелом голени со смещением обломков , ставили пластину).положены ли мне выплаты по чекам и за потерю заработка ?

Муратова Эллина Артемовна

Здравствуйте, Если у вас есть чеки или другие подтверждающие документы на расходы, связанные с реабилитацией, медикаментами, протезами, то вы можете подать повторный запрос или жалобу, приложив эти документы. Страховая обязана учитывать подтвержденные расходы, связанные с лечением. Если у вас не было официального заработка и больничного листа, то выплаты за потерю дохода по страховке обычно не положены. Однако, если есть подтверждение временной нетрудоспособности (например, справка из стационара или медицинское заключение), вы можете обратиться с этим документом в страховую компанию для получения компенсации за потерю дохода. Напишите заявление или жалобу, укажите, что у вас есть подтверждающие документы на материальные затраты и подтверждение временной нетрудоспособности. Требуйте пересмотра отказа.

Выплаты за материальные затраты возможны при наличии подтверждающих документов.
Выплаты за потерю заработка возможны, если есть подтверждение временной нетрудоспособности (справка).

Арахова Диана Алексеевна

Если у вас не было официального или неофициального дохода на момент аварии и отсутствует больничный лист, получить компенсацию за утраченный заработок невозможно. Возмещение по чекам за лечение и лекарства возможно, если вы предоставите подтверждающие документы (чеки, медицинские назначения), а расходы признаны необходимыми и связаны с лечением после ДТП. Если страховая отказала без оснований, вы можете обжаловать отказ — обратиться с жалобой в страховую компанию, РСА или в суд, приложив все подтверждающие документы.

Добрый день, попал в ДТП на каршеринге, виноват я. В договоре было прописано, что "Арендодатель обязан осуществлять обязательное страхование транспортного средства", на момент аварии страховка оказалась просроченной. На месте аварии мне предложили сделать страховку как таксисту на 1 день, но не сказали, что страховка эта без техосмотра не действительна... На месте аварии заплатил только за ущерб каршеринга. Чрез 2 месяца мне приходит со страховой компании сообщение, что они возметсили причиненный ущерб страхователю и теперь я им должен эту сумму в течение 10 дней вернуть. Как быть в такой ситуации?

Арахова Диана Алексеевна

Если вы не были застрахованы на момент ДТП по вине арендодателя, вы вправе отказать страховой компании в выплате регрессного требования, сославшись на нарушение условий договора аренды и отсутствие вашей вины в незаключении полиса.

Муклинов Сергей Хасанович

Просроченный полис ОСАГО приравнивается к его полному отсутствию. Это означает, что на момент ДТП страхование гражданской ответственности не действовало, и ответственность за причинённый ущерб ложится на виновника — вас.
За управление автомобилем с просроченным полисом предусмотрен административный штраф по ч. 2 Ст. 12.37 КоАП РФ — 800 рублей.
Регрессное требование страховой компании
Если страховая компания каршеринга выплатила компенсацию пострадавшему в ДТП (например, владельцу другого автомобиля или пострадавшему человеку), она вправе предъявить к вам регрессное требование — взыскать эту сумму. Это возможно, потому что вы как виновник ДТП нарушили требования закона об обязательном страховании, что привело к необходимости выплаты страховщиком средств, которые в нормальных условиях он не должен был бы возмещать.Регрессное требование может быть обосновано тем, что вы управляли автомобилем в период, когда ОСАГО не действовало, что является нарушением ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Условия договора каршеринга
Важно внимательно изучить договор аренды автомобиля. В нём могли быть прописаны:
обязанности сторон в случае ДТП;
ответственность арендатора за просрочку страховки или нарушение условий её действия;
порядок возмещения ущерба каршеринговой компании;
наличие или отсутствие каско (добровольного страхования), которое могло бы покрыть часть ущерба.

Попал в ДТП, я виновник. Страховая определила сумму потерпевшему с которой он не согласен.
1. Могу ли я подать претензию на свою страховую, если потерпевший отказывается это делать т.к. их расчёт составляет 25% от суммы убытка. При этом убыток входит в лимит 400к. Мне это необходимо в случае, если потерпевший обратиться в суд для взыскания разницы уже с меня.
2. После подачи претензии Страховая будет опираться скорее всего на утвержденную общепринятую Методику расчета суммы возмещения, можно ли какие-то дополнительные доводы привести. Например, размер выплаты занижен по нескольким причинам:
• неучет затрат на восстановительный ремонт до уровня рыночной цены на момент аварии;
• игнорирование фактических документальных подтверждений (акт осмотра,дефектовочные ведомости, смета на ремонт и пр.).
3. Основание для претензии: Статьи гражданского законодательства и условия полиса ОСАГО требуют:
• возмещения реального ущерба в рамках условий страхования;
4. использования объективных методик расчета;
• учет затрат, необходимых для восстановления утраченной функциональности ТС до его рыночного состояния;
• справедливого и прозрачного расчета страховой выплаты.
5. Может ли потерпевший подать в суд на виновника ДТП пока не решится вопрос с урегулированием со страховой? Если да, допускается ли в суде брать отсрочку до решения вопроса со страховой, иначе я плачу, страховая не при делах.
6. Если потерпевший не делал независимую экспертизу, но выполнил ремонт, может ли в дальнейшем производится досудебная экспертиза? Т.к. он мог при ремонте выполнить сопутсвующий ремонт деталей не относящихся к ДТП?
7. У потерпевшего дополнительно КАСКО, это как-то влияет на ход дела? Т.е. он мог выполнить ремонт по страховке и дополнительно взыскивать потраченную страховой сумму?
8. Если он ремонтировался не по КАСКО а за собственные средства, не является ли это нарушением, т.к. ремонт от страховой дешевле чем от физ.лица
9. Потерпевший может расчитывать на понесенные расходы в рамках независимой экспертизы или в рамках подтвержденных расходов (покупка деталей, работ по чекам)?

Арахова Диана Алексеевна

1. Вы вправе подать претензию в свою страховую компанию для защиты своих интересов, даже если потерпевший этого не делает. 2. В претензии можно ссылаться на несоответствие выплаты реальному ущербу, приложив документы, подтверждающие затраты и дефекты, а также на нарушение требований Методики расчета.

Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма выплаты была 120т) я не согласился с иском, так как экспертиза была проведена по фото, не известно откуда полученных и как я считаю выполненных с нарушением требований постановления банка РФ. Суд назначил экспертизу, мои вопросы не принял и назначил в выбранное судом учреждение. Эксперт, в экспертизе указал что в материалах дела автомобиль утилизирован( об этом нет ни слова в материалах дела, а на запрос ГИБДД отвечает что автомобильснятс учёта и все) эксперт искал фотографии хорошего качества, но найти не смог и решил так же произвести экспертизу по тем фото что есть. В итоге он оценил ущерб на 121 000р.
Вопросов конечно много, но хотелось бы услышать мнение на самые важные для меня.
1. Хочу вызвать эксперта в суд, может ли судья отказать в вызове?
2. Могу ли я заявить возмещение за экспертизу в полном объёме к Ингосстраху( суд возложил обязанность оплаты на меня) , экспертизы совсем разные!?
3. Возможно ли проведение экспертизы по фото, если автомобиль не осматривался, а просто написали что его утилизировали?
4. Законно ли вообще возмещении пострдавшему который на момент ДТП был лишён права управления за пьянку, в момент ДТП был пьян и не имел полиса осаго, Законно ингосстрах произвел ему выплату и предьявил мне регрессивный иск?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает лицо заявившее о её проведении. При вынесении решения суд распределит расходы на проведения экспертизы. 3. По фото проведение возможно. 4. Пострадавший управлял автомобилем участником ДТП? По общему правилу страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к лицу виновному в совершении ДТП.