Что можно дальше сделать в этой ситуации?

Скажите, пожалуйста, моя жалоба по делу находится в ВС РФ на рассмотрении, а с меня за первые три инстанции уже взыскали судебные расходы. Сумма взыскания была 96 тыс руб, присудили 74. А судебные расходы 34 тыс. Сейчас хочу подать апелляцию на судебные расходы. Как мне можно снизить сумму судебных расходов?

Ким Галина Владимировна

Сумма судебных издержек если докажите их чрезмерность или ненужность (лишние специалисты, экспертизы и проч). Направляйте возражения или обжалуйте.

Понадобится работа по делу, звоните

Ураев Владимир Вениаминович

Из вопроса не понятно, что у вас входит в судебные расходы, оплата юриста, госпошлина или все вместе взятое. Если уменьшить госпошлину тогда в части 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ указано, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового Кодекса РФ.

Удалось добиться через суд взыскать с страховой компании полную сумму в 500 тысяч рублей. Добровольно страховая оплатила 387 тысяч рублей а 113 тысяч добился через суд. Однако суд отказал в удовлетворении неустойки и штрафа. Может ли суд в итоговом решении мотивировать это тем что согласно закона об ОСАГО сумма взыскания с страховой не может превышать положенного лимита и входят ли туда суммы неустойки и штрафа в эти 500 тысяч? Или это незаконно так как иск был подан в сфере защиты прав потребителей?

Ватолин Александр Иванович

Да, может. Коллега вам подробно описал. Не согласны с решением суда, то вы его вправе обжаловать в суде апелляционной инстанции.

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно пункту 6 статьи 161 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Также Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения штрафа по Закону "О защите прав потребителей" также изложена в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20, а также иной судебной практикой (Определение Мосгорсуда от 04.04.2013 по делу N 113607/2013, Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-619/2013).

Но при этом неустойка и потребительский штраф это две санкции независящие друг от друга, а следовательно суд неможет одним доводом мотивировать снижение обеих этих сумм, при этом для снижения потребительского штрафа ответчик обязан сделать соответствующее мотивированное заявление.

Идите Выше решение будет изменено со знаком +

Здравствуйте сижу если честно в таком шоке даже и не знаю что теперь делать. Подал два иска один на жену моего покойного отца о признании договора дарения недействительным и иск на ООО банкротство
физических лиц а взыскании денежных средств в обоих процессах судья один и тот же. Так вот заключал я договор об оказании юридических услуг с этой мошеннической конторой 27 апреля 23 года оплатил им средства на депозит арбитражному управляющему в размере 25000 рублей эти недоюристы невнасили депозит до июля месяца 23 года просили отсрочку по итогу судья арбитражного суда прекратила мое дело по банкротству из за невнесения юристами денег на депозит арбитражному управляющему. Поитогу мне звонит юристка с моего города с которой я заключал договор звонит через 18 дней не сразу и говорит не как все было а придумала что судья уволилась и закрыла дело и что по новой нужно собирать документы и все делать. После этого в сентябре месяце с меня начались списания денежных средств приставами я позвонил барнаульскому юристу данной конторы которого за мной закрепили и сказал про это на что он сказал все нормально мы это обжалуем и деньги вернуться по итогу у меня за три месяца списали 35000 рублей этот юрист обещал также вернуть потом в итоге потерялся и не отвечал на мои звонки.В итоге спустя два года меня признали банкротом я звоню в данную юридическую компанию и говорю а что с деньгами и где тот юрист а они его нет как всегда прячется и сказали мне что никто мне ничо возвращать не собирается после чего я задал им вопрос а почему долги по ЖКХ не списали а они говорят сами отправляйте в ук определение суда я все отправил ЖКХ игнорируют по итогу мне никто ничо не списал я отправил им досудебную претензию проценты не считал просто просил их вернуть мне 35000 рублей которые по их вине списали у меня приставы и 57000 рублей долга по ЖКХ реестровая задолженность до первого суда претензию они проигнорировали ли не получили она мне пришла на почту обратноя подал на них иск и дальше самое интересное начинается мало того что они не на один судебный процесс не пришли так они еще два возражения в суд прислали а мне по почте не присылали. Яже на всех процессах был предоставил суду все доказательства показания свидетелей записи телефонных разговоров где он мне обещал деньги вернуть и обманул справку задолженности по ЖКХ что долг не списан определение арбитражного суда где дело было закрыто не из за того что судья уволилась а из за их халатности. В исковом мной был сделан расчет взыскиваемой суммы по формуле количество дней списанной каждой суммы приставами умноженная на сумму которую списали и умноженная на 1% а также задолженность по ЖКХ 57000 умноженное на количество дней после окончания процедуры банкротства и также умноженная на 1% полученные суммы я склад и прибавил еще 15000 рублей компенсация морального вреда и в суд предоставил справку что я был на приеме у невролога и что у меня на этом фоне руки стали неметь. Сумма взыскания получилась 320000 рублей после этого я взял выписку из БКИ и узнал то у меня оказывается 3 микрозайма не списаны и сумма пеней натыкала 40000 рублей я уточнил исковое заявление сделал дополнительно расчёт взыскиваемой суммы сложил с той суммой и получилось 624000 сумма взыскания. И что вы думаете этот судья мне отклонил иск я в шоке. Мотивированного решения у меня пока нет но я херею с этого. Также этот судья в другом процессе два последних судебноых заседаний не принимал у меня ходатайства по непонятной мне причине. Записи телефонных разговоров которые я ему предоставил на флэшке с расшифровкой приобщены к делу но он их даже не слушал. Также в последнее заседание ответчиками подано было возражение которое они как всегда они мне не посылали напрямую в суд. Я с ним даже не ознакомился. Подскажите

Ватолин Александр Иванович

Ждите мотивированное решение: Это важно для понимания причин отказа. Это можно использовать для обжалования решения.
Обжалование решения суда:
Подготовьте апелляционную жалобу: в ней укажите все нарушения, которые, по вашему мнению, были допущены судом. Убедитесь, что у вас есть все необходимые доказательства.
Проверка действий юристов:
Соберите доказательства: записи разговоров, переписка и документы, которые подтверждают вашу позицию и действия юристов.
Работа с долгами по ЖКХ.
Свяжитесь с управляющей компанией: Убедитесь, что они получили все необходимые документы и определение суда.
Подайте жалобу на действия УК: если они игнорируют ваши обращения, вы можете обратиться в прокуратуру.
По сути вам нужна квалифицированная помощь.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, нужно разбираться с историй с самого начала. Контакты можете найти в анкете.

Такая ситуация заключал я договор об оказании юридических услуг с одной мошеннической конторой 27 апреля 23 года оплатил им средства на депозит арбитражному управляющему в размере 25000 рублей эти недоюристы невнасили депозит до июля месяца 23 года просили отсрочку по итогу судья арбитражного суда прекратила мое дело по банкротству из за невнесения юристами денег на депозит арбитражному управляющему. Поитогу мне звонит юристка с моего города с которой я заключал договор звонит через 18 дней не сразу и говорит не как все было а придумала что судья уволилась и закрыла дело и что по новой нужно собирать документы и все делать. После этого в сентябре месяце с меня начались списания денежных средств приставами я позвонил барнаульскому юристу данной конторы которого за мной закрепили и сказал про это на что он сказал все нормально мы это обжалуем и деньги вернуться по итогу у меня за три месяца списали 35000 рублей этот юрист обещал также вернуть потом в итоге потерялся и не отвечал на мои звонки. В итоге спустя два года меня признали банкротом я звоню в данную юридическую компанию и говорю а что с деньгами и где тот юрист а они его нет как всегда прячется и сказали мне что никто мне ничо возвращать не собирается после чего я задал им вопрос а почему долги по ЖКХ не списали а они говорят сами отправляйте в ук определение суда я все отправил ЖКХ игнорируют по итогу мне никто ничо не списал я отправил им досудебную претензию проценты не считал просто просил их вернуть мне 35000 рублей которые по их вине списали у меня приставы и 57000 рублей долга по ЖКХ реестровая задолженность до первого суда претензию они проигнорировали ли не получили она мне пришла на почту обратноя подал на них иск и дальше самое интересное начинается мало того что они не на один судебный процесс не пришли так они еще два возражения в суд прислали а мне по почте не присылали. Яже на всех процессах был предоставил суду все доказательства показания свидетелей записи телефонных разговоров где он мне обещал деньги вернуть и обманул справку задолженности по ЖКХ что долг не списан определение арбитражного суда где дело было закрыто не из за того что судья уволилась а из за их халатности. В исковом мной был сделан расчет взыскиваемой суммы по формуле количество дней списанной каждой суммы приставами умноженная на сумму которую списали и умноженная на 1% а также задолженность по ЖКХ 57000 умноженное на количество дней после окончания процедуры банкротства и также умноженная на 1% полученные суммы я склад и прибавил еще 15000 рублей компенсация морального вреда и в суд предоставил справку что я был на приеме у невролога и что у меня на этом фоне руки стали неметь. Сумма взыскания получилась 320000 рублей после этого я взял выписку из БКИ и узнал то у меня оказывается 3 микрозайма не списаны и сумма пеней натыкала 40000 рублей я уточнил исковое заявление сделал дополнительно расчёт взыскиваемой суммы сложил с той суммой и получилось 624000 сумма взыскания. И что вы думаете этот судья мне отклонил иск я в шоке. Яподал апелляцию все расписал все нарушения судьи и все равно оставлено без изменения? Что дальше делать идти выше по инстанциям либо новый иск подавать?желательно подробный и развёрнутый ответ

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! При подачи заявления о банкротстве в Арбитражный суд какая была сумма долга? И сколько кредиторов было указано в заявление?

Куварин Александр Львович

Вам нужна очная консультация, так все не распишешь.....

Имею задолженность по ЖКХ из-за предыдущего собственника квартиры. С него взыскать невозможно, он в запое).

В мировом суде присудили взыскать с меня задолженность. Я подала апелляцию в районный суд. Подала только для того чтоб было время для сбора средств. Осталось немного, но рассмотрение назначено на следующую неделю. На сбор всей суммы долга мне нужно еще около 2 месяцев, и я смогу досрочно его погасить!

Поскажите пожалуйста, как можно еще потянуть время? Можно ли после этой апелляции подать еще и в областной, или после этой апелляции исполнительный лист передадут взыскателю????

Или может стоит попросить отсрочку у суда? Делается ли это на этом этапе? Если да, отсрочку стоит просить до судебного заседания или уже после?

Ватолин Александр Иванович

Пока апелляционная инстанция возвратит дело мировому судье и по заявлению будет выдан исполнительный лист, может пройти ещё месяц.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Направьте заявление в суд первой инстанции о рассрочке либо отсрочке платежа. До 6 месяцев вам предоставят время для сбора средств для погашения задолженности

Управляющая компания подала иск на собственника жилья за неуплату ЖКХ. В возражении ответчик может попросить суд обязать Ук произвести перерасчет за услуги, которые ему не предоставлялись? А именно за холодную и горрячую воду, водуводоотведение, газ, обращение сТКО. Собственник в квартире не проживает за задолженность по ЖКХ ему установили заглушку без предварительного предупреждения.

Богачев Александр Олегович

Добрый день! В возражении (ст. 149 ГПК РФ) Вы оспариваете исковые требования, предоставляете доказательства и не более того. Относительно перерасчета считаю целесообразным заявить встречный иск.

В возражении вы снижаете сумму исковых требований - единственный способ законно снизить сумму иска, если услуги фактически не оказывались или их качество было ненадлежащим.

Согласно п. 1 Ст. 544 ГК РФ и п. 1 Ст. 157 ЖК РФ, оплата производится за фактически принятое количество ресурсов.
Если услуга не предоставлялась (например, из-за отсутствия водоотведения при перекрытой воде), у собственника есть право требовать перерасчета.

Правила предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ № 354). Согласно п. 105 Постановления № 354, если введено ограничение (заглушка), потребление ресурса невозможно. УК не вправе начислять плату за ресурс, который она же и заблокировала.

Надо изучать сам иск, после чего готовить документы. Общую информацию до Вас довел

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте ваше право подать письменный отзыв, приложив документы, подтверждающие ваши доводы.

Уже не раз такое было , платят за один отель , самый дешёвый на сайте , в итоге звонят и говорят (а деньги то уже отдали). этот отель отклонил вашу заявку на заселения, и говорит дальше давай те я вам чуть дороже отели покажу выберете я помогу .
можно в этом случае- полностью !!! деньги вернуть , или тур бюро по любому , заберёт не устойку ???

Беркута Анна Александровна

В такой ситуации у вас есть право на полный возврат денег, если отель отказал в заселении, а турбюро предлагает более дорогие варианты без вашего согласия.

Что делать?
Проверьте договор
Если в договоре указан конкретный отель и цена, а турбюро не может его предоставить – это нарушение условий договора.
Если отель "под замену" – агентство должно предложить аналогичный по стоимости или компенсировать разницу.
Требуйте возврата денег
Вы не обязаны соглашаться на более дорогой вариант.
Напишите претензию в турбюро с требованием вернуть деньги в полном объёме (по ст. 10 Закона "О защите прав потребителей").
Если отказывают
Обращайтесь в Роспотребнадзор или подавайте иск в суд.
Можно также пожаловаться в Ассоциацию туроператоров (если бюро входит в их реестр).
Могут ли удержать неустойку?
Нет, если отмена брони произошла по вине отеля или турбюро (например, перепродали номер или ошиблись с подтверждением).
Важно: сохраняйте все чеки, переписки и записи разговоров!

Если нужна помощь с составлением претензии – обращайтесь.

Можно ли вернуть ошибочный перевод на арестованную карту? Ситуация такая: молодой человек перепутал номер и отправил деньги (30 тысяч) не тому человеку на заблокированную карту. Сразу же связался со своим банком (Сбербанк), там сказали, что нужно звонить в банк получателя (т-банк). В поддержке т-банка уведомили, что они деньги вернуть не могут, нужно писать заявление приставам. В тот же день заявление было отправлено. Через некоторое время ФССП отвечает, что деньги не были списаны, им на счет ничего не поступало. С этим ответом получатель вновь обращается в поддержку банка. Там говорят, что да, деньги были заморожены и приставам не уходили, но сейчас их разблокировали и списали. На повторное заявление в ФССП был получен ответ, что деньги вернуть не получится, причина заявителя не обоснована. Как можно поступить в этой ситуации? Какие документы нужны, чтобы доказать, что перевод был ошибочный? И есть ли шансы вернуть деньги?

Попова Нелли Павловна

Здравствуйте! Судебные приставы пожалуй, лукавят. Если они не сослались на нормативку (определенную статью ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве"), то скорее, они просто не хотят "заморачиваться" с возвратом с депозита, либо, что вполне более возможно, эти деньги уже ушли на счёт взыскателя.
Необходимо написать жалобу начальнику (необходимо видеть ответ, чтобы понимать, точно ли он необоснованный), давить на ошибочность. если есть какие-либо документы, согласно которым было необходимо внести данную сумму, в счёт оплаты чего-либо - это будет преимуществом.
Даже если приставы перечислили эти денежные средства взыскателю, они вправе их потребовать обратно, в виду ошибочно совершенного платежа. При подобном раскладе многое будет зависеть от взыскателя, есть адекватные, есть жадные. Жадные - не вернут. Доказать факт необоснованного обогащения будет сложнее, чем должник-получателю денежных средств найти 30 тысяч и вернуть их отправителю.
Успехов в Вашем вопросе. За отзыв буду благодарна!

Ирина Яковлева
Консультант
Ирина
Здравствуйте! Чем я могу вам помочь?
13:37
Напишите, что вас интересует, и я вам обязательно помогу.
13:37
Добрый день. У нас такая ситуация . Моя мама взяла в долг деньги у физ лица, написала расписку. Получилось так что сильно заболела и деньги вернуть не смогла. Кредитор обратился в суд с иском о возврате денежных средств. В исковом заявлении указал сумму и проценты. Суд удовлетворил его иск. С мамы приставы взыскивали определенную сумму. Год назад мама умерла и мы как на ледники принимаем и долг , но непонятно откуда взятая сумма долга ни договора ни расписки мы не видели. Сейчас нам назначен суд на правопреемство долга и процентов, но какая была реально взята сумма мы не знаем т к не видели ни расписки ни договора на полученные мамой денежные средства

Назаренко Михаил Викторович

Дополню коллег. Основания для обжалования есть. Если после ознакомлениями с материалами дела по взысканию долга на расписке увидев подпись, Вы будете уверены что это НЕ подпись Вашей мамы. Посмертная экспертиза также существует, но для этого нужны письменные рукописные материалы, желательно времени написания расписки и желательно оригиналы. Если их достаточно - все можно провести. Есть и уйма иных фактов, доводов и доказательств, которые уже будет формировать юрист/адвокат после ознакомления с материалами гражданского дела и истребуемыми документами. Все зависит от целей и от Вашего отношения к данному делу, так как без Вашего мнения относительно действительности той же подписи даже самый умный и опытный адвокат или юрист сам стратегию не выстроит.

Отношения с заимодавцем также могут сыграть роль. В общем, к размышлению.

Сираджев Рафаэль Мовсумович

Добрый день. В вашей ситуации важно разделить уже установленный судом долг и ваши права как наследников. 1. Раз суд уже рассмотрел иск кредитора и вынес решение о взыскании суммы долга и процентов, то: суд уже признал факт займа; размер долга установлен судебным актом; повторно доказывать расписку обычно уже не требуется; при правопреемстве наследники подменяют умершего должника в исполнительном производстве. То есть сейчас спор, скорее всего, идет не о том, был ли долг, а о том, кто будет отвечать после смерти должника. 2. По закону наследники отвечают по долгам умершего только в пределах стоимости принятого наследства. Например: если вы приняли имущество на 300 тыс., а долг 1 млн — взыскать с вас могут максимум 300 тыс.; вашим личным имуществом сверх наследства платить не обязаны. 3. Что делать сейчас в суде - Вам нужно заявить ходатайства: запросить материалы старого дела: иск кредитора; расписку; расчет процентов; решение суда. Вы имеете право ознакомиться как заинтересованные лица. Заявить о пределах ответственности: просить суд указать, что наследники отвечают в пределах стоимости наследственного имущества; проверить суммы. Часто после смерти продолжают начислять проценты незаконно либо ошибочно. 4. Но можно проверять: не истек ли срок предъявления исполнительного листа; верно ли рассчитан остаток долга; сколько реально взыскали приставы ранее; не завышены ли новые проценты. 5. Что срочно сделать до суда: Получить копию иска о правопреемстве. Получить копию старого решения суда. У приставов запросить справку: сколько взыскано, остаток долга. У нотариуса взять сведения: какое имущество принято наследниками, его стоимость. 6. Важный нюанс Если вы не принимали наследство, либо отказались от него — долг не переходит. 7. На заседание надо идти обязательно. Основная позиция: С долгом не спорим, но просим представить полный расчет задолженности, материалы первоначального дела и учитывать предел ответственности наследников стоимостью наследства.

На судебное решение в мою пользу в гражданском процессе, военкомат подал апелляцию, с нарушением требований, а именно: не уведомил меня об апелляции(п.2ч.4ст322 ГПК) точнее в деле присутствует квитанция о почтовом направлении, но не по моему адресу! на данный момент срок апелляции истек, дело отписано в вышестоящую апелляционную инстанцию, но еще не передано. Вопрос: какое решение примет апелляционная инстанция? Оставить без движения? Возвратят? или откажут в апелляции?

Мингазов Юрий Саитгареевич

То, что Вы указали, это не достаточное основание для отклонения апелляционной жалобы.

Попова Нина Анатольевна

Если есть квитанции о направлении в ваш адрес копии апелляционной жалобы, то суд примет жалобу к производству и назначит к жалобу к рассмотрению, Вы вправе подать возражения на жалобу не позднее чем за пять дней до рассмотрения жалобы по существу

2.5 года назад блачли машину в автосалоне , оказалось машина не пригодна к пользованию , наняли юриста чтобы вернуть автомобиль , в итоге по сей день судились , вся работа была оплачена, в декабре 24 года суд удовлетворил иск частично в нашу сторону , ответчик подал апелляцию, а наш юрист стал требовать гонорар 800 тыс, ответчик вышел на связь и предложил идти на мировую, мы не против, как быть с юристом не понятно , да и вовсе такую сумму нигде не найти и не взять

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо обсудить условия Ваших договоренностей с юристом и корректировку отношений с ним в связи с желанием заключить мировое соглашение с ответчиком. Обращайтесь.

Здравствуйте такая ситуация подавал иск в суд о признании договора дарения недействительным по статье 177 гк РФ экспертиза показала что мой отец осознавал значение своих действий и я проиграл я подал апелляцию так как подчерк на договоре дарения не отца и я в аппеляции прошу отменить решение суда назначить почерковедческую экспертизу и принять во делу новое решение. Так вот такой вопрос: Если аппеляция не назначит экспертизу и оставит решение без изменения и кассация с верховным тоже то могу ли я сделать рецензию на экспертизу посмертную и если она покажет что экспертиза с ошибками что эксперты были некомпетентны могу ли я подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и приложить результат рецензии?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. После вступления решения в законную силу пересмотр возможен только по основаниям ст. 392 ГПК РФ. Рецензия – не «вновь открывшееся обстоятельство», а лишь оценка уже исследованного доказательства. Основанием была бы лишь признание заключения эксперта заведомо ложным по приговору суда (п. 2 Ч. 3 Ст. 392) Либо обнаружение подложности документа. Поэтому одна рецензия пересмотра не обеспечит; её следовало заявлять в апелляции/кассации. Сейчас рецензия может пригодиться только для возбуждения уголовного дела о ложном заключении эксперта; если будет обвинительный приговор, появится основание для пересмотра.

Арахова Диана Алексеевна

Если апелляция оставит решение суда без изменений и последующие инстанции, включая кассацию, поддержат это решение, у вас остается возможность обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Добрый вечер.
Какими доводами можно следовать в написании возражения на апелляционную жалобу по иску о взыскании неустойки по алиментам, ответчик подал апелляцию об отмене решения мирового судьи по иску о взыскании неустойки по алиментам и уменьшению. Он пишет полный бред, а я вот не знаю как правильно теперь этот бред опровергнуть, алименты не платит, просрочка большая, я истец.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с решением, апелляцией и иными материалами. Полагаю, что ключевой фразой в возражениях может являться, примерно, следующее: Довода апеллянта не должны быть приняты во внимание по следующим причинам: ….

Арахова Диана Алексеевна

Добрый вечер. В возражении на апелляционную жалобу следует сосредоточиться на подтверждении обоснованности решения мирового судьи. При необходимости составления документов вы можете связаться с любым юристом сайта

Здравствуйте. Ответчик подал апелляцию на решение суда районного суда, мне ее не высылал, в материалах дела чека нет. Суд принял ее и назначил заседание. На какую статью можно сослаться, которая покажет судье о недобросовестности стороны при обязательных требованиях на подачу апелляции.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если апелляционную жалобу приняли к производству, то остаётся только ознакомиться с ней в суде и готовиться к разбирательству

Никифоренко Нина Андреевна

В вашей ситуации можно сослаться на следующие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. Статья 322 ГПК РФ (часть 2) - о содержании апелляционной жалобы
В ней указано, что к апелляционной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление копий жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле.
2. Статья 325 ГПК РФ (часть 3) - о порядке подачи апелляционной жалобы
Прямо предусматривает, что апелляционная жалоба должна быть подана с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
3. Статья 35 ГПК РФ (часть 1) - о добросовестности
Устанавливает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Подайте возражение на апелляционную жалобу, в котором укажите:
На отсутствие доказательств направления вам копии апелляционной жалобы (нарушение ст. 322, 325 ГПК РФ)
На недобросовестное поведение ответчика (ст. 35 ГПК РФ)
Потребуйте оставить апелляционную жалобу без движения (ст. 323 ГПК РФ) или оставить без рассмотрения.

Добрый день. Бывший муж подал апелляцию на суд первой инстанции и заявляет в ней пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, что размер явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Какие возражения можно подать на это?

Ефимов Валерий Павлович

Вы можете и должны подать возражения на апелляционную жалобу, защищая взысканную неустойку. Ключевой риск — если вы проигнорируете процесс, суд может безоговорочно применить статью 333 ГК РФ и значительно снизить сумму, не рассмотрев ваши доводы. По алиментным обязательствам неустойка (пени) выполняет не только компенсационную, но и стимулирующую (штрафную) функцию, что является вашим главным аргументом против снижения.

Полный юридический анализ, структура возражений и ссылки на судебную практику содержатся в прикрепленном файле.

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Несоразмерность нарушения должен доказывать ответчик.