Можно ли так сделать?

Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, просто ИИ пишет что нужно 10.000р заплатить

Кузнецов Александр Сергеевич

Для судов общей юрисдикции, мировых судей, а также при рассмотрении дел об административных правонарушениях, размер госпошлины за подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам составляет 10 000 рублей. Это установлено подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. Да, необходима уплата госпошлины в размере 10 000 руб. Подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Здравствуйте! Рассмотрено гражданское дело - алименты на несовершеннолетнего ребенка. Ответчик отрицал, что это не его ребенок. Проведена судебно-генетическая экспертиза. Результат - 99,9%, является отцом. Вынесено решение в октябре 2022 г.. Однако, ответчик обжаловал данное решение до Верховного Суда РФ. В итоге - решение оставлено в силе. Но ответчик - подавал жалобы в прокуратуру и следственный комитет, не согласен с судебно-генетической экспертизой. В феврале 2025 - подал в суд - заявление о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, которые заявлял ранее в суде первой инстанции. В суде первой инстанции - ему отказано в пересмотре. Но, он подал частную жалобу. Ссылается на то, что не учтено Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 № 1-П. Какие доводы привести истцу в качестве опровержения на частную жалобу?

Чижов Алексей Алексеевич

В частной жалобе ответчик ошибочно применяет Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 № 1-П. Указанное постановление расширяет возможность пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 3 Ч. 3 Ст. 392 ГПК РФ), но лишь при наличии преступного посягательства, связанного с фальсификацией доказательств или иных преступных действий, повлиявших на исход дела. Сам по себе факт несогласия с заключением судебно-генетической экспертизы, которая была предметом оценки судов всех инстанций, не является основанием для применения данного постановления. Ответчик не указывает на вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вынесения решения (октябрь 2022 г.), но не были и не могли быть известны ему. Напротив, все доводы о несогласии с экспертизой он заявлял ранее в суде первой инстанции, а также при обжаловании решения в вышестоящие суды, вплоть до Верховного Суда РФ. В силу ст. 392 ГПК РФ обстоятельства, которые были известны стороне и оспаривались ею в ходе процесса, не могут служить основанием для пересмотра. Постановление КС РФ № 1-П от 16.01.2025 адресовано ситуациям, когда факты преступной фальсификации доказательств выявлены в ходе доследственной проверки или расследования и отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении по нереабилитирующим основаниям. В вашем деле такого не имеется. Ответчик лишь ссылается на несогласие с экспертизой, что не является преступлением. Суды уже дали оценку экспертному заключению как надлежащему доказательству, результаты экспертизы ответчиком не опровергнуты. Таким образом, применение Постановления № 1-П к сложившейся ситуации невозможно, так как отсутствует главное условие — наличие преступного посягательства (фальсификации), установленного компетентными органами. Суд первой инстанции правомерно отказал в пересмотре, и частная жалоба удовлетворению не подлежит. Применимые нормы: ч. 3 Ст. 392 ГПК РФ (основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам); п. 2 Резолютивной части Постановления КС РФ № 1-П от 16.01.2025 (указание на необходимость наличия преступного посягательства для пересмотра).

Арзуманян Раксана Владимировна

Главный аргумент для отклонения частной жалобы: ответчик искажает смысл судебной практики, поскольку указанное им Постановление Конституционного Суда РФ неприменимо к его ситуации. Постановление КС РФ от 16.01.2025 № 1-П касается исключительно случаев, когда правоохранительные органы (СК, МВД) в ходе расследования уголовного дела установили юридические факты преступных деяний (например, подделку документов или фальсификацию экспертизы), но само уголовное дело было закрыто по нереабилитирующим основаниям (например, из-за истечения сроков давности). В ситуации ответчика никаких уголовных преступлений или подлогов следствием не установлено.

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Подскажи пожалуйста, у меня гражданское производство об расторжение брака . Суд состоялся решение еще не вступило в силу , муж погиб на СВО. Как отменить решение суда и являюсь я еще супругой если дата смерти ранишь чем судебное решение ? Документы о смерти еще не поступили , как мне отменить решение судебное ?

Киквадзе Яна Владимировна

Здравствуйте, брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу. если резолютивная часть у Вас на руках, просите мировой суд изготовить мотивированное решение суда о расторжении брака, и в рамках процессуального срока обжалуйте данное решение путем подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Егоров Алексей Александрович

Расторгнуть брак с умершим супругом нельзя. Согласно статье 16 Семейного кодекса РФ, брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Прекращается, а не расторгается по решению суда.

Во вторых если во время суда ответчик по делу являлся участником сво дело суд обязан был приостановить.

Сейчас подавайте апелляционную жалобу на решение и приводите эти два аргумента которые являются бесспорными основаниями отмены решения и принятия нового об отказе в удовлетворении иска. Удачи.

Вторая сторона хочет чтобы я отменила решение суда. Я тоже хочу отменить решение суда по разводу. А как теперь быть если оно уже вступило в законную силу?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Для отмены решения, вступившего в законную силу, необходимо обратиться в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования, только для этого надо представить доказательства уважительности пропуска, это первое. Второе, саму жалобу необходимо аргументированно обосновать. В целом, процессуальная задача в Вашем случае, непростая. Действительно, оптимально будет вступить повторно в брак при желании и согласии сторон.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Вступившее в законную силу решение суда можно обжаловать, но необходимо иметь соответствующие основания. Кроме этого, необходимо понимать, какие цели Вы преследуете анализируя возможность обжалования. Возможно, этих целей можно достичь иными способами, не обжалуя решение.

Добрый день.
Есть квартира, в которой прописали человека. Квартира принадлежала в долевой собственности двум людям. Один собственник прописала своего брата в квартире. Второй собственник по решению суда его выселил. Второй собственник (сестра выселенного), оформила договор дарения на выселевшегося брата по решению суда, после вынесения решения суда.
Теперь у человека есть доля в собсвтенности на даннуюб квартиру (егрн и договор дарения). Но эти докменты появились на руках после вынесения судом решения.
Решение в силу не вступило.
Как теперь быть?

Чеботарев Василий Сергеевич

Можно обжаловать решение суда пл новым обстоятельствам. Можно новому собственнику вновь зарегистрироваться на основании дарения.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, возможно оспорить дарственную, в связи с тем, что сделка недействительна, мнимая.

Здравствуйте.
Для меня апелляция впервые, поэтому очень прошу пояснить отдельные моменты. Дело гражданское, в моем случае. Прошу апелляционную инстанцию отменить решение суда первой инстанции и рассмотреть дело по существу, проведя собственное судебное разбирательство. Причины множественные грубые нарушения, искажение информации, замалчивание о фактах ставших известными, формальное рассмотрение дела, отсутствие желания разбираться (судья знала на момент рассмотрения дела о своем новом назначении на другое место работы), неизученные материалы и т.д. и т.п. Из суда первой инстанции дело передали в апелляцию лишь за 2 полных рабочих дня до дня заседания. 12.02.2026г. передали дело, 13.02. и 16.02. - два рабочих дня для изучения, 14.02. и 15.02. - выходные дни. 17.02. - заседание апелляционного суда. Есть необходимость заявления встречного иска в порядке ст.138, тк в суде первой инстанции не предоставилось такой возможности из-за скомканности процесса и быстрого вынесения решения без каких-либо разбирательств. Понятно, что встречный иск должен быть заявлен с оплаченной госпошлиной. Но я не знаю как поведет себя судья, и решит ли перейти на рассмотрение по правилам суда первой инстанции. Слишком мало времени ему оставили для изучения материалов дела.
Мои вопросы:
1. На каком этапе становится известно о рассмотрении дела по правилам первой инстанции? Очень на это надеюсь.
2. Возможно ли заявить ходатайство об отложении дела на более поздний срок не в начале, на стадии заявления ходатайств, а в середине процесса, например, как станет понятно, что апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции? И можно ли сделать это устно, или обязательно нужно подготовить и прийти на апелляционное заедание с подготовленным ходатайством?
3. Если ходатайство об отложении заседания готовится по числу всех участников, то как поступить, если на заседание никто не явится? На заседание суда первой инстанции не явился никто, кроме меня.
4. По традиции, рассматривается ли апелляция одним днем. Или два заседания, это как правило? Например, на первом заседании расспросили и выслушали. А на втором уже, после изучения, вынесли решение. Как это происходит в областных судах?

Спасибо всем юристам, кто сможет ответить на мои вопросы или дать советы!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Готов детально, но в устном обсуждении разъяснить Вам все интересующие аспекты. Для письменных разъяснений потребуется очень много неоправданных трудозатрат и времени. Кроме этого, живое обсуждение подобной темы всегда более эффективно. Поймите, пожалуйста, правильно.

Здравствуйте я подала на развод без присутствия мужа, у нас совместный ребенок , решение пришло мне на госуслуги, дата вступления решения в силу 23.11.2025 .сейчас мы передумали разводиться, можно ли отозвать решение суда?

Носиков Андрей Александрович

Отозвать уже вынесенное решение нельзя. Если оно ещё не вступило в силу, можно подать апелляцию (ст. 321 ГПК РФ). Если вступит 23.11.2025 — брак прекращён, восстановить можно только новым браком (ст. 25 СК РФ). Напишите мне — подскажу сроки и текст жалобы.

Добрый день!
Отец моей дочери погиб на сво,в свидетельство вписан не был
12 января было первое заседание, его перенесли на месяц ,т к не пришел результат генетической экспертизы из Ростова ,опознание было произведено по его днк и днк дочери. На следующее заседание 11.02 экспертиза не пришла тоже, суд вынес решение в мою пользу на основании свидетельских показаний ,показаний сестры (заинтересованного лица)фото и переписки. Так же было приложено фото результата экспертизы отправленным мне сотрудником занимающемся проведением опознания .
Апелляционная жалоба была подана ,когда сроки уже вышли, 26.03 решение вступило в силу, 27.03 я получила письмом копию жалобы с просьбой продлить срок и отменить решение суда. Ни на одном судебном заседании представителя военкомата не было.
Есть ли вероятность что апелляционный суд откажет мне в удовлетворении установления факта и могу ли я запросить провести экспертизу?
Во время прохождения воинской службы ,мы с отцом дочери пытались подать на установление отцовства,он писал заявление в свободной форме на адрес суда о том что признает ее дочерью. Но на момент судебного заседания он уже был признан пропавшим без вести и судья сказала ждать пока его статус изменится и оставила мое заявление
Без рассмотрения.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, шанс отмены есть, если апелляции восстановят срок и решат, что доказательств мало. Но если были свидетели, переписка, фото и суд уже признал факт — часто решение оставляют. Вы можете попросить апелляцию назначить ДНК‑экспертизу или истребовать оригинал из Ростова. Важно: подайте возражения на жалобу и просите не восстанавливать срок, потому что они пропустили его без уважительной причины.

Добрый день. 05.03.2026 суд частично удовлетворил иск от МФО о взыскании задолженности, однако, в Арбитражном суде уже назначено первое заседание по банкротству на 21.04.2026. Какое ходатайство или какой документ можно отправить в суд для того, чтобы решение не вступило в силу?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

"Отсрочить" вступление решения суда в законную силу возможно путём обжалования судебного акта в установленные законом сроки. Процессуальные сроки обжалования как и способы обжалования, содержание документов зависят от того какой судебный акт вынес суд: решение, заочное решение, приказ.

Довгань Денис Александрович

Чтобы решение суда от 05.03.2026 не вступило в законную силу до того, как начнется ваша процедура банкротства, вам необходимо подать апелляционную жалобу

Решение суда вступает в силу через месяц после его вынесения в окончательной форме (если это был общий порядок) или через 15 дней (если упрощенное производство).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
В апелляционной жалобе в просительной части ответчик просит отменить решение суда и назначить повторную экспертизу и всё. Это означает, что суд проведет повторную экспертизу и на этом точка? Больше ничего, кроме проведения экспертизы ответчик не просит. По результатам повторной экспертизы ответчик жалобу не уточнял.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Совершенно правы- только повторную экспертизу-правила апелляции

Жидко Сергей Владимирович

Нет суд не ограничится только назначением повторной экспертизы. Если ответчик просит отменить решение суда и назначить повторную экспертизу то суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в полном объёме и проверяет законность и обоснованность решения первой инстанции в пределах доводов жалобы. Назначение повторной экспертизы это промежуточное процессуальное действие а не окончательное решение. После получения заключения эксперта суд оценит его наряду с другими доказательствами и вынесет итоговое решение либо оставит решение первой инстанции без изменения либо отменит его и примет новое решение по существу спора. Точку ставить рано. Если ответчик не уточнял требования после экспертизы суд всё равно примет решение исходя из первоначальных требований и результатов рассмотрения жалобы. Экспертиза сама по себе не прекращает производство.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, какие пункты в договоре дарения земельного участка между близкими родственниками, должны обязательно быть? Чтобы такой договор не отклонил Росреестр.
Спасибо.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Для этого лучше обратиться к кому-нибудь для составления договора

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Договор дарения должен содержать сущешественные условия: предмет договора, права, обязанности сторон договора, риски, особые условия и обстоятельства. Договор дарения составляется индивидуально. При дарении есть свои нюансы, которые могут быть использованы неив пользу сторон договора. Можете использовать формы договора для экономии, но помните, что любая сделка оспорима.

Здравствуйте такой вопрос. Сужусь с женой моего отца который за 3 недели до смерти болев онкологией подарил ей квартиру. Было это в 2023 году 22 августа. Так вот узнал я о договоре дарения в апреле 2024 года путем выписки из егрн в интернете, так как пришел к нотариусу вступать в наследство и не вступил так как она сказала мне что вступать не в чего. В январе 2025 года я узнал что данная квартира продана. Я подал в суд составил исковое заявление в котором просил установить факт принятия мною фактически наследства путем получения удочек и шапку от родной сестры отца. Все это сделано в течении 6 месяцев. Второе мое требование было признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки. Все иск я понял далее приходит определение об оставлении иска без движения так как не полностью была оплачена госпошлина и нужно было уточнить исковое заявление так как утверждение факта принятия наследства это сводное производство и нужно это доказывать в другом процессе. Так вот я доплатил госпошлину уточнил иск оставил в нем требование только признать договор дарения недействительным с применением последствий недействительности сделки и все иск приняли к производству. Прошел первый суд сначала адвокат ответчика с иском не согласилась ссылаясь на пропуск мною исковой давности и что фактически я не принял на ледство просила также суд вообще прекратить производство потому что я вообще якобы не истец так как не принял наследство я возразил подал ходатайство где попросил судью запросить образцы подчерка отца потому что он отличается от того что в договоре дарения хотя изначально я хотел пойти другим путем по 177 статье адвокат возразила и судья не принял ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы сказал вам нужно уточнение исковое заявление с дополнительным основание которое мне стало известно. Вопросы что мне делать? И могу ли я после данного суда отдельным иском признать фактическое принятие наследства? И правда ли что я сейчас не установленный истец и что я не мог подавать этот иск?

Коробова Евгения Михайловна

При заключении договора дарения существует целый ряд потенциальных правовых рисков. Во-первых, это признание судом сделки недействительной вследствие недееспособности дарителя в момент заключения договора. Достаточно распространенная ситуация, когда после смерти дарителя его наследники оспаривают договор дарения в судебном порядке и представляют в качестве доказательств документы, подтверждающие недееспособность дарителя, в том числе историю его болезни, заключение экспертов, показания свидетелей и иные.

Вот практика, где суд принял сторону Заявителя

Например, в Определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 по делу N 88-6640/2023 рассматривался спор о признании договора дарения недействительным ввиду того, что даритель не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими при заключении оспариваемой сделки. Согласно материалам дела истица обратилась в суд с иском к одаряемому о признании недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности истицы на данную квартиру, ссылаясь на то, что ее мать, даритель, признана инвалидом II группы, не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, сделка была совершена под влиянием заблуждения и обмана. Даритель умерла, после чего истице стало известно о договоре дарения. Поскольку истица является наследницей первой очереди после смерти матери, она имеет существенный интерес к оспариванию данной сделки. В качестве доказательства наследница дарителя представила заключение судебной посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, подтверждающее, что на период подписания договора дарения даритель страдала психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями с выраженными изменениями психики, не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Суд первой инстанции удовлетворил требования истицы, по итогам апелляционного и кассационного рассмотрения решение осталось без изменений.
Во-вторых, это заключение договора под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Иными словами, при заключении договора дарения можно столкнуться с наличием пороков в волеизъявлении дарителя в части процессов добровольности его формирования. Наличие таких пороков в волеизъявлении является распространенным основанием для признания недействительными договоров дарения в российской правоприменительной практике.

Запрашивайте в мед. учреждениях документы, проводите экспертизу и устанавливайте, почерковедческую нет смысла назначать, сделка нотариальная скорее всего, и стороны подписывали у нотариуса, ну а признать фактически принятия наследства-это отдельный иск, совсем другая глава в законе.

Умнова Елена Сергеевна

ситуация и вопрос сложные, тут только платная консультация

Если в договоре дарения подпись и подчерк не дарителя то для признания договора дарения ничтожным статья 168 ГК РФ или нет?

Куприянова Ирина Александровна

Да.

Такой вопрос может ли сотрудник роскадастра выезжать на дом в моем случае на огород к моему больному онкологией отцу для проведения сделки по договору дарения? И если доказать что этот сотрудник на самом деле не выезжал для проведения сделки а в договоре дарения стоит печать дата сделки и подпись данного сотрудника и этот сотрудник на самом деле был в роскадастре то это основание для признания договора дарения недействительным?

Замараев Алексей Сергеевич

Вы знаете, МОЖНО. Весь вопрос в ДОКАЗЫВАНИИ. При наличии грамотного Адвоката можно признать договор дарения недействительным.

Гурина Ольга Николаевна

Добрый день. В Вашем случае основанием для признания договора дарения может являться состояние здоровья - психическое отца, который скорее всего не отдавал себе отчет в момент подписания договора дарения. Поэтому предлагаю прийти ко мне консультацию и мы сможем все обсудить. Констатный телефон есть в моем профиле.