Можно ли отменить решение суда вступившее в силу?

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Подскажи пожалуйста, у меня гражданское производство об расторжение брака . Суд состоялся решение еще не вступило в силу , муж погиб на СВО. Как отменить решение суда и являюсь я еще супругой если дата смерти ранишь чем судебное решение ? Документы о смерти еще не поступили , как мне отменить решение судебное ?

Киквадзе Яна Владимировна

Здравствуйте, брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу. если резолютивная часть у Вас на руках, просите мировой суд изготовить мотивированное решение суда о расторжении брака, и в рамках процессуального срока обжалуйте данное решение путем подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Егоров Алексей Александрович

Расторгнуть брак с умершим супругом нельзя. Согласно статье 16 Семейного кодекса РФ, брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Прекращается, а не расторгается по решению суда.

Во вторых если во время суда ответчик по делу являлся участником сво дело суд обязан был приостановить.

Сейчас подавайте апелляционную жалобу на решение и приводите эти два аргумента которые являются бесспорными основаниями отмены решения и принятия нового об отказе в удовлетворении иска. Удачи.

Вторая сторона хочет чтобы я отменила решение суда. Я тоже хочу отменить решение суда по разводу. А как теперь быть если оно уже вступило в законную силу?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Для отмены решения, вступившего в законную силу, необходимо обратиться в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования, только для этого надо представить доказательства уважительности пропуска, это первое. Второе, саму жалобу необходимо аргументированно обосновать. В целом, процессуальная задача в Вашем случае, непростая. Действительно, оптимально будет вступить повторно в брак при желании и согласии сторон.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Вступившее в законную силу решение суда можно обжаловать, но необходимо иметь соответствующие основания. Кроме этого, необходимо понимать, какие цели Вы преследуете анализируя возможность обжалования. Возможно, этих целей можно достичь иными способами, не обжалуя решение.

Добрый день.
Есть квартира, в которой прописали человека. Квартира принадлежала в долевой собственности двум людям. Один собственник прописала своего брата в квартире. Второй собственник по решению суда его выселил. Второй собственник (сестра выселенного), оформила договор дарения на выселевшегося брата по решению суда, после вынесения решения суда.
Теперь у человека есть доля в собсвтенности на даннуюб квартиру (егрн и договор дарения). Но эти докменты появились на руках после вынесения судом решения.
Решение в силу не вступило.
Как теперь быть?

Чеботарев Василий Сергеевич

Можно обжаловать решение суда пл новым обстоятельствам. Можно новому собственнику вновь зарегистрироваться на основании дарения.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, возможно оспорить дарственную, в связи с тем, что сделка недействительна, мнимая.

Здравствуйте такая ситуация подавал иск в суд о признании договора дарения недействительным по статье 177 гк РФ экспертиза показала что мой отец осознавал значение своих действий и я проиграл я подал апелляцию так как подчерк на договоре дарения не отца и я в аппеляции прошу отменить решение суда назначить почерковедческую экспертизу и принять во делу новое решение. Так вот такой вопрос: Если аппеляция не назначит экспертизу и оставит решение без изменения и кассация с верховным тоже то могу ли я сделать рецензию на экспертизу посмертную и если она покажет что экспертиза с ошибками что эксперты были некомпетентны могу ли я подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и приложить результат рецензии?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. После вступления решения в законную силу пересмотр возможен только по основаниям ст. 392 ГПК РФ. Рецензия – не «вновь открывшееся обстоятельство», а лишь оценка уже исследованного доказательства. Основанием была бы лишь признание заключения эксперта заведомо ложным по приговору суда (п. 2 Ч. 3 Ст. 392) Либо обнаружение подложности документа. Поэтому одна рецензия пересмотра не обеспечит; её следовало заявлять в апелляции/кассации. Сейчас рецензия может пригодиться только для возбуждения уголовного дела о ложном заключении эксперта; если будет обвинительный приговор, появится основание для пересмотра.

Арахова Диана Алексеевна

Если апелляция оставит решение суда без изменений и последующие инстанции, включая кассацию, поддержат это решение, у вас остается возможность обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Здравствуйте.
Для меня апелляция впервые, поэтому очень прошу пояснить отдельные моменты. Дело гражданское, в моем случае. Прошу апелляционную инстанцию отменить решение суда первой инстанции и рассмотреть дело по существу, проведя собственное судебное разбирательство. Причины множественные грубые нарушения, искажение информации, замалчивание о фактах ставших известными, формальное рассмотрение дела, отсутствие желания разбираться (судья знала на момент рассмотрения дела о своем новом назначении на другое место работы), неизученные материалы и т.д. и т.п. Из суда первой инстанции дело передали в апелляцию лишь за 2 полных рабочих дня до дня заседания. 12.02.2026г. передали дело, 13.02. и 16.02. - два рабочих дня для изучения, 14.02. и 15.02. - выходные дни. 17.02. - заседание апелляционного суда. Есть необходимость заявления встречного иска в порядке ст.138, тк в суде первой инстанции не предоставилось такой возможности из-за скомканности процесса и быстрого вынесения решения без каких-либо разбирательств. Понятно, что встречный иск должен быть заявлен с оплаченной госпошлиной. Но я не знаю как поведет себя судья, и решит ли перейти на рассмотрение по правилам суда первой инстанции. Слишком мало времени ему оставили для изучения материалов дела.
Мои вопросы:
1. На каком этапе становится известно о рассмотрении дела по правилам первой инстанции? Очень на это надеюсь.
2. Возможно ли заявить ходатайство об отложении дела на более поздний срок не в начале, на стадии заявления ходатайств, а в середине процесса, например, как станет понятно, что апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции? И можно ли сделать это устно, или обязательно нужно подготовить и прийти на апелляционное заедание с подготовленным ходатайством?
3. Если ходатайство об отложении заседания готовится по числу всех участников, то как поступить, если на заседание никто не явится? На заседание суда первой инстанции не явился никто, кроме меня.
4. По традиции, рассматривается ли апелляция одним днем. Или два заседания, это как правило? Например, на первом заседании расспросили и выслушали. А на втором уже, после изучения, вынесли решение. Как это происходит в областных судах?

Спасибо всем юристам, кто сможет ответить на мои вопросы или дать советы!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Готов детально, но в устном обсуждении разъяснить Вам все интересующие аспекты. Для письменных разъяснений потребуется очень много неоправданных трудозатрат и времени. Кроме этого, живое обсуждение подобной темы всегда более эффективно. Поймите, пожалуйста, правильно.

Добрый день!
Отец моей дочери погиб на сво,в свидетельство вписан не был
12 января было первое заседание, его перенесли на месяц ,т к не пришел результат генетической экспертизы из Ростова ,опознание было произведено по его днк и днк дочери. На следующее заседание 11.02 экспертиза не пришла тоже, суд вынес решение в мою пользу на основании свидетельских показаний ,показаний сестры (заинтересованного лица)фото и переписки. Так же было приложено фото результата экспертизы отправленным мне сотрудником занимающемся проведением опознания .
Апелляционная жалоба была подана ,когда сроки уже вышли, 26.03 решение вступило в силу, 27.03 я получила письмом копию жалобы с просьбой продлить срок и отменить решение суда. Ни на одном судебном заседании представителя военкомата не было.
Есть ли вероятность что апелляционный суд откажет мне в удовлетворении установления факта и могу ли я запросить провести экспертизу?
Во время прохождения воинской службы ,мы с отцом дочери пытались подать на установление отцовства,он писал заявление в свободной форме на адрес суда о том что признает ее дочерью. Но на момент судебного заседания он уже был признан пропавшим без вести и судья сказала ждать пока его статус изменится и оставила мое заявление
Без рассмотрения.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, шанс отмены есть, если апелляции восстановят срок и решат, что доказательств мало. Но если были свидетели, переписка, фото и суд уже признал факт — часто решение оставляют. Вы можете попросить апелляцию назначить ДНК‑экспертизу или истребовать оригинал из Ростова. Важно: подайте возражения на жалобу и просите не восстанавливать срок, потому что они пропустили его без уважительной причины.

Добрый день. 05.03.2026 суд частично удовлетворил иск от МФО о взыскании задолженности, однако, в Арбитражном суде уже назначено первое заседание по банкротству на 21.04.2026. Какое ходатайство или какой документ можно отправить в суд для того, чтобы решение не вступило в силу?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

"Отсрочить" вступление решения суда в законную силу возможно путём обжалования судебного акта в установленные законом сроки. Процессуальные сроки обжалования как и способы обжалования, содержание документов зависят от того какой судебный акт вынес суд: решение, заочное решение, приказ.

Довгань Денис Александрович

Чтобы решение суда от 05.03.2026 не вступило в законную силу до того, как начнется ваша процедура банкротства, вам необходимо подать апелляционную жалобу

Решение суда вступает в силу через месяц после его вынесения в окончательной форме (если это был общий порядок) или через 15 дней (если упрощенное производство).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
В апелляционной жалобе в просительной части ответчик просит отменить решение суда и назначить повторную экспертизу и всё. Это означает, что суд проведет повторную экспертизу и на этом точка? Больше ничего, кроме проведения экспертизы ответчик не просит. По результатам повторной экспертизы ответчик жалобу не уточнял.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Совершенно правы- только повторную экспертизу-правила апелляции

Жидко Сергей Владимирович

Нет суд не ограничится только назначением повторной экспертизы. Если ответчик просит отменить решение суда и назначить повторную экспертизу то суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в полном объёме и проверяет законность и обоснованность решения первой инстанции в пределах доводов жалобы. Назначение повторной экспертизы это промежуточное процессуальное действие а не окончательное решение. После получения заключения эксперта суд оценит его наряду с другими доказательствами и вынесет итоговое решение либо оставит решение первой инстанции без изменения либо отменит его и примет новое решение по существу спора. Точку ставить рано. Если ответчик не уточнял требования после экспертизы суд всё равно примет решение исходя из первоначальных требований и результатов рассмотрения жалобы. Экспертиза сама по себе не прекращает производство.

Добрый день,ситуация такая воспитываю с супругой сына от моего первого брака,получаю на него алименты 3 тыс.рублей. Бывшая супруга вышла замуж родила ребенка,у ее супруга на иждивении ещё двое детей,мать у них умерла. В общем бывшая решила что она много платит алиментов и подала заявление в суд на уменьшение алиментов,просит с 1/6 на 1/10. Ссылается на то,что у нее на иждивении дети супруга и совместный ребенок) итого их получается состав семьи 5 человек. Пишет в суд что совместный ребенок у нее часто болеет и много уходит на лекарство.Детей она не усыновляла чужих,они получают пенсию по потери кормильца. Бывшая официально работает,получает прожиточный минимум.У меня семья 5 человек. Я считаю что она нарушает интересы ребенка и он не заслуживает чтобы ему уменьшали копейки. Как думаете суд будет на стороне бывшей супруги и уменьшит алименты?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Коллега Елена права. Данный вопрос решается только на возмездной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При наличие иска в суде и споре, изучается исковое заявление всех доказательства, которые приобщает истец. Примерно мы не думаем. Юридическая наука точная, а всё дела, доводы, доказательства опровергаются только по конкретным обстоятельствам

Мать моего бывшего мужа клевещет на меня , что наш совместный ребенок нагулен. Могу ли я взыскать с ним моральный ущерб проведя ДНК я знаю что издержки он заплатит судебные . А что касаемо морального вреда какие доказательства суду нужны

Великанов Юрий Андреевич

Клевета, или диффамация имеет место если субъект публично об этом заявлял заведомо зная что информация ложна. Собирайте доказательства диффамации (чаты, видео, аудио). И надо смотреть что конкретно было сказано. Если домыслы - то это не клевета. Если утверждения тем более в интернет сообществах (где более 2 лиц помимо виновного) - то это уже можно рассматривать как 128.1 УК РФ. Надо разбираться. Устная консультация - 2 000 рублей

Шереметьев Павел Александрович

здравствуйте, будет достаточно показаний свидетелей и теста ДНК. Напишите мне помогу вам составить иск в суд.

Умер бывший муж, открылось наследство в виде жилья, которое было оформлено как совместная собственность и оформлена в браке, сейчас после его смерти, претендуют три наследника, наш совместный ребенок, мать умершего, ребенок от первого брака. Как нотариус будет распределять доли, мне полагающуюся долю 1/2 не будет распределять по наследникам? Или мне лучше обратиться в суд и выделить свою 1/2 долю на жилье из общего совместного имущества ?

Свиридова Ирина Сергеевна

Здравствуйте, вам нужно обратиться в суд о выделении супружеской доли и исключения ее из наследственной массы. Аналогичные решения у меня имеются в практике.

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте.

Ваш вопрос крайне важен, и от выбора процедуры зависит размер долей. Краткий и точный ответ:

Нотариус не будет выделять вашу 1/2 долю. Он будет исходить из того, что в наследственную массу входит вся квартира, и распределит её между всеми наследниками по закону (ребёнком, матерью и ребёнком от первого брака), как если бы она принадлежала только умершему.

Добрый день, мой муж погиб в ноябре 2024 года на СВО, у нас есть совместный ребенок, официально брак мы не успели узаконить, скажите пожалуйста, установив Факт совместного проживания, могу ли я получить статус вдовы ?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Получить официальный статус вдовы могут только женщины, состоявшие в зарегистрированном браке. Факт совместного проживания или «гражданский брак» законом не приравнен к семье. Поэтому пенсию и льготы вдове вы оформить не сможете, но ребёнок имеет право на все выплаты по потере кормильца, а Вы — на пособие по уходу за ним до четырёх лет и соцподдержку как матери ребёнка погибшего военнослужащего.

Бывший сожитель ушел на сво и признан безвести пропавшим,есть совместный ребенок,указанный в анкете,ребенок на него не записан,его записали при рождении автоматически на моего бывшего законного супруга с которым на тот момент я не успела развестись,подала в суд на установление отцовства,получит ли ребенок какие нибудь выплаты

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Если будет оспорено отцовство и установлено новое отцовство, то, тогда Вы сможете претендовать на часть выплат и ребенок сможет претендовать на все выплаты и льготы.

Перцев Сергей Викторович

Нужно оспаривать отцовство, после чего признавать отцовство с биологическим отцом. Только после этого выплаты.

Здравствуйте. У меня с бывшем сожителем есть совместный ребенок,он был не вписан в свидетельство, через суд доказала отцовство. Он в браке и сейчас на сво без вести пропавший. У его жены есть ребёнок, который ему не родной и его жена признала через суд своего ребёнка на иждивении мужу. Могу ли я в интересах родного ребёнка оспорить иждевение?

Чеботарев Василий Сергеевич

Если данное решение суда нарушает Ваши права, то Вы вправе его обжаловать.

Перов Игорь Константинович

Вопрос поставлен не совсем корректно, нужны детали решения.

Оспорить можно все, но для отмены такого решения требуется доказательство неправомерности решения суда, вопрос о признании юридического факта о содержании ребёнка был признан судом видимо по представленным доказательствам истца, и это существенный вопрос.