Можно не делать экспертизу по справке из районной поликл? Это обоснование морального вреда?

(2 ответа)

Можно ли не делать экспертизу по справке из районной поликлинике? В частном стомат кабинете мне устанавливали вкладку в зуб, просверлив корень. Через год выступила шишка в десне, зуб удалили. Перед удалением сделала КТ с описанием, вина врача доказана 2 экспертизами. На суд. заседании после 2 стомат. экспертизы я предъявила обоснования морального вреда и приложила выписку из районной поликлиники. Гипертонический криз Впервые. Пить таблетки Конкор пожизненно. Я предъявляла ранее, во время суд. заседаний эту справку на моральной вред, но судья сказала что после 50 лет это нормально. Описываю. После моего обращении в Росздравнадзор оказалось 2 поддельные мед.карты. Я Доказывала свою правоту, нервничала, стоматолог и его мама-она же директор оговаривали. Болезнь появилась в это время.. Совпадает с разбирательствами в Росздравнадзоре и Прокуратуре. Я решила обоснования написать развернуто, но предьявила это Пояснение после Экспертизы. Судья говорит что теперь нужно делать следующую экспертизу по моей справке. Я сказала что не хочу. В суд. деле есть выписка из документации поликлинике что я действительно обращалась в это время и поставлен диагноз Впервые.

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Можно не делать дополнительную экспертизу по справке из поликлиники, если вы не хотите, — закон не обязывает проходить экспертизу против вашей воли. В деле уже есть медицинские документы, подтверждающие, что вы впервые обратились с гипертоническим кризом именно в период судебных разбирательств. Судья может оценить имеющиеся доказательства по своему усмотрению. Если возникнут вопросы или понадобится помощь, пишите!

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Юристы по медицинскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Василенко Василий Тихонович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
Анна, здравствуйте! Вы же не стали "устанавливать вкладку в зуб" самостоятельно, по комментариям в Интернете, нет?! Вот и по спору со стоматологический кабинетом - та же история. Вам ведь нужно защитить свои права и взыскать компенсацию моральнного вреда. А не объяснения законов, основ гражданского процесса и т. п. Обратитесь к компетентному специалисту и он Вам поможет
Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации судья требует экспертизу, чтобы подтвердить причинно-следственную связь между стрессом, вызванным судебными разбирательствами, и вашим гипертоническим кризом. В юридической практике это стандартный подход, так как суд должен иметь объективные доказательства, чтобы вынести решение о компенсации морального вреда.

Если вы не хотите проводить дополнительную экспертизу, суд может не принять вашу справку в качестве достаточного доказательства для компенсации морального вреда. Однако, вы можете попытаться представить другие доказательства, которые подтвердят вашу позицию, такие как показания свидетелей, которые могут подтвердить ваше состояние здоровья и стресс во время судебных разбирательств, или заключения других специалистов, которые могут поддержать вашу точку зрения.

Тем не менее, если суд настаивает на дополнительной экспертизе, это может быть единственным способом убедить суд в обоснованности ваших требований. Вам следует обсудить с вашим адвокатом стратегию, которая позволит вам максимально эффективно представить вашу позицию в суде. Они смогут помочь вам оценить, стоит ли выполнять требование суда о дополнительной экспертизе или есть другие приемлемые способы доказать вашу правоту.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Медицинскому праву


Вы недавно смотрели