Вернуть деньги по расписке?

Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд?
Дал в долг знакомому, которому 17 лет, 340 тыс. руб под видеозапись, где он подтверждает факт получения денежных средств с паспортом в руках, обязуется вернуть их на определенных условиях - фиксированными суммами за определенный период времени. Брал в долг эту сумму он по частям, каждый раз уверяя, что ему есть чем отдавать, ссылаясь на то, что ему эти денежные средства выплатят, и он их вернет, уверяя, что продаст ноутбук и переведет доход с продажи в счет части долга. Ни одно из данных им обязательств выполнено не было. По большому счету, истории были придуманы для того, чтобы взять в долг еще. Обманывал так постоянно и брал еще и еще. Ранее он также брал в долг, но все возвращал. Сейчас он отказывается вернуть взятые у меня деньги. Он не имеет официального дохода, но имеет неофициальный(продажа цифровых товаров в мессенджере). Как оказалось, таким способом он брал в долг не только у меня - мне написали люди, оказавшиеся в аналогичной ситуации. Я пригрозил ему, что предоставлю пострадавшим от его действий его персональные данные, если он не вернет мне мои деньги. Сейчас он заявляет, что будет писать заявление по факту вымогательства, если я буду предпринимать действия, связанные с подачей на него иска в суд. Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд? Из доказательств: транзакции в банке на его электронный кошелек и видеозаписи.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявление о вымогательстве он может и напишет, но будет отказ в возбуждении уголовного дела и всех участников спора отправят в суд разбираться в гражданский процесс. Выяснять отношения таким образом бессмысленно, а нужно писать иск в суд и просуживать долг. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Конечно есть смысл обращаться в суд. С момента получения первого паспорта (14 лет) человек отвечает за все свои гражданско-правовые действия. Предлагаю начать с заявления в полицию по факту мошенничества, пусть его допросят в присутствии одного из родителей, опросят потерпевших. Почти наверняка будет отказной материал. Зато материалы проверки станут доказательством при подаче иска в суд. Вас точно не привлекут за вымогательство, этим он вас запугивает

Добрый день!

Я планирую съезжать из съемной квартиры. Договор был заключен на 11 месяцев, я хочу уехать спустя 7. Подскажите, нужно ли мне писать письменную расписку и расторгать договор дополнительным документом. Не хотелось бы остаться должной после выезда из квартиры. И могу ли я оплатить последний месяц в счет залога. Проблема заключается в том, что в расписке о получении залога владелица написала, что обязуется вернуть его в течение трех дней после выезда. В договоре это не прописано.

Заранее благодарю за ответ.

Салманова Севилья Рафаэлевна

Да, лучше подстраховаться. Если договор на 11 месяцев, а вы уезжаете через 7 — надо письменно уведомить собственницу, что вы съезжаете раньше срока. Это может быть простая бумага: «Уведомляю, что прекращаю проживание с такой-то даты, по договору такому-то», желательно с её подписью или хотя бы отправьте по WhatsApp, чтобы было подтверждение.

Насчёт залога — если в договоре не прописано, что он идёт в счёт последнего месяца, а в расписке указано, что залог возвращается после выезда, то формально собственница может настаивать на том, чтобы вы оплатили последний месяц отдельно, а залог вернуть потом. Но на практике так и делают — договариваются, что залог идёт в зачёт. Просто согласуйте это с ней заранее и желательно письменно (хотя бы перепиской), чтобы потом не было «я не говорила».

Отдельный документ о расторжении делать не обязательно, если договор истекает по сроку или вы с ней договорились. Главное — подтвердить факт выезда, чтобы не числились как проживающая и не было претензий.

С наймодателем было договорено окончание договора и выселение 8 марта в письменной форме была уведомлена. По ее инициативе о возможности принятия квартиры раньше, она приняла ее 25 февраля в устной форме, есть запись разговора с ней, где она отказывается составлять пиьсемно передачу квартиры говорит что принимает квартиру и обязуется вернуть остаток средств ( 19 февраля внесли плату за полный месяц до 19 марта, с условием что остаток средств с вычетом ком.услуг и аренды прожитых дней она вернет), так же в диалоге слышно что она так же принимает ключи от квартиры, и выставляет ее на авито, далее как либо в квартире мы не находились и доступа к ней не имели. По итогу возврата средств наймодатель посчитал аренду до 8 марта, а не 25 февраля, опираясь на письменное извещение. В договоре не указана форма уведомления. Можно ли считать что 25 февраля договор найма был прекращен в устной форме по соглашению сторон опираясь на запись разговора и переписку в мессенджере, и правомерны ли ее действия в плане не возврата полной суммы средств?

Грачёв Георгий Владимирович

Устная договорённость с аудиозаписью подтверждает прекращение найма 25 февраля.

Являюсь ответчиком в судебном процессе. Крупный банк пытается взыскать с меня неустойку по кредитной задолженности. Судебное заседание было назначено на 20 декабря 2023 года, но я просила его перенести на более поздний срок, в связи с тем, что в общении по электронной почте с представителями банка, мы пришли совместно к выводу, что необходимо заключить мировое соглашение.

Сотрудник банка написал мне в письме, что необходимо обратиться лично в отделение банка, и там я получу дальнейшие инструкции...
После этого начались "качели": то сотрудник отделения не знает как оформить такое дело, в другом отделении затребовали показать распечатку с почты, где указано, что надо идти в банк, потом потребовали назвать номер обращения.

Чтобы получить номер обращения я вновь написала письмо на почту банка, но теперь там ответили, что этот email не зарегистрирован в системе и нужно пойти и его подтвердить в отделении, а потом я получу ответ и все инструкции...

То ли это с новогодними праздниками связано, а возможно банк уклоняется от заключения мирового соглашения, в любом случае мне нужно попросить суд перенести судебное заседание еще раз, чтобы понять позицию истца.

Можно ли написать ходатайство о переносе судебного заседания по указанным причинам, и в этом же ходатайстве просить суд обязать истца прояснить свою позицию по заключению мирового соглашения, тк у меня есть письменные доказательства того, что истец не против мирового соглашения...

Будет называться "Ходатайство об отложении судебного заседания и истребовании дополнительных доказательств"????

Или как-то по-другому поступить в этом случае?

Лагодич Евгений Владимирович

Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.

Кирдяев Андрей Николаевич

Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.

Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.

Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.

Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.

Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.

Истец требует взыскания по несуществующему договору займа в исковом заявлении
Между мной и другим человеком был договор займа, сейчас он подал иск, чтоб взыскать займ раньше срока его окончания, тк это указано в условиях договора. В своем иске он указывает наш действующий договор, а вот в исковых требованиях ссылается не только на него, но и просит взыскать с меня помимо этого договора ещё и по другому, который мы с ним не заключали. Я предлагаю, что это ошибка техническая, возможно он подавал иск по другому займу и не переделал текст. Но разве такое возможно при обращении в суд? Условия несуществующего займа отличается от реального, а взыскать он просит по условиям того займа, и ссылается на него неоднократно. Могу ли я на основании этого подать встречный иск и просить суд обязать его предоставить тот договор мне и суду? И законна ли такая ситуация с его стороны? Может ли он сказать, что это просто ошибка в тексте, если там он прописывает подробно условия того договора?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте у вас должен остаться второй экземпляр договора, покажите его в суде.

Арахова Диана Алексеевна

Подайте письменный отзыв на иск, укажите, что второго договора не было. - Попросите суд отказать в требованиях по несуществующему договору. - Встречный иск не нужен. - Суд не удовлетворит требования по договору, если его не существует и истец не предоставит доказательств.

Управляющая компания подала иск на собственника жилья за неуплату ЖКХ. В возражении ответчик может попросить суд обязать Ук произвести перерасчет за услуги, которые ему не предоставлялись? А именно за холодную и горрячую воду, водуводоотведение, газ, обращение сТКО. Собственник в квартире не проживает за задолженность по ЖКХ ему установили заглушку без предварительного предупреждения.

Богачев Александр Олегович

Добрый день! В возражении (ст. 149 ГПК РФ) Вы оспариваете исковые требования, предоставляете доказательства и не более того. Относительно перерасчета считаю целесообразным заявить встречный иск.

В возражении вы снижаете сумму исковых требований - единственный способ законно снизить сумму иска, если услуги фактически не оказывались или их качество было ненадлежащим.

Согласно п. 1 Ст. 544 ГК РФ и п. 1 Ст. 157 ЖК РФ, оплата производится за фактически принятое количество ресурсов.
Если услуга не предоставлялась (например, из-за отсутствия водоотведения при перекрытой воде), у собственника есть право требовать перерасчета.

Правила предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ № 354). Согласно п. 105 Постановления № 354, если введено ограничение (заглушка), потребление ресурса невозможно. УК не вправе начислять плату за ресурс, который она же и заблокировала.

Надо изучать сам иск, после чего готовить документы. Общую информацию до Вас довел

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте ваше право подать письменный отзыв, приложив документы, подтверждающие ваши доводы.

Бывший работодатель требует,чтобы я выплатила ему денежные средства за обучение.законно ли это?При увольнении Я выплатила часть,на остальную сумму написала расписку

Базаров Андрей Михайлович

Для ответа на данный вопрос нужно посмотреть договор на обучение, который заключался и условия финансирования вашего обучения работодателем. И второй вопрос основания увольнения и как они соотносятся с условиями договора на обучение. Возможно данное требование законно (но нужно все смотреть).

Рябов Сергей Иванович

Обучение чему и никаких условиях? Подробно опишите где, когда, чему и по какому основанию Вы проходили обучение, был ли договор

Возникла сложная ситуация, в которой, я, конечно, повела себя глупо и наивно, но хотелось бы узнать шансы на ее разрешение. бывшая подруга в течение продолжительного времени обманным путем (мошеннической схемой), якобы у нее проблемы в семье и срочно нужны деньги, брала деньги в долг. тк подруга была очень близкой, и раньше всегда ответственно выполняла общие договоренности (в тч и финансовые, например, совместный счет в ресторане и иные мелкие бытовые вещи), деньги я ей давала. также возник эпизод, что она попросила взять кредит, тк у меня уже не было возможности дать ей в долг. она меня убедила, что отдаст деньги через день, и я ей поверила. суммарно набралась большая сумма, больше 500 тыс руб. дальше начались отмазки, фальшивые скрины-чеки об оплате крелита «по реквизитам», ложь и в итоге кредит я закрывала собственными средствами, конечно, испортила кредитную историю. также был эпизод, что я попросила ее забрать телефон, купленный мною с моего аккаунта на маркетплейсе, телефона я так и не увидела. оказалось, что у нее зависимость, и я перестала с ней общаться. спустя пару месяцев нам удалось встретиться и поговорить. она написала расписку и обещала вернуть денежные средства по графику платежей, указанном в расписке. она выплатила первый платеж. дальше снова начались отмазки, я связалась с ее семьей. они наняли адвоката. на встрече для досудебного урегулирования вопроса ими было предложен вариант вернуть в 3 раза меньше денег, чем указано в расписке. я не согласилась на такое предложение. дальше дело не двигалось. каковые шансы на разрешение этого дела в мою пользу и хотя бы частичный возврат средств?

Ефимов Валерий Павлович

Шансы на разрешение дела в вашу пользу и возврат средств — высокие, но есть нюансы. Действовать нужно быстро и грамотно.

Краткий анализ и план
Ваши сильные стороны:

Дивлекеев Никита Сергеевич

Если есть расписка, то любой суд встанет на вашу сторону. Нужно смотреть расписку и взыскивать через суд

Я открыла ИП для руководителя школы в которой работала, ранее некоторые денежные средства проходили через мое ип, все налоги уплачены, но чтобы закрыть ип так как я там не работаю нужно уплатить страховые взносы, ип на потенте + усн доход в недавнее время через мой счет были переведены денежныен средства от клиентов котрые сразу были переведены на счет руководителя, сейчас фирма в кризисе и клиенты могут потребовать возврат
также руковдитель написала расписку до 30 ноября внести мне 52 тыячи рублей для закрытия ип договора с ней не было какие мои риски и как потребовать возврат дс от этого человека

также через счет школы были переведены деньги, клиенты которых готовы написать на нее в суд так как она не делает возврат ,в деньгах котоых я не участвую
есть подозрения, что этот человек без моего согласия подделывала договор на оказанеие услуг через мое ип

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, 1. Сохраните выписки: на них видно, что деньги сразу уходили директору.
2. Расскажите об этом всем клиентам письменно: «услугу давала школа, деньги я лишь переводила». Так уменьшите риск исков к вам.
3. 52 000 Руб. Требуйте через мировой суд по расписке.
4. Подозреваете подделку – пишите заявление в полицию (мошенничество, подлог).
5. Взносы оплатите, подайте заявление в налоговую – ИП закроют.

Добрый вечер!Мы арендовали грузовой автомобиль у знакомого под выкуп.Через год он попросил денег на год вперед,так как у нас не было такой суммы,он предложил нам заложить наш дом,но он был у нас в ипотеке.На это он предложил что сам закроет нашу ипотеку,чтоб мы потом смогли взять денег под залог дома.Он заложил свой земельный участок и закрыл нашу ипотеку ,в этот день он попросил чтоб я написала расписку,а сумму он сказал указать 7 млн,из них 4 млн за ипотеку,а остальное ему на год вперед за машину.нам пришлось сонласиться,так как он уже закрыл нашу ипотеку.Потом мы заложили дом ,денег нам дали сразу за минусом его земельного участка,те 4 млн.Когда мы стали поднимать все переводы в его компанию за аренду,выяснилось что у нас итак переплата в 1 мон 700 рублей.И мы передумали отдавать ему денег на год вперед,на что он обиделся и отобрал у нас арендованную машину,а расписку не вернул.Сейчас мне пришла повестка в суд,он по этой повестке подал на меня в суд.Что мне делать в этой ситуации?

Грачёв Георгий Владимирович

Соберите все доказательства переплаты и оспаривайте расписку в суде.

Москвитин Степан Витальевич

Здравствуйте, Алсу. Ситуация действительно очень неприятная и сложная. Ваш знакомый, судя по всему, выстроил многоходовую схему, которая привела к большому долгу и судебному иску. Главное сейчас — не паниковать и действовать грамотно. Игнорировать повестку ни в коем случае нельзя. Вот пошаговый план, что вам нужно делать. Вы должны доказать суду, что: 1. Расписка была написана под давлением, после того как знакомый совершил действия (погашение ипотеки) без вашего предварительного четкого согласия на все условия. 2. Сумма в 7 млн рублей не соответствует реально полученным вами средствам и включает в себя необоснованные требования (оплата аренды вперед, которая так и не была предоставлена). 3. У вас имеется значительная переплата по аренде, которая должна быть зачтена в счет этого долга. 4. Фактически вы не должны ему всю сумму по расписке. Пошаговый план действий: 1. НЕМЕДЛЕННО ОБРАТИТЕСЬ К ЮРИСТУ. Это самый важный шаг. Вам нужен адвокат или юрист, специализирующийся на гражданских спорах, финансовых делах и недействительности сделок. Найдите специалиста в Республике Татарстан. Юрист поможет: • Правильно составить отзыв на иск (возражения) или встречное исковое заявление. • Выстроить стратегию защиты. • Представит ваши интересы в суде. 2. Соберите ВСЕ документы и доказательства. Вам понадобится: • Копия той самой расписки на 7 млн рублей (изучите, как именно она сформулирована). • Договор аренды грузового автомобиля с опционом выкупа. • Все доказательства платежей за аренду (выписки со счетов, квитанции, чеки) за весь период. Это основа для расчета переплаты в 1, 7 млн руб. • Документы по старой ипотеке, которую погасил знакомый (кредитный договор, справка о полном погашении). • Документы по новому займу/кредиту под залог дома (договор займа с МФК/банком, договор залога). • Доказательства того, как проходила операция: выписки со счета, показывающие, что деньги по новому займу пошли на выкуп его земельного участка (те самые 4 млн), а остальные средства были получены вами. • Любая переписка с этим человеком (SMS, сообщения в мессенджерах, электронные письма), где обсуждается эта схема: его предложения, ваши переговоры. Особенно важно, если есть сообщения, где он говорит "укажите 7 млн, из них 4 за ипотеку, 3 за аренду". • Доказательства того, что он забрал автомобиль (акт приема-передачи, расписка, свидетельские показания, переписка). 3. Подготовьте письменные возражения в суд (с юристом). В них нужно изложить свою версию событий и выдвинуть правовые аргументы: • Оспаривание расписки (ст. 179 ГК РФ): Можно пытаться признать сделку (расписку) кабальной, так как вы были вынуждены ее подписать в силу тяжелых обстоятельств (он уже погасил ипотеку, и вы оказались перед фактом долга) и на крайне невыгодных для вас условиях. Или как сделку, совершенную под влиянием обмана (он ввел вас в заблуждение относительно необходимости такой суммы). • Несоответствие суммы реальному долгу: Требуется провести судебную экспертизу расчетов. Вы должны настаивать на том, что реальный долг состоит из: – 4 млн руб. — За погашение вашей ипотеки. Фактически вы эти деньги ему уже вернули, когда новый кредитор перечислил их на выкуп его земельного участка. У вас должны быть документы, подтверждающие этот перевод. – 3 Млн руб. — Аванс за аренду на год вперед. Эти деньги вы ему не должны, так как он в одностороннем порядке прекратил исполнение договора аренды, забрав автомобиль. Требовать оплаты за услугу, которую он не оказал, незаконно. • Зачет встречного требования (ст. 410, 411 ГК РФ): Заявите суду о своем праве на зачет вашей переплаты по аренде (1, 7 млн руб.) в счет любых возможных требований истца. Предоставьте детальный расчет этой переплаты со всеми платежками. • Требование о возврате имущества или денег: Если автомобиль был забран без оснований, можно заявить встречное требование о его возврате или взыскании его стоимости, а также о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) в размере переплаченных сумм за аренду. 4. Явитесь в суд.

Добрый день .В квартире которая затопила соседей снизу живут моих квартиранты .Между соседями решили вопрос ,выплатили 30 тыс и она написала расписку об отказе претензии .Спустя месяц приходит иск от страховой компании о возмещении страховщику 155к и страховая требует с меня возмещение ,что делать в таком случае ?
Получается она получила деньги и с меня и со страховой ,сличается ли это страховым мошенничеством и как мне поступать в этом случае .Страховая воспользовалась своим правом по закону предоставив мне иск .Если не получится договорится с соседкой о возврате средств которые она взяла у меня могу ли подать на нее в суд о том что она пользовалась моими деньгами в этот период .

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте. Напишите ответ в страховую компанию и приложите документы об оплате суммы в размере 30 т. Нужно исходить из сумму ущерба, так как по условиям договора может быть не все возмещено страховой.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. А как зафиксирован факт передачи денег?

Ирина Яковлева
Консультант
Ирина
Здравствуйте! Чем я могу вам помочь?
13:37
Напишите, что вас интересует, и я вам обязательно помогу.
13:37
Добрый день. У нас такая ситуация . Моя мама взяла в долг деньги у физ лица, написала расписку. Получилось так что сильно заболела и деньги вернуть не смогла. Кредитор обратился в суд с иском о возврате денежных средств. В исковом заявлении указал сумму и проценты. Суд удовлетворил его иск. С мамы приставы взыскивали определенную сумму. Год назад мама умерла и мы как на ледники принимаем и долг , но непонятно откуда взятая сумма долга ни договора ни расписки мы не видели. Сейчас нам назначен суд на правопреемство долга и процентов, но какая была реально взята сумма мы не знаем т к не видели ни расписки ни договора на полученные мамой денежные средства

Назаренко Михаил Викторович

Дополню коллег. Основания для обжалования есть. Если после ознакомлениями с материалами дела по взысканию долга на расписке увидев подпись, Вы будете уверены что это НЕ подпись Вашей мамы. Посмертная экспертиза также существует, но для этого нужны письменные рукописные материалы, желательно времени написания расписки и желательно оригиналы. Если их достаточно - все можно провести. Есть и уйма иных фактов, доводов и доказательств, которые уже будет формировать юрист/адвокат после ознакомления с материалами гражданского дела и истребуемыми документами. Все зависит от целей и от Вашего отношения к данному делу, так как без Вашего мнения относительно действительности той же подписи даже самый умный и опытный адвокат или юрист сам стратегию не выстроит.

Отношения с заимодавцем также могут сыграть роль. В общем, к размышлению.

Сираджев Рафаэль Мовсумович

Добрый день. В вашей ситуации важно разделить уже установленный судом долг и ваши права как наследников. 1. Раз суд уже рассмотрел иск кредитора и вынес решение о взыскании суммы долга и процентов, то: суд уже признал факт займа; размер долга установлен судебным актом; повторно доказывать расписку обычно уже не требуется; при правопреемстве наследники подменяют умершего должника в исполнительном производстве. То есть сейчас спор, скорее всего, идет не о том, был ли долг, а о том, кто будет отвечать после смерти должника. 2. По закону наследники отвечают по долгам умершего только в пределах стоимости принятого наследства. Например: если вы приняли имущество на 300 тыс., а долг 1 млн — взыскать с вас могут максимум 300 тыс.; вашим личным имуществом сверх наследства платить не обязаны. 3. Что делать сейчас в суде - Вам нужно заявить ходатайства: запросить материалы старого дела: иск кредитора; расписку; расчет процентов; решение суда. Вы имеете право ознакомиться как заинтересованные лица. Заявить о пределах ответственности: просить суд указать, что наследники отвечают в пределах стоимости наследственного имущества; проверить суммы. Часто после смерти продолжают начислять проценты незаконно либо ошибочно. 4. Но можно проверять: не истек ли срок предъявления исполнительного листа; верно ли рассчитан остаток долга; сколько реально взыскали приставы ранее; не завышены ли новые проценты. 5. Что срочно сделать до суда: Получить копию иска о правопреемстве. Получить копию старого решения суда. У приставов запросить справку: сколько взыскано, остаток долга. У нотариуса взять сведения: какое имущество принято наследниками, его стоимость. 6. Важный нюанс Если вы не принимали наследство, либо отказались от него — долг не переходит. 7. На заседание надо идти обязательно. Основная позиция: С долгом не спорим, но просим представить полный расчет задолженности, материалы первоначального дела и учитывать предел ответственности наследников стоимостью наследства.

С мужем в законном браке и проживаем на его территории с ребенком . В квартире два собственника , супруг и свекровь. Имею ли я право проживать без прописки в квартире с супругом если свекровь против?

Ким Галина Владимировна

да, вы члены семьи собственника + если еще и ребенок несовершеннолетний. Супруг вообще-то вас зарегистривать должен через мфц пусть даже временно.

Колесник Степан Сергеевич

Право имеете, так как один собственник не возражает. Если сильно возражает второй, то только в судебном порядке Вас могут обязать выселиться

Бывший муж погиб на сво 4 года мы находились в законном браке, мужа посадили в тюрьму но я в браке родила ребёнка на момент освобождения и тд бывший супруг не подал на отмену отцовства и через год ушёл на сво у него ещё родился сын в другой семье и он заключили брак, теперь после смерти вдова подала иск на отмену отцовства, имеет ли она на это право и может ли быть её иск удовлетворен?

Макогон Александр Сергеевич

Добрый день. Вам нужно составить возражение на исковое заявление. За тактикой защиты и по другим вопросам обращайтесь в частном порядке.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Иск вдовы не будет удовлетворён, так как запись об отцовстве была произведена законно в рамках брачных отношений. Мать ребёнка обязана доказать отсутствие биологического родства. Пока это не сделано, отцовство остаётся установленным. Вдова не обладает таким правом.