Возврат денег по расписке?

Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд?
Дал в долг знакомому, которому 17 лет, 340 тыс. руб под видеозапись, где он подтверждает факт получения денежных средств с паспортом в руках, обязуется вернуть их на определенных условиях - фиксированными суммами за определенный период времени. Брал в долг эту сумму он по частям, каждый раз уверяя, что ему есть чем отдавать, ссылаясь на то, что ему эти денежные средства выплатят, и он их вернет, уверяя, что продаст ноутбук и переведет доход с продажи в счет части долга. Ни одно из данных им обязательств выполнено не было. По большому счету, истории были придуманы для того, чтобы взять в долг еще. Обманывал так постоянно и брал еще и еще. Ранее он также брал в долг, но все возвращал. Сейчас он отказывается вернуть взятые у меня деньги. Он не имеет официального дохода, но имеет неофициальный(продажа цифровых товаров в мессенджере). Как оказалось, таким способом он брал в долг не только у меня - мне написали люди, оказавшиеся в аналогичной ситуации. Я пригрозил ему, что предоставлю пострадавшим от его действий его персональные данные, если он не вернет мне мои деньги. Сейчас он заявляет, что будет писать заявление по факту вымогательства, если я буду предпринимать действия, связанные с подачей на него иска в суд. Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд? Из доказательств: транзакции в банке на его электронный кошелек и видеозаписи.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявление о вымогательстве он может и напишет, но будет отказ в возбуждении уголовного дела и всех участников спора отправят в суд разбираться в гражданский процесс. Выяснять отношения таким образом бессмысленно, а нужно писать иск в суд и просуживать долг. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Конечно есть смысл обращаться в суд. С момента получения первого паспорта (14 лет) человек отвечает за все свои гражданско-правовые действия. Предлагаю начать с заявления в полицию по факту мошенничества, пусть его допросят в присутствии одного из родителей, опросят потерпевших. Почти наверняка будет отказной материал. Зато материалы проверки станут доказательством при подаче иска в суд. Вас точно не привлекут за вымогательство, этим он вас запугивает

Добрый день!

Я планирую съезжать из съемной квартиры. Договор был заключен на 11 месяцев, я хочу уехать спустя 7. Подскажите, нужно ли мне писать письменную расписку и расторгать договор дополнительным документом. Не хотелось бы остаться должной после выезда из квартиры. И могу ли я оплатить последний месяц в счет залога. Проблема заключается в том, что в расписке о получении залога владелица написала, что обязуется вернуть его в течение трех дней после выезда. В договоре это не прописано.

Заранее благодарю за ответ.

Салманова Севилья Рафаэлевна

Да, лучше подстраховаться. Если договор на 11 месяцев, а вы уезжаете через 7 — надо письменно уведомить собственницу, что вы съезжаете раньше срока. Это может быть простая бумага: «Уведомляю, что прекращаю проживание с такой-то даты, по договору такому-то», желательно с её подписью или хотя бы отправьте по WhatsApp, чтобы было подтверждение.

Насчёт залога — если в договоре не прописано, что он идёт в счёт последнего месяца, а в расписке указано, что залог возвращается после выезда, то формально собственница может настаивать на том, чтобы вы оплатили последний месяц отдельно, а залог вернуть потом. Но на практике так и делают — договариваются, что залог идёт в зачёт. Просто согласуйте это с ней заранее и желательно письменно (хотя бы перепиской), чтобы потом не было «я не говорила».

Отдельный документ о расторжении делать не обязательно, если договор истекает по сроку или вы с ней договорились. Главное — подтвердить факт выезда, чтобы не числились как проживающая и не было претензий.

Здравствуйте. Я заняла деньги на покупку автомобиля на два года сестре.Будучи в законном браке она с мужем купила машину и написала расписку ,что обязуется вернуть деньги в течении двух лет. Проблема в том,что за два года сестра развелась и через суд делят имущество в том числе и автомобиль
Вопрос: Могу я через суд обязать обоих супругов в равных долях и вернуть мне долг? Расписка написана от руки без заверения у нотариуса и имеет такая расписка юр. силу?

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! Вам нужно сначала направить претензию, а после если не отдадут денежные средства то нужно подвть иск в суди взыскивать с них солидарно. можно еще наложить обеспечительные меры. !

Руденок Виктория Николаевна

Обязать нет, а вот удовлетворить требование о взыскании с двух супругов, бывших, в равных долях, однозначно, да!

С наймодателем было договорено окончание договора и выселение 8 марта в письменной форме была уведомлена. По ее инициативе о возможности принятия квартиры раньше, она приняла ее 25 февраля в устной форме, есть запись разговора с ней, где она отказывается составлять пиьсемно передачу квартиры говорит что принимает квартиру и обязуется вернуть остаток средств ( 19 февраля внесли плату за полный месяц до 19 марта, с условием что остаток средств с вычетом ком.услуг и аренды прожитых дней она вернет), так же в диалоге слышно что она так же принимает ключи от квартиры, и выставляет ее на авито, далее как либо в квартире мы не находились и доступа к ней не имели. По итогу возврата средств наймодатель посчитал аренду до 8 марта, а не 25 февраля, опираясь на письменное извещение. В договоре не указана форма уведомления. Можно ли считать что 25 февраля договор найма был прекращен в устной форме по соглашению сторон опираясь на запись разговора и переписку в мессенджере, и правомерны ли ее действия в плане не возврата полной суммы средств?

Грачёв Георгий Владимирович

Устная договорённость с аудиозаписью подтверждает прекращение найма 25 февраля.

В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу.

При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания.

Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке).

Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил.

Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления.

Прошу разъяснить:

Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда?

Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..

Человек взял вещи в долг, договорились устно сроки возврата денежных средств. Никаких расписок не было. Только устно и переписки. В итоге человек возвращал деньги, но последние 2 платежа отказался на фоне личных не приязненных отношений. Сумма задолжности состовляет 7300. Какие шансы вернуть свои деньги , если только из доказательной базы переписки в месенджерах.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. В описываемом варианте шансы есть. Невеликие, но имеются. По закону если вы не заключили письменный договор займа, то вы не можете использовать свидетельские показания, но у вас переписка, а такая переписка считается доказательством. Учтите, если переписка велась в Телеграме, то нужно будет сделать нотариальный осмотр (то есть нотариус делает скриншоты и заверяет их своей подписью). Однако это очень дорогая процедура. Иначе человек может стереть переписку и вы потеряете доказательство (функционал мессенджера). Другой вариант - экспортировать чат на компьютере, но суд может отклонить такое доказатательство.

ЗДРАВСТВУЙТЕ! ВОЗМОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ ДОЛГ, ЕСЛИ ДОЛЖНИК ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ. НА ОСНОВАНИИ ДЕТАЛЕЙ ПЕРЕПИСКИ В СОЦСЕТЯХ И МЕССЕНДЖЕРАХ. ТАКЖЕ НА ОСНОВАНИИ ИСТОРИИ БАНКОВСКИХ ПЕРЕВОДОВ. РАСПИСКУ ДОЛЖНИК НЕ ДАВАЛ, СРОКИ ВОЗВРАТА РАЗМЫТЫЕ. СРОК ДАВНОСТИ 1 ГОД

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

Вам никто не сможет ответить на Ваш вопрос, не увидев переписку. Покажите ее юристам. Переписка может быть доказательством заемных правоотношений в зависимости от ее содержания.

Жидко Сергей Владимирович

Переписка где должник признаёт долг и обещает вернуть является доказательством заключения договора займа. Выписка из банка подтверждает факт передачи денег. Подавайте иск в суд по месту жительства должника или по вашему месту жительства. Срок исковой давности три года а не один поэтому время ещё есть. Госпошлину платить придётся но можно просить отсрочку. Если должник на СВО суд может приостановить производство до его возвращения но иск примут. Суд вынесет заочное решение и вы получите исполнительный лист. По возвращении должника взыщете через приставов. Действуйте сейчас пока сроки не вышли.

Добрый день, заказывали Товары в интернет магазине с выдачей через пункт выдачи Боксберри. К сожалению, в указанный срок хранения товар не забрали, он уехал обратно продавцу. Денежные средства магазин не вернул, а товар "утилизировал" с его слов (Фотофиксации утилизации не предоставил). В переписке на просьбу отправить товар повторно или вернуть деньги магазин отказывается, мотивируя это пунктами оферты на сайте:

"
4.9. В случае выбора Клиентом в качестве способа доставки получение Заказа в пункте самовывоза, Клиент обязуется получить Заказ в течение 7 (Семи) дней с момента уведомления Клиента о формировании Заказа в пункте самовывоза. Неполучение Заказа в установленный срок считается отказом Клиента от исполнения договора купли-продажи. При этом, если неполученный Заказ был предоплачен, денежные средства не возвращаются.

4.10. В случае выбора Клиентом в качестве способа доставки, доставку посредством траспортной компании СДЭК, Boxberry, ПОЧТА РФ Клиент обязуется отслеживать сроки траспортировки заказа, условия и сроки хранения.
"

Прав ли в такой ситуации магазин, оставив по сути у себя и товар и деньги?
Что делать в такой ситуации? Можно ли решить в досудебном порядке?

Ватолин Александр Иванович

Данная консультация относится к категории платной и требует изучения документов.

Собанин Виктор Викторович

Консультация юриста, анализ ситуации и документов, как и другая работа, на платной основе. Если вы знаете, у кого подобная работа выполняется бесплатно, то, сразу же обращайтесь к этому человеку. Если нужна более подробная информация пишите, звоните, юристы Вам помогут.

Человек снят с регистрационного учета по решению суда. Возбуждено исполнительное производство о выселении. Добровольно не покинул жилое помещение в указанный срок в постановлении. Судебные приставы не проводят мероприятий по выселению. Можно ли написать заявление в полицию о неправомерном нахождении в чужой собственности? Человек агрессивен, имеется административное наказание по ст 6.1.1 в отношении собственника жилья.

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте. Принудительное выселение производят приставы. Обратитесь к приставам.

Гузей Дмитрий Александрович

Можете, но решение исполняют приставы. Суд высказался о выселении? Обжалуйте их бездействие. Заставить их работать можно, было бы желание.

Как обезопасить себя? Был заключен договор найма жилого помещения 20.04.2023, где я выступаю в качестве нанимателя. По условиям договора найм начинается с 1.05.2023(ключи мне переданы заранее). 27.04.2023 Наймодатель просит не заезжать в квартиру т.к. собирается его продавать и вернет мне залог и аванс в полном объеме. 10.05.2023 было составлено соглашение о расторжении от 02.05.2023(задним числом). Наймодатель говорит что не сможет вернуть всю сумму сразу, поэтому в соглашении прописал срок возврата денежных средств до 23.05.2023. Стоит ли подписывать такое соглашение и вернуть ключи наймодателю? И как себя обезопасить в части возврата денег?

Артемьев Вячеслав Васильевич

все зависит от договора который Вы подписали, если там эти условия

Бронштейн Александр Михайлович

Никак вы себя не обезопасите. Может у вас и арендодатель липовый

Добрый день . Прошу помощи: 07.06.2023 я заключила с физ лицом процентный договор займа под залог недвижимости в сумме 530 тыс. Срок возврата - 07.06.2024. Ни разу заемщик не платил проценты. Могу ли я сейчас уже подать на взыскание долга, процентов и обращение взыскания на предмет залога? Или нужно ждать срок, когда он должен выплатить займ в 2024 году ? Спасибо за ответ

Москвина Кристина Валерьевна

Добрый день, не нужно ждать, можете подавать на взыскание долга

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, можете расторгать договор неисполнением со стороны заёмщика.

Для правильного формирования исковых требований, обоснований нужно знакомиться с заключённым договором. На счёт залога тоже много нюансов, от соблюдения которых зависит возможность обращения взыскания на залоговое имущество.

Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь. Услуги платные.

Официальное обращение Касательно невозвращенной денежной суммы и конфликтной ситуации Настоящим довожу до Вашего сведения, что в марте текущего года я приступила к подработке с целью накопления денежных средств на оплату обучения. В период выполнения данной работы я познакомилась с Егоровой Ольгой. В период с 22 апреля по 06 июня текущего года Егорова Ольга неоднократно обращалась ко мне с просьбами о предоставлении денежных средств в долг для различных нужд. Изначально срок возврата указанных средств устанавливался самой Егоровой Ольгой. Но когда ничего не поступала на мою карту, я обозначала срок до начало июля В июле текущего года, когда наступил срок возврата долга, Егорова О.А. не выполнила свои обязательства. Общая сумма предоставленных мною денежных средств составила 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей. На сегодняшний день Егоровой Ольгой возвращено 3 000 (три тысячи) рублей. Все мои попытки инициировать диалог с Егоровой Ольгой для обсуждения вопросов, связанных с возвратом оставшейся суммы долга, были восприняты негативно, сопровождаются оскорблениями и приводят к возникновению конфликтных ситуаций. И отмечу мне 17, а человеку 45. Злоупотреблять моим доверием Прошу учесть данную информацию. Получится вернуть деньги? Из доказательств Выписки из банков Переписки и аудио гле человек признает долг

Гражданское право

Байдак Зоя Михайловна

Нужно обратиться с заявлением к мировому судье о взыскании с Ольги долга. Если у нее процедура банкротства, вы можете существенно ей насолить. При наличии банкротно дела она не имела права брать у вас деньги в долг. А значит, арбитражный суд может признать ее банкротом, но не освободить от долгов.

Москвитин Степан Витальевич

Коротко и по делу — как вернуть 38 000 руб. без расписки. Реально и юридически обосновано, с учётом того, что вам 17 лет. Ключевые правовые положения (основания для претензии/иска) - Договор займа в Гражданском кодексе РФ регулируется ст. 807–810 ГК РФ. Договор займа может быть заключён и в устной форме, отсутствие письменной расписки не отменяет обязательства вернуть заёмные деньги, если факт передачи и согласованные условия могут быть доказаны. - Обязанность должника исполнять обязательство — ст. 309 ГК РФ (исполнение обязательств надлежащим образом). - Правовой статус несовершеннолетних (14–18 лет) — ст. 26 ГК РФ: лица от 14 до 18 лет обладают ограниченной дееспособностью; при этом они вправе совершать сделки в пределах своего заработка, карманных денег и т.п. Если средства, которые вы давали в долг, — ваши заработанные деньги от работы, такая сделка признаётся допустимой. Это важно: привлечь закон о том, что вы распоряжались собственными средствами. - Доказательства в гражданском процессе: суд принимает во внимание любые допустимые доказательства — банковские выписки, переписку, аудиозаписи, свидетельские показания и т. д. (порядок оценки доказательств установлен ГПК РФ). Что у вас уже есть — сильные стороны - Выписки из банка, подтверждающие перевод сумм на счёт/карту Ольги — прямое доказательство передачи денег. - Переписка и аудиозаписи, где человек признаёт долг — это сильные доказательства, особенно в сочетании с банковскими выписками. - Вы заявляете, что деньги были заработаны вами — это устраняет риск оспаривания дееспособности (см. ст. 26 ГК РФ). Пошаговый план действий (конкретно) 1) Подготовьте и отправьте письменно претензию (требование о возврате) - Сформулируйте требование о возврате оставшейся суммы (38 000 — 3 000 = 35 000 руб.), укажите сроки (например, 10–14 календарных дней). - В приложении — копии банковских выписок, скриншоты переписки, расшифровка/протокол аудиозаписи (если есть). Потребуйте возврата на ваш счёт/карту с реквизитами. - Отправьте претензию заказным письмом с уведомлением на адрес проживания/регистрации Ольги; параллельно отправьте тот же текст в WhatsApp/эл.почтой (чтобы сохранить факт вручения/прочтения). - Примерный срок: 10–14 дней — стандарт для мирного урегулирования. 2) Если ответ отсутствует или отрицательный — подготовьте исковое заявление в суд - Сумма иска — 35 000 руб. (или вся сумма 38 000, если хотите включить всё). По суммам до 50 000 руб. иск рассматривает мировой судья (судья мирового суда). Это простой и доступный путь. - В иске приложите: копии банковских выписок, распечатки переписки, аудиозапись (на флешке/диске) + расшифровку, копию отправленной претензии и квитанцию об отправке, копии паспорта, реквизиты для возврата, и документы, подтверждающие, что деньги — ваши заработанные (например, выписка о доходах, если есть). - Просите в иске: взыскать основную сумму долга, проценты за неосновательное пользование (только если вы сможете это доказать и если это уместно), расходы на почтовую отправку претензии, стоимость копий и государственную пошлину (по правилам суда — уточнит адвокат). Можно также просить взыскать судебные расходы и расходы на представителя, если привлекали. 3) Особенности доказательств аудио и переписок - Переписка и банк‑выписки — прямые документы. Аудиозапись лучше иметь в оригинале и расшифровку. Если возможно, заверьте расшифровку у нотариуса или представьте экспертизу для подтверждения подлинности голоса (если сторона будет оспаривать). Часто суд принимает аудиозаписи как доказательство при наличии сопутствующих документов. - Сохраните метаданные (время сообщений, номера) и распечатки с указанием дат. 4) Учитываем ваш возраст (17 лет) - Рекомендую привлекать в процесс родителя или законного представителя: при подаче иска представитель (родитель) может действовать от вашего имени или являться со стороны истца. Это уберёт все процессуальные вопросы, связанные с дееспособностью.

04.07.2025 г гражданин Уткин Артём Равильевич взял у меня как у ип в долг товар на сумму 130000 руб. 20000 руб он внёс сразу, остальную часть долга обещал вернуть в течение трёх месяцев. В обговоренный срок из общей суммы должник вернул лишь 40000 руб и остался должен ещё 90000 руб. Он попросил продлить срок возврата долга и 01.10.2025 написал долговую расписку о займе денежных средств у меня, как у физического лица. В расписке указано, что заёмщик получил от меня наличные денежные средства в сумме 90000 руб, а не товар, и обязуется их вернуть в срок до 31.10.2025г. В указанный в расписке срок сумма займа не была возвращена. Поможет ли исковое заявление в суд в моём случае?

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Иск поможет- обращайтесь

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если составлена расписка уже замечательно и это займ. Никакого неосновательно обогащения нет. Наверное применение права влечёт отказ суда в удовлетворении иска. Нужно изучать документы. Приказ легко отменяется.

Сын во время участия в сво получил ранение, ему выплатили положенные 3 млн руб. Из этих денег он перевел приятелю 350 тыс.( включая 1250 комиссия а перевод) на карту . Я , на основании генеральной доверенности от сына, задала вопрос , на каких условиях сын переводил столь крупную сумму, получатель ответил что сын эти деньги ему просто дал. Письменно доказать факт дарения получатель не смог. Мной отправлена досудебка с предложением добровольно вернуть деньги на лицевой счет сына в течении 10 дней с момента получения досудебки. Вопрос: Как мне лучше вернуть денежные средства- написать заявление в полицию о неосновательном обогащении с требованием либо указать срок возврата всей суммы, либо определенную сумму , которую получатель обязан ежемесячно выплачивать или с этим же требование обратиться в суд? И возможен ли возврат этих денежных средств. Сын находится в местах лишения свободы по ст. 337, говорит, деньги он занимал. Спасибо

Кураев Геннадий Александрович

Здравствуйте, Валентина.

Могу Вам подготовить соответствующее мотивированное исковое заявление в суд.

У приятеля сына имеется неосновательное обогащение которое подлежит возврату в силу статьи 1102 ГК РФ.

Поскольку назначение перевода не было указано (например займ или подарок), то можно деньги взыскать через суд.

Главное не пропустить срок исковой давности (3 года по статье 196 ГК).

Найдите меня в мессенджерах.

Руденок Виктория Николаевна

Вам надо не в полицию, а в суд с иском

Добрый день. Помогите разобраться, возможно ли составить договор займа с такими формулировками?
1) 1.2. Сумма займа определяется как совокупная сумма всех денежных средств, переданных Займодавцем Заемщику в течение срока действия настоящего Договора. Каждое пополнение подтверждается платежным поручением
2) 2.2. Сумма займа подлежит возврату в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предъявления Займодавцем соответствующего письменного требования
3) 7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств

есть необходимость, но сумма займа и срок возврата не определен точно и чтобы не множить количество договоров, хотим составить один на какой то большой срок

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, да, так можно: это “рамочный” займ с выдачей частями. Но лучше уточнить: лимит (максимальную сумму), срок действия договора (до какой даты), проценты/беспроцентность, порядок “требования” (куда и как отправлять), и что 30 дней считаются с даты получения требования. Иначе легко спорить в суде. Каждую выдачу фиксируйте переводом и назначением “займ по договору №…”.