Возможно ли вернуть выплаты ,матери за гибель сына, у его 2 дневной официальной жены?

Являюсь ответчиком в судебном процессе. Крупный банк пытается взыскать с меня неустойку по кредитной задолженности. Судебное заседание было назначено на 20 декабря 2023 года, но я просила его перенести на более поздний срок, в связи с тем, что в общении по электронной почте с представителями банка, мы пришли совместно к выводу, что необходимо заключить мировое соглашение.

Сотрудник банка написал мне в письме, что необходимо обратиться лично в отделение банка, и там я получу дальнейшие инструкции...
После этого начались "качели": то сотрудник отделения не знает как оформить такое дело, в другом отделении затребовали показать распечатку с почты, где указано, что надо идти в банк, потом потребовали назвать номер обращения.

Чтобы получить номер обращения я вновь написала письмо на почту банка, но теперь там ответили, что этот email не зарегистрирован в системе и нужно пойти и его подтвердить в отделении, а потом я получу ответ и все инструкции...

То ли это с новогодними праздниками связано, а возможно банк уклоняется от заключения мирового соглашения, в любом случае мне нужно попросить суд перенести судебное заседание еще раз, чтобы понять позицию истца.

Можно ли написать ходатайство о переносе судебного заседания по указанным причинам, и в этом же ходатайстве просить суд обязать истца прояснить свою позицию по заключению мирового соглашения, тк у меня есть письменные доказательства того, что истец не против мирового соглашения...

Будет называться "Ходатайство об отложении судебного заседания и истребовании дополнительных доказательств"????

Или как-то по-другому поступить в этом случае?

Лагодич Евгений Владимирович

Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.

Кирдяев Андрей Николаевич

Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.

Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.

Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.

Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.

Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.

Здравствуйте. Я заняла деньги на покупку автомобиля на два года сестре.Будучи в законном браке она с мужем купила машину и написала расписку ,что обязуется вернуть деньги в течении двух лет. Проблема в том,что за два года сестра развелась и через суд делят имущество в том числе и автомобиль
Вопрос: Могу я через суд обязать обоих супругов в равных долях и вернуть мне долг? Расписка написана от руки без заверения у нотариуса и имеет такая расписка юр. силу?

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! Вам нужно сначала направить претензию, а после если не отдадут денежные средства то нужно подвть иск в суди взыскивать с них солидарно. можно еще наложить обеспечительные меры. !

Истец требует взыскания по несуществующему договору займа в исковом заявлении
Между мной и другим человеком был договор займа, сейчас он подал иск, чтоб взыскать займ раньше срока его окончания, тк это указано в условиях договора. В своем иске он указывает наш действующий договор, а вот в исковых требованиях ссылается не только на него, но и просит взыскать с меня помимо этого договора ещё и по другому, который мы с ним не заключали. Я предлагаю, что это ошибка техническая, возможно он подавал иск по другому займу и не переделал текст. Но разве такое возможно при обращении в суд? Условия несуществующего займа отличается от реального, а взыскать он просит по условиям того займа, и ссылается на него неоднократно. Могу ли я на основании этого подать встречный иск и просить суд обязать его предоставить тот договор мне и суду? И законна ли такая ситуация с его стороны? Может ли он сказать, что это просто ошибка в тексте, если там он прописывает подробно условия того договора?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте у вас должен остаться второй экземпляр договора, покажите его в суде.

Арахова Диана Алексеевна

Подайте письменный отзыв на иск, укажите, что второго договора не было. - Попросите суд отказать в требованиях по несуществующему договору. - Встречный иск не нужен. - Суд не удовлетворит требования по договору, если его не существует и истец не предоставит доказательств.

Управляющая компания подала иск на собственника жилья за неуплату ЖКХ. В возражении ответчик может попросить суд обязать Ук произвести перерасчет за услуги, которые ему не предоставлялись? А именно за холодную и горрячую воду, водуводоотведение, газ, обращение сТКО. Собственник в квартире не проживает за задолженность по ЖКХ ему установили заглушку без предварительного предупреждения.

Богачев Александр Олегович

Добрый день! В возражении (ст. 149 ГПК РФ) Вы оспариваете исковые требования, предоставляете доказательства и не более того. Относительно перерасчета считаю целесообразным заявить встречный иск.

В возражении вы снижаете сумму исковых требований - единственный способ законно снизить сумму иска, если услуги фактически не оказывались или их качество было ненадлежащим.

Согласно п. 1 Ст. 544 ГК РФ и п. 1 Ст. 157 ЖК РФ, оплата производится за фактически принятое количество ресурсов.
Если услуга не предоставлялась (например, из-за отсутствия водоотведения при перекрытой воде), у собственника есть право требовать перерасчета.

Правила предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ № 354). Согласно п. 105 Постановления № 354, если введено ограничение (заглушка), потребление ресурса невозможно. УК не вправе начислять плату за ресурс, который она же и заблокировала.

Надо изучать сам иск, после чего готовить документы. Общую информацию до Вас довел

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте ваше право подать письменный отзыв, приложив документы, подтверждающие ваши доводы.

Граждане РФ Иванова Дарья и Иванов Сергей обратились в МФЦ с просьбой разъяснить им порядок распоряжения квартирой в Мюнхене, которая досталась в наследство их детям Ирине и Александру в равных долях. Супруги планируют продать жилье и купить на вырученные деньги детям по квартире в Москве. Сотрудник МФЦ проконсультировал супругов и принял заявление, документы и передал их в МФЦ для органов исполнительной власти для выдачи предварительного разрешения на совершение купли-продажи указанной квартиры.
Проанализируйте кейс, правильно ли поступил работник МФЦ? Объясните свою позицию.

Рябов Сергей Иванович

наследство от кого? На каком основании они планируют его продать, если они не собственники?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Где Мюнхен, а где МФЦ, главное не описаться от смеха.

Здравствуйте, затянувщийся семейный конфликт. Ранее 3-х комнатная квартира была в равных долях: я,мать и сестра. После того как я вышла замуж, там остались жить мать и сестра. Между ними были постоянно ссоры и сестра подала в суд. Я была готова на продажу всей квартиры, но мама была категорически против. Тогда я дала согласие пользованием залом, он является проходным, а далее 2 изолированные комнаты. Суд принял это решение. После моего развода, я вернулась в данное жильё с ребёнком и проживала в зале. Скандалы не прекращались. Далее сестра забеременила и решила купить отдельную квартиру за счёт материнского капитала и продажи всей квартиры или своей доли. Я была не против продажи всей квартиры, чтобы все могли разьехаться, но мать категорически отказывалась. В итоге мать втихую выкупает долю у сестры. Сестра съезжает, мать предлагает занять комнату моему сыну, я её обставляю мебелью и вот спустя время я узнаю, что мать свои 2/3 доли подарила 13 летнему внуку сестры. Теперь пришла сестра выгоняет меня и совершеннолетнего сына из занимаемой комнаты и угрожает что выкинет нас на улицу. Долю продать крайне сложно.Сестра вся в кредитах. Диалог с ними вообще не получается, я боюсь её очередного прихода потому что она способна на физическое применение силы. Денег особо нет, льгот на бесплатную юридическую помощь тоже нет , обратилась к риэлтору она сказала, что продать крайне сложно и долго. Я уже в мыслях дошла до отчаянных шагов, только сын сдерживает, он студент очень спокойный, способный, подрабатывает. Прописан на моей доли. Сразу говорю нечем не злоупотребляю, долгов нет, только полное отчаяние. Помогите как решить проблему, срок она дала месяц.

Рябов Сергей Иванович

Выгнать Вас она не может, т.к Вы являетесь сособственником. Если ситуация зашла в глубокий кризис, фиксируйте поведение сестры и обращайтесь в правоохранительные органы

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Необходимо обратиться в суд для защиты ваших прав, а также в органы правопорядка в случае угрозы со стороны сестры.

Здравствуйте,я и двое малолетних детей (5 и 6 лет ) купили квартиру в равных долях 1/3 фактически у родной бабушки детей . Законна ли такая сделка ? Мне сказали что согласно ст 37 ч3 ГК нельзя так было делать ,бабушка могла только подарить детям доли , только я могла купить квартиру ,т к мне близким родственником бабушка детей не является, фактически я в браке с ее сыном не состояла ,но есть свидетельство об установлении отцовства у детей

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте. У вас нет каких то особых оснований считать сделку не законной. Договор зарегистрирован. Права на детей тоже. Каким образом тут нарушаются права детей?

ссылка на 37 ГК тут не причем. Вы купили.

Общим правилом выступает необходимость получения предварительного разрешения органа опеки на сделки по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
В силу пункта 2 статьи 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение таких сделок и других действий.

У вас навряд ли дети под опекой)?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Сделка может быть признана незаконной, если бабушка продала доли детям за деньги, а не подарила.

Для большей конфеденциальности изменю имена. Ситуация такая:
Гражданин Х. и гражданка У. заключили брак, в котором прожили 35 лет. После расторжения брака совместно нажитое имущество было поделено между бывшими супругами в равных долях. Однако в период данного брака в распоряжении Х. имелся гараж, не зарегистрированный на праве собственности. После развода с гражданкой У. гражданин Х. заключил брак с гражданкой З. и вскоре после этого оформил в личную собственность гараж. Через 10 лет Х. скоропостижно скончался. Право на наследство на имущество и сбережения Х. заявили вдова З., а также дочь и сын Х. от первого брака. Также о праве на гараж заявила первая супруга У., указав в исковом заявлении, что данный гараж был приобретён Х. в период их совместной жизни в браке, ещё задолго до развода, о чем есть доказательства - материалы уголовного дела о краже имущества из данного гаража, заведённого по заявлению Х. в отделе полиции. Как поступит суд, получив такой иск? Изменится ли что-либо при рассмотрении иска, при условии, что Х. зарегистрировал на праве собственности свой гараж в период после развода с У. и до заключения брака с З.? Очень прошу, ответьте на оба вопроса.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. В судебном порядке гараж будет включен в наследственную массу и также как и остальное имущество будет поделен между наследниками. По второму вопросу: согласно пункту 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут, применяется трёхлетний срок исковой давности. Если первая супруга в этот срок не обращалась в суд за разделом гаража, то сделать это сейчас не сможет

Носиков Андрей Александрович

Суд откажет первой супруге У. Срок исковой давности для раздела имущества составляет 3 года (ст. 38 СК РФ) и уже истек. Гараж признают личной собственностью Х и включат в наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ). Имущество разделят между наследниками первой очереди: вдовой З. И детьми (ст. 1142 ГК РФ). Период регистрации не изменит итог для У., так как она пропустила сроки. Если Х оформил гараж в браке с З., та сможет заявить о своей супружеской доле (ст. 34 СК РФ), но У. Не получит ничего.

Хочу развестись с мужем м разделить имущество, у нас квартира в равных долях и манина

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте рекомендую обратиться с иском о расторжении брака мировому судье по месту жительства ответчика. Иск о разделе совместно нажитого имущества подаётся в федеральный районный суд по месту жительства ответчика.

Голубицкая Елена Владимировна

При разводе раздел имущества супругов регулируется Семейным кодексом РФ. Если квартира находится в долевой собственности по 1/2 на каждого из супругов, то при разводе эти доли сохраняются — такая квартира не подлежит разделу, так как доли уже определены. Каждый из вас остаётся собственником своей 1/2, и вы можете либо продолжать совместное владение, либо по соглашению один выкупает долю другого, либо доля продаётся третьему лицу с соблюдением преимущественного права покупки.

Автомобиль, приобретённый в браке, считается совместно нажитым имуществом, независимо от того, на кого он оформлен. Он подлежит разделу либо по соглашению сторон (например, машина остаётся одному супругу с выплатой компенсации второму), либо в судебном порядке. Если договориться не удаётся, суд, как правило, передаёт автомобиль одному из супругов и обязывает выплатить второму денежную компенсацию в размере 1/2 рыночной стоимости. Для защиты своих прав целесообразно сначала попытаться заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, а при конфликте — обращаться в суд.

Здравствуйте! Умер отец ,но полностью не успел погасить кредит ! Я и мой брат вступили в наследсво в равных долях ! Я оформила страховую выплату предоставив кучу бумаг с разных организаций! Страховая в итоге вынесла положительное решение и попросила предоставить справку о наследниках и реквизиты банка обоих чтоб перечислить денежные средства! У меня карта арестована,с неё списывается половины пенсии ! Вопрос: могу ли оформить доверенность на брата чтоб он полностью получил выплату и погасил долг банку ? Я узнала у нотариуса который открывал наследсвенное дело но она мне отказала , так как я по чесному сказала причину оформления доверенности ,объяснив что это скрытия имущества от государства

Арахова Диана Алексеевна

С юридической точки зрения, оформить доверенность на брата для получения страховой выплаты и погашения долга возможно, однако если цель доверенности — скрыть имущество от взыскания по долгам или обязательствам, нотариус вправе отказать в ее удостоверении, поскольку это противоречит закону.

Есть родительский дом моего мужа: были два брата и сестра. Все братья умерли, осталась только сестра и дети этих братьев. Пришла повестка в суд в качестве ответчика. Сущность написана: о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массовость, признании принявшей наследство, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Ответчики: я супруга(умершего брата), остальные все дети этих братьев. В чем суть дела: мы все ответчики будем принимать наследство в равных долях ? Или сестра моего мужа уже приняла наследство? Что ожидать от суда? Поехать и узнать нет возможности, т к. живём далеко.

Дорофеев Александр Владимирович

Судя по формулировкам, она хочет признать это имущество наследством после смерти. Родителей, хочет доказать, что она уже приняла наследство фактически, хоть и не обращалась к нотариусу в установленный 6-месячный срок, признать право собственности на дом и землю за ней. Совет: найдите специалиста на месте, что бы он смог предоставлять ваши интересы в суде, ну или ознакомиться с делом

Арахова Диана Алексеевна

Суд рассматривает вопрос о признании всех наследников (в том числе супруги и детей умерших братьев, а также сестры) принявшими наследство с целью последующего определения долей в наследстве, и, скорее всего, если все признаются принявшими наследство, наследство будет поделено между ними в равных долях согласно закону.

Родители в свое время приобрели смежный с нашим земельный участок и садовый домик, который оформили на маму. Объедини ли оба земельных участка под одним номером и объединили садовый домик. Все документы оформлены как положено. Потом родители развелись, а спустя время снова расписались. После повторной регистрации их брака, мама оформила дарственную на нас с сестрой садовый домик и земельный участок в равных долях. Вопрос - может ли наш отец оспорить дарственную в суде?

Новосельцев Артем Владимирович

Оспорить дарение теоретически возможно, но только при наличии законных оснований. Если участок и дом были оформлены на вашу маму и она подарила их вам уже как собственник, такая сделка в целом является законной. Однако отец может попытаться оспорить дарственную, если докажет, что имущество являлось совместно нажитым в браке и его согласие на дарение не было получено (ст. 34, 35 Семейного кодекса РФ). В таком случае суд может признать сделку недействительной в части его супружеской доли. Но если имущество приобреталось в период, когда родители были в разводе, либо есть доказательства, что это личная собственность мамы, шансы оспорить дарение значительно ниже. Также важную роль играет срок исковой давности - обычно 1 год с момента, когда супруг узнал о сделке. Поэтому всё зависит от того, когда и за какие средства было приобретено имущество. Если подтвердится, что это личная собственность вашей мамы, дарственную, как правило, отменить не удаётся.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Шанс у отца оспорить дарственную есть, но только если он докажет, что имущество было совместно нажитым и его доля там есть. После развода режим совместной собственности прекращается, и если участок был оформлен на маму уже после развода (когда они снова поженились, но купили до этого), то это её личное имущество. Но тут нюанс: если участок покупали во время первого брака, то даже оформленный на маму, он считался общим. Развод это имущество не поделил, значит оно осталось в совместной собственности, несмотря на оформление на одного. А после повторного брака дарение без согласия отца может быть оспорено, так как он совладелец. Ему нужно подавать иск о признании права на долю и оспаривании дарения. Вам готовиться к спору.

В 2013 году бабушка завещала свое наследство сыну и внуку в равных долях ( внук от второго уже на тот момент умершего сына). В 2026 году она поменяла завещание за две недели до смерти , указав только сына , внука убрала из завещания , по какой причине не известно . У внука есть несовершеннолетняя дочь ( тресть бабушкина правнучка ) Может ли она претендовать на долю в этом наследстве ? То есть оспорить его?

Рабиевский Сергей Игоревич

Правнучка сама по себе права на наследство не имеет, поскольку в завещании 2026 года она не указана, однако она может претендовать на долю только в случае успешного оспаривания этого завещания; если удастся доказать его недействительность (например, из-за состояния бабушки, давления или нарушений при оформлении), тогда будет применяться предыдущее завещание 2013 года, и доля умершего внука перейдет его наследникам по праву представления, в том числе его несовершеннолетней дочери; без оспаривания прав на наследство у нее нет, за исключением редкого случая, если она была иждивенцем бабушки, что дает право на обязательную долю.

Колесник Степан Сергеевич

Перспективы судебного спора при описанных Вами данных не вижу

Будучи в браке, в 2021 г. мы, с теперь уже бывшим мужем и тремя детьми, один из которых несовершеннолетний, купили в равных долях земельный участок у его отца. При сделке купли-продажи был еще оформлен у нотариуса брачный договор. Позже, в 2025 году мы развелись по инициативе бывшего мужа и теперь его отец хочет вернуть участок обратно себе. Возможно ли это и по каким основаниям?

Грачёв Георгий Владимирович

Отец бывшего мужа вправе оспорить сделку только через суд, доказав нарушение при её совершении. Без весомых оснований - притворности, обмана или нарушения прав - вернуть участок принудительно невозможно. Ваши доли защищены.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы!

Чайковский Александр Васильевич

Может он не понимал значения своим действиям и не могу руководить ими

Фёдорова Ю.В.
В 2012 году заставила переоформить на нас в равных долях двухкомнатную квартиру по Колокольной, 33 в Екатеринбурге и авто Тойота Авенсис 2005 г.в., принадлежащий уже мне. В ход шли все методы: запугивание, истерики месяц, угрозы развода и лишения отцовских прав, хотя мы жили на тот момент вместе.
У меня в декабре 2011 года партнер забрал высокодоходный бизнес, я был в депрессии, позже диагностирован и недавно вылечен БАР. Только сейчас появились силы заниматься. Мать была на тот момент в таком же состоянии после микроинсульта. Мы оба не понимали, что делаем, лишь бы все это прекратилось.
Фёдорова с начала карьеры и до момента переоформления квартиры получала зарплату 35-40 т.р. и все деньги забирала себе. На момент переоформления находилась в отпуске по беременности и родам, дочери было 3 месяца. Все отпускные она потратила на 4 коляски, Помимо той, которую купил я. То есть, у неё просто не было источника дохода для выкупа доли. Мать может подтвердить, что денег от нас она не видела. СФР подтвердит её доход, она работала официально. Я скрипел зубами, но терпел ради дочери. Но дочь смотрела на отношение мамы ко мне как к банкомату и мать её настраивала против меня, потому, что мы гуляли и покупали то, что нужно было Кате, а не ей. Алименты выплачивались до последнего по устному соглашению в сумме 15000 р. В месяц на счет в Т-Банке. В мае 2024 дочь прекратила общение, в августе 2025 и Федорова тоже. Я неоднократно подавал иски об определении порядка общения с дочерью, все отклонены. Писал Федоровой сначала просьба, потом требования поговорить по поводу расчета с матерью и мной. Она звонила матери и просила, чтоб отстали. Есть все документы на квартиру (покупка, передача, продажа доли) и машину.
Прошу помощи. Хотя бы перспективы и куда копать и что надо сделать.
Готов на платное обслуживание, но через месяц. Только что закончилось следствие, жду суда по сфабрикованному бездоказательному делу. СБ работодателей и таксопарков видит эту информацию каким-то образом и я получил больше 30 отказов по работе. Курьером пешим и сборщиком не могу – мениски почти всё, боюсь обезножеть.
Спасибо, что прочитали. Буду ждать! Побед в судах!

Довгань Денис Александрович

Чтобы вернуть доли или признать сделки недействительными, нужно доказать, что в момент подписания вы и ваша мать не понимали значения своих действий (ст. 177 ГК РФ) или действовали под влиянием угроз/тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

Диагноз БАР и состояние матери после микроинсульта. Вам понадобятся медицинские карты за 2011–2012 годы. Суд назначит посмертную (для документов) или очную психолого-психиатрическую экспертизу.

Нужно доказывать, что срок начал течь только сейчас, так как ранее состояние здоровья (депрессивная фаза, психоз) не позволяло вам адекватно оценить ситуацию и защитить права. Это самая трудная часть.

Справки из СФР о её доходах и свидетельские показания матери о том, что деньги не передавались, помогут доказать, что сделка была притворной (дарение под видом купли-продажи).

То, что работодатели видят «сфабрикованное дело», означает, что информация попала в базу ИЦ МВД (как подследственный или подозреваемый).

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! По квартире и машине это спор о сделках 2012 года. Обычно их можно отменять, если доказать, что вас заставили (угрозы, давление) и что вы тогда были в тяжёлом состоянии, но сроки давности часто уже прошли. Соберите доказательства: договоры, выписки, переписку, медсправки, свидетелей (мама). С этим идите к юристу по семейным делам: он проверит сроки и подскажет, что реально требовать (раздел имущества, компенсацию).