На сегодняшний день, количество исков от матерей, жен, погибших военнослужащих о лишении права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы, которые могут получить родители, в связи с гибелью военнослужащего, увеличилось.
Главная правовая позиция, подтверждённая Верховным судом РФ, заключается в следующем: выплаты за погибшего военнослужащего — это не автоматическое право по факту родства, а форма государственной признательности тем, кто действительно вырастил и воспитал защитника Отечества. Родитель, не выполнявший своих обязанностей, на такую признательность претендовать не может.
Суды принимают положительные решения, если доказано систематическое неисполнение родительских обязанностей. Вот основные критерии, которые изучает суд, и как они выглядят в практике:
- Доказанное уклонение от содержания и воспитания:
- Что подтверждает: Алименты не платились вовсе или с образованием большой задолженности. Родитель не участвовал в жизни ребенка (не интересовался его здоровьем, учебой, развитием).
- Пример из практики: Отец уехал, когда сыну было 3 года, не помогал, не общался и объявился только после гибели сына для получения выплат.
- Отсутствие совместного проживания и заботы:
- Что подтверждает: Проживание отдельно от ребенка на протяжении многих лет без уважительных причин и ведения общего хозяйства.
- Пример из практики: Отец более 40 лет не проживал с сыном и не поддерживал связи, что послужило основанием для отказа в выплатах.
- Злостное уклонение от уплаты алиментов:
- Что подтверждает: Наличие большой и длительной задолженности по алиментам, подтверждённой службой судебных приставов.
- Пример из практики: Наличие задолженности по алиментам более чем в 600 тысяч рублей стало одним из ключевых аргументов в пользу матери.
⚖️ Практический алгоритм действий:
Если ситуация соответствует описанным критериям, действуйте последовательно:
- Сбор доказательств — основа успеха. Нужно подготовить:
- Документы, подтверждающие уклонение от уплаты алиментов (постановление суда о взыскании, справка от судебного пристава о задолженности).
- Свидетельские показания (родственники, друзья, соседи, педагоги).
- Любые письменные доказательства отсутствия общения (отсутствие переписки, отказы в помощи).
- Копии документов, подтверждающих, что именно вы несли все расходы на содержание ребенка.
- Обращение в суд с иском.
- Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика (уклоняющегося родителя).
- Предмет иска: Не просто «лишить выплат», а признать ответчика не имеющим права на получение единовременной выплаты в связи с гибелью сына-участника СВО. Также можно заявить требование о взыскании с него уже полученной суммы в вашу пользу.
- Судебное разбирательство.
- В суде важно настаивать на том, что формальное родство без реального участия в жизни ребенка не дает права на выплату.
- Ссылайтесь на позицию Верховного суда РФ, что такие выплаты — это признание заслуг в воспитании, а не автоматическое право.
- В случае победы в суде.
- Получив вступившее в силу решение суда, необходимо обратиться с ним в военный комиссариат и орган социальной защиты, которые производят выплаты, чтобы они прекратили начисления или не начинали их в отношении недобросовестного родителя.
- Лишение родительских прав — желательный, но не обязательный этап. Даже если родитель не был лишён прав, суд может отстранить его от получения выплат за доказанное уклонение от обязанностей.
- Сроки давности не применяются к требованию о признании отсутствия права на выплату, если речь идет о недобросовестном
Здравствуйте, сын погиб на СВО в 30 лет. Воспитанием сына занималась мама,бабушка и дедушка(муж бабушки). Сын в 20 лет нашел своего «отца» который очень бедно живет,помогал ему,а отец в ответ его оскорблял как только мог(переписка сохранена) . Сын с 18 лет на учете у психиатара и есть диагноз Шизофрения.
в 27 лет сын признал отца через суд,в 30 лет погиб на сво. Мать и бабушка подали иск в суд о лишении отца права получения выплат. После смерти отец всех родителей оскорбляет и на похороны не явился. Доказательств что отец не участвовал в воспитании куча(фото,видео,друзья семьи,педагог с бассейна и т.д) . Папа вообще не умный,ему 80 лет. Какие шансы лешить отца выплат? он шоколадки не подарил сыну своему.А оскорблял его только так.
Здравствуйте, подскажите, у моего мужа отец ушел на сво, считается без вести пропавшим, скоро уже будет больше полугода. Мой муж единственный сын и жены официальной не было. Получается выплаты положены только моему мужу, но какие именно выплаты будут? Действительно ли что только президентские получит и больше никаких, так как он уже совершеннолетний?
Здравствуйте! Все верно, в общем порядке совершеннолетние дети, которые не учатся очно (бюджетно) и страше 23 лет, могут рассчитывать на единовременную (президентскую) выплату по Указу президента №98, при условии отсутствия иных близких родственников. По ФЗ №306 выплаты не предусмотрены.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста может ли бывшая жена покойного сына, погибшего на сво лишить его отца всех выплат в пользу их детей. Отец рано ушёл из семьи, т к уехал на север работать, вернулся а жена беременна от другого. с сыном общался не часто, иногда встречались на дне рождении, есть пара общих фото. Отец погибшего является инвалидом, участником афганской войны, и без собственного жилья.
Ирина, нет, бывшая жена не может лишить отца выплат простым желанием или заявлением. Однако она может попытаться сделать это через суд.
Да она подала иск в суд. Может ли этот иск быть удовлетворен в ее пользу?
Добрый день, тётя погибшего на сво вступила в наследство по завещанию и судится со мной за средства с карточки, которая была оставлена мне как матери несовершеннолетнего ребёнка погибшего . Я сняла остаток в момент его пропажи 26 апреля и далее в течение месяца, 3м июня стоит дата выдачи свидетельства о смерти и 30м мая датировано извещение о его гибели в адрес тети. Ребёнок признан через суд год спустя после гибели, 4 апреля 26 года, извещение на его имя выдали мне 10го апреля в военкомате. Разбирательство было остановлено.Срок вступления в наследство уже прошел. Есть переписка с сыном что он может пользоваться картой. Так же много переводов за последние годы на мой счёт и ребёнка. И мои сотрудникам его части. Как быть, как отбиться от тёти. И будет ли мне назначено выплатить эти средства. Сейчас я не работаю и имею только квартиру. Возможно ли будет в случае положительного решения в её пользу выплачивать постепенно небольшими суммами?
Добрый день. Погибший на сво отец моего сына оставил завещание на тётю в связи с тем что на момент ухода на сво он с нами общался натянуто. Мама его не воспитывала, воспитывала бабушка, и с ними жила её дочь(тётя умершего) и её ребенок. Зарегистрированы они были у бабушки в доме. Сейчас тётя лишила выплат маму (дивущую в яказахстане) и оформила опекунство. Но опекала погибшего бабушка, которая умерла 4 года назад. После смерти тётя незаконным путем выписала умершего и продала дом. Возраст тёти 55 лет, возраст погибшего 48. Как я, как мама несовершеннолетнего сына погибшего(мы не были в официальном браке) могу доказать обман в суде.
наймите юриста!
Здравствуйте сын погиб на сво .
Отец не занимался воспитанием сына.
Алименты платил.
По первому суду его лишили выплат .
Так как он не смог предоставить доказательства , и сам признался что не участвовал в воспитании.
Затем подал жалобу о признании решения не законным.
Так как и алименты платил, и общался и не дал ему суд вызвать свидетелей отца с матерью.
Решение первое вступило в силу 27 , а 21 он подал жалобу.
Основываясь на том что небыли опрошенны его родители которых он не заявлял сам.
И что хоть он и признался что не участвовал и у него другая семья это не соответствует истине.
Апелляционный суд назначил заседание.
У меня нет сейчас сведений о его алиментах. Так как информации за 6 лет не сохранилась .
Что мне ожидать. И как на апелляции вести себя?
Он не помогал сыну на сво, не участвовал в поисках сына . не помогал с организацией похорон.
Сам признал себя на суде .
Что можно предпринять чтобы его жалобу отклонили.
Здравствуйте. В первую очередь вам нужно обратиться к юристу который работает в данном направлении. Если у вас нет такой возможности, то вам нужно самостоятельно доказывать суду апелляционной инстанции законность решения суда первой инстанции и опровергать доводы ответчика. Для этого до судебного заседания ознакомьтесь с материалами которые он приобщил к апелляционной жалобе и готовьтесь к их опровержению. Также готовьте вопросы которые вы будете задавать его родителям.
На апелляции у вас хорошие шансы, главное — сосредоточиться на юридической сути, а не на эмоциях. 1. На что обратить внимание суда. Его аргументы слабые:- «Не дали вызвать свидетелей»— это его вина. Если он их не заявлял, это не процессуальное нарушение. Суд первой инстанции не обязан сам их искать .- «Платил алименты» — не аргумент. Лишение прав не освобождает от алиментов, это обязанность, а не воспитание .- «Признался, что не участвовал» — его собственное признание в первой инстанции — сильный аргумент против него. 2. Ваши козыри для отклонения жалобы. Просите суд оставить решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.Акцентируйте:1. Факт признания иска. В первой инстанции он сам признал, что не участвовал в воспитании. Это основание для отказа .2. Отсутствие ухода.Он не помогал сыну на СВО, не занимался похоронами. Подтвердите это, если есть свидетели.3. Прецеденты ВС. Верховный суд уже не раз лишал таких отцов выплат, указывая: алименты и формальное родство не дают права на меры поддержки, если отец фактически не воспитывал . 3. Как вести себя в заседании- Будьте спокойны и по фактам.Говорите: «В суде первой инстанции ответчик признал иск. Доказательств участия в воспитании не представил».- На его слова про алименты отвечайте: «Уплата алиментов — это обязанность, а не участие в жизни. Доказательств общения или помощи нет».- На жалобу о свидетелях отвечайте: «Ответчик не заявлял ходатайство о вызове этих лиц, поэтому его права не нарушены». 4. Если нет сведений об алиментахСкажите: «Документы об алиментах за 6 лет утрачены. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения алиментных обязательств, кроме того, сам факт алиментов не подтверждает воспитание».Главное: Суды сейчас на стороне матерей в таких делах, особенно если отец самоустранился . Ссылайтесь на то, что он сам признал иск, и что выплаты положены только тем, кто действительно воспитывал .
Здравствуйте, погиб брат на СВО, остались двое детей , и отец который не учавствовал в его воспитании, подскажите можем ли мы родные брат и сестра подать на лишение отца выплат?
Да, можете. Через суд. Алена, напишите, пожалуйста мне в МАХ или давайте созвонимся. С 2022 года занимаюсь такими вопросами.
Здравствуйте , у меня есть друг и у него погиб сын, ну так как он не мог оформить выплаты из-за состояния здоровья
Влезла его сестра заставила написать доверенность , отобрала документы , и присвоила деньги и нечего не хочет возвращать , как поступить моему другу , он ее боится она ему угрожает что вывезет и убьёт
Добрый день!Она получила деньги на свои счета или у нее была доверенность в том числе и на снятие денежных средств. Напишите мне в МАХ или позвоните. Я вопросами СВО с 2022 года занимаюсь.
Здравствуйте. Районный суд отказал в иске на лишение выплат по погибшему сыну не достойного родителя. Человек никогда не участвовал в жизни ребёнка, даже в глаза его не видел.
Здравствуйте! Ваш вопрос требует детализации событий. Если не согласны с решением первой инстанции, у вас есть право на обжалование этого решения в суде апелляционной инстанции.
Отказ районного суда в удовлетворении иска о лишении выплат сам по себе не свидетельствует о признании родителя «достойным», а обусловлен строгими требованиями закона к доказыванию оснований утраты права на меры социальной поддержки. В соответствии с действующим законодательством, лишение выплат возможно лишь при наличии установленных судом обстоятельств, прямо свидетельствующих о противоправном, виновном поведении родителя в отношении ребёнка (например, лишение родительских прав, злостное уклонение от уплаты алиментов, совершение преступления против ребёнка). Сам по себе факт неучастия в воспитании, отсутствии общения или формального исполнения родительских обязанностей, без надлежащей правовой оценки и подтверждения в установленном порядке, судом расценивается как недостаточный.
Таким образом, при отсутствии вступившего в законную силу судебного акта либо совокупности доказательств, однозначно подтверждающих недостойное поведение родителя в юридическом смысле, суд связан принципом законности и не вправе ограничивать право на выплаты. Для пересмотра позиции суда требуется либо обжалование решения с акцентом на неправильную оценку доказательств, либо предварительное установление юридически значимых фактов в ином судебном порядке.