Подсудность споров по договорам транспортной экспедиции

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте, Юлия. Нет, тождества не будет. В 2015 году администрация была третьим лицом, сейчас — истец. Это меняет процессуальное положение, значит, иски не идентичны. К тому же могли появиться новые обстоятельства. Суд примет иск к рассмотрению. Практика по таким делам разная, но если постройка действительно самовольная, шансы администрации высоки. Вам нужно готовить доказательства законности постройки или ходатайствовать о применении срока давности (если прошло 3 года с момента, когда администрация узнала о нарушении). Но если постройка угрожает жизни, срок не применяется.

Муклинов Сергей Хасанович

Критерии тождественности исков
Стороны иска — это истец и ответчик. В первом случае администрация была третьим лицом, а во втором — истцом. Изменение процессуального положения администрации (с третьего лица на истца) может свидетельствовать о том, что стороны иска не полностью совпадают.

Предмет иска — это материально-правовое требование истца к ответчику. Если в обоих случаях требование касается сноса одной и той же самовольной постройки, предмет может быть одинаковым.Основание иска — это фактические обстоятельства, на которых основано требование. Если обстоятельства, послужившие основанием для первоначального спора (например, нарушение градостроительных норм, отсутствие разрешения на строительство), остались прежними, основание может быть схожим. Однако важно учитывать, могли ли измениться обстоятельства за период с 2015 года до настоящего времени (например, появление новых нарушений, изменение статуса постройки или земельного участка).

Верховный Суд РФ в ряде дел подчёркивал, что тождественность исков предполагает совпадение всех трёх элементов. Например, в деле, рассмотренном Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ, было установлено, что иски не являются тождественными, если изменились фактические обстоятельства или предмет требования.В деле о сносе самовольной постройки Верховный Суд РФ указал, что при рассмотрении таких споров важно учитывать не только отсутствие разрешения на строительство, но и другие обстоятельства: соответствие постройки градостроительным нормам, наличие угрозы жизни и здоровью граждан, возможность приведения объекта в соответствие с требованиями закона без сноса. Если за период с 2015 года произошли изменения в этих аспектах, это может повлиять на оценку тождественности исков.Также ВС РФ в некоторых случаях указывал, что изменение фактических обстоятельств или предмета требования исключает тождественность исков. Например, если в новом иске администрация опирается на новые нарушения или дополнительные обстоятельства, которые не были предметом предыдущего спора, это может служить основанием для отказа в признании исков тождественными.

Тождественность исков в вашем случае не является автоматической. Необходимо проанализировать, изменились ли предмет, основание или стороны спора с 2015 года. Если администрация теперь выступает в качестве истца, а не третьего лица, это уже свидетельствует о различии в субъектном составе. Кроме того, важно учесть, не появились ли новые обстоятельства, которые стали основанием для текущего иска.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, Вы правы, поскольку компенсация морального вреда по общему поавилу не является имущественной категорией. Но, в целях выбора Вами последующего способа реагирования, готов обсудить эту сложную тему индивидуально по тексту постановления пленума.

Харченко Ксения Павловна

Практика разнообразна, Пленум не универсален для каждого случая, поэтому нужно будет проконсультироваться и посмотреть документы

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не должен суд взыскать издержки в полном объёме. Разъяснения могут быть основанными только в сочетании с конкретным делом, судебным решением.

Янгляева Екатерина Олеговна

в данном случае именно пропорционально уменьшать не законно, но суд в целом вправе уменьшить судебные расходы с учетом разумности

Чижов Алексей Алексеевич

Юлия, для усиления позиции в возражениях на взыскание судебных расходов можно дополнительно ПОПЫТАТЬСЯ использовать следующие аргументы и нормы права:

---

### **1. Нарушение требований к договору на услуги представителя**
- Если договор с юристом не содержит **существенных условий** (например, предмета, сроков, конкретного перечня услуг), он может быть признан **незаключенным** (ст. 432 ГК РФ). Это лишает истца права требовать возмещения расходов, так как отсутствует правовая основа для выплат.
- В случае, если договор подписан с организацией, которая на момент его заключения находилась в стадии ликвидации, сделка считается **ничтожной** (ст. 168, 173.1 ГК РФ).

---

### **2. Несоответствие расходов принципу разумности (ст. 100 ГПК РФ)**
- Суды вправе снизить сумму возмещения, если услуги представителя несоразмерны сложности дела. Например, если юрист использовал шаблонные документы для типового спора, это может стать основанием для уменьшения выплат.
- Рекомендуется ссылаться на **региональные методические рекомендации** по оплате юридических услуг (например, Постановление Губернатора НСО № 84-па), которые устанавливают ориентиры для расчета разумных сумм.

---

### **3. Отсутствие доказательств оплаты**
- Согласно **п. 10 Постановления Пленума ВС № 1 от 21.01.2016**, истец обязан подтвердить факт оплаты услуг представителя. Если представлены только договор и акт, но нет чеков, банковских выписок или БСО, суд вправе отказать во взыскании.
- Расписки без привязки к конкретному делу также не могут служить достаточным доказательством.

---

### **4. Нарушение сроков подачи заявления (ст. 103.1 ГПК РФ)**
- Требование о возмещении расходов должно быть подано в течение **3 месяцев** со дня вступления в силу последнего судебного акта. Если срок пропущен без уважительных причин, суд откажет в удовлетворении.

---

### **5. Несоответствие расходов целям дела**
- Если услуги представителя не связаны с конкретным судебным процессом (например, юрист участвовал в других делах), такие расходы не подлежат взысканию. Это следует из **ч. 1 ст. 100 ГПК РФ**, где подчеркивается необходимость связи затрат с рассматриваемым спором.

---

### **6. Ссылка на судебную практику**
- В Определении ВС РФ № 67-КГ14-9 указано, что расходы на представителя взыскиваются только в пользу стороны, выигравшей дело по существу. Если истец проиграл иск, но требует возмещения расходов на обжалование, это противоречит позиции ВС РФ.
- Пример из практики: суды часто отказывают во взыскании, если договор с юристом оформлен ненадлежащим образом (например, отсутствует предмет).

---

### **Рекомендации по составлению возражений**
1. **Укажите на формальные недостатки документов**:
- Отсутствие подписей, печатей, реквизитов;
- Невозможность идентифицировать услуги по договору.
2. **Требуйте исключения доказательств** по ст. 60 ГПК РФ, если они не соответствуют требованиям закона.
3. **Приведите расчет альтернативной суммы**, основанный на региональных нормативах или средней стоимости аналогичных услуг.

---

### **Дополнительные нормы**
- **Ст. 395 ГК РФ**: Если истец злоупотребляет правом, требуя завышенных сумм, ответчик вправе требовать компенсации убытков, вызванных необоснованными требованиями.
- **Ст. 179 ГК РФ**: Сделка может быть признана мнимой, если стороны не планировали реального исполнения обязательств.

---

Если потребуется помощь в подготовке конкретных формулировок или ссылок на судебные акты, обращайтесь — помогу структурировать документы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.

Если мой ответ Вас удовлетворил и был полезен, буду признателен за отзыв на странице моего профиля: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/]. 😊

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил и Вам потребуется помощь в дальнейшем, с благодарностью приму вознаграждение **В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС**, на счет в Сбербанк по номеру .

**На Ваш вопрос я уже ответил, но дело в том, что я вынужден ограничивать количество бесплатных вопросов, чтобы качественно на них отвечать. В связи с этим, Ваш следующий вопрос или любое уточнение к предыдущему будет рассмотрено после опубликованного Вами отзыва на Ваш первоначальный вопрос на этом сайте: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/].**

*И не забывайте пословицы: «Скупой платит дважды», и «Жадность порождает бедность».* 😊

С уважением,
Алексей Чижов.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Беляев Игорь Дмитриевич

Нет. Они не являются приравленными по статусу к участникам СВО.

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет

Решетникова Ольга Николаевна

Вопрос использования адреса одного из собственников земельного участка в товарных накладных председателем ТСН (товарищества собственников недвижимости) действительно требует внимательного анализа.
Председатель ТСН должен использовать юридический адрес организации, зарегистрированный в ЕГРН, в качестве адреса в бухгалтерских и налоговых документах. Использование личного адреса одного из собственников в бухгалтерских документах может быть неправомерным, так как это может создать ненадлежащие условия для налогового учета и отчетности.
Если собственник земельного участка не даёт согласия на использование своего адреса в таких документах, ему следует предпринять следующие шаги:
- Направить председателю ТСН письменное уведомление с требованием прекратить использование его адреса в качестве получателя в товарных накладных и других документах. В уведомлении можно указать на недопустимость такого использования без согласия.
- Также целесообразно уведомить о данной ситуации других членов ТСН, чтобы они знали о возможных правовых последствиях этого действия.
- Если ситуация не будет разрешена, собственник может обратиться с жалобой в органы контроля за соблюдением законодательства (например, налоговую службу).
Рекомендуется поднять данный вопрос на общем собрании членов ТСН, чтобы выяснить мнение других собственников и, возможно, принять решение о необходимости изменения подхода к ведению бухгалтерии и оформлению документов.

Чтобы вам быть уверенным в правильности своих действий и оценить возможные последствия приглашаю вас на консультацию, мои контакты вы найдете в профиле.

Чижов Алексей Алексеевич

Доброе утро Ольга!

Ваша ситуация требует внимательного подхода, так как вы как член ревизионной комиссии обязаны обеспечить прозрачность и законность финансово-хозяйственной деятельности ТСН (товарищества собственников недвижимости). Рассмотрим ваши вопросы по порядку.

---

### 1. **Правомерность ваших действий**
- Как член ревизионной комиссии, вы имеете полное право:
- Проверять финансовую документацию ТСН.
- Выявлять нарушения и несоответствия.
- Требовать предоставления всех необходимых документов.
- Фиксировать обнаруженные нарушения в отчете ревизионной комиссии.
- Ваши действия полностью правомерны, если они направлены на защиту интересов собственников и соблюдение законодательства.

---

### 2. **Обнаруженные нарушения**
Давайте разберем каждый из пунктов:

#### **1. Оплата по счетам, не указанным в договоре**
- Это серьезное нарушение, так как оплата должна производиться строго в соответствии с условиями договора. Если счета не соответствуют договору, это может свидетельствовать о нецелевом использовании средств.
- **Ваши действия**: Укажите это нарушение в отчете и потребуйте объяснений от председателя и бухгалтера.

#### **2. Использование адреса собственника без согласия**
- Использование персональных данных (включая адрес) без согласия собственника нарушает **Федеральный закон № 152-ФЗ "О персональных данных"**.
- **Ваши действия**: Зафиксируйте это нарушение и потребуйте устранения.

#### **3. Отсутствие протокола ревизионной комиссии**
- Протокол ревизионной комиссии — это обязательный документ, который фиксирует результаты проверки. Его отсутствие нарушает процедуру.
- **Ваши действия**: Настаивайте на составлении протокола и включении в него всех обнаруженных нарушений.

#### **4. Арифметические ошибки и исправления**
- Исправления в первичных документах (акты сверок, счета) должны быть оформлены надлежащим образом (с указанием даты, подписи и обоснования). Если исправления сделаны некорректно, это может быть признаком манипуляций.
- **Ваши действия**: Укажите на эти ошибки в отчете и потребуйте пояснений.

#### **5. Сжатые сроки проверки**
- Если сроки проверки были искусственно сокращены, это могло повлиять на качество проверки. Ревизионная комиссия должна иметь достаточно времени для изучения документов.
- **Ваши действия**: Зафиксируйте этот факт в отчете и укажите, что это могло повлиять на полноту проверки.

#### **6. Неоформленные работы по устранению аварий**
- Все работы, включая аварийные, должны быть оформлены документально (акты выполненных работ, наряды и т.д.). Отсутствие документов нарушает требования бухгалтерского учета.
- **Ваши действия**: Укажите на это нарушение и потребуйте предоставления недостающих документов.

---

### 3. **Особое мнение ревизора**
- Если вы не согласны с выводами ревизионной комиссии или считаете, что нарушения были проигнорированы, вы имеете право изложить свое **особое мнение**.
- Особое мнение должно быть:
- Письменным.
- Подробным (с указанием всех нарушений и ваших замечаний).
- Приложено к отчету ревизионной комиссии.

---

### 4. **Дальнейшие действия**
- **Подготовьте отчет ревизионной комиссии** с указанием всех нарушений.
- **Напишите особое мнение**, если ваши замечания не были учтены.
- **Проведите общее собрание собственников**, на котором представьте отчет и особое мнение. Собственники должны быть проинформированы о нарушениях.
- Если нарушения носят серьезный характер, вы можете:
- Обратиться в **прокуратуру** для проверки деятельности ТСН.
- Подать жалобу в **жилищную инспекцию**.
- Инициировать **судебное разбирательство** для привлечения виновных к ответственности.

---

### 5. **Рекомендации**
- Сохраняйте копии всех документов, которые вы изучали в ходе проверки.
- Если председатель или бухгалтер отказываются предоставлять документы, зафиксируйте это письменно.
- Проконсультируйтесь с юристом, чтобы правильно оформить отчет и особое мнение.

---

### Итог:
- Ваши действия как члена ревизионной комиссии полностью правомерны.
- Все обнаруженные нарушения должны быть зафиксированы в отчете и, при необходимости, в особом мнении.
- Если нарушения серьезные, вы можете инициировать проверку со стороны контролирующих органов.

Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, уточните, и юристы постараются помочь! 😊

Грейдина Виктория Юрьевна

Здравствуйте.

Вы можете ответить в течение 30 дней, так как этот срок установлен АПК РФ (ст.4) как общий (если договором не предусмотрено иное), и он приоритетнее срока в 5 дней, указанного в претензии, поскольку 30-дневный срок является обязательным условием для обращения в арбитражный суд по денежным спорам.

Общий срок для досудебного урегулирования составляет тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Если в вашем договоре не прописан иной срок, то необходимо соблюсти требования АПК.

Ефимов Валерий Павлович

Вы не обязаны соблюдать 5-дневный срок, указанный самозанятым в его претензии. Вам предоставлен законный срок для ответа — 30 календарных дней с момента получения претензии, так как договором не установлено иное.

Полный разбор ваших рисков и пошаговая тактика действий содержатся в прикрепленном файле.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте необходимо ознакомиться с договором, акт выполненных работ если отказывается подписывать, то отправить его по почте России и составить акт об отказе в подписании. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Документы, которые вторая сторона отказывается подписать, можете для фиксации факта направить почтой. Доказательствами нарушения стороной условий договора могут быть в том числе и переписка (на электронной почте, в мессенджерах). Для того, чтобы предоставить Вам более полную консультацию, можете написать в Ватсап и направить документ

Чеботарев Василий Сергеевич

Прежде всего необходимо направить заказчику акт выполненных работ на подписание. далее действовать по обстоятельствам.

Кузнецов Владимир Александрович

Нужна квалифицированна юридическая помощь? Мои контакты в профиле. Здесь вы кроме советов ничего не получите. Добрый вечер.

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Направляете претензию в адрес Заказчика с требованием оплатить выполненные работы.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, для начала необходимо обратиться с претензией, описать все, что произошло, необходимо изучить договор на предмет условий, также вам понадобиться переписка с заказчиком, чтобы подтвердить объемы, если в договоре не указан какой порядок разрешения спора, то он основывается на законе, который предполагает досудебное урегулирование спора.

Чеботарев Василий Сергеевич

Акты необходимо подготовить исполнителю и в них указать фактическую дату выполнения работ. Претензию лучше подготовить и направить. Документы направлять всеми доступными способами, фиксирую факт направления и получения адресатом.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить досудебную претензию в адрес заказчика с соответствующими требованиями в порядке, установленном договором. Если договор не предусмотрен досудебный порядок, но по закону он соблюдается. Иначе суд откажет в принятии иска к своему производству. Акт направляется вместе с претензией. Сам акт должен быть составлен в соответствии с фактически выполненными работами имеет правовые оговорки в своём содержании. Акт может быть составлен датой когда работа выполнена, но необходимо изучать договор, фактические обстоятельства.

Если требования не будут удовлетворены тогда направляется юридически грамотно составленный иск в суд со всеми доводами, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да — суд вправе вызвать учебное заведение как свидетеля или третье лицо (для выяснения права собственности на объект) и истребовать документы. Если ответчик надлежащим образом уведомлён, но не явился и не представил возражений, суд может рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение по имеющимся доказательствам (включая акты, переписку и почтовые квитанции). Подайте ходатайства: вызвать учебное заведение, обязать представить документы и рассмотреть дело без ответчика; приложите доказательства надлежащего вручения претензии/повестки. Рекомендуется поддержать ходатайства мотивированной процессуальной позицией или привлечь юриста.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Суд может пригласить учебное заведение либо как свидетеля, либо как третье лицо, чтобы уточнить, кому реально были оказаны услуги. Но даже без этого у Вас есть основания взыскать деньги с ООО «ДенегНет»: договор заключён именно с ними, они оплатили часть работ, и претензию получили. Если они снова не явятся, суд всё равно рассмотрит дело. Главное — подтвердить, что извещение было направлено по юридическому адресу из ЕГРЮЛ.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Носиков Андрей Александрович

К сожалению, без полного анализа документов дело требует юридической консультации. В общих чертах:

Суд может вызвать третье лицо/свидетеля для выяснения обстоятельств, если это важно для установления предмета договора и исполнителя.

Если Ответчик не явился, суд обычно может рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение по имеющимся материалам, но требуется надлежащее уведомление и возможность устранить нарушение процессуальных сроков.

Уведомление отвечает требованиям закона: если Почта России/курьер, уведомления и доказательства вручения имеются, суд допускает возможность надлежащего уведомления. Но отсутствие явки может повлечь вынесение решения без участия стороны.

Ходатайство об рассмотрении без Ответчика возможно, но суд оценивает основание и наличие возражений сторон; без явки должны быть предусмотрены процессуальные условия.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно можно и нужно привлечь учебное заведение третьим лицом, так как он конечный приёмщик работ. И суд должен запросить обстоятельства выполнения работ (кто подрядчик, приняли ли работы)