Правомерно ли неприменение судом срока исковой давности?

(1 ответ)

Имеет ли смысл подача апелляционной жалобы в данном случае?
Кредитор по договору обслуживания кредитной карты от 2010 года, со сроком действия кредитного договора до 2018 года, в декабре 2022 года получил судебный приказ о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 2010 года и процентов по нему на дату подачи заявления о выдаче кредитору судебного приказа, который ввиду не поступления возражений от должника вступил в законную силу и по нему впоследствии было возбуждено исполнительное производство.
В 2024 году денежные средства, присужденные судебным приказом от декабря 2022 года были в полном объёме взысканы судебным приставом-исполнителем с должника, то есть, была полностью взыскана задолженность по основному долгу и проценты на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа в ноябре 2022 года.
Кредитор уже в 2025 году подал исковое заявление с требованием взыскать с должника договорные проценты за пользование кредитом с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа в ноябре 2022 года по дату подачи искового заявления в 2025 году.
В судебном заседании по делу должник подал заявление о применении срока исковой давности в отношении требования кредитора о взыскании договорных процентов по кредиту с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа в 2022 по март 2025 года, но судья отказалась применить срок исковой давности и вынесла решение о взыскании договорных процентов за указанный спорный период.
Вопрос - правомерна ли правовая позиция суда в данном случае, если учесть, что кредитный договор был заключён в 2010 году со сроком исполнения до 2018 года, задолженность с должника по не отмененному им судебному приказу от декабря 2022 года была в 2024 году взыскана принудительно судебным приставом-исполнителем.
Соответственно, перерыв течения срока исковой давности не произошёл, а с момента нарушения права кредитора в 2018 году истекло более трех лет и тд.
Имеет ли смысл подача апелляционной жалобы в данном случае???

Паршаков Александр Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет
7 часов назад
Телефон

Здравствуйте, Александр! Вам необходимо направить в суд апелляционную жалобу на решение суда.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данном случае, для оценки правомерности решения суда и целесообразности подачи апелляционной жалобы, необходимо рассмотреть несколько аспектов:

1. Срок исковой давности: Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года. Он начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. В данном случае, если договор был заключен в 2010 году и срок его действия истек в 2018 году, то кредитор должен был предъявить требования в течение трех лет с момента окончания срока действия договора, то есть до 2021 года. Подача заявления о вынесении судебного приказа в 2022 году могла бы быть признана просроченной, если бы должник своевременно заявил о пропуске срока исковой давности.

2. Судебный приказ и его последствия: Судебный приказ был вынесен в декабре 2022 года и вступил в законную силу, так как должник не представил возражения. Это означает, что задолженность по основному долгу и процентам на момент подачи заявления о судебном приказе была взыскана. Однако это не прерывает срок исковой давности для требований о взыскании процентов за последующий период.

3. Новые требования кредитора: Кредитор требует взыскания процентов с момента подачи заявления о судебном приказе в 2022 году по 2025 год. Если считать, что срок исковой давности не был прерван, то требования кредитора за указанный период могут быть признаны просроченными.

4. Решение суда первой инстанции: Суд отказался применить срок исковой давности и удовлетворил требования кредитора. Это решение может быть обжаловано, если должник считает, что суд неправомерно отказал в применении срока исковой давности.

На основании изложенного, подача апелляционной жалобы имеет смысл, если у должника есть основания полагать, что суд первой инстанции неправомерно отказал в применении срока исковой давности. В апелляционной жалобе следует акцентировать внимание на том, что срок исковой давности по новым требованиям кредитора истек, и обосновать, почему судебный приказ не должен был прерывать течение срока давности для последующих требований.

Рекомендуется проконсультироваться с квалифицированным юристом, чтобы детально проанализировать все обстоятельства дела и подготовить обоснованную апелляционную жалобу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
505 юристов отвечают
12 минут среднее время ответа
206 вопросов за сутки
Колоколов Евгений Константинович Юрист в Твери Беркута Анна Александровна Юрист в Нижневартовске Демидченко Павел Валерьевич Юрист в Санкт-Петербурге Куприянова Ирина Александровна Юрист в Набережные Челнах Семенов Антон Константинович Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Взысканию задолженности в Москве