Муниципальное право?

Добрый день. В РФ приобретать алкоголь разрешено с 18 лет (совершеннолетия). В пп. 11 пункта 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ *О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции* указано, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускаются несовершеннолетним.

Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия)... несовершеннолетний - лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет - ст. 54 Семейного кодекса РФ; ст. 1 ФЗ *Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации*; ст. 1 ФЗ *Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних* и т.д.

*Обращаю внимание,, что совершеннолетие происходит на следующий день после восемнадцатилетия, а не в день рождения.

**В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Добрый день, закон о розничной продаже алкоголя, с 18 лет можно

Да, проводить шумные ремонтные работы в Калининграде в субботу абсолютно законно, но строго до 19: 00. В действиях участкового, который не выдал вам копию документа прямо на месте, содержится грубое процессуальное нарушение.

В Калининграде шумные ремонтные работы в субботу с 15: 00 до 19: 00 правомерны, поскольку региональный закон допускает их проведение в указанные временные рамки, включая выходные дни. Копию подписанного документа Вам обязаны были выдать. Участковый ссылался на статью 16 - регионального или федерального закона? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике именно подмена норм регионального законодательства федеральными - типичный манипулятивный приём при составлении административных протоколов по шумовым спорам. В 7 из 10 подобных ситуаций из моей практики ключевым доказательством правомерности работ оказывалось уведомление соседей через чат - суды квалифицируют это как добросовестное поведение. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, жилищный юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте, можно и нужно.

Добрый день

Да, право на обжалование у вас есть.

Действия воспитателя и психолога в части публичного обсуждения ребенка при иных родителях, а также требования раскрыть данные о частном логопеде - выходят за рамки их полномочий. Направление на ПМПК - только с согласия родителей. Имеете ли Вы на руках письменное заключение невролога с формулировкой об отсутствии неврологического диагноза? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В образовательных спорах, связанных с направлением ребенка на ПМПК без согласия родителей, практика показывает следующее: из 10 обращений в 8 ключевым документом, меняющим исход в пользу родителя, оказывалось именно письменное медицинское заключение, оформленное до подачи жалобы в администрацию образования. Без него жалоба, как правило, завершается формальной отпиской. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области образовательного права Грачёв Георгий!

Обратитесь за помощью к родителям, близким родственникам. Вам нужна поддержка! Самому ребенку трудно справиться в такой ситуации. И не нужно так близко к сердцу принимать некорректное поведение учителя, оно само по себе ведь не вызывает уважения у Вас и у других ребят, вот и не бойтесь отстаивать свои интересы. Не всегда учителя правы и в большей степени не признают свою неправоту (это из личного опыта). А вот за нецензурную брань она конечно может написать докладную директору, по которой ничего страшного не будет. Не переживайте, это совсем не тот случай, когда нужно так переживать.

Здравствуйте! Данные действия не законны! Рекомендую обратится за помощью к родителям!

Для того, чтобы зафиксировать нарушения прав обучающегося, выраженного в крикет, обзываниях, рекомендую все зафиксировать на диктофон. Включите диктофон, поставьте в режим авто, пусть целый день пишет!

А потом жалобу в министерство образования, чтобы привлекли педагога к административной ответственности по ст. 5.57ткоап РФ!

Здравствуйте! Ситуация, которую вы описали, вызывает вопросы с точки зрения законности действий контролеров. Давайте разберемся, кто прав, кто виноват, и как можно было бы поступить в данном случае. ### 1. Права и обязанности контролеров Контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок» имеют право проверять наличие оплаченного проезда у пассажиров, как это закреплено в Правилах пользования наземным городским транспортом в Москве. Однако их полномочия ограничены: они могут требовать предъявить билет или документ, подтверждающий право на льготный проезд, но не имеют права применять физическую силу или задерживать пассажиров без законных оснований. Они также не могут препятствовать выходу пассажира из транспорта, если тот не представляет угрозы для окружающих. ### 2. Ваши действия Вы правильно поступили, оплатив проезд социальной картой москвича, что подтверждает наличие действительного билета. Ваше требование предъявить служебное удостоверение контролера также обосновано, так как это ваше право убедиться в его полномочиях. Возмущение действиями контролера, который применил физическую силу и заблокировал выход, является обоснованным, поскольку такие действия могут быть расценены как превышение должностных полномочий. ### 3. Мог ли контролер не давать вам выйти из автобуса? Нет, не мог. Контролер не имеет права удерживать пассажира в транспорте, если тот не нарушает правила. В вашем случае вы оплатили проезд, и у контролера не было оснований задерживать вас. Применение физической силы со стороны контролера недопустимо и может быть расценено как нарушение ваших прав. ### 4. Могли ли вы вызвать полицию? Да, могли. Если контролеры превысили свои полномочия, вы имеете право вызвать полицию и написать заявление. В заявлении можно указать факт применения физической силы, незаконное ограничение вашей свободы передвижения и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Полиция обязана провести проверку по вашему заявлению. ### 5. Какие документы регулируют эту ситуацию? - **Правила пользования наземным городским транспортом в Москве**: Утверждены Постановлением Правительства Москвы № 797-ПП от 02.09.2008 и устанавливают обязанности пассажиров и контролеров. - **Конституция РФ**: Статья 27 гарантирует право на свободу передвижения. - **Уголовный кодекс РФ**: Статья 286 (превышение должностных полномочий) и статья 127 (незаконное лишение свободы). ### 6. Что делать дальше? Если вы хотите привлечь контролеров к ответственности: 1. **Соберите доказательства**: Запишите данные контролеров, найдите свидетелей и запросите записи с камер наблюдения в автобусе через ГУП «Мосгортранс». 2. **Напишите жалобу**: В ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», а также в прокуратуру, если считаете, что ваши права были нарушены. 3. **Обратитесь в полицию**: Напишите заявление о превышении должностных полномочий и незаконном ограничении вашей свободы. ### 7. Как избежать подобных ситуаций в будущем? Всегда оплачивайте проезд и сохраняйте подтверждение оплаты. Если контролеры требуют предъявить билет, спокойно покажите его. Если их действия кажутся незаконными, не вступайте в конфликт, а сразу вызывайте полицию. Итог: вы поступили правильно, защищая свои права. Контролеры превысили свои полномочия, и вы можете привлечь их к ответственности, если хотите. Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении жалобы, уточните, пожалуйста, детали. Постараюсь помочь!

после лишения прав на управление ТС и после истечения срока и повторной сдачи экзамена быть водителем такси можно за исключением случаев, если:

-водительский стаж в течение менее трех лет

- лицо было повторно подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством и (или) в виде административного ареста за административные правонарушения в области дорожного движения до истечения одного года со дня окончания предыдущего срока такого административного наказания

в данном случае применяется законодательство, которое действует на дату получения разрешения, а не на дату совершения правонарушения.

Здравствуйте!
Действия ГИБДД нарушили ст. 5, 25.1, 26.2, 28.2 КоАП и п. 2.4 Адмрегламента. Сразу:
письменно запросите в ОВД копии протокола, постановления, рапорта, видео с «таблеток» и нагрудных камер;
в 10-дневный срок подайте жалобу начальнику УГИБДД и в прокуратуру о незаконной остановке, досмотре без понятых/видео и невыдаче копии;
параллельно обжалуйте протокол в суд (ст. 30.2 КоАП) — отсутствие доказательств и процессуальные нарушения основание для отмены;
при изъятии «глаз» потребуйте квитанцию, иначе требуйте возврата имущества.

Добрый день. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подробную информацию о процедуре обжалования вы можете найти по следующей ссылке: harant.ru/blog/administrativnoe-pravo/chto-delat-studentu-esli-vypisali-shtraf-za-bezbiletnyj-proezd-po-soczialnoj-karte/

Жалоба, поданная в Департамент транспорта, будет переадресована в ГКУ вышестоящему должностному лицу. Обращаться туда ещё раз нет необходимости.

Если Вы хотите обжаловать в суд - Вам в Тверской районный суд города Москвы.

Что касается доводов, то отменить по событию точно не получится. В Ваших действиях есть состав правонарушения, нарушены пункты 5.1 и 7.2.1 Правил пользования наземным транспортом (доводы об оплате проезда на месяца вперёд будут отклонены, можете ознакомиться с судебной практикой на сайте этого суда). Доводы о том, что контролёры совершили 286 УК РФ и залезли в Ваши госуслуги, также не повлияют на обжалование.

В данном случае Вы можете ссылаться на допущенные процессуальные нарушения и несоблюдение порядка привлечения к административной ответственности. Более подробные аргументы можно сформулировать после ознакомления с материалами дела.

Надежда есть. Суд оценивает законность взыскания по процедуре его применения. Отсутствие даты в документе, нарушение порядка получения объяснений и избирательное применение взыскания - весомые основания для его отмены судом. Беременность Вам грозила на момент вынесения взыскания - имелись ли у администрации сведения о Вашем состоянии, и зафиксировано ли это в каких-либо официальных документах учреждения? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах об оспаривании дисциплинарных взысканий в учреждениях исполнения наказаний суды чаще всего переходят на сторону осуждённого именно тогда, когда зафиксированы процедурные нарушения в совокупности: избирательность применения взыскания при идентичных действиях группы лиц является отдельным и весомым аргументом, который суды расценивают как признак произвольности. Из 10 аналогичных дел в 7 ключевым доказательством служил именно журнал регистрации взысканий, подтверждающий, что остальным участникам взыскание не назначалось. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовно-исполнительного права Грачёв Георгий!

Вы абсолютно правы в своей аргументации, и текущая судебная практика, включая указанное вами определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года № 88а-13860/2024, полностью подтверждает вашу позицию об устранении дискриминации и равенстве статусов участников СВО. Однако, поскольку военкоматы продолжают строго следовать букве закона (пп. «Б» п. 2 Ст. 23 ФЗ № 53), для реализации вашего права на освобождение от призыва вам необходимо пройти процедуру официального отказа и последующего судебного обжалования.

Ваша позиция юридически обоснована: принцип равенства граждан перед законом не допускает различного правового обращения с семьями погибших участников одних и тех же боевых действий исходя исключительно из основания прохождения службы. Вы уже обращались с соответствующим заявлением в военный комиссариат, и каков был официальный письменный ответ? Имейте в виду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике административные суды при рассмотрении аналогичных споров всё чаще применяют расширительное толкование через конституционные принципы, однако исход во многом определяется тем, на каком процессуальном этапе сформирована доказательная база и правильно ли выстроена последовательность: досудебное обращение - отказ - административный иск - ходатайство о применении конституционного толкования. Без этой связки формальный аргумент о равенстве суд может отклонить как декларативный. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

Запрета на такую работу для вас нет

Смотря что написано в данном разрешении где работать и срок, возможно не указан.

если на фото кроме него есть и она и если фото не сопровождается порочащими сведениями то никак ее привлечь нельзя. то есть необходимо учитывать контекст размещения

Рекомендую обратиться через обратную связь к администратору сайта, где размещены данные фото. Также Ваш муж вправе обратиться к участковому и в суд в порядке гражданско-правового производства с исковым заявлением об обязании удалить посты, а также с требованием выплаты морального вреда. В качестве третьего лица можно привлечь владельца (администратора) интернет портала, где размещены данные фотографии.

публичная съемка. Запрета нет

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; (последнее необходимо доказывать при помощи экспертиз)

Соответственно съемка в общественных местах разрешена и все в рамках закона.

Здравствуйте. Да, имел. Они не секретные, стали ему известны из материалов дела

Здравствуйте.

Право адвоката. Ничего противозаконного нет, а вашего согласия не требуется.