Уфиц .выговор без комиссии?

Здравствуйте. Чуть более месяца назад под нами на первом этаже расположился интерактивный детский парк (ИП). Состаалено 5 протоколов о нарушении неоднократном тишины и покоя граждан в многоквартирном доме, полиция дело передало в административную комиссию при администрации города. Интересно знать что за это предпринимателю будет и может ли данная комиссия принудительно выселить их с данного ( нежилого) помещения.

Макаренко Андрей Александрович

Административная комиссия может привлечь к административной ответственности только. Выселить не имеет полномочий С Уважением, юрист Макаренко Андрей Александрович

Пилипенко Игорь Александрович

Вам тоже здравствуйте! Детский парк организовался ведь не сразу? Некий арендодатель запустил в свои помещения на первом этаже такой шумный вид деятельности. Было ли получено согласие общего собрания собственников помещений в этом МКД? Какой орган дал разрешение на такую аренду? Вот к этому органу собственники и вправе предъявить требования о прекращении договора аренды и работы интерактивного детского парка. Либо обязать собственника помещения обеспечить нормальный уровень шумоизоляции в помещении детского парка. Принудительное выселение арендатора осуществляется арендодателем при невыполнении условий арендного договора. Административная комиссия муниципального органа может сделать приостановление работы детского парка в рамках административного правонарушения. Поэтому самым реальным видится оставление детского парка и оперативное устройство шумоизоляции в помещении.

Получила в июне 2023 года письмо об административном правонарушении. В письме указано, что 25.07.2022 года я нарушила право парковки. Интересует сроки давности, ведь прошёл целый год. Плюс хочу узнать, кто выносит постановление и штраф. Спасибо

Блясов Алексей Анатольевич

Внимательно изучите письмо и реквизиты для оплаты. Не исключены мошенники

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сроки действительно истекли. В этом "письме" - постановлении указаны все данные, а с сайта ничего не видно.

Сегодня сотрудник полиции увидел как я курю перед метро.Сказал что административная комиссия решит в течении двух недель будет штраф или нет.Могут ли просто ограничиться предупреждением и не выписывать штраф,если в первый раз совершил нарушение?

Гребенкин Константин Владимирович

6.24 у вас статья. Она не предусматривает предупреждение. Влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей.

Ватолин Александр Иванович

Могут ограничится предупреждением.

Здравствуйте! Я живу в 9и этажном панельном доме на 7этаже. Соседи сверху на протяжении 5 лет не дают спокойно отдохнуть в вечернее и ночное время. Разговоры не помогли, 3 заявления в полицию без удовлетворения: по первому - отказ, т.к. со слов других соседей наши соседи были на даче и участковому не представилось возможным выяснить обстоятельства по наши доводам. 2 последующих обращения в полицию - вообще без ответа. Административная комиссия тоже не нашла нарушений (соседи не признают те нарушения, в которых мы их обвиняем). По всем фронтам - отказ.
Суть в том, что соседи сделали ремонт старых деревянных полов (как я понимаю, не демонтировали старое деревянное покрытие, а именно отремонтировали старые полы с частичной заменой половиц) и притянули лаги металлическими анкерами в плиту перекрытия, в следствие чего в нескольких местах в нашем потоке образовались дыры (они перфоратором выдавили куски бетона из плиты в нашу сторону) и резкое снижение шумоизоляции, возможно не проложили демпферной лентой между половицами и стеной по периметру, из-за чего их действия по пол вызывают вибрацию и ударные шумы как по стенам вниз, так и прямое воздействие через анкера на наш потолок . Все их передвижения по квартире слышны. Они топают, бегают, роняют на пол что-то, волочат что-то по полу. Ночью все эти действия отлично слышны. У нас в квартире слышны именно ударные шумы и вибрационные. Ходят исключительно на пятках. Их дочь лет 8и, часто бегает, прыгает и гоняет собаку по квартире. А сам хозяин квартиры почти каждую ночь что-то делает в комнате над нашей спальней: гремит чем-то, таскает по полу, роняет какие-то предметы. Вчера железяками звенел до 2х ночи и потом разбудил нас в 5-30, при это всем еще когда ходит по комнате, пол скрипит (я подчеркиваю - именно ночью, утром и течение дня обычно у них не так шумно ). Сами эти соседи говорят, что они просто живут и просто ходят. Мы не однократно с ними разговаривали. Бесполезно. Непробиваемые. У нас 3 жилых комнаты и в двух мы сдали спальни, чтобы хоть как-то находить тихое место. Вот и бегаем от этих дебильных соседей в поисках тишины. А ее нигде в квартире нет.
Уважаемые юристы, есть ли хоть какая-то надежда победить этих существ сверху? Провести экспертизу шумоизоляции их пола, доказать, что они нарушили целостность плиты перекрытия между нашими квартирами, обязать их переделать полы, научить не нарушать тишину окружающих?
Сил нет уже так жить, нервы сдают. Я в отчаянии!
Заранее благодарю за ответы!
г. Новокузнецк

Усова Виктория Александровна

Добрый день! Как вариант, Вы можете заказать независимую экспертизу уровня шума в вашей квартире. Для этого обратитесь в специализированную организацию, имеющую лицензию на проведение акустических исследований. Экспертиза поможет вам документально подтвердить факт превышения допустимого уровня шума. После проведения экспертизы вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор. Эта организация занимается контролем соблюдения санитарных норм, включая уровень шума в жилых помещениях. Они имеют полномочия провести проверку и выдать предписание соседям устранить нарушение. Если другие меры не помогают, думаю, есть смысл пытаться разрешить проблему в судебном порядке.

Если соседи повредили плиты перекрытия или путем проведения ремонта нарушили какие-либо технические нормы - можно обратиться в ГЖИ.

Кроме того, попробуйте объединиться с другими жильцами вашего дома, если проблема касается не только Вас. Коллективные жалобы и иски могут иметь больший вес в глазах властей и суда.
Помните, что процесс может занять время, но настойчивость и правильное юридическое сопровождение помогут вам добиться результата - обращайтесь по вотсапу и я сделаю все возможное, чтобы помочь найти пути решения проблемы.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, из проблемы, могу вывести следующее, для установки любых конструкций, в том числе анкеров, в стенах многоквартирного дома (МКД), может потребоваться согласие соседей, так как стены входят в состав общего имущества дома. Согласно законодательству, для проведения работ, связанных с изменением общего имущества, необходимо получить согласие всех собственников помещений в доме. Решение принимается на общем собрании собственников, при этом учитывается мнение большинства. Если это доказуемо, можно заставить соседа убрать анкера.

Мне приходили бумажные уведомления о заказных письмах, но я их не смогла забрать по состоянию здоровья. Оказывается административная комиссия направляла Акт обнаружения признаков правонарушения, Извещение о составлении протокола об адм. правонарушении, Протокол, Постановление через почту России заказным письмом.
Я не могла забрать письма на почте, поэтому не знала о возбуждении дела.

Последнее бумажное уведомление пришло мне с ошибкой в Фамилии. Я думаю, что в письме было как раз Постановление о штрафе. Позже я узнала, что на мне есть штраф и забрала постановление сама лично в административной комиссии.

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Вопросы:

1) Почта России официальным ответом подтвердила, что я не могла забрать последнее письмо (постановление) из-за ошибки в ФИО.

Данная ошибка в ФИО написанном на уведомлении позволяет мне настаивать на процессуальном нарушении(нарушение процедуры привлечения к административной ответственности лица). Эта ошибка в уведомлении поможет мне закрыть дело о штрафе, ЕСЛИ ПОЗЖЕ Я ЗАБРАЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМА?

2) постановление было выписано в начале апреля 2025. Срок исковой давности по адм. правонарушениям прошел (60 дней).
Если я в первой инстанции (районный суд) НЕ заявлю о применении сроков исковой давности для закрытия дела, то при отклонении моего иска судьей первой инстанции могу ли я в суде второй и далее инстанций требовать аннулировать штраф из-за сроков давности?

3) На протоколах и постановлениях может отсутствовать штамп или печать административной комиссии? Если нет печати, то является ли это нарушением в процессуальном плане и в процедуре?

Ватолин Александр Иванович

Ошибка в ФИО на уведомлении: Да, это сильный аргумент для оспаривания. Если вы докажете, что из-за ошибки не могли получить постановление, это процессуальное нарушение, несмотря на то, что позже вы его забрали. Суд должен оценить, было ли это препятствием для ознакомления. Срок исковой давности (60 дней): Если вы не заявили о пропуске срока в первой инстанции, вы можете заявить об этом в апелляции и далее. Это существенное процессуальное нарушение, и суд вышестоящей инстанции может его учесть, если оно не было рассмотрено нижестоящим судом. Отсутствие печати/штампа: Да, это является нарушением. На протоколах и постановлениях должна быть печать (или угловой штамп) органа, вынесшего документ. Отсутствие печати может быть основанием для признания документа недействительным и, как следствие, для отмены штрафа.

Административный штраф за хранение на придомовой муниципальной территории ТС более 10 дней.
Мне приходили бумажные уведомления о заказных письмах, но я их не смогла забрать по состоянию здоровья.
Оказывается административная комиссия направляла Акт обнаружения признаков правонарушения, Извещение о составлении протокола об адм. правонарушении, Протокол, Постановление через почту России заказным письмом.

Я не могла забрать письма на почте, поэтому не знала о возбуждении дела.

Последнее бумажное уведомление пришло мне с ошибкой в Фамилии. Я думаю, что в письме было как раз Постановление о штрафе. Позже я узнала, что на мне есть штраф и забрала постановление сама лично в административной комиссии.

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Вопросы:

1) Почта России официальным ответом подтвердила, что я не могла забрать последнее письмо (постановление) из-за ошибки в ФИО.

Данная ошибка в ФИО написанном на уведомлении позволяет мне настаивать на процессуальном нарушении(нарушение процедуры привлечения к административной ответственности лица). Эта ошибка в уведомлении поможет мне закрыть дело о штрафе, ЕСЛИ ПОЗЖЕ Я ЗАБРАЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМА?

2) постановление было выписано в начале апреля 2025. Срок исковой давности по адм. правонарушениям прошел (60 дней).
Если я в первой инстанции (районный суд) НЕ заявлю о применении сроков исковой давности для закрытия дела, то при отклонении моего иска судьей первой инстанции могу ли я в суде второй и далее инстанций требовать аннулировать штраф из-за сроков давности?

3) На протоколах и постановлениях может отсутствовать штамп или печать административной комиссии? Если нет печати, то является ли это нарушением в процессуальном плане и в процедуре привлечения?

4) В административном деле есть:
- ДВЕ ФОТОГРАФИИ стоянки ТС в два разных дня - от 31.01 и 26.02 (На фотографиях указана дата и время фотофиксации стоянки ТС).
- АКТ об обаружении признаков адм правонарушения от 26.02. В нем указана что, в период времени в течении 5 мин осмотрели мой ТС, который расположен по моему адресу. И написали, что осмотром установлено что я хранила ТС с 31.01. по 26.02 по моему адресу. При этом в деле НЕТ Акта от 31.01. Отсутствие акта от 31.01 явл-ся причиной закрытия дела по причине процессуальных нарушений? Если да то какой закон и статью применить?

4) На какие статьи каких законов мне сослаться по:

Ошибка в ФИО на уведомлении

Срок исковой давности (60 дней)

Отсутствие печати/штампа на постановлении

Морозов Эдуард Васильевич

Тот факт, что в письме ошибочно указана ваша фамилия на прекращение дела об административном правонарушении не влияет. Этой ошибкой вы воспользуйтесь для обжалования постановления, и восстановления 10 дневного срока на его обжалование.

Это не срок исковой давности, а срок для добровольного исполнения постановления, по истечении которого постановление по делу направляется для его принудительного исполнения приставам.

Отсутствие печатей административной комиссии на протоколе не влечет его недействительным.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Все вопросы к юристу, который оформлял Вам эту жалобу. Судиться иногда дороже, чем оплатить штраф, если вопрос не принципа.

Административный штраф за хранение на придомовой муниципальной территории ТС более 10 дней.
Мне приходили бумажные уведомления о заказных письмах, но я их не смогла забрать по состоянию здоровья.
Оказывается административная комиссия направляла Акт обнаружения признаков правонарушения, Извещение о составлении протокола об адм. правонарушении, Протокол, Постановление через почту России заказным письмом.

Я не могла забрать письма на почте, поэтому не знала о возбуждении дела.

Последнее бумажное уведомление пришло мне с ошибкой в Фамилии. Я думаю, что в письме было как раз Постановление о штрафе. Позже я узнала, что на мне есть штраф и забрала постановление сама лично в административной комиссии.

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Вопросы:

1) Почта России официальным ответом подтвердила, что я не могла забрать последнее письмо (постановление) из-за ошибки в ФИО.

Данная ошибка в ФИО написанном на уведомлении позволяет мне настаивать на процессуальном нарушении(нарушение процедуры привлечения к административной ответственности лица). Эта ошибка в уведомлении поможет мне закрыть дело о штрафе, ЕСЛИ ПОЗЖЕ Я ЗАБРАЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМА?

2) постановление было выписано в начале апреля 2025. Срок исковой давности по адм. правонарушениям прошел (60 дней).
Если я в первой инстанции (районный суд) НЕ заявлю о применении сроков исковой давности для закрытия дела, то при отклонении моего иска судьей первой инстанции могу ли я в суде второй и далее инстанций требовать аннулировать штраф из-за сроков давности?

3) На протоколах и постановлениях может отсутствовать штамп или печать административной комиссии? Если нет печати, то является ли это нарушением в процессуальном плане и в процедуре привлечения?

4) В административном деле есть:
- ДВЕ ФОТОГРАФИИ стоянки ТС в два разных дня - от 31.01 и 26.02 (На фотографиях указана дата и время фотофиксации стоянки ТС).
- АКТ об обаружении признаков адм правонарушения от 26.02. В нем указана что, в период времени в течении 5 мин осмотрели мой ТС, который расположен по моему адресу. И написали, что осмотром установлено что я хранила ТС с 31.01. по 26.02 по моему адресу. При этом в деле НЕТ Акта от 31.01. Отсутствие акта от 31.01 явл-ся причиной закрытия дела по причине процессуальных нарушений? Если да то какой закон и статью применить?

4) На какие статьи каких законов мне сослаться по:

Ошибка в ФИО на уведомлении

Срок исковой давности (60 дней)

Отсутствие печати/штампа на постановлении

Чижов Алексей Алексеевич

Коротко по вашим пунктам:

Извещение. Ошибка в ФИО = ненадлежащее извещение (существенное процессуальное нарушение). То, что вы позже забрали постановление сами, нарушение не «лечит». Ссылайтесь на ст. 25.15, 29.7, 29.11 КоАП.
Давность. 60 дней (орган), 90 дней (судья). Для «длящегося» срок идёт с момента обнаружения: при дате акта 26.02.2025 крайний срок — 26.04.2025, значит «начало апреля 2025» обычно в сроке. Но истечение давности — безусловное прекращение (п. 6 ч. 1 ст. 24.5), и об этом можно заявить и в апелляции (ч. 3 ст. 30.6).
Печать. КоАП не требует печати на протоколе/постановлении; важны подпись и обязательные реквизиты. Отсутствие печати не нарушение. Ст. 28.2, 29.10 КоАП.
Доказательства периода «10+ дней». Отсутствие акта на 31.01 само по себе не закрывает дело: фото — допустимые доказательства, но из двух разрозненных дат не следует непрерывность. Ссылайтесь на презумпцию невиновности и оценку доказательств по совокупности (ст. 1.5, 26.7, 26.11).
Статьи для ссылки: 1.5; 4.5; 24.5(1)(6); 25.15; 28.2; 29.7; 29.10; 29.11; 30.6 (при необходимости ещё 30.3 о восстановлении срока жалобы).

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде. А один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

ВОПРОСЫ:
1)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

2) Может ли судья отказать в отмене штрафа по моему ходатайству о закрытии дела из-за истечении срока давности?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.
Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Ватолин Александр Иванович

Нет, срок давности привлечения к ответственности не "замораживается", так как постановление уже вынесено. Вы обжалуете именно это постановление, а не сам факт привлечения. Судья откажет в отмене штрафа по причине истечения срока давности, потому что это основание неприменимо. Подать заявление другому судье Верховного Суда после вынесения решения невозможно.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде.

Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

Другой юрист сказал, что в суде срок течения давности НЕ замораживается, НО СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ВОПРОСЫ:

1)Я читала, что при обжаловании постановления через суд оно вступает в силу после рассмотрения жалобы и вынесения решения по ней. А срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Если рассмотрение дела в суде не замораживает отсчет срока исчисления давности, ТО Я МОГУ НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ходатайствовать О ЗАКРЫТИИ ДЕЛА И ОТМЕНЕ ШТРАФА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АП .

Другой юрист сказал, что Судья откажет в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.
НЕ поняла почему нельзя применить срок давности к постановлению о штрафе, который еще НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?
ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ

2)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Пименов Александр Юрьевич

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

МОЯ ЦЕЛЬ АННУЛИРОВАТЬ/ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ШТРАФЕ С ПОМОЩЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ к АП.

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА РУКИ Я ПОДАЛА ЖАЛОБУ В СУД В 10 дневный срок.
ДЕЛО ЕЩЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ!!!

Началось с того, что Административная Комиссия 10.04 вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признала меня виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

ВОПРОСЫ:
1) Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

НО В СТ. 4.5 КоАП УКАЗАНО, что приостанавливается (замораживается) отсчет срока на привлечение к ответственности ТОЛЬКО ЕСЛИ перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица. И В СТАТЬЕ НЕТ НИ СЛОВА о приостановлении времени течения срока привлечения к АП ПРИ НАХОЖДЕНИИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИИ В СУДЕ

ЕСЛИ СРОК давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, то Я ДЕЛАЮ ВЫВОД, ЧТО СРОК ДАВНОСТИ ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ даже при рассмотрении в суде.
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что ОТ ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ УЖЕ ПРОШЛИ 90 ДНЕЙ И Я МОГУ ПРИМЕНИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ДЛЯ АННУЛИРОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ !!!.

Другой юрист сказал, что СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ ПОЧЕМУ НЕ НЕЛЬЗЯ применить срок давности к постановлению о штрафе, который НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?

Имею ли право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Может ли отказать судья?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение в верховном суде, где я могу обжаловать данное решение?

Сухаревский Никита Александрович

Здравствуйте! Все на самом деле очень просто. Много расписывать не буду, думаю, что Вы меня поймете. Срок привлечения - это срок с момента совершения правонарушения до момента вынесения постановления. Административная комиссия - 60 дней, судья - 90 дней. Но в вашем случае Судья рассматривает уже жалобу на постановление, а не сам административный материал (протоколы). И выносить она будет решение по жалобе, а не по правонарушению. Соответственно срок, если и пропущен, то административной комиссией. Далее уже не считается и это стадии обжалования.

Я на длительном б/л.

Меня штрафует административная комиссия за хранение ТС более 10 дней без движения на придомовой муниципальной земле.
Я обращалась к руководству АК, но они сказали: "ЧТО БОЛЕЗНЬ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ЧТО ОНИ ПОДЧИНЯЮТСЯ ЗАКОНУ".

Я ИМ ОТВЕТИЛА, ЧТО ОНИ НАРУШАЮТ ЗАКОН ПОСЯГАЯ НА МОИ ПРАВА ПО КОНСТИТУЦИИ. НО ВИДИМО ЧЛЕНЫ АК НЕ СЛЫШАЛИ О ТАКОМ. ОНИ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ТОЛЬКО МЕСТНЫМИ ПОДЗАКОННЫМИ ПРАВИЛАМИ.

ПЕРВЫЙ ШТРАФ Я обжаловала через районный суд и Я УЖЕ ВЫИГРАЛА ДЕЛО.

Аргументами для обжалования стали:

- Нарушение Адм. комиссией процедуры привлечения к административной ответственности (процессуальных нарушений).

- Нет достаточных доказательств, что машине стояла без движения (отсутствие акта за 1-ый день фотофиксации машины; За 10 дней только 2 фотографии на фоне дома). А на судебном заседании я утверждала, что машину я передвигала.

- Справка от врача, что нахожусь на больничном на домашнем режиме лечения.
В справке указано, что из-за заболевания я могу садиться за руль только тогда, когда мое самочувствие позволяет водить машину без угрозы жизни и здоровью. Т.е. у меня есть ОГРАНИЧЕНИЕ ( НЕ полный Запрет!) на вождение ТС.

ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ судья руководствовался ТОЛЬКО ошибкой привлечения Адм. комиссией к адм ответственности (нарушение процесса привлечения к ответственности).
Т.е. судья НЕ СТАЛ БРАТЬ ВО ВНИМАНИЕ мою справку о ограничении вождения!!!

После вынесения оправдательного решения я подошла к судье и спросила, как мне быть с повторными попытками АК привлечь меня к ответственности. Ведь у меня есть медицинская справка снимающая с меня ответственность передвигать ТС каждые 10 дней.
Судья ответил, что я могу позвать других людей передвинуть ТС или оставлять ТС на платной парковке.
Меня НЕ устроил ответ судьи. Я Не хочу и НЕ могу платить за платную стоянку. А звать каждый раз людей, что бы двигали мою ТС я считаю полной ерундой. Кто захочет каждый раз играть в игры с катанием машины по придомовой территории туда-сюда?

Вопросы:
1) ВПЕРЕДИ ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ У ДРУГОГО СУДЬИ ПО УЖЕ ВТОРОМУ ШТРАФУ.
В Жалобе я также делаю акцент на:
- процессуальных нарушениях,
-на утверждении что машина двигается
- на справке от врача о ограничении вождения ТС.

Мне важно, что бы судья дала оценку действиям членов АК преследующих больного человека что бы прекратить дальнейшее посягательство на меня со стороны АК.

Я видела видео юриста на ютубе по теме обжалования штрафа по тонировке выписанный сотрудниками ГАИ . Там юрист просил судью дать оценку действиям сотрудников ГАИ, которые ошибочно штрафуют водителей за толщину тонировки. Сотрудники ГАИ не верно измеряли толщину тонировки.

По примеру юриста на ютубе я хочу попросить, что бы судья дала оценку действиям АК.

КАК МНЕ ГРАМОТНО ПОДНЕСТИ ДАННУЮ ПРОСЬБУ (как правильно ее сформулировать), что бы судья объяснила в дальнейшем как пресечь попытки АК дергать больного человека по хранению тс и дала оценку действиям членов АК?

На какие законы и статьи опираться при просьбе судьи о даче оценки?

Что делать, если судья откажется от оценки действий АК?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Для грамотного составления документа можете отписаться мне по данным указанным в профиле

Колоколов Евгений Константинович

Добрый день. Можете просить судью «дать правовую оценку законности действий и решений административной комиссии, их соответствие требованиям КоАП РФ о порядке и доказательствах при привлечении к административной ответственности и муниципальным нормативам, а также обязать прекратить повторные необоснованные преследования в отношении лица, находящегося на лечении», сославшись на Конституцию РФ (ст.46 — право на судебную защиту), КоАП РФ (положения о процедуре и доказательствах при составлении протокола/принятии постановления) и ФЗ №59‑ФЗ (порядок рассмотрения обращений граждан). Если судья откажется дать оценку — зафиксируйте отказ в протоколе, обжалуйте решение в вышестоящей инстанции и подайте жалобу в прокуратуру по факту неправомерных действий АК. Могу подготовить грамотную формулировку ходатайства и стратегию обжалования — назначим консультацию.

Добрый вечер. Административная комиссия вынесла незаконное решение по парковке ТС на газоне. Сосед неоднократно ставил свой автомобиль на газон, о чем мною было составлено 3 обращения в местную административную комиссию, но т к у соседа имеются связи в администрации, никаких штрафов ему выписано не было, вместо этого ему по документам сделали устное замечание, в том числе за повторное нарушение. Вопрос- могу ли я обратиться в суд или куда мне обратиться, чтобы добиться наказания и оспорить незаконно принятое решение административной комиссии?

Садыков Руслан Усманович

Здравствуйте Елена. Уже неоднократно отменял постановления административных комиссий в городе Уфа, напишите мне в ватсап я Вас проконсультирую!

Здравствуйте. В мае в моей деревне действовал особый противопожарный режим и нельзя было больше 3 дней хранить дрова на прилегающей к участку земле. Администрация составила акт когда привезли дрова. За 3 дня я их убрала. В конце июня меня вызвали для составления протокола о данном факте, где представили данный акт и я дал пояснения что долго не хранил дрова. Административная комиссия несмотря на мои доводы оштрафовала.
Подал жалобу в суд на постановление с указанием что за разрешенные 3 дня дрова убрали и штраф неправомерен, но на суде представитель администрации предъявил судье якобы второй акт составленный через неделю после первого в мае. и судья оставила постановление в силе. Подал на апелляцию с указанием что при составлении протокола через месяц после составления первого акта и якобы второго при ознакомлении с нарушением второй акт не предъявлялся, не показывался и что нарушено право на защиту при предъявлении акта который я считаю составлен задним числом поскольку все фотографии предъявляются с телефона. Но апелляция также оставила постановление в силе якобы моя вина что я не подавал ходатайства об ознакомлении с делом, хотя я явно указал что составлялся протокол и меня получается намеренно не предъявляли все документы.. Имеет ли смысл подавать в кассацию или позиция суда всегда будет что можно хоть десятки актов рисовать меня не ознакамливать и на их основании штрафовать?

Чеботарев Василий Сергеевич

Я бы подал кассацию …

Сегодня, 22 июля "Международное движение сатанистов" было запрещено на территории России. С какого момента решение вступает в силу? Действует ли 30 дневный период на обжалование?
С какого момента по 282 можно привлечь человека за экстремизм? Сразу после решения суда? После 30 дневного периода на обжалование? С момента внесения в список минюста?

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

С момента оглашения решение ВС РФ вступает в силу.