Здравствуйте, могу ли я рассчитывать на помощь суда и получить освобождение от армии?

Вам следует обратиться с заявлением о снятии из реестра контролируемых лиц в орган, его ведущий, а при бездействии — подать жалобу в вышестоящий орган или в суд.

В ситуации, когда вы уже урегулировали свой правовой статус, но ваше имя по-прежнему числится в Реестре контролируемых лиц более месяца, рекомендуется предпринять следующие шаги:

В первую очередь, необходимо обратиться в орган, который осуществлял включение в реестр, с письменным запросом о причинах задержки снятия из реестра и подтверждением того, что ваш статус уже урегулирован. Желательно направить обращение с просьбой оперативно устранить ошибку и предоставить подтверждающие документы.

Если ответ на запрос не поступит или он будет отрицательным, можно подать официальную жалобу в вышестоящий орган, осуществляющий контроль и надзор за этим реестром. Чаще всего это Федеральная налоговая служба или иной уполномоченный орган в системе финансового мониторинга.
Также возможно обратиться с жалобой в прокуратуру, которая осуществляет надзор за соблюдением прав граждан в подобных случаях. В жалобе следует изложить ситуацию, приложить подтверждающие документы и потребовать устранения нарушений.

В случае отсутствия реакции или необходимости более эффективного воздействия, можно обратиться в суд для признания неправомерных действий или бездействия государственных органов в части задержки снятия из реестра.
Рекомендуется сохранять все письменные обращения и подтверждения отправки, а также вести учет сроков получения ответов для возможного дальнейшего использования.

Да, смерть отца во время вашей срочной службы — основание для досрочного увольнения (п. «а» ч. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности»), если отец был единственным кормильцем семьи.
«Военнослужащий подлежит досрочному увольнению в случае смерти отца, если он является единственным сыном и оставшийся родитель нуждается в постоянном уходе» (п. «а» ч. 1 ст. 23 ФЗ № 53-ФЗ).
Параллельно обратитесь в органы соцзащиты за справкой о признании семьи нуждающейся в поддержке — это усилит вашу позицию.

Здравствуйте, обращаетесь с иском в военный суд о признании вас не годным к службе в связи с гибелью родственника первой очереди на сво. Напишите мне помогу вам!

Здравствуйте!

Университет не имеет права отказывать в выдаче справки о месте учебы на основании того, что студент не встал на воинский учет в другом городе. Рассмотрим основные вопросы.

1. Должен ли студент вставать на воинский учет в другом городе?
Нет, если у вас есть военный билет и вы уже состоите на учете по месту жительства, повторная постановка не требуется. Согласно статье 8 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане должны вставать на учет только один раз по месту жительства или временного пребывания при изменении места жительства более чем на 3 месяца.

2. Законно ли требование университета о постановке на учет?
Нет, университет не может принуждать студентов вставать на воинский учет, так как это не входит в его компетенцию. Требование вуза противоречит ФЗ "Об образовании" (статья 34, 35), согласно которому справка о месте учебы должна выдаваться без дополнительных условий.

3. Обосновано ли требование такой справки для категории "ограниченно годен" (ЗАСА-2)?
Нет, поскольку справка для военкомата нужна только для лиц, подлежащих призыву (категории "А" и "Б"). Если у вас категория "ограниченно годен", вы не подлежите призыву в мирное время, а значит, военкомат не требует от вас эту справку.

4. Может ли университет передавать данные студентов в военкомат?
Без вашего согласия — нет. Передача персональных данных без согласия нарушает ФЗ "О персональных данных" (статья 7, 9). Однако университет может передавать данные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 719, но только в пределах установленных законом обязанностей.

5. Какие последствия, если не встать на учет в вузе?
Формально никаких, так как воинский учет в вузе не несет правовых последствий. Однако университет может отказать в выдаче справки, что является незаконным.

6. Обязан ли студент сам нести справку в военкомат?
Нет, нигде в законодательстве нет требования, чтобы студент сам передавал справку в военкомат. Военкомат должен самостоятельно запрашивать сведения у вуза.

7. Как обжаловать отказ в выдаче справки?
- Подайте письменное заявление на имя ректора с требованием выдать справку в соответствии с ФЗ "Об образовании".
- В случае отказа подавайте жалобу в Рособрнадзор или прокуратуру.
- При необходимости можно обратиться в суд с иском о нарушении прав.

Вывод: требование университета незаконно. Вы имеете полное право требовать справку без постановки на воинский учет. Если вуз продолжает настаивать, жалуйтесь в контролирующие органы.

Если вы будете снимать сотрудников полиции в отделении, то по закону это в целом разрешено, так как деятельность полиции должна быть открытой и доступной для контроля граждан. Однако есть исключения — например, если ведутся оперативно-разыскные мероприятия или вы находитесь на режимном объекте, где съёмка запрещена, об этом должны вас предупредить с указанием правового обоснования.
Если сотрудник полиции потребует прекратить съёмку, вы вправе не выполнять это требование, но при этом возможны следующие последствия:
Сотрудник может сделать вам законное замечание или предупредить о нарушении порядка.
Если вы откажетесь прекратить съёмку, сотрудники не имеют права применять насилие или задерживать вас без законных оснований.
Если ваши действия создадут препятствия работе полиции или нарушат общественный порядок, могут быть применены меры административной ответственности (например, по статье 19.3 КоАП РФ — неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
При необоснованном препятствовании вашей съёмке сотрудник может понести дисциплинарную или даже уголовную ответственность (например, за превышение полномочий).
Важно, что вы не обязаны удалять сделанные записи или передавать устройство, но распространение видео с изображением сотрудников без их согласия может потребовать отдельного разрешения.
Снимать полицейских при исполнении обязанностей можно, отказ прекратить съёмку по требованию сотрудника не является нарушением, но важно не создавать помех и не нарушать закон. В случае конфликтов лучше фиксировать всё на видео, чтобы иметь доказательства в случае неправомерных действий полиции.

Распространение видео с изображением сотрудников полиции без их согласия в России может повлечь юридическую ответственность. Хотя съемка сотрудников при исполнении служебных обязанностей разрешена и может использоваться как доказательство, последующее публичное распространение (например, в интернете) требует их согласия.
Если вы разместите видео без разрешения, сотрудники полиции могут обратиться в суд с иском о нарушении права на изображение и персональные данные. В зависимости от обстоятельств, это может привести к гражданско-правовой ответственности, включая штрафы.
Однако существуют исключения: если распространение связано с государственными, общественными или иными публичными интересами, согласие может не требоваться. В таких случаях суды иногда признают публикацию законной, особенно если видео касается нарушений со стороны полиции или общественно значимых событий.
Таким образом, прежде чем распространять видео с изображением сотрудников полиции, рекомендуется получить их согласие или убедиться, что публикация относится к публичным интересам, чтобы избежать возможных претензий и судебных разбирательств.

В общем случае, видеосъемка сотрудников полиции во время выполнения ими служебных обязанностей не запрещена, если это не связано с оперативно-розыскной деятельностью или нахождением в режимных объектах. Граждане вправе снимать деятельность полиции для личных целей или для фиксации нарушений. Однако, распространение видеозаписей с персональными данными сотрудника полиции возможно только с его согласия. Полицейский участок, это режимный объект.

Тут вопрос в другом каким образом товар оказался у вас?

Подавайте иск по месту нахождения ОСП - это верная подсудность.

Меры процессуального обеспечения (доставление, задержание, изъятие вещей, отстранение от управления и др.) нужны для рассмотрения дела и исполнения постановления.
Правовые последствия:
— обеспечивают сбор доказательств;
— могут ограничивать права лица на время производства;
— нередко становятся основанием для дальнейшего рассмотрения дела.
Да, их можно обжаловать — либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд. Если мера применена незаконно, это может повлиять и на оценку доказательств по делу.

Применение мер обеспечения производства (таких как доставление, административное задержание, досмотр, изъятие вещей, арест имущества и др.) преследует три главные цели: пресечение правонарушения, установление личности и сбор доказательств. Правовые последствия их применения напрямую влияют на исход всего дела, а сами меры могут быть обжалованы.

Обратитесь за помощью к родителям, близким родственникам. Вам нужна поддержка! Самому ребенку трудно справиться в такой ситуации. И не нужно так близко к сердцу принимать некорректное поведение учителя, оно само по себе ведь не вызывает уважения у Вас и у других ребят, вот и не бойтесь отстаивать свои интересы. Не всегда учителя правы и в большей степени не признают свою неправоту (это из личного опыта). А вот за нецензурную брань она конечно может написать докладную директору, по которой ничего страшного не будет. Не переживайте, это совсем не тот случай, когда нужно так переживать.

Здравствуйте! Данные действия не законны! Рекомендую обратится за помощью к родителям!

Для того, чтобы зафиксировать нарушения прав обучающегося, выраженного в крикет, обзываниях, рекомендую все зафиксировать на диктофон. Включите диктофон, поставьте в режим авто, пусть целый день пишет!

А потом жалобу в министерство образования, чтобы привлекли педагога к административной ответственности по ст. 5.57ткоап РФ!

Здравствуйте! Ситуация, которую вы описали, вызывает вопросы с точки зрения законности действий контролеров. Давайте разберемся, кто прав, кто виноват, и как можно было бы поступить в данном случае. ### 1. Права и обязанности контролеров Контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок» имеют право проверять наличие оплаченного проезда у пассажиров, как это закреплено в Правилах пользования наземным городским транспортом в Москве. Однако их полномочия ограничены: они могут требовать предъявить билет или документ, подтверждающий право на льготный проезд, но не имеют права применять физическую силу или задерживать пассажиров без законных оснований. Они также не могут препятствовать выходу пассажира из транспорта, если тот не представляет угрозы для окружающих. ### 2. Ваши действия Вы правильно поступили, оплатив проезд социальной картой москвича, что подтверждает наличие действительного билета. Ваше требование предъявить служебное удостоверение контролера также обосновано, так как это ваше право убедиться в его полномочиях. Возмущение действиями контролера, который применил физическую силу и заблокировал выход, является обоснованным, поскольку такие действия могут быть расценены как превышение должностных полномочий. ### 3. Мог ли контролер не давать вам выйти из автобуса? Нет, не мог. Контролер не имеет права удерживать пассажира в транспорте, если тот не нарушает правила. В вашем случае вы оплатили проезд, и у контролера не было оснований задерживать вас. Применение физической силы со стороны контролера недопустимо и может быть расценено как нарушение ваших прав. ### 4. Могли ли вы вызвать полицию? Да, могли. Если контролеры превысили свои полномочия, вы имеете право вызвать полицию и написать заявление. В заявлении можно указать факт применения физической силы, незаконное ограничение вашей свободы передвижения и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Полиция обязана провести проверку по вашему заявлению. ### 5. Какие документы регулируют эту ситуацию? - **Правила пользования наземным городским транспортом в Москве**: Утверждены Постановлением Правительства Москвы № 797-ПП от 02.09.2008 и устанавливают обязанности пассажиров и контролеров. - **Конституция РФ**: Статья 27 гарантирует право на свободу передвижения. - **Уголовный кодекс РФ**: Статья 286 (превышение должностных полномочий) и статья 127 (незаконное лишение свободы). ### 6. Что делать дальше? Если вы хотите привлечь контролеров к ответственности: 1. **Соберите доказательства**: Запишите данные контролеров, найдите свидетелей и запросите записи с камер наблюдения в автобусе через ГУП «Мосгортранс». 2. **Напишите жалобу**: В ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», а также в прокуратуру, если считаете, что ваши права были нарушены. 3. **Обратитесь в полицию**: Напишите заявление о превышении должностных полномочий и незаконном ограничении вашей свободы. ### 7. Как избежать подобных ситуаций в будущем? Всегда оплачивайте проезд и сохраняйте подтверждение оплаты. Если контролеры требуют предъявить билет, спокойно покажите его. Если их действия кажутся незаконными, не вступайте в конфликт, а сразу вызывайте полицию. Итог: вы поступили правильно, защищая свои права. Контролеры превысили свои полномочия, и вы можете привлечь их к ответственности, если хотите. Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении жалобы, уточните, пожалуйста, детали. Постараюсь помочь!

после лишения прав на управление ТС и после истечения срока и повторной сдачи экзамена быть водителем такси можно за исключением случаев, если:

-водительский стаж в течение менее трех лет

- лицо было повторно подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством и (или) в виде административного ареста за административные правонарушения в области дорожного движения до истечения одного года со дня окончания предыдущего срока такого административного наказания

в данном случае применяется законодательство, которое действует на дату получения разрешения, а не на дату совершения правонарушения.

Здравствуйте!
Действия ГИБДД нарушили ст. 5, 25.1, 26.2, 28.2 КоАП и п. 2.4 Адмрегламента. Сразу:
письменно запросите в ОВД копии протокола, постановления, рапорта, видео с «таблеток» и нагрудных камер;
в 10-дневный срок подайте жалобу начальнику УГИБДД и в прокуратуру о незаконной остановке, досмотре без понятых/видео и невыдаче копии;
параллельно обжалуйте протокол в суд (ст. 30.2 КоАП) — отсутствие доказательств и процессуальные нарушения основание для отмены;
при изъятии «глаз» потребуйте квитанцию, иначе требуйте возврата имущества.

Добрый день. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подробную информацию о процедуре обжалования вы можете найти по следующей ссылке: harant.ru/blog/administrativnoe-pravo/chto-delat-studentu-esli-vypisali-shtraf-za-bezbiletnyj-proezd-po-soczialnoj-karte/

Жалоба, поданная в Департамент транспорта, будет переадресована в ГКУ вышестоящему должностному лицу. Обращаться туда ещё раз нет необходимости.

Если Вы хотите обжаловать в суд - Вам в Тверской районный суд города Москвы.

Что касается доводов, то отменить по событию точно не получится. В Ваших действиях есть состав правонарушения, нарушены пункты 5.1 и 7.2.1 Правил пользования наземным транспортом (доводы об оплате проезда на месяца вперёд будут отклонены, можете ознакомиться с судебной практикой на сайте этого суда). Доводы о том, что контролёры совершили 286 УК РФ и залезли в Ваши госуслуги, также не повлияют на обжалование.

В данном случае Вы можете ссылаться на допущенные процессуальные нарушения и несоблюдение порядка привлечения к административной ответственности. Более подробные аргументы можно сформулировать после ознакомления с материалами дела.

Надежда есть. Суд оценивает законность взыскания по процедуре его применения. Отсутствие даты в документе, нарушение порядка получения объяснений и избирательное применение взыскания - весомые основания для его отмены судом. Беременность Вам грозила на момент вынесения взыскания - имелись ли у администрации сведения о Вашем состоянии, и зафиксировано ли это в каких-либо официальных документах учреждения? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах об оспаривании дисциплинарных взысканий в учреждениях исполнения наказаний суды чаще всего переходят на сторону осуждённого именно тогда, когда зафиксированы процедурные нарушения в совокупности: избирательность применения взыскания при идентичных действиях группы лиц является отдельным и весомым аргументом, который суды расценивают как признак произвольности. Из 10 аналогичных дел в 7 ключевым доказательством служил именно журнал регистрации взысканий, подтверждающий, что остальным участникам взыскание не назначалось. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовно-исполнительного права Грачёв Георгий!