Привлекут ли человека в такой ситуации к уголовной ответственности?

(3 ответа)

Иван

Вопрос № 00055394
01.01.2025 12:51

Представим такую ситуацию: человек, решил продать гитару, выдав её первоначально покупателю за товар, который сам по себе, по его рассказам, в целости и невредимости, т.е. очень сам по себе как новый, очень качественный, а после покупки, оказалось, что он бракованный и немного поломанный, и по итогу оказалось, что покупателя просто надули, он созвонился с продавцом, который у него взял за эту гитару 5000 рублей, и договорился с ним о возврате данного товара, клиент вернут продавцу товар, а продавец вернул деньги и в итоге всё решили миром, то привлекут ли продавца после этого к уголовной ответственности за мошенничество?

Гильгенберг Юлия Александровна Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 11 лет

03.01.2025 15:12

Телефон

Здравствуйте! В описанной ситуации нет признаков состава преступления, здесь имеют место чисто гражданско-правовые отношения. Если бы ситуация не была разрешена миром - то решить ее можно было бы через суд, после подачи искового заявления.

Для более подробной консультации, составления документов – обращайтесь. Буду рада помочь! Если мой ответ оказался полезным – оставьте пожалуйста отзыв. С уважением!

Спасибо за ответ

Спросить

Вихарев Александр Евгеньевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

01.01.2025 13:19

Телефон

Здравствуйте! В указанном вами случае не имеется состава преступления предусмотренного положением статьи 159 Уголовного Кодекса РФ, а имеется гражданско - правовой спор, который, как Вы указываете уже урегулирован.

Спасибо за ответ

Спросить

Соколов Владимир Владиславович

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

01.01.2025 15:28

Телефон

Если только продавец придет с явкой с повинной и то не факт: )

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В описанной ситуации маловероятно, что продавец будет привлечен к уголовной ответственности за мошенничество, если конфликт был урегулирован мирным путем и стороны пришли к взаимовыгодному соглашению. Уголовное преследование по статье о мошенничестве в России возможно, если будет доказано, что продавец изначально намеревался обмануть покупателя с целью извлечения выгоды.

Если продавец добровольно согласился принять товар обратно и вернуть деньги, это может свидетельствовать о том, что у него не было намерения на обман, либо он готов исправить ситуацию. В таких случаях уголовное дело обычно не возбуждается, особенно если покупатель не настаивает на привлечении к ответственности и считает вопрос закрытым.

Однако, если подобные действия со стороны продавца повторяются систематически или если есть доказательства, что он намеренно вводил в заблуждение покупателя, это может стать основанием для возбуждения уголовного дела. В любом случае, для возбуждения уголовного дела необходимо заявление от потерпевшей стороны и наличие достаточных доказательств умысла на мошенничество.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

368 юристов отвечают

28 минут среднее время ответа

122 вопроса за сутки

Кража

4 ответа

Здравствуйте, встречалась с молодым человеком. Иногда оставался у меня, так в очередной раз остался, мы поругались, ему было сказано уходить. С собой он взял мой паспорт, вод. Удостоверение, 500$, 24000 наличными, мой телефон. Заявление написано, следователь настоял (попросил написать) заявление на то что он якобы вернул деньги, я написала, за этим сказал будет смотреть сам. Сглупила и поняла, человек ужасный, ему бы ответить за свои поступки, знаю, что за ним 2 дела по краже, одно не знаю как произошло, а второе сумку украл, узнала это уже когда, сама стала потерпевшей. Документы, телефон тоже вернул, вопрос его могут отправить в тюрьму или он отделается?

Князев Алексей Анатольевич

Обратитесь как можно быстрее в СК с заявлением в отношнии следователя. Это должностное преступление. После этого, с большой долей вероятности уголовное дело в отношении Вашего бывшего молодого человека уйдет в суд.

Семенов Евгений Павлович

За кражу, даже в случае с рецедивом - вероятно, что он получит условно, определите доя себя какие цели вы преследуете и после этого свяжитесь со мной для записи на консультацию по номеру 8999-305-53-11

Цыбанков Дмитрий Петрович

Здравствуйте то что он возвратил документы и телефон есть как частичное возмещение вреда и может рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство для назначения ему наказания. Вопрос о назначении реального наказания остаётся за вами, а также смотреть наличие у него судимости

Цыбанков Дмитрий Петрович

Здравствуйте то что он возвратил документы и телефон есть как частичное возмещение вреда и может рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство для назначения ему наказания. Вопрос о назначении реального наказания остаётся за вами, а также смотреть наличие у него судимости
Привлекают по 159 ук

3 ответа

Ситуация такая, я как Ип раньше занимался запчастями для авто, сейчас работаю немного в другой сфере, но с поставщиками продолжаю сотрудничать изредка. Тут встретил старого клиента ему как раз нужна была помощ с запчастями(я их нашёл дешевле всех). Он мне оплатил всю стоимось и я заказал. Поставка задержалась на неделю примерно, а когда они пришли он сказал что ему уже не нужно и что бы я вернул деньги. Я отправил всё на возврат и жду когда вернуться деньги за заказ. Прошло около 2х недель, ещё не вернулись, а и он естественно написал заявление на меня, в объяснительной я всё так и указал. Сегодня последний день вернуть, а то передадут дело,как сказал участковый по 159с.т., дальже в суд. Деньги ещё не вернулись мне, жду со дня надень. Никаких договоров не составляли, всё в устной форме, сумма 58т.р.

Куликова Нина Александровна

Если все так как вы говорите никакого состава преступления здесь нет, мошенничество заключается в умысле на хищение средств путем обмана, если вы на самом деле заказывали детали, это же можно как-то подтвердить

Перцев Сергей Викторович

Если Ип не закрыто, что здесь сугубо гражданско-правовые отношения в сфере договора поставки. Если ИП закрыто, то тоже гражданский процесс- неосновательное обогащение. Состава преступления нет

Кузьмин Филипп Владимирович

Не переживайте. Участковый не знает закон. Состава мошенничества в ваших действиях нет
Как вести себя, если обвинили в статье 272?

3 ответа

Написали заявление по обвинению в статье 272, что в такой ситуации делать? Написала бывшая девушка, хочет "отомстить". Так же с ее стороны была трата денег с моей карты, без моего ведома - покупки в интернете.Была привязана моя карта к ее аккаунту. Списания более 5000р, но через поддержку вернул деньги.

Ватолин Александр Иванович

Вам лучше забыть про эту историю.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Статья 272 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации. При этом компьютерной информацией являются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д.).

Неправомерный доступ к компьютерной информации - это незаконное либо не разрешенное собственником или иным ее законным владельцем использование возможности получения компьютерной информации. При этом под доступом понимается проникновение в ее источник с использованием средств (вещественных и интеллектуальных) компьютерной техники, позволяющее использовать полученную информацию (копировать, модифицировать, блокировать либо уничтожать ее).

Все эти и другие обстоятельства устанавливает следствие. Это же должна понимать и защита. Из вашего вопроса не ясно, в чём вас подозревают. Поэтому лучше всё обсудить непосредственно с защитником.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Владимиров Вячеслав Викторович

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Остальное по ситуации, необходимо изучение материалов. Участие адвоката не помешает
Cт.316

1 ответ

Статья 316 УК РФ ведет речь об уголовной ответственности за укрывательство тяжких преступлений. Ведет ли она речь об укрывательстве лиц, совершивших такое преступление? Чем укрывательство преступлений отличается от укрывательства преступника?

Григорьев Виктор Валерьевич

Здравствуйте, объективная сторона указанного преступления выражается именно в активных действиях виновного лица, направленных на сокрытие самого особо тяжкого преступления, его орудий и предметов, следов, а также на укрывательство лица, совершившего преступление. К числу указанных действий может относиться уничтожение орудий преступления (их поджог, затопление и др.), затирание следов преступления, перевозка на автомобиле в безопасное место преступника, дача советов относительно способов сокрытия преступления, направление правоохранительных органов по заведомо ложному следу. С Уважением, адвокат Григорьев В.В.
Какое решение должен вынести суд?

1 ответ

За совершение кражи из жилища (часть 3 ст. 158 УК РФ) гособвинитель просил назначить осужденному Сидорову три года лишения свободы, мотивируя свою позицию тем, что он характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за неосторожное преступление, нигде не работает, разведен и не участвует в содержании и воспитании своего ребенка. Защитник указывал на целесообразность назначения штрафа, так как Сидоров вину признал, раскаялся, объяснил произошедшее стечением тяжелых жизненных обстоятельств (развод, увольнение с работы по сокращению кадров, препятствование бывшей супругой общению с ребенком). Какое решение должен принять суд?

Чистяков Александр Александрович

Здравствуйте, Дарина! Учитывая постановку вопроса, могу ответить - должен вынести правосудное решение) Однако, из поставленного вопроса я понимаю, что Вас интересует мнение стороннего адвоката о возможной мере ответственности подсудимого при озвученных Вами условиях, сложившихся до вынесения приговора. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, максимальный срок наказания за которое предусматривает лишение свободы сроком до 6-ти лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Учитывая, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, а соответственно оказал помощь следствию и содействовал раскрытию преступления, это обстоятельство является смягчающим вину и при отсутствии отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Тот факт, что подсудимый не имеет постоянного места работы, не платит алименты и не участвует в жизни семьи, само по себе исключает целесообразность назначения ему наказания в виде штрафа, или связанного со штрафом, при условии, если ущерб потерпевшему возмещен. Кроме того, Вы указали, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, но не пояснили - погашена судимость или нет, так как непогашенная судимость при повторном совершении преступления влечёт отягчающее обстоятельство в виде рецидива и перекрывает по факту всё смягчающие обстоятельства и по-сути обязывает судебный орган к приговору, связанному с реальным лишением свободы. По этому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предполагаю, что наказание может быть как условным в районе 4-5 лет, так и реальным от 3, 8 лет при рецидиве. Но гадание о приговоре без ознакомления с материалами уголовного дела - занятие неблагодарное!
Передача третьим лицам дебетовй карты, которую приобрел у владельца и использваниие для p2p торговли

1 ответ

Можно ли владельцу карту продать/передать карту третьему лицу (мне) без уголовной ответственности? Можно ли мне покупать/получать карту у владельца карты без уголовной ответственности, на которой будут осуществляться переводы моих белых средств для покупок криптовалюты на одной бирже чуть дешевле, с последующей продажей на другой чуть дороже и так по кругу до блокировки карты по подозрения 115 фз.

Пилипенко Игорь Александрович

Все эти действия осуществляются после того, как налогоплательщик прошёл проверку своей годовой декларации по доходам физического лица со стороны налогового органа, в пределах тех сумм, которые отражены в декларации и при полной уплате НДФЛ. Что нельзя делать - читайте Уголовный Кодекс РФ. Там всё ясно указано, какие действия образуют состав уголовно наказуемого деяния. И главу вторую Налогового Кодекса РФ, о порядке определения налоговой базы от доходов, получаемых при сделках с финансовыми инструментами.
Вопрос по загранпаспорту

1 ответ

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, у меня имеется загранпаспорт выданный РФ и действующий до 2028 года.
Интересует такой вопрос.
Если я выезжаю за границу с этим паспортом не имея никак судимостей и уголовный дел, но в течении времени пока я прибываю там - в моей стране (РФ) решают привлечь меня к уголовной ответственности (с возможным тюремным сроком), департируют ли меня из страны прибывания по запросу РФ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Выдача (экстрадиция) гражданина РФ зависит от того, подписаны ли международные договоры между РФ и страной пребывания, предусматривающий возможность выдачи лица (экстрадиции).
Вопрос

2 ответа

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть
Буду вам благодарна ( Оцените ситуацию)

3 ответа

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.
Как устроиться на работу

4 ответа

Здравствуйте, могу ли я устроится на работу продавцом кассиром, если была привлечена к уголовной ответственности по ст 2. 158 и прекращено по ст 25

Перцев Сергей Викторович

Статья 25 УПК РФ - Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующей обвиняемого. Однако, заключение трудового договора происходит по согласию работодателя и работника, и наличие в биографии вышеуказанного факта на это не влияет.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Даже в случае судимости, сама по себе она не является юридическим препятствием. В вашем случае дело было прекращено, то есть судимости нет. Да, служба безопасности при должном желании узнает эту информацию - что вы привлекались, а также, что дело прекратили. 158я - не должностное преступление, хотя и имущественного характера. Можно сослаться на недоразумение с потерпевшим, например, ведь фактически, ваша виновность не установлена вынесенным приговором. Иными словами - скрыть этот факт может не получиться, а как объяснить работодателю (если такая возможность будет)- ваше дело. Удачи.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Этот вопрос на усмотрение работодателя, захочет и с условным сроком возьмёт. Про ст. 25 разъясните, пожалуйста, ни в УК, ни в УПК ст. 25 не предусматривает прекращение уголовного дела

Оганесян Арег Каренович

это зависит от работодателя
Уголовное угроза жизни

3 ответа

Здравствуйте. Вызвала полицию на мужа он разбил мне телефон , распускал руки.(неоднократно все повторялось) Полиция приехала 10 октября допросили. Я со злости сказала что он угрожал ножом и говорил что убьет меня. Завели уголовное дело. Вызвал следователь дала показание что угрожал он ножом 5 октября. Но то что был вызов 10 числа и разбитый тел. Они отказываются брать во внимание
И завели дело с 5 октября. Чтот делать в этой ситуации можно ли поменять показания? Сказать на 2 допросе следователя что я не желаю привлекать к уголовной ответственности за 5 ноября так как я вызвала полицию 10 числа. Я сама запуталась Переволновалась на 1 допросе у следователя я думала что за 10 число даю показания. Можно ли поменять показание чтоб не привлекли за дачу ложных. Я лишь хотела чтобы он боялся и больше так не распускал руки, но на эмоциях сказала лишнее. Подскажите пожплуйста как быть в этой ситуации

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте, если скажете, что оговорили - прекратят в отношении него и возбудят заведомо ложный донос против вас. Самый простой способ - примириться. И дело прекратят за примирением сторон.

Таран Андрей Вячеславович

То есть на мужа возбудили ч.1 ст. 119 УК РФ? Если так, то это дело публичного обвинения. Помимо показаний в допросе, вы должны били писать заявление в котором указали на угрозу жизни и там вас предупредили об уголовной ответственности. Назад дороги нет, либо вы признаетесь, что оговорили мужа, либо его осудят, безусловно, что вы еще можете примириться и прекратить дело по нереабилитирующему составу или с судебным штрафом, но ответственность кто - нибудь из вас все равно понесет

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да, можно поменять показания, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию
Как уйти от уголовной ответственности?

3 ответа

Что грозит человеку если новый знакомый попросил у него карту для перевода родственникам денег за вознаграждение но в итоге обманул и это оказался обнал и перевод был миллион рублей? Что грозит владельцу карты с учетом того что он не знал обгале и его просто обманули?

Пилипенко Игорь Александрович

Человек не будет осужден, это точно. Но станет должником на очень большую сумму. Знакомства нынче пошли супер дорогие и накладные. Думать перестали Сапиенсы!

Кузьмин Филипп Владимирович

Смотря какие показания даст новый знакомый. Если подтаердит при допросе вашу позицию, приведенную выше, то к уголовной ответственности вас не привлекут

Нурмухаметов Валерий Наилевич

При такой позиции, тут нет состава преступления
Задача?

1 ответ

Помогите решить задачку по уголовному праву
Несовершеннолетний Иньков, 17-ти лет, привлечен к уголовной ответственности за умышленное повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах. Он совершил поджог деревянного дома, в котором наряду с другими жильцами проживала его семья. На предварительном следствии Иньков пояснил, что по возращении с прогулки он обнаружил закрытой дверь
квартиры, в которой он проживал. В ожидании кого-либо из проживающих в квартире он промерз и решил развести костер, чтобы согреться. Однако дров рядом не оказалось, и он пошел на чердак своего дома, где скопилось много старой мебели. На улице был буран, поэтому, полагая, что костер во дворе не разгорится, Иньков развел его прямо на чердаке. В результате верхний этаж дома выгорел почти полностью, а оставшаяся часть дома пришла в непригодное состояние в связи с интенсивным тушением возгорания пожарными.
Назовите признаки субъекта преступления по уголовному праву РФ. Какие из обстоятельств (помимо указанных выше) необходимы для всесторонней оценки субъекта преступления? Решите вопрос об уголовной ответственности Инькова.

Яковенко Иван Григорьевич

Ст. 168 УК РФ, если Иньков не страдал психическим расстройством или отставанием в развитии. Отягчающих обстоятельств здесь нет.
Оскорбления клевета?

4 ответа

Добрый день. Я оскобляла любовницу своего мужа в соц сетях, заводила странички от ее имени писала , что она шалава, коментировала фотографии на которых изображена она , отправляла её родственникам и знакомым про неё всякие гадости и колкости. переписывалась с её дочерью. Переписка была не очень приятная. Мы друг другу писали различные оскорбления, Она и я давали различные заявки в секс шопы и указывали номера тел друг друга, на сайтах знакомств и я и она размещали анкеты с фотографиями и персональными данными. бзывали друг друга в перписки. Она писала всем моим родственникам( маме, сестре сыну) о том, что я шалава, шлюха алкоголичка, зачала сына в пьяном угаре, бегала по кабакам собирала мужиков , приводила домой, тем самым искала папу для сына. Это полный бред, клевета, я в меру употребляющий алкоголь человек (праздники, встречи с друзьями не более) Никогда не искала таким способом папу для сына и не таскала как она выражается домой мужчин. Обзывает меня нелицеприятно, пишет о нашей семье разные пошлости. Получается ничем не лучше того что делала я, её матери. Таким образом скорее всего мстит мне за отношение к её маме. Сейчас бывшая любовница моего мужа, её мать подала на меня заявление на привлечение меня к уголовной ответственности по ст 128.1. Как мне поступить? Подать встречное заявление? Что мне грозит по этой статье?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Вам нужен адвокат. Пишите Ватсап. Попробуем помочь

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да, подайте встречное заявление, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Обертас Юрий Андреевич

Вам нужно обратиться с заявлением тоже! Согласно санкции статьи 128.1 УК РФ наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Остапенко Максим Витальевич

Можете написать аналогичное. Единственное - надо понять когда это было и не истекли ли сроки давности привлечения к ответственности. Санкцию статьи можете посмотреть в УК РФ.
Как избежать уголовного дела

4 ответа

Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Мы с с женой повздорили и когда она готовила я ей что то сказал и она случайно задела меня ножом, хотела толкнуть, наложили один шов, никакой потери трудоспособности у меня не было, но экспертиза выявила у меня лёгкий вред здоровью, не понятно почему, сегодня звонил участковый и сказал, что у неё будет уголовная ответственность и условный срок, что мне сделать, чтобы её не привлекли к уголовной ответственности? По факту её не за что привлекать к уголовке

Давыдов Денис Валентинович

Откуда взялся участковый?! Из больницы сообщили?! Участковый вас допрашивал!? Дело возбуждено!? Вы потерпевшим признаны!?

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Здравствуйте, необходимо ознакомиться с материалом проверки, какие объяснения дали стороны, однозначно Вам необходима помощь адвоката.

Ким Галина

Если вы дали объяснения так же как и здесь написали, то зря. Нанимайте адвоката в вашем городе.

Давыдов Денис Валентинович

Уточните с женой показания, рану причинил себе сам по неосторожности. Вы напишите заявление о прекращении за примирением сторон. Должно всё решится.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.