Насколько возместят услуги юриста?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру, в департамент или региональное Министерство здравоохранения о проведении проверки в отношении врача, который своими действиями, привёл Вас к потере зрения. Ещё Вам нужно запросить все медкарты, сфотографировать все, т. к. бывает, что необходимые по протоколы лечения материалы потом просто подкладывают. Нанимайте адвоката в Вашем городе, поскольку дело требует личного присутствия и участия адвоката, удаленно не получится вести дело.

Романюк Вероника Игоревна

Здравствуйте! Вам, прежде всего, нужно ознакомиться с документами, которые подтверждают, реально ли ответчиком были понесены такие расходы. Это могут быть затраты на экспертизу, на изготовление документов и их копий, затраты на представителя. Вы можете не согласиться с заявленными ответчиком расходами, и просить суд снизить из. Обычно, суды снижают расходы, затраченные на оплату услуг представителя. Об отсрочке или рассрочке Вы должны обратиться в суд с самостоятельным заявлением в порядке ст. 434 ГПК РФ, ссылаясь на обстоятельства, установленные ст. 203 ГПК РФ (затруднительное финансовое положение).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, суммы судебных расходов уменьшить можно. Для этого нужно ознакомиться с заявлением, договором (или договорами) об оказании услуг. И далее составлять возражения по данным требованиям. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208

Зубов Вадим Васильевич

Вечер добрый. Можете! Но есть несколько "но": необходимо доказать, что на момент сдачи этой квартиры в ней находились или вещи или было иным её состояние. Далее: доказать стоимость повреждений или ущерба. Далее: доказать, что Вы не разрешали им ломать эти вещи (а я утверждаю обратное, и докажу это... понимаете меня?)... и так далее. Следовательно, вопрос не в том, что Вы можете взыскать, а сможите ли доказать свой иск, поскольку: согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ВЫ ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ! Именно доказать, а не просто суду рассказывать как и что было! Спасибо за Ваш вопрос.

Макаровская Наталья Валетиновна

Можете, если докажете в суде, что в квартире жили конкретные люди (ФИО) и квартира до их вселения находилась в исправном состоянии. Также придется доказывать, сколько именно стоят поврежденные вещи и необходимый ремонт квартиры.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, можете, конечно, при наличие достаточных доказательств. Если нужна помощь обращайтесь

Федощук Кирилл Александрович

Здравствуйте. Вы вправе подать исковое заявление в суд на основании статьи 1064 ГК РФ. Возмещение вреда, причиненного имуществу, не поставлено в зависимость от заключения гражданско-правового договора.

Пилипенко Игорь Александрович

Значит есть и неофициальная часть доходов. Поэтому надо в суде ходатайствовать о проведении экспертизы повреждений автомобиля истца и установлении рыночной стоимости восстановительного ремонта. Указанная в экспертизе оценка и послужит суммой взыскания. Суд удовлетворит иск и определит основной долг, госпошлину, затраты на юриста истца и оплату услуг экспертной организации. Дальше истец получит на основании решения исполнительный лист и направит его по месту работы должника. Из зарплаты бухгалтер организации будет высчитывать половину и отправлять на счёт службы судебных приставов. Так и будет идти длительное постепенное погашение ущерба. Вообще свою гражданскую ответственность при управлении автомобилем положено страховать.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Меньше прожиточного минимума удерживать не имеют право. Либо можно пройти процедуру банкротства

Кислякова Наталия Михайловна

Добрый вечер.Если машина не была застрахована по ОСАГО-вам придётся платить.Но заключение экспертизы можно оспорить.При назначении взыскания, можно сделать, чтобы с вас взыскивали не 50% от дохода, а меньше.Также можно оформить рассрочку исполнения решения суда.Звоните, пишите-помогу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещать ущерб придеться в заявленной сумме, если не будете оспаривать. Размер взыскания 50% от доходов в месяц, до сохранения прожиточного минимума. Не стоит скидывать со счетов заинтересованность Взыскателя в получении ущерба. Доказать реальный доход сейчас можно достаточно просто, применять комплекс мер, направленных на взыскание долга, в рамках 229-ФЗ так же можно. Чем дольше вы будете тянуть с долгами, тем больше окажитесь должны. Банкроство не всегда является панацей решения долговых проблем.

Бударагин Александр Александрович

Сбросьте фотографии, письменный ответ УК.

Ким Галина

Подавайте в суд, указывая 2=х ответчиков. Собственника той квартиры квартиры или квартиросъемщика и ук

Афанасьев Арсений Алексеевич

Прослеживается прямая вина управляющей компании. Засорение произошло в общедомовом имуществе, поэтому иск необходимо предъявлять к ним

Базавова Оксана Леонидовна

Вина УК. Третьим лицом привлекаем собственника.

Стюф Вероника Григорьевна

Прежде чем подавать иск сделайте экспертизу, которая докажет вину ук и рассчитает маиериальный вред, кроме того, с них можно взыскать моральный вред. Удачи

Стюф Вероника Григорьевна

Вы можете обратиться в роспотребнадзор с жалобой на эту компанию об отказе в выдаче вам справки. Удачи

Осипова Надежда Александровна

Договор и чек нужен. Не пойму какая справка

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, как, если не предоставляет вы будете доказывать. Они обязаны предоставить справку об оказании платных услуг и чек

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. Если Вы направляли письменный запрос о выдаче справки об оказании медицинских услуг для предоставления в налоговые органы, и у Вас осталась копия с отметкой о получении медицинской организацией либо иные документы, подтверждающие факт обращения, я рекомендую обратиться в Прокуратуру РФ. Согласно Приказу Минздрава РФ N 289, МНС РФ N БГ-3-04/256 от 25.07.2001 именно Министерство здравоохранения отвечает за контроль выдачи указанных справок, однако, исходя из Вашего ответа, Вы некорректно были перенаправлены с Вашим вопросом в ФНС. Кроме того, советую подать декларацию, учитывая сумму данного вычета и заявление о его выплате - в случае необходимости Вы сможете уточнить декларацию и прикрепить справку после ее получения.

Обертас Юрий Андреевич

Если вы обратитесь в полицию и сообщите что действительно произошло то Ваш друг будет выплачивать ущерб так как автомобиль выбыл и Вашего владения по мимо Вашей воли! За угон автомобиля наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Либо друг пусть добровольно возмещает ущерб от ДТП - потерпевшему!

Осипова Надежда Александровна

Да, ущерб взыскивают с вас, а затем вы в порядке регресса - с друга

Лакоткина Юлия Анатольевна

Если на вас подадут в суд, подавайте 1. Ходатайство, что бы вашего знакомого привлекли как соответчика. 2. Пишите возражение на исковое заявление. 3. Подумайте на счет заявления в полицию, если его признают виновным вы будете освобождены от оплаты полностью.

Танделов Заур Валерьевич

Анастасия добрый вечер! да можете обратиться в суд о возмещение вреда здоровье, т.е. за халатное отношение. По срокам с момента когда вы установили что врач неправильно провел лечение.

Ким Галина

Да, путем сбора всех документов (мед карта, эпикриз, протоколы лечения, протокол проведения операции), подтверждающих данные обстоятельства, проведением медэкспертизы. Обратитесь с жалобой в прокуратуру, местный Минздрав с требованием принять меры прокурорского реагирования, проверки. Ответственность может быть еще и уголовная по ст 293 УК РФ При возбуждении уголовного дела, материальные требования можете заявить в суде гражданским иском

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, ну за такую грубую врачебную ошибку врач должен быть привлечен к уголовной ответственности, удаление здорового парного органа вероятно повлек вред здоровью, который может быть отнесен к категории тяжких. В гражданском порядке может быть взыскана компенсация за лечение, моральный вред и т.д. Для более подробной консультации обратитесь ко мне личным сообщением

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, какой ужас, сочувствую, рекомендую это делать поскорее, пока все медицинские документы на месте. Пишите им претензию требуйте денежные средства до суда, пишите жалобы в комитет по здравоохранению, прокуратуру, заявление в полицию. Потом уже в суд. Удачи вам

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В вашем деле уголовный состав просматривается. Поэтому пишите заявление в прокуратуру, а не в полицию. Сохраняйте все чеки по расходам на восстановление здоровья, реабилитацию, проходите все необходимые мед обследования. В практике было дело подобного рода (удаление органа, правда непарного) длилось почти 3 года, присудили компенсацию 3, 5млн

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Можете, но не факт, что добровольно удовлетворят Ваши требования

Стюф Вероника Григорьевна

Вы можете в претензии все указать что хотите

Сигутина Наталья Вячеславовна

Здравствуйте. В претензии вы можете указать всё, что считаете нужным, и штраф, и моральный ущерб. Если решаете миром - составляете документ по соглашению сторон. Если они на мировую не вышли, решает суд адекватность сумм. Запросить можно.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Вы можете расчитывать на стоимость сертификата, неустойку в размере 3% в день с момента, когда Вам отказали в возврате, но не более 100% стоимости сертификата, штраф 50% от взысканой суммы и моральный вред

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вопрос сложный и решается не однозначно. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2020 N Ф05-4779/2020 по делу N А40-153027/2019 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом в розничный договор купли-продажи через интернет-магазин с использованием электронных подарочных карт были включены условия, ущемляющие установленные Законом РФ N 2300-1 от 07.02.1992 \\"О защите прав потребителей\\" права потребителей. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, в действиях общества, признав, что включение обществом в Общие условия использования подарочных карт и Правила оборота подарочных карт различного наминала условия о том, что \\"приобретенные карты не подлежат возврату\\" ущемляет права потребителя. Отсутствие у потребителя возможности получить обратно денежные средства, оплаченные при приобретении ЭПК, без встречного предоставления, как заключили суды, может свидетельствовать об обогащении продавца за счет потребителя в отсутствие на то законных оснований. Указывая в связи с этим на ущемление обществом законных прав Черных Ю.С. как потребителя, суды исходили из того, что в данном случае подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, розничной купле-продаже, а также положения Закона N 2300-1, которые наделяют потребителей как более слабую сторону в обязательственных отношениях особыми правами, в том числе правом на отказ от исполнения договора и возврат уплаченной денежной суммы, как при продаже товаров, так и при оказании услуг (выполнении работ). Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возврат подарочного сертификата на услугу Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Статья: Нужно ли возвращать покупателю деньги за \\"неотоваренную\\" подарочную карту? (Данилов С.) (\\"Практическая бухгалтерия\\", 2022, N 2) Справочно. \\"Невозвратных\\" подарочных сертификатов быть не может? Компании должны возвращать денежные средства потребителей, если те передумали приобрести конкретный товар или услугу. Тем не менее многие компании используют уловки, чтобы не возвращать потребителям предоплату за товары и услуги. Например, \\"невозвратные\\" подарочные сертификаты. Схема действий недобросовестных продавцов такова: они получают деньги за подарочный сертификат, но товар по нему покупатель не получает, если не успевает обратиться за ним в течение срока действия сертификата. Роспотребнадзор борется с подобными случаями и встает на защиту прав потребителей. Верховный Суд поддерживает позицию Роспотребнадзора и также приходит к выводу, что потребитель имеет право на возврат денежных средств по сертификату, если он не успел получить товар по нему. Ведь в таком случае приобретение подарочной карты подтверждает внесение аванса в счет будущей покупки, а в силу закона аванс не может быть удержан продавцом. Об этих и других уловках, которые используют компании, чтобы не возвращать потребителям предоплату за товары и услуги, рассказал Роспотребнадзор на своем сайте год назад.

Оганесян Арег Каренович

Зависит от стоимости сертификата

Бронштейн Александр Михайлович

На вашей стороне закон о защите прав потребителей. Он предусматривает взыскание процентов, штрафа в размере 50% от присужденной суммы и моральный вред. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Ким Галина

В суммарном выражение - решает суд. Компенсация за отказ в удовлетворении требований, штраф, моральный вред

Дзивинский Александр Васильевич

Добрый день, если это не умышленный поджог, что de facto не установлено, то в любом случае добровольно соглашаться на возмещение ущерба от пожара не стоит. Первым делом нужно обозначить свое несогласие с возмещением ущерба. Как правило на предприятии должны быть правила противопожарной безопасности и соответственно техническое принадлежности (огнетушитель и т.п.), а следовательно и ответственное лицо, которое обычно и несет ответственность. Кроме того что бы установить наличие вины нужно проводить пожарно-техническую экспертизу, только она позволит определить реальные причины возникновения пожара. Удачи!

Давыдов Денис Валентинович

Правы люди, потому что их там не было. Пожар устроил начальник.

Рябов Сергей Иванович

Это произвол. Никаких прав выставлять такое требование нет. По результатам пожара проводится расследование, пожарно - техническая экспертиза, которая устанавливает причины возгорания. За время работы не видел ни одного пожарного акта или заключения экспертизы, в котором бы не была указана причина возгорания. Иногда в категорической форме, иногда - в вероятностной.

Штевель Евгений Александрович

Начальник сможет этого требовать только в судебном порядке и только при наличии установленной судом вины в поджоге конкретного лица. Всё остальное не законно. Если начальник будет высчитывать деньги на ремонт с зарплаты - его действия нужно оспаривать в трудовую инспекцию или в судебном порядке. Не позволяйте начальнику так наглеть. Можно будет его ещё проверить на соответствие рабочих мест трудовому законодательству и противопожарным нормам

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте можете конечно привлекайте ответчиками собственника и арендатора. Нужна помощь в составлении иска пишите в вацап

Грушичев Сергей Викторович

Нужно выяснить статус проживающего- виновника ответчиком, а собственника третьим лицом, а там статус поменять если что. А сумму ущерба независимая экспертиза установит- за одну секцию или за все

Мингазов Юрий Саитгареевич

Иск к собственнику, насчет всей балконной продукции, весьма проблематично.

Азаров Николай Николаевич

Иск, по общему правилу, предьявляется к прчинителю вреда. Если он письменно признал вину, то он и будет платить. Однако если упавшая рама принадлежит собственнику квартиры и установлена с нарушениями строительных правил, то отвечать будет собственник. Это все выясняется в судебном заседании.

Рябов Сергей Иванович

Вы не можете нести ответственность. К принадлежит предприятию а Вы его работник. Ответчик предприятие. Кроме того если второй водитель нарушил правила проезда, то он не может требовать полного возмещения. Если нужны подробности - звоните.

Савельев Денис Вячеславович

Добрый день. Ворота автоматические, в данном случае вашей вины нет. Ни на какие выплаты не соглашайтесь. Если нужна подробная консультация, звоните по телефону. Контактная информация в акаунте.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если это трудовые обязанности - то нужно исследовать Ваше рабочее место и откуда заезжал этот автомобиль, могли ли Вы его увидеть. Если объективно не могли - то в лучшем случае, пусть обращается к Вашему работодателю. А работодатель тоже пусть отказывает ему в выплатах на том основании что ничего не доказано: не факт происшествия, не сумма ущерба

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. К сожалению это так. Они пишут заявление приставу о сохранении прожиточного минимума и если пенсия совсем маленькая - то получается что не из чего осуществлять взыскания. Я бы Вам посоветовал наседать на пристава чтобы он всё равно налагал арест на квартиру. Он её не продаст, но арест в ЕГРН будет висеть. Она не вечная. Вы собирайте исполнительные листы и в своё время предъявите их наследничкам, которые чтобы не потерять квартиру всё Вам заплатят. Так что пока всё равно подавайте на неё в суд, получайте решение и исполнительный лист, налагайте арест на квартиру и ждите.

Рябов Сергей Иванович

С возвратом денег ситуация почти безнадежная. Если пенсия составляет размер прожиточного минимума то взыскивать просто не с чего. Надо ставить вопрос о выселении, хотя это непросто

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте гость! Тут не обходимо в процессе исполнительного производства взыскивать имеющимся имуществом, если такого нет, то накладывать обременения на квартиру и ждать пока наследники вступят в наследство и уже с них взыскивать.