-
Вопрос № 00045987
Здравствуйте. УК подала на меня в суд за оплату жкх. Я проживала в другом городе, а подавали они по этому адресу, при этом мой фактический адрес и другие контакты знали. Заочно приняли решение о взыскании с меня денег. Деньги взыскали. Я пенсионер и не работающий. Позже я отменила решение мирового судьи. И написала на поворот решения, чтобы вернуть деньги. УК подали частную жалобу, мотивируя тем, что я знала об исполнительном производстве год назад, мол они списали по немногу деньги, а у меня нет приложений и оповещений, я узнала о производстве, когда сама пошла в банк снять деньги. В общем на их частную жалобу я подала возражение и рассмотрели дело, приняв такое решение : Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ. Что это значит и как мне быть в этой ситуации? Спасибо большое за ответы.
Добрый день!
В Вашем случае нужно будет ознакомиться с текстом суд. акта.
Но если написано что "решено по существу" - значит что суд апелляционной инстанции по существу рассмотрел спор (можно сказать по правилам первой инстанции) и вынес суд. акт.
Спасибо большое, но не совсем поняла Ваш ответ. Это значит они против меня вынесли решение? И удовлетворили жалобу УК?
Не факт. К сожалению, из данной формулировки невозможно установить суть вынесенного судебного акта.
Здравствуйте.
Определение, в отношении которого была продана частная жалоба было отменено.
Благодарю за ответ. А что делать в этом случае? Подавать в областной суд?
Подавайте обоснованную жалобу в порядке и сроки для обжалования.
Спасибо Вам большое
Определение перво инстанции отменено.
Благодарю за ответ. А что делать в этом случае? Подавать в областной суд?
Пока сама не получила, спасибо
