Иск на неисполнение мирового соглашения?

Скажите пожалуйста когда подаёшь заявление на выдачу испол листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в испол листе будет полностью текст мирового соглашения ?
Вот прописал такой пункт, что если ответчик мне не заплатит 150 тыс до 30.11, то я обращаюсь в суд за испол листом на 630 тыс .
Выдаст ли мне суд испол лист на основании такого пункта , или же выдаст только на 150

Ким Галина Владимировна

Такое мировое соглашение суд не утвердит, т к оно противоречит закону. Мировое соглашение не нужно расценивать как средство наживы.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Конечно же 630т. если подтвердятся обстоятельства нарушения мирового соглашения.

Что делать и куда обращаться если мы с бывшим мужем заключили мировое соглашение об уплате алиментов, но он ничего не платит совсем?

Ким Галина Владимировна

в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением мирового соглашения, взыскания неустойки.

Понадобится работа по делу, звоните

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Обращайтесь в суд, который утвердил мировое соглашение

Моего сына систематически унижают, группа несовершеннолетних детей, снимают штаны, и просят встать раком, сегодня в ПДН мы заключили мировое соглашение сторон между родителями, могу ли я отменить, это соглашение, так как между детьми и родителями был сговор против моего ребёнка.

Чеботарев Василий Сергеевич

Не могу себе представить, какое соглашение было заключено. Необходимо ознакомиться. При этом сомневаюсь, что такое соглашение имеет юридическую силу.

Манаенков Виталий Игоревич

Мировое соглашение не предусмотрено в таких делах. То, что вы подписали не имеет правового смысла. Вы вправе требовать от сотрудников правоохранительных органов дальнейших действий по привлечению виновных к ответственности.

С бывшим мужем приобретали квартиру, вложили мат капитал. Развелись и заключили мировое соглашение по которому он возвращает мат капитал.
Он вернул его на реквизиты ОСФР. Деньги теперь зависли там, как их получить или вернуть в мат капитал?

Грачёв Георгий Владимирович

Обратитесь в ОСФР с заявлением о восстановлении средств на сертификате материнского капитала. Средства подлежат зачислению обратно на сертификат при наличии мирового соглашения. Документально подтвердите основания возврата.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Мировой суд вынес решение, которое меня не устроило, как ответчика-там были явные нарушения.
Подал апелляционную жалобу в районный суд.
Позже мировой судья вынес определение об исправлении описки в своем решении.
Так после этого определения меня все устраивает, нарушения устранены, я написал истцу предложение о заключении мирового соглашения. А так как на изучение моего предложения и урегулирование некоторых вопросов и коммуникацию потребуется время, написал в районный суд ходатайство об отложении судебного заседания. Приложил все документы, доказывающие коммуникацию с истцом. Но вчера районный суд оставил решение мирового без изменения. Соответственно мое ходатайство не было удовлетворено??? Должен ли суд вынести отдельное определение, где укажет мотивацию, почему он не отложил заседание по моему заявлению? Или стоит дождаться копию решения суда, и возможно там будет указана причина по которой суд не стал откладывать заседание? Просто у меня такое ощущение, что у судьи был завал и он просто не видел моего ходатайства либо проигнорировал...

Ватолин Александр Иванович

Это право судьи отложить дело, а не его обязанность. А мировое соглашение вы можете заключить в любое время. И в чём странность, когда мировой судья устранив описки, опечатки тем самым, после этого решение суда первой инстанции вас удовлетворяет?

Шевелева Елена Анатольевна

Добрый вечер!

1. Вы верно поняли, что ваше ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено не было.
2. Суд не выносит отдельное определение по несложным вопросам (как отложение судебного заседания). Такое определение просто заносится в протокол судебного заседания (примерная фраза "суд совещаясь на месте решил в удовлетворении ходатайства отказать". Если повезет, суд мотивирует в протоколе такое решение, но часто это фраза общего характера.
3. В судебном решении районного суда ничего о разрешении вашего ходатайства не будет, т.к. процессуальные решения суда заносятся в протокол суд.заседания (п. 2 ответа).
4. После возвращения дела в мировой суд, вы можете заказать копию протокола судебного заседания (или ознакомиться с ним с применением фотосъемки), в нем будет указано и ваше ходатайство и решение суда по нему. Но с практической точки зрения вам никак это не поможет. Решение суда об отказе отложить дело не подлежит обжалованию. Если хотите заключить мировое соглашение с истцом, вам никто не мешает это сделать и сейчас. Мировое заключается даже на стадии исполнительного производства (если у вас до этого дойдет).

Являюсь ответчиком в судебном процессе. Крупный банк пытается взыскать с меня неустойку по кредитной задолженности. Судебное заседание было назначено на 20 декабря 2023 года, но я просила его перенести на более поздний срок, в связи с тем, что в общении по электронной почте с представителями банка, мы пришли совместно к выводу, что необходимо заключить мировое соглашение.

Сотрудник банка написал мне в письме, что необходимо обратиться лично в отделение банка, и там я получу дальнейшие инструкции...
После этого начались "качели": то сотрудник отделения не знает как оформить такое дело, в другом отделении затребовали показать распечатку с почты, где указано, что надо идти в банк, потом потребовали назвать номер обращения.

Чтобы получить номер обращения я вновь написала письмо на почту банка, но теперь там ответили, что этот email не зарегистрирован в системе и нужно пойти и его подтвердить в отделении, а потом я получу ответ и все инструкции...

То ли это с новогодними праздниками связано, а возможно банк уклоняется от заключения мирового соглашения, в любом случае мне нужно попросить суд перенести судебное заседание еще раз, чтобы понять позицию истца.

Можно ли написать ходатайство о переносе судебного заседания по указанным причинам, и в этом же ходатайстве просить суд обязать истца прояснить свою позицию по заключению мирового соглашения, тк у меня есть письменные доказательства того, что истец не против мирового соглашения...

Будет называться "Ходатайство об отложении судебного заседания и истребовании дополнительных доказательств"????

Или как-то по-другому поступить в этом случае?

Лагодич Евгений Владимирович

Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.

Кирдяев Андрей Николаевич

Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.

Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.

Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.

Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.

Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.

Возможно ли заключение мирового соглашения после того как приставам отдали на исполнение решение суда?
На компании нули более трех лет. Представители компании готовы были на мировое но сумма нас не устроила. Суд присудил небольшую сумму но взыскать ее невозможно. Компания нулевая, деятельности нет.
1. Можно ли заключить мировое если исполнительный уже у приставов? Лучше получить хоть что-то.
2. Можно ли сейчас отозвать иск? (это просил ответчик)

Курбангалеева Людмила Александровна

Мировое соглашение не заключается на стадии исполгительного производства, вы можете договорится сами путем подачи заявления об окончании производства на основании отзыва,

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете. Для этого необходимо составить юридически грамотно мировое соглашение, напрвить его в суд. Мировое утверждается судебным актом. Иск не отзывается, он уже рассмотрен и по нему вынесено решение.

Судом вынесено решение о совместной продаже мотоцикла на основании мирового соглашения сторон и разделе денежных средств. Но бывший супруг препятствует продаже, не размещает объявления, не сообщает мне местоположение мототранспорта. Когда размещаю объявление о продаже я, он потенциальным покупателям сообщает, что мотоцикл не на ходу. У меня нет прав нужной категории и я не умею водить мотоцикл, а он им единично пользуется. Я могу просить суд изменить решение суда и вместо продажи назначить мне компенсацию половины его стоимости?

Бохан Сергей Сергеевич

Вам вынесено уже мировое соглашение, вы можете получить исполнительный лист для приставов. Изменить решение уже не получится.

Отец моего ребенка погиб на сво.его бывшая супруга оформила и получила региональную выплату по смерти на своего ребенка. Я подала в суд,чтобы вернули долю моего ребенка. Суд назначен, теперь ответчик хочет прийти к мировому соглашению и вернуть долю моего ребенка,чтобы я отозвала иск. Я не против. Как правильно это оформляется и какой порядок? Она говорит,что мы идем сначала к судье, адвокат сказал,что сначала она должна вернуть долг.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Стороны, пришедшие к соглашению оформляют мировое соглашение, которое должно быть составлено юридически грамотно, не противоречить правовым нормам, защищает интересы стороны. Удостоверяется в суде. Об этом ваш адвокат должен вам всё объяснить, в том числе по процессуальным нормам, за тем вы его наняли, оплатили услуги.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, рекомендую в Вашем случае (как и сказал Ваш адвокат) получить оговоренную денежную сумму при подписании мирового соглашения. Далее - направить в суд заявление об утверждении подписанного мирового соглашения и заявление о рассмотрении данного вопроса в Ваше отсутствие (обязательно).

У меня назначили суд заседание но за 2 дня до суда ответчик компенсировал мне материальный ущерб и я написал заявление на отказ от исковых требований. Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции истцу возвращается 70% уплаченной им госпошлины. но я позвонил в суд ит они сказали что после вынесения определенияы я должен написать заявление и они будут решать какой процент полшлины мне вернуть. так все таки сколькот вернут? 70%?или 100

Григоренко Екатерина Сергеевна

Здравствуйте

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Если Вы отозвали иск до вынесения судом решения, то по ст.333.40 НК РФ возвращается 70% уплаченной госпошлины. 100% возвращают лишь при возвращении/оставлении заявления или при прекращении производства по основаниям в статье. Подайте в суд письменное заявление о возврате с реквизитами; при неправомерном отказе обжалуйте определение/бездействие в вышестоящий суд.

Здравствуйте, на стадии исполнительного производства было заключено мировое соглашение по иску бывшего мужа ко мне о разделе совместно нажитого имущества, а также принятием Судебной коллегии, участниками которого был истец (товарищ бывшего мужа), ответчик (мой бывший муж) и я, апелляционного определения.

Суть: бывший муж заложил квартиру, которая подлежала разделу, своему товарищу. Была оформлена ипотека, договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества. На текущий момент квартира находится в моей собственности.

Согласно мировому соглашению, бывший муж обязуется передать своему товарищу (залогодержателю) денежную сумму во исполнение обязательств договора займа через 20 дней с момента вступления мирового соглашения в силу. Бывший муж подтвердил, передал гарантийное письмо своему товарищу.
Судебное определение об утверждении мирового соглашения от 02.04.2025.
Однако до сегодняшнего дня ипотека действует, залог сохраняется (в моей выписке ЕГРН значатся по-прежнему сведения по ипотеке, залогодержателю - физ.лицо), условия мирового соглашения не выполняются.

Вопрос: Какие есть законодательные рычаги воздействия на бывшего мужа, чтобы он «передал денежные средства» во исполнения обеспечения залога, а залогодержатель в МФЦ сообщил "о передаче денежных средств ему", а значит, снятии залога? Возможно ли обратиться повторно в суд с требованием выдачи исполнительного листа, а потом действовать через судебных приставов?

Благодарна за разъяснения.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте. Муж может запросить у приставов сведения о ходе исполнительного производства. Нужно изучить, знать как было на самом деле (а не со слов мужа), после этого можно рекомендовать конкретные меры.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Мировое соглашение, утверждённое судом, — исполнительный документ. Действуйте так: 1) получите у суда копию решения и исполнительный лист по мировому; 2) подайте исполнительный лист в ФССП для принудительного взыскания денежных средств с бывшего мужа (в т.ч. неустойки за просрочку); 3) требуйте от пристава исполнения и снятия залога при фактической оплате; 4) если залогодержатель отказывается снять обременение — подавайте в суд иск об устранении препятствий в праве (признание исполнения/снятие обременения). Срочно проконсультируйтесь с адвокатом для подготовки заявлений.

Можно ли включить пункт об обязанности истца не предъявлять к исполнению исполнительный документ в мировое соглашение между сторонами?

Решение суда вынесено в пользу истца, взыскана денежная сумма в размере 100 000,00 руб., стороны заключают мировое соглашение, по которому ответчик будет выплачивать денежную сумму в рассрочку ежемесячными равными платежами. Решение суда ещё не вступило в силу, исполнительное производство не возбуждено.

Или такой пункт вообще не нужен?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Нельзя- если мировое будет нарушено, истец обратиться в суд за решением и выдачей исполнительного

Розум Александр Валерьевич

Заключить полноценное мировое соглашение можно при условии его утверждения в суде. В Вашем случае решение суда уже вынесено. Для утверждения мирового Вам нужно будет повторно обратиться в суд после вступления решения в законную силу.

Либо альтернативный вариант: заключите с истцом напрямую СОГЛАШЕНИЕ О НЕПРЕДЪЯВЛЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА, где пропишите порядок оплаты и обязательства сторон (в т.ч.не прдъявлять испол.документ)

Добрый день,
подскажите, пожалуйста, какое основание для переноса судебного заседания по АПК можно добавить в ходатайство об отложении слушания в случае возможного заключения мирового соглашения и неявки представителя ответчика?

Заранее благодарю

Чеботарев Василий Сергеевич

Так и указывайте: в связи с намерением заключить мировое соглашение.

Шевчук Максим Юрьевич

В ходатайстве логично «завязать» отложение на примирение сторон: указать, что стороны ведут переговоры о мировом соглашении, нужно время на согласование условий/подписание проекта и проверку полномочий представителя, а суд по АПК содействует примирению (институт примирения) и вправе отложить разбирательство по ходатайству при наличии уважительных причин.

По неявке ответчика важно подчеркнуть риск: если он извещён, суд может рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому вы просите отложить именно для реальной возможности завершить переговоры и представить суду проект мирового (иначе спор уйдёт в рассмотрение по существу).

Если хотите, скиньте 2–3 строки фабулы и стадию (первое/повторное заседание, упрощёнка/общий порядок) — подскажу наиболее «рабочую» формулировку под вашу ситуацию, чтобы суду было сложнее отказать.

Добрый день!
У меня вопрос, моя дочь родила сына в мае 2025 года. С мужем расторгла брак практически сразу. С отцом у ребенка определен график общения с ребенком. На данный момент ребенку даже нет и годика, а мою дочь и моего несовершеннолетнего внука грудничка суд и опека склоняет к принудительному общению с братом ее бывшего супруга. С его братом у дочери никогда не складывались отношения, более того он ей когда-то угрожал. На данный момент идет судебное делопроизводство, где мою дочь склоняют к подписанию мирового соглашения. Суд и опека препятствий в общении не видят, но ребенок не знает данного «дядю». Он не участвовал в жизни ребенка с рождения, никогда не помогал и не пытался самостоятельно согласовать общение с «племянником»(моим внуком) с моей дочерью. А сразу пошел в суд, чтобы мою дочь обязали не препятствовать в данном общении. Ребенок на всех посторонних людей людей реагирует остро, плачет. Имеется негативный опыт общения с отцом ребенка, который изредка приезжает на встречи с ребенком. Я боюсь ,что общение в данном возрасте может негативно сказаться на эмоциональном состоянии моего внука, который итак испытывает стресс после встреч с отцом. Подскажите, пожалуйста, может ли суд удовлетворить данный иск в пользу брата бывшего супруга дочери, если он является посторонним человеком для них? Дочь суду приводит достаточные аргументы для отказа в удовлетворении иска, но ее никто не слышит. Заранее благодарю за ответ!

Дёмина Ксения Владимировна

Здравствуйте! Ситуация сложная, но с точки зрения закона и судебной практики у вашей дочери есть весомые шансы защитить интересы ребенка.

1. Имеет ли дядя право на общение?
Согласно статье 67 Семейного кодекса РФ, право на общение с ребенком имеют не только родители, но и дедушки, бабушки, братья, сестры и другие родственники. Брат отца (дядя) относится к категории «других родственников».
Таким образом, он имеет законное право обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении. Однако это право не является абсолютным. Оно вторично по отношению к интересам ребенка.

2. Может ли суд удовлетворить иск?
Суд может удовлетворить иск, но объем этого общения (частота, длительность, условия) напрямую зависит от возраста ребенка и его привязанности к родственнику.

В вашей ситуации есть три мощных фактора в пользу матери:

1. Возраст ребенка (грудничок): Суды крайне редко назначают встречи с родственниками (кроме отца) для детей в возрасте до 1 года, если ребенок не знает этого человека. В таком возрасте разлука с матерью или присутствие пугающего «чужого» взрослого — это колоссальный стресс.
2. Отсутствие сложившейся связи: Если дядя не участвовал в жизни ребенка с рождения, он для него — посторонний человек. Суд не может заставить младенца «любить» дядю по графику. Обычно в таких случаях суды если и разрешают общение, то только в присутствии матери и на очень короткое время (например, 1 час в неделю в парке или дома).

3. Конфликтные отношения и угрозы: Если у матери есть доказательства угроз со стороны брата бывшего мужа (скриншоты переписки, записи звонков, обращения в полицию), их обязательно нужно приобщить к делу. Это доказывает, что общение с этим человеком может быть небезопасным или создавать нездоровую психологическую обстановку для матери, что напрямую влияет на состояние младенца.

3. Почему опека и суд «склоняют» к мировому?
Судьи и органы опеки часто стремятся закрыть дело «миром», чтобы не писать длинное решение и не брать на себя ответственность. Ваша дочь НЕ обязана подписывать мировое соглашение, если условия ее не устраивают. Если она его подпишет, изменить его потом будет очень сложно.
Что делать дочери сейчас? (Рекомендации):

1. Психологическое обследование: Необходимо обратиться к детскому психологу (можно частному, имеющему лицензию) для получения заключения о психоэмоциональном состоянии ребенка и его реакции на посторонних лиц. Психолог может зафиксировать, что в данном возрасте ребенку требуется стабильная среда и присутствие только близких лиц, а вмешательство «чужих» людей вызывает стресс.
2. Ходатайство о проведении экспертизы: Если опека настаивает на общении, дочь может заявить ходатайство о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы (или психологического исследования). Эксперт должен ответить на вопрос: «Соответствует ли интересам ребенка в возрасте до 1 года общение с ранее незнакомым ему родственником в условиях конфликтных отношений между этим родственником и матерью?»

3. Жесткая позиция по условиям: Если суд все же склоняется к тому, чтобы разрешить общение, дочь должна настаивать на минимальных требованиях:
• Общение только в присутствии матери.
• Общение только на территории проживания ребенка (в привычной обстановке).
• Кратковременность (не более 30-60 минут).
• Без права брать ребенка на руки без согласия матери (учитывая возраст).
4. Возражение на иск: Нужно письменно изложить суду, что истец (дядя) является для ребенка незнакомым лицом, фактически злоупотребляет правом, так как не пытался наладить контакт мирно, а его личность вызывает у матери обоснованные опасения из-за прошлых угроз.

Суд вряд ли полностью откажет дяде в праве когда-либо видеть племянника, но в силу возраста ребенка (грудничок) и отсутствия связи, требования дяди о полноценном общении сейчас необоснованны. Дочери нужно перестать поддаваться давлению🙏

Захаров Александр Юрьевич

В соответствии с российским законодательством, в частности Семейным кодексом РФ, близкие родственники имеют право на общение с ребёнком. Однако суд при рассмотрении таких дел обязан учитывать: интересы и благополучие ребёнка — приоритет отдаётся интересам несовершеннолетнего, его эмоциональному состоянию и психологическому комфорту; мнение родителей и других законных представителей — суд учитывает позицию матери (в данном случае вашей дочери) и оценивает обоснованность её возражений; степень участия потенциального родственника в жизни ребёнка — если брат бывшего супруга не принимал участия в воспитании и жизни ребёнка, это может быть одним из аргументов против удовлетворения иска; возможное влияние общения на ребёнка — учитывая, что ребёнок остро реагирует на посторонних и уже испытывает стресс после встреч с отцом, суд должен оценить, не усугубится ли ситуация при общении с ещё одним незнакомым человеком. Также органы опеки и попечительства дают заключение о том, соответствует ли предполагаемое общение интересам ребёнка. Их мнение учитывается судом, но не является определяющим. Исходя из описанной ситуации, есть несколько аргументов, которые могут быть учтены судом в пользу вашей дочери: отсутствие предшествующего участия брата бывшего супруга в жизни ребёнка; потенциальный риск для эмоционального состояния ребёнка; негативный опыт общения с отцом и чувствительность ребёнка к контакту с посторонними людьми; угрозы в прошлом со стороны брата бывшего супруга и непростые отношения между ним и вашей дочерью. Тем не менее исход дела зависит от: толкования закона конкретным судьёй; полноты и убедительности представленных доказательств и аргументов; позиции органов опеки и попечительства; дополнительных обстоятельств, которые могут быть выявлены в ходе судебного разбирательства. Рекомендую вашей дочери: Подготовить максимально полные и аргументированные возражения против иска, опираясь на нормы Семейного кодекса и учитывая интересы ребёнка. Обратиться к ко мне, так как я специализируюсь на семейных спорах, для разработки стратегии защиты и представления интересов в суде. Рассмотреть возможность проведения психологической экспертизы, которая подтвердит чувствительность ребёнка к общению с посторонними и возможные негативные последствия такого общения. Помните, что окончательное решение суда будет зависеть от совокупности всех факторов и оценки представленных доказательств.

Прошу прокомментировать, какие есть потенциально рискованные условия данной судебной доверенности?
представлять мои интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации, а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, у судебных приставов-исполнителей, в любых организациях почтовой связи, отделениях Почты России, со всеми правами, которые предоставлены заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, отправителю, получателю корреспонденции, представителю, с правом на совершение всех процессуальных действий самостоятельно, без согласия представляемого лица, подписание, подачу, регистрацию, истребование и получение обращений, заявлений, решений, справок, свидетельств, выписок, прочих документов, внесение изменений в документы, оплату тарифов, сборов, пошлин, ведение переговоров, подписание искового заявления, отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, предъявление искового заявления и других заявлений в суд, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, обжалование судебного акта, подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, получение исполнительного документа, подачу заявления о возбуждении исполнительного производства, предъявление ко взысканию и отзыв исполнительного документа, обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказ от взыскания по исполнительному документу, и получение корреспонденции - обычных, заказных, ценных писем, а также совершать все необходимые для настоящего поручения действия. Подавать от имени доверителя заявления, оплачивать пошлины и сборы, судебные издержки, действовать от моего имени во всех коммерческих и некоммерческих организациях, в том числе с правом на заключение и подписание договора на проведение досудебного исследования, правом на заключение и подписание договора оказания юридических услуг, оплачивать за свой счет от имени Заказчика юридические услуги, подписывать акты приема-передачи оказанных услуг подписания договоров о проведении досудебного строительно-технического исследования, расписываться за доверителя и совершать все действия, связанные с выполнением данного полномочия,

Чорба Анна Николаевна

Здравствуйте! В доверенности на представление ваших интересов в суде вы можете указать, что она выдана без права передоверия и без права получения денежных средств. Также вы вправе ограничить срок действия доверенности. Остальные условия, в том числе перечень оказываемых услуг, рекомендуется подробно зафиксировать в договоре с представителем. Ознакамливайтесь с каждым документом, который ваш представитель подает в суд. В случае утраты доверия или завершения поручения вы можете потребовать возврата бланка доверенности у представителя либо отозвать доверенность у нотариуса.

Чеботарев Василий Сергеевич

Доверенность - всегда потенциальные риски