-
Вопрос № 00236581
Здравствуйте! Я являюсь ответчиком по гражданскому делу в Химкинском городском суде Московской области. 14.10.2026 г. апелляция (Мособлсуд) опубликовала акт об отзыве апелляционной жалобы, и сейчас Том дела возвращается обратно в Химки. Я планирую подавать кассационную жалобу в Первый КСОЮ (г. Саратов).
Я являюсь маломобильным гражданином, у меня серьезные хронические диагнозы: кардиомиопатия, фибрилляция предсердий, ожирение и сахарный диабет. Физически явиться в Химкинский суд для ознакомления с делом и получения адресов я не могу.
Главная проблема: У меня нет актуальных адресных данных других участников процесса для самостоятельной рассылки кассационной жалобы. Более того, я категорически не хочу раскрывать перед оппонентами адрес своего фактического проживания (из соображений личной безопасности), но мне нужно, чтобы кассационный суд в Саратове не оставил жалобу без движения.
В связи с этим у меня к вам три вопроса:
1. Если я прямо сейчас (до возвращения тома в Химки) направлю через ГАС «Правосудие» ходатайство о предоставлении адресов в электронном виде или самостоятельном извещении сторон судом в силу моей маломобильности — обязан ли суд первой инстанции пойти навстречу?
2. Будет ли являться уважительной причиной для Первого КСОЮ (г. Саратов) отсутствие почтовых квитанций, если я приложу к кассационной жалобе доказательства игнорирования моего запроса Химкинским судом и свои медицинские документы?
3. Могу ли я в «шапке» кассационной жалобы указать для оппонентов адрес: «Индекс, Город, ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ», подключив при этом «Электронные заказные письма» Почты России через Госуслуги, чтобы суд не оставил жалобу без движения, а оппоненты не узнали мой домашний адрес? Как правильно сбалансировать требование закона об указании места жительства заявителя и конфиденциальность?
Заранее спасибо за ответы и практические рекомендации!
Суд первой инстанции не обязан предоставлять адреса участников или самостоятельно извещать стороны по Вашей просьбе - это не предусмотрено процессуальным законодательством. Медицинские документы и игнорирование запроса судом могут служить обоснованием для кассационного суда при оценке уважительности причин отсутствия квитанций. Указание адреса "до востребования" в шапке жалобы процессуально допустимо, электронные заказные письма через Госуслуги признаются надлежащим способом уведомления. Практика Первого КСОЮ показывает: при отсутствии доказательств направления жалобы оппонентам суд, как правило, оставляет её без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков, а не возвращает немедленно, что даёт Вам реальное процессуальное окно для манёвра при грамотно составленном ходатайстве с медицинским обоснованием. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу до подачи апелляционной жалобы или после её подачи и рассмотрения? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте!
В соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы необходимо обеспечить направление её копий иным участникам процесса. В целях соблюдения процессуального порядка и защиты персональных данных допустимо указать в жалобе адрес для корреспонденции «до востребования» и одновременно использовать сервис «Электронные заказные письма» Почты России — это подтверждает доступность связи. Для обоснования невозможности самостоятельного получения адресов участников и направления им копий жалобы целесообразно заявить в суд первой инстанции ходатайство с приложением медицинских документов, подтверждающих маломобильность. Отсутствие квитанций о направлении копий может быть признано уважительным при наличии доказательств предпринятых мер (в т. Ч. Ходатайства и ответа суда). Дальнейшее обжалование при отклонении доводов возможно в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Здравствуйте! Подача жалобы через ГАС «Правосудие» не освобождает от направления копий участникам дела (ст. 378 ГПК РФ). При пропуске срока устранения недостатков рекомендую заявить ходатайство о его продлении, приложив медицинские документы. Для защиты личных данных можно указать адрес представителя и ходатайствовать об ограничении раскрытия фактического места проживания.







