-
Вопрос № 00232362
Добрый день! Подскажите по процессу (ГПК РФ). Сейчас в Мособлсуде находится моя частная жалоба на определение первой инстанции (Химкинский горсуд) о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства. Из-за этой жалобы Химкинский суд не может направить основное дело с кассационной жалобой в Первый КСОЮ (г. Саратов) — материалы физически застряли в апелляции.Я хочу подать в Мособлсуд заявление об отказе от этой частной жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ, чтобы апелляционное производство прекратили и дело экстренно вернулось в Химки для отправки в кассацию по основному вопросу.Вопрос: Если я сейчас добровольно откажусь от этой частной жалобы в апелляции, сохраняется ли у меня железное право заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно в Первом кассационном суде общей юрисдикции в порядке ст. 379.3 ГПК РФ? Не сочтет ли кассационный судья мой отказ от частной жалобы в апелляции блокирующим фактором для удовлетворения ходатайства о приостановлении на стадии кассации?
Отказ от частной жалобы не блокирует право на приостановление исполнения в кассационной инстанции. Эти институты процессуально самостоятельны и независимы друг от друга. На практике в делах, где материалы физически находятся в апелляционной инстанции, кассационный суд при рассмотрении ходатайства о приостановлении оценивает исключительно обоснованность самой кассационной жалобы и риски для исполнения, а не историю предшествующих процессуальных действий заявителя. Ходатайство о приостановлении в Первом кассационном суде общей юрисдикции наиболее эффективно подавать одновременно с кассационной жалобой, прикладывая исполнительный лист и документы, подтверждающие реальный ущерб от исполнения. Каков предмет основного спора и характер судебного акта, исполнение которого Вы намерены приостановить? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте!
Отказ от частной жалобы в апелляции по ст. 326 ГПК РФ не лишает права заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов в кассационном суде по ст. 379.3 ГПК РФ: указанные процессуальные механизмы автономны, а прекращение апелляционного производства не расценивается как отказ от требования о приостановлении.
При подаче ходатайства в Первый КСОЮ целесообразно акцентировать риск затруднительности поворота исполнения и наличие существенных доводов в кассационной жалобе — это повышает вероятность удовлетворения просьбы.
Готов оказать удалённое юридическое сопровождение по данному делу: подготовить ходатайство по ст. 379.3 ГПК РФ, проанализировать материалы дела и выстроить процессуальную позицию с учётом сложившейся практики.
С уважением, Александр.
Да. Отказ от частной жалобы на определение о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства не лишает вас права впоследствии обратиться в Первый КСОЮ с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по ст. 379.3 ГПК РФ. Эти процессуальные действия самостоятельны. Отказ от жалобы означает прекращение ее апелляционного рассмотрения и не является отказом от самого права просить кассационный суд о приостановлении исполнения. При рассмотрении ходатайства кассационный суд будет оценивать основания, предусмотренные ст. 379.3 ГПК РФ, а не факт вашего отказа от частной жалобы. При этом отказ должен быть принят судом и производство по частной жалобе прекращено (ст. 326 ГПК РФ).
