-
Вопрос № 00040515
Что делать если экспертиза установила в разы больше дефектов чем указано в иске?
Идет суд по Защ ПП.
Вопросы для экспертизы были поставлены судьей расплывчато: если ли дефекты, откуда и можно ли устранить, можно ли эксплуатировать товар.
Экспертиза нашла дефектов больше чем заявлено в иске. Часть дефектов по причине эксплуатации.
Как-то можно оспорить, не рассматривать в суде те дефекты, которые небыли указаны в иске?
Повторная экспертиза не вариант. Экспертиза стоила 70к. Рецензия и новая будет стоить еще 100к.
Здравствуйте.
Без рецензии сложно будет оспорить заключение эксперта, увы.
Ещё один путь - с помощью защитника донести до суда несостоятельность экспертизы, например, путем вызова на допрос экспертов, проводивших экспертизу и постановки им каверзных вопросов. Но если у суда возникнут сомнения в выводах первой экспертизы, то будет назначена повторная экспертиза. Суд не берёт на себя бремя доказывания, суд лишь оценивает доказательства, представленные Сторонами.
Судебный процесс часто обходится дорого. Своим клиентам я часто объясняю, что самый быстрый и незатратный порядок разрешения споров - досудебный. Если не получилось договориться до суда, то нужно быть готовым к судебным издержкам.
Добрый день, суд рассматривает только заявленные требования, и не имеет права выходить за их рамки, ну если истец с учётом заключения эксперта не увеличит заявленные требования. Более точнее можно сказать при наличии текста иска и заключения эксперта. Можно письменные возражения написать относительно заключения эксперта
Уточнить исковые требования.
А если вы не согласны с экспертизой, то вам необходимо его оспорить.
Почему вы не обжаловали Определение о назначении судебной экспертизы, и не ходатайствовали о внесении тех вопросов, которые вам необходимы?
Только путем оспаривания экспертизы, либо если истец не будет уточнять исковые требования.
Пожалуйтесь на судью председателю суда







