Дискредитация вс рф?

Что указать в заявлении, какая структура предпочтительнее, чтобы оно было лаконичным, но понятно излагало суть проблемы? Поясню ситуацию: После неоднократных обращений к соседке с просьбой соблюдать тишину, с ее стороны начались проявления предвзятого отношения к правомерным бытовым звукам, издаваемым в моей квартире в дневное время. Данные проявления выражались в стуках, громком топоте и воспроизведении аналогичных звуков в ответ.
Обращение в органы полиции привело к эскалации конфликта. Соседка начала умышленно создавать шум в периоды тишины, что носило провокационный характер. Впоследствии в конфликт были вовлечены жильцы трех смежных квартир, которые стали демонстрировать аналогичную модель поведения.
С течением времени круг участников конфликта расширился за счет других жильцов дома, включая несовершеннолетних, что привело к систематическому акустическому прессингу.
Изменилась социальная динамика в доме: многие соседи перестали здороваться, избегают зрительного контакта, проявляют признаки социального отчуждения и это спустя 30 лет мирного проживания.
Впоследствии конфликт перешел в плоскость воздействия на материальное имущество: на волне целенаправленной дискредитации нашей семьи были спилены деревья, высаженные нашей семьёй и расположенные на придомовой территории, произведен селективный покос принадлежащих нам цветов и растений. Состав УК - 330 самоуправство, 137 - сбор и распространение информации о частной жизни, 117 - истязание путем лишения сна и отдыха, 150 - вовлечение детей в антиобщественные действия, 167 - порча имущества.

Бабенко Виталий Александрович

Как правильно составить заявление Вам подскажет участковый. Это его профиль.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. На практике, очень сложно урегулировать отношения с соседями в подобных ситуациях. Полиция так же крайне редко и неохотно возбуждает уголовные дела по этим составам преступлений. Более результативно было бы в вашей ситуации урегулировать проблему мирным путем.

Если все таки решили обращаться в правоохранительные органы:

Сначала соберите доказательства шума и порчи растений (фото, видео, записи, свидетельства). Подавайте два заявления: одно — в полицию по шуму (КоАП РФ), второе — в суд (гражданский иск) на возмещение ущерба и морального вреда. Если ущерб значительный — можно заявить и по уголовной статье (ст. 167 УК РФ).

Заявление пишется в свободной форме: прошу привлечь к ответственности соседа, который совершил такие то действия. В объяснении распишите все подробно, приобщите собранные доказательства.

Если остались вопросы, обращайтесь.

Здравствуйте! Если человек в личной переписке в Телеграмм написал следующие фразы: «Я и не обязан быть патриотом.»
«Если ты готов сдохнуть где нибудь в канаве то это твое право.»
«Но объективно это самое ненормальное что может сделать человек» в контексте обсуждения СВО, то это считается дискредитацией ВС РФ?

Василенко Василий Тихонович

Приветствую, гость! Ответ на ваш вопрос относится к правовой категории, только во втором темпе. В первую очередь - это вопрос нравственный. Желаю удачи!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! С точки зрения лингвистической экспертизы, приведённые вами фразы, скорее всего, не будут признаны дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации. Лингвистические правила и правовая практика Для признания высказывания дискредитацией ВС РФ, оно должно: содержать утверждение о факте: Заявление должно представлять собой утверждение о некоем событии, явлении или действии, а не быть выражением личного мнения, оценки или эмоции. Быть направленным на подрыв доверия: высказывание должно быть направлено на формирование у аудитории негативного отношения к действиям Вооружённых Сил РФ, их целям или задачам. Иметь определённую семантику: лексика и синтаксис должны однозначно указывать на дискредитацию. В данном случае, фразы являются оценочными суждениями, а не фактическими утверждениями. В соответствии с правовой практикой, личное мнение и оценочные суждения не могут быть основанием для привлечения к ответственности за дискредитацию, поскольку они не могут быть проверены на истинность. Таким образом, на основе лингвистического анализа, в данных фразах отсутствуют признаки дискредитации. Они представляют собой выражения личного мнения и оценочные суждения, а не утверждения о фактах, направленные на подрыв авторитета ВС РФ. Но в любом случае лучше лучше не использовать подобные фразы, поскольку все зависит от лингвистической экспертизы и данный вопрос не является юридическим. Никто не знает, какими могут быть результаты лингвистической экспертизы. У каждого эксперта есть свои методы и свой подход.

Здравствуйте. Мой ребенок 12 лет переписывался с отцом,участником сво,с которым долгое время не общалась. Первая переписка их была натянутой в переписки проскализывали слова характерные для подростка. Отец написал в министрество о том,что его дикредитировали как участника сво. В переписки дословно была фраза со стороны ребенка "а если ты сдохнешь,мне ничего не достанется",после этой переписки общение продолжалось,общение было нормальное без негатива,перечислял на личный счет ребенка денежные средства. Спустя 2 месяца после первой переписки обратился в министерсво с этой перепиской,чтоб лешили его род.прав,так как его дикредитировали. Сейчас отец ребенка мне написывает ,не прямым текстом намекает,чтоб я забрала заявление по алиментам. Ребенок в свою очередь ничего плохого не желала.Что можете посоветовать?

Ватолин Александр Иванович

Сохраняйте спокойствие. Угрозы лишением родительских прав на основании одной эмоциональной фразы 12-летнего подростка (особенно в контексте натянутой первой переписки после долгого перерыва) не имеют серьезной юридической перспективы. Суд в первую очередь смотрит на факт злостного уклонения от воспитания и угрозу жизни/здоровью, а не на подростковые высказывания. Не забирайте заявление по алиментам. Алименты — это законное право ребенка. Попытка шантажа со стороны отца с целью отзыва заявления на алименты является злоупотреблением правом. Вопросы алиментов и родительских прав юридически не связаны. Используйте официальные каналы общения. Если отец намекает на отзыв заявления, зафиксируйте это. Далее, при необходимости, предложите ему решать все вопросы, касающиеся ребенка (включая общение и лишение прав), исключительно в судебном порядке. Обратитесь в органы опеки. Проинформируйте органы опеки и попечительства о конфликте и угрозах. Опека будет участвовать в суде по лишению родительских прав и выступит в защиту интересов ребенка. Получите юридическую консультацию. Для защиты прав ребенка на алименты и предотвращения необоснованного иска о лишении прав, немедленно обратитесь к юристу, специализирующемуся на семейном праве.

Существует ли срок давности у таких правонарушений как антивоенные комментарии, дискредитация вс рф и т.д. ?

Наговицын Павел Владимирович

Добрый день. Да, в УК РФ есть статья 78, которая говорит об освобождении уголовной ответствености в связи с истечением сроков давности. Сроки давности истекают в зависимости от категории тяжести преступления (речь о преступлениях, а не правонарушениях), отсутствия прерывания сроков и т.д. Та тема, которая Вас интересует так же как и все прочие, условно говоря, "подчиняется" этой норме.

Адвокат подсудимого прочитала на судебном заседании переписку потерпевшего в закрытом чате одноклассников в вацапе. Эту переписку адвокат попыталась использовать для дискредитации репутации потерпевшего. Сам факт, что адвокат незаконным способом без согласия участников чата( 15 человек) использовала информацию из закрытого чата, является наказуемым деянием?

Кирюников Алексей Викторович

Здравствуйте.

Адвокат имеет право использовать такую информацию для защиты в суде, если она имеет значение для дела.

Для ответа на ваш вопрос нужно знать как информация из чата попала к адвокату. Ну не взломал же адвокат чат? Если кто-то из участников чата передал эту переписку адвокату и он ее использовал в суде, то нарушения закона в этом нет.

Я хочу узнать:
1. Содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осущестиления за ним надзора -
2. Изоляция осужденного от общества путем направления его в исправительную
колонию общего, строгого или особого режима, либо в тюрьму -
3. Выполнение осужденным в районе места жительства работ определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполияюдим наказания -
4. Выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ -
5. Запрещение занимать должности на государственной службе либо заниматься профессиональной деятельностью -
6. Денежное взыскание -
7. Содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества -
8. Исключительная мера наказания -
9. Виновно-совершенное общественно-опасное деяние -
10.Мера государствонного принуждения, назначаемая по приговору суда -

Таран Андрей Вячеславович

Лучше начать с кодексов, прочитать содержание статей, а затем уточнить непонятные моменты.

Богачева Лариса Леонидовна

Вам необходимо обратиться к кодексам для поиска точных понятий (УКРФ, УПК РФ, УИК РФ)

Раков осужден по п. «а», «В» ч. 5 ст. 290 УК к 8 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением органи-зационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 3 года со штрафом в размере 18 млн руб. с лишением воинского звания гене-рал-майор, почетного звания «Заслуженный строитель Российской Федерации», государственной награды «Орден Почета». Соответствует ли закону приговор суда? Может ли суд принять решение об одновременном применении нескольких указанных в ст. 48
УК правоограничений?

Богачева Лариса Леонидовна

Да, это возможно.

Таран Андрей Вячеславович

Суд может все, а потом несогласные могут это обжаловать, а могут не обжаловать

Было основное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года - когда наказание будет считаться погашенным? какие документы нужны для погашения судимости? какие манипуляции нужны для погашения судимости?

Князьков Александр Александрович

наказание не может быть погашенным, гасится судимость, судимость погасится автоматически через год после того, как будет отбыта основное наказание.

Рзаев Абиль Ризаевич

Согласно положениям п."б" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Приговор с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления связанные с осуществлением функций представителя власти. организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий кем можно можно работать с таким приговором

Муратова Эллина Артемовна

Запрет занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, а также в организациях, связанных с выполнением функций власти или управленческих полномочий.
В большинстве случаев, такие ограничения касаются должностей, где необходимо осуществлять публичную власть, принимать управленческие решения или иметь доступ к государственным ресурсам.

Кем можно работать с таким приговором:
Частные компании и организации, не связанные с выполнением функций власти или управленческой деятельности, — обычно не попадают под эти ограничения.
Работа в бизнесе, частных фирмах, не связанных с государством или муниципалитетом.
Научная, творческая, образовательная деятельность.
Работа по найму в частных компаниях, торговых, производственных, сервисных сферах.

Рябинин Кирилл Александрович

Здравствуйте. Можно работать везде, с учетом установленных ограничений. Например по найму в коммерческой организации менеджером, логистом, секретарем, рабочим, мастером например и много где еще опять же с учетом ограничений.

Имеющий ученую степень доктора философских наук, ученое звание профессора, почетное звание «Заслуженный деятель науки РФ» депутат Петров привлечен к ответственности за незаконную охоту (часть 2 ст. 258 УК РФ). Вправе ли суд лишить Петрова данных званий, степени? Вправе ли суд назначить Петрову лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью? Если вправе, то какие?

Малюгин Евгений Александрович

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ). Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» перечень правоограничений, указанных в статье 48 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер.

Можно ли стать депутатом в государственной думе или какой-либо партии, если в прошлом была судимость?

Маслов Александр Анатольевич

если судимость погашена - то да! Александр!

Тарасов Владимир Сергеевич

Может, если судимость снята либо погашена в установленном законом порядке.

Депутат ГД Клишес предложил ужесточить наказание за изнасилование. Но у нас наказание по 131 статье и так не очень мягкое. Мужчина находится в уязвимом положении. Сколько случаев когда женщины оговаривали их из мести, ревности или по другим причинам. А суды у нас не очень разбираются. Оправдательных приговоров очень мало. Сколько невиновных сидит по этой статье. К тому же если наказание будет слишком суровым то жертв будут просто убивать чтобы они не заявляли в полицию. Не думаете ли вы что это предложение не продумано и принесёт негативные последствия?

Ватолин Александр Иванович

Ваше опасение о возможных негативных последствиях ужесточения наказания за изнасилование обоснованно и отражает сложные системные проблемы. Вот ключевые аспекты:
Риски ложных обвинений: Да, ложные обвинения существуют и могут разрушить жизнь невиновного. Это требует совершенствования досудебного расследования, защиты прав обвиняемых и объективности судов.
Низкий процент оправданий: Проблема обвинительного уклона в системе — серьезный аргумент. Ужесточение наказания без реформы судопроизводства может усугубить риски судебных ошибок. Гипотеза, что преступники могут убивать жертв, чтобы избежать более строгого наказания, имеет право на обсуждение. Некоторые криминологи подтверждают такую возможность при резком усилении санкций.
Адекватность существующих мер: Статья 131 УК РФ (до 15-20 лет лишения свободы) действительно предусматривает суровые санкции. Вопрос в эффективности раскрытия, доказательстве реальных преступлений и обеспечении справедливого суда для всех сторон. Предложение ужесточить наказание требует комплексного подхода:
Параллельное реформирование следствия и судопроизводства: повышение качества расследований, гарантии беспристрастности судов, защита прав обвиняемых от ложных доносов.

Рассказываю случай: я подрался с взрослым человеком, мне 16 лет, на мне есть побой, на нем тоже.

оппонент словесно гнал на всех в деревне, что они проходят по его земле, бабушка стала тем кто проходил. она из за этого впала в словесную перепалку, а потом когда бабушка ушла с дочерью своей, я один решил пойти и сказать чтоб больше не бубнил на мою бабушку, мы разговаривали на повышенных тонах, тот начал агрессировать, схватил меня за горло и я уже ответил ему двумя ударами, упали на землю и начали бороться . никто не никого больше не ударял. и он меня прижал к земле лицом и весом давил с верху.
после этого я встал и пошел, его сожительница которая ходила рядом (не разминала) материла и орала.

я ушел к бабушке и рассказал все.

мы подали заявление. его в машине опросили.
и проходит 10 дней примерно, нас вызывают в МВД. Участковый пишет протокол, спрашивает как и что. В протоколе он написал ситуацию, в конце написал что действовал в целях защиты.
Потом нас еще вызвали,и уже дали другой протокол где убрали про защиту. написали статью 6.1.1 за нанесение побоев. мы подписали этот протокол по незнанию, подписал что верно с моих слов, хотя на самом деле нет.

еще оппонент утверждал что я был с кастетом.

потом нас вызвали в комиссию по делам несовершеннолетних. комиссия прошла, сказали что штраф от 5к и учёт, но я и мамас директором договорились подать ходатайство, я перешлю ей свою характеристику положительную от депутата, а она все сделает для ходатайства. тем временем мой оппонент, был приглашен на эту же комиссию, и они задавали у него вопросы, как всё было. он начал нести бред, сказал что я из ниоткуда появился, сразу накинулся драться, и сломал ему руку. комиссия уточнила: когда он делал МРТ, он сказал 6 июня, а конфликт был 30 апреля, комиссия сказала что это бред. ещё комиссия спросила насчёт камер: он ответил что ведется видеонаблюдение, они спросили: а есть запись? он сказал: нет, у нас соседи стёрли. комиссия улыбалась от бреда, я тоже улыбнулся, и опоннет начал повышать на меня голос что я улыбаюсь и так смотрю. в общем, он им похоже сложил такое себе впечатление . после комиссии нам написал один из сотрудников оттуда, сказал "передай маме, пока не платите штраф 5.000" и все.
потом снова звонит ПДНщица, говорит нужно в мвд, допрашивать будут. я думаю потому что оппонент не согласен с мировой судьей (у него был суд 5 числа)
и оппонент все утверждает что у меня был кастет и я ему сломал руку.

Тохтамишян Александр Федорович

Здравствуйте! По описанному вами случаю, уголовная ответственность в виде лишения свободы за самооборону не "светит", если ваши действия действительно были самообороной — то есть вы отразили нападение, не превысив пределов необходимой обороны. А вы, по вашему описанию, отвечали на агрессию взрослого, который первый схватил вас за горло, и вы ударили в ответ — это укладывается в самооборону.
Сейчас вы привлекаетесь не по УК, а по КоАП РФ — статья 6.1.1 (побои). Это административная, а не уголовная ответственность, и лишения свободы по ней не бывает. Максимум — штраф или постановка на учёт КДН. Комиссия вас внимательно выслушала, и судя по их реакции — они склоняются в вашу пользу.
Оппонент продолжает давить и врет про "кастет" и "сломанную руку". Это его попытка перевести дело в уголовную плоскость (например, по ст. 115 УК РФ — причинение лёгкого вреда здоровью). Однако:
МРТ через месяц после драки — не доказывает, что вы ему сломали руку;
Кастет не изъят, и свидетелей его применения нет;
Комиссия увидела, что он врёт, и это очень важно.
Что делать:
На допросе твёрдо настаивайте на самообороне — рассказывайте, что именно он начал, схватил за горло, вы защищались ударили и всё.
Укажите, что в первом протоколе участковый это сам зафиксировал.
Если есть фото своих побоев или свидетели, принесите это.
Никаких кастетов не было — прямо заявляйте об этом.
Главное — вы еще подросток, защищали бабушку, не нападали первым, и по всем признакам — действовали в рамках самообороны. Уголовное дело невыгодно и нецелесообразно возбуждать против вас — и шансов на это мало, особенно если ваша линия будет чёткой и подтверждённой.

Уважаемые юристы!
Я уточнял в Полиции по поводу своего заявления и обращении(заверены приёмной депутата, печать и подпись тоже есть)к депутату Миронову С.М., которые тоже были перенаправлены в полицию. В процессе расследования появилась новая информация, о которой полиция тоже упомянула в деле. Полиция подтвердила, что уголовное дело заведут, так как у них появились новые основания.
Я записал основные моменты, которые сообщила полиция и поискал в интернете. по поводу статьи 140 УПК РФ, где указано,
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Полиция также сказала, что производство по уголовному делу может возобновиться на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, как это предусмотрено главой 49 УПК РФ.

Сначала я получил ответы от Роскомнадзора и ФАС, которые подтверждают, что мои права были нарушены. Полиция сообщила, что ответ от ФАС не нужен, так как выявлены нарушения по рекламным звонкам. А вот по поводу ответа Роскомнадзора сказали, что рекомендация обратится в полицию(имеет подробное обоснование так как полиция делала запросы Роскомнадзору)
несмотря на возможные нарушения ФЗ о персональных данных и нарушении законодательство о связи.

У меня есть вопросы:
1) Я поговорил с полицейскими о своих обращениях и заявлении, и они сказали, что мне нужно ждать месяц. Могу ли я пока отправить ИСК с доказательствами работодателю, полиции и прокуратуре, или лучше дождаться решения полиции о возбуждении дела?
2) Полиция подтвердила, что дело будет возбуждено, но есть определённый срок. Прокуратура полностью удовлетворила мою жалобу и полиция сказала, что ответ прокуратуры приобщат к делу. Может ли полиция продлить сроки рассмотрения на основании статьи 140 УПК РФ и главе 49 УПК РФ?
3) После возбуждения дела я хочу подать в суд на подозреваемых, с которыми работаю.
Я составлю иск, приложу документы: ответ полиции и другую информацию по делу. Нужно ли обосновывать присутствие представителей полиции и прокуратуры на заседании, это должно быть законным? Например, если эксперты(представители Прокуратуры и Полиции) будут давать объективную оценку по делу, это можно обосновать суду(прилагаемыми ответами и иную информацию относящиюся к уголовному делу)?
Звонили из сбербанка по странным транзакциям заблокирован перевод денег с карты Сбербанка на карту Тинькофф
4) Нужно ли прилагать к иску уведомление от Почты России о доставке важных документов в полицию, прокуратуру и работодателю, или достаточно лишь ходатайства о привлечении экспертов на заседание и уведомление работодателя о подаче иска в суд?
5) Стоит ли ждать досудебного урегулирования или лучше авторизоваться на сайте Правосудие, выбрать уголовное судопроизводство и направить иск в суд? Также я инвалид с детства 3 группы, так что плата за подачу иска не взимается. Правильно ли я понимаю, что к иску нужно прикладывать ИПРА и МСЭ, или есть что-то, что стоит подправить?

У меня Прокуратура очень давно удовлетворила жалобу в 2024 г. Сроки продляется если уголовно процессуальный кодекс?

На основании ответа Прокуратуры
межрайонную прокуратуру 24.09.2024, зарегистрированная за № , поступила жалоба., по факту бездействия сотрудинков ОМВД, выразившихся в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным заявлениям о противоправных действиях, поданная в порядке ст. 124 УПК РФ.

Установлено, что ОМВД России по г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144,145 УПК РФ по факту противоправных действий.

Участковым уполномоченным ОМВД России г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 03.10.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п, 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (материал проверки № 681\\1653).

Изучением вышеуказанного материала выявлены факты нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ватолин Александр Иванович

Подача иска: лучше дождаться возбуждения уголовного дела {УД). Материалы УД (постановление о возбуждении, доказательства) станут сильным основанием для Вашего гражданского иска. Продление сроков: сроки проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) могут быть продлены, но не на основании ст. 140 УПК РФ (основание возбуждения) или Главы 49 УПК РФ (возобновление производства). Срок может продлеваться начальником органа дознания/следствия, иногда с санкции прокурора. Присутствие полиции/прокуратуры: вы не можете требовать присутствия представителей полиции/прокуратуры как \\"экспертов\\" по уголовному делу в гражданском суде (по иску о возмещении ущерба). Вы можете приобщить их ответы как доказательства. Прокурор может участвовать в гражданском процессе только в случаях, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ (защита прав инвалидов, неопределенного круга лиц и т.п.) или для дачи заключения. Приложение документов: прилагайте только документы, относящиеся к гражданскому иску (ответы Роскомнадзора/ФАС, подтверждающие нарушение Ваших прав, будущий ответ полиции о возбуждении УД). Уведомление Почты России о доставке в полицию/прокуратуру необязательно для суда. Ходатайство о привлечении экспертов подается, если Вам нужна специальная экспертиза (не представители органов). Уведомление работодателя о подаче иска — Ваше право. Порядок обращения в суд: не ждите досудебного урегулирования, если Ваше требование основано на уголовном/административном нарушении. Подавайте гражданский иск в суд общей юрисдикции. Продление сроков (ответ Прокуратуры): Постановление об отказе в возбуждении УД (от 03.10.2024) было отменено прокуратурой из-за нарушений УПК РФ. Это означает, что проверка возобновлена, и полиция обязана провести ее заново в срок (3 суток, 10 суток, или 30 суток при продлении). Глава 49 УПК РФ} касается возобновления производства по уже прекращенному или приостановленному УД, а не сроков проверки по ст. 144 УПК РФ.

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр

Омецинский Иван Александрович

Здравствуйте, это не корректный вопрос, адвокат по роду своей деятельности должен заниматься отстаиванием прав клиента и обжаловать приговор в вышестоящем суде, а депутат и уполномоченный это не надлежащие адресаты для разрешения вопроса о законности приговора