Дискредитация вс рф?

Селиванов Владимир Викторович

Добрый день.

Заявление в правоохранительные органы можно написать в произвольной форме, в виде изложения фактов с подтверждением проверяемых событий.

В Вашем изложении все описано довольно четко, и считаю Вам стоит обратиться в правоохранительные органы с таким изложением, но не указывать что желаете привлечь виновных лиц именно к уголовной ответственности. В этом должны разобраться правоохранительные органы.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. На практике, очень сложно урегулировать отношения с соседями в подобных ситуациях. Полиция так же крайне редко и неохотно возбуждает уголовные дела по этим составам преступлений. Более результативно было бы в вашей ситуации урегулировать проблему мирным путем.

Если все таки решили обращаться в правоохранительные органы:

Сначала соберите доказательства шума и порчи растений (фото, видео, записи, свидетельства). Подавайте два заявления: одно — в полицию по шуму (КоАП РФ), второе — в суд (гражданский иск) на возмещение ущерба и морального вреда. Если ущерб значительный — можно заявить и по уголовной статье (ст. 167 УК РФ).

Заявление пишется в свободной форме: прошу привлечь к ответственности соседа, который совершил такие то действия. В объяснении распишите все подробно, приобщите собранные доказательства.

Если остались вопросы, обращайтесь.

Бабенко Виталий Александрович

Как правильно составить заявление Вам подскажет участковый. Это его профиль.

Кузьмин Филипп Владимирович

Уголовно-исполнительный кодекс и уголовный кодекс помогут вам, если хотите знать указанные положения. Форма сообщений для ответа не подойдёт

Богачева Лариса Леонидовна

Вам необходимо обратиться к кодексам для поиска точных понятий (УКРФ, УПК РФ, УИК РФ)

Таран Андрей Вячеславович

Лучше начать с кодексов, прочитать содержание статей, а затем уточнить непонятные моменты.

Таран Андрей Вячеславович

Суд может все, а потом несогласные могут это обжаловать, а могут не обжаловать

Богачева Лариса Леонидовна

Да, это возможно.

Рзаев Абиль Ризаевич

Согласно положениям п."б" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Князьков Александр Александрович

наказание не может быть погашенным, гасится судимость, судимость погасится автоматически через год после того, как будет отбыта основное наказание.

Малюгин Евгений Александрович

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ). Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» перечень правоограничений, указанных в статье 48 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер.

Лученков Сергей Васильевич

Не имеет права быть избранным депутатом Государственной Думы гражданин Российской Федерации: 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;2) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;3) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;4) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, а также осужденный за совершение указанного преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения пяти лет со дня снятия или погашения судимости, если на такого гражданина Российской Федерации не распространяется действие пунктов 2 и 3 настоящей части;

Если кандидат был в прошлом судим, но судимость снята или погашена то может

Тарасов Владимир Сергеевич

Может, если судимость снята либо погашена в установленном законом порядке.

Маслов Александр Анатольевич

если судимость погашена - то да! Александр!

Ватолин Александр Иванович

Ваше опасение о возможных негативных последствиях ужесточения наказания за изнасилование обоснованно и отражает сложные системные проблемы. Вот ключевые аспекты:
Риски ложных обвинений: Да, ложные обвинения существуют и могут разрушить жизнь невиновного. Это требует совершенствования досудебного расследования, защиты прав обвиняемых и объективности судов.
Низкий процент оправданий: Проблема обвинительного уклона в системе — серьезный аргумент. Ужесточение наказания без реформы судопроизводства может усугубить риски судебных ошибок. Гипотеза, что преступники могут убивать жертв, чтобы избежать более строгого наказания, имеет право на обсуждение. Некоторые криминологи подтверждают такую возможность при резком усилении санкций.
Адекватность существующих мер: Статья 131 УК РФ (до 15-20 лет лишения свободы) действительно предусматривает суровые санкции. Вопрос в эффективности раскрытия, доказательстве реальных преступлений и обеспечении справедливого суда для всех сторон. Предложение ужесточить наказание требует комплексного подхода:
Параллельное реформирование следствия и судопроизводства: повышение качества расследований, гарантии беспристрастности судов, защита прав обвиняемых от ложных доносов.

Тохтамишян Александр Федорович

Здравствуйте! По описанному вами случаю, уголовная ответственность в виде лишения свободы за самооборону не "светит", если ваши действия действительно были самообороной — то есть вы отразили нападение, не превысив пределов необходимой обороны. А вы, по вашему описанию, отвечали на агрессию взрослого, который первый схватил вас за горло, и вы ударили в ответ — это укладывается в самооборону.
Сейчас вы привлекаетесь не по УК, а по КоАП РФ — статья 6.1.1 (побои). Это административная, а не уголовная ответственность, и лишения свободы по ней не бывает. Максимум — штраф или постановка на учёт КДН. Комиссия вас внимательно выслушала, и судя по их реакции — они склоняются в вашу пользу.
Оппонент продолжает давить и врет про "кастет" и "сломанную руку". Это его попытка перевести дело в уголовную плоскость (например, по ст. 115 УК РФ — причинение лёгкого вреда здоровью). Однако:
МРТ через месяц после драки — не доказывает, что вы ему сломали руку;
Кастет не изъят, и свидетелей его применения нет;
Комиссия увидела, что он врёт, и это очень важно.
Что делать:
На допросе твёрдо настаивайте на самообороне — рассказывайте, что именно он начал, схватил за горло, вы защищались ударили и всё.
Укажите, что в первом протоколе участковый это сам зафиксировал.
Если есть фото своих побоев или свидетели, принесите это.
Никаких кастетов не было — прямо заявляйте об этом.
Главное — вы еще подросток, защищали бабушку, не нападали первым, и по всем признакам — действовали в рамках самообороны. Уголовное дело невыгодно и нецелесообразно возбуждать против вас — и шансов на это мало, особенно если ваша линия будет чёткой и подтверждённой.

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Доброго времени суток, Артем! Правовое основание вашего вопроса это нормы Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам от 22 января 1993 года. Статья 56 Обязанность выдачи 1. Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. 2. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание. 3. Выдача для приведения приговора в исполнение производится за такие деяния, которые в соответствии с законодательством запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми и за совершение которых лицо, выдача которого требуется, было приговорено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию. Ваши действия могут быть классифицированы как по статье 361 Уголовного кодекса Армении (Самовольное оставление воинской части или места службы), так и по статье 362 (Дизертирство) На квалификацию ваших действий будет влиять направленность умысла, продолжительность вашего отсутствия в месте несения военной службы и другие обстоятельства, которыми могут послужить поводом для уголовного преследования. Таким образом, выдача вас Российской Федерацией Армении будет возможна при соблюдении следующих условий: совершенное вами деяние (на территории Армении) так же должно признаваться преступлением и в Российской Федерации, наказание за преступление должно быть не менее одного года лишения свободы (по законодательству РФ), на момент выдачи (экстрадиции) в отношении вас должен быть вынесен обвинительный приговор на территории РФ. С уважением, Дмитрий.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Вопрос выдачи всегда индивидуален и зависит от политической конъюнктуры. Но, скорее - да.

Асланиди Алина Викторовна

здравствуйте, шанс на УДО есть всегда! многое будет зависеть с каким "багажом" поощрений и взысканий осужденный подойдет к моменту УДО, ну и конечно хар-ка ИК и психолога тоже будут иметь значение, не говоря уже о док-ах с воли.

Ефименко Сергей Витальевич

Здравствуйте, УДО за тяжкое преступление, предусмотренно при отбытии не менее половины срока наказания

Мингазов Юрий Саитгареевич

Там не только отбыть положеную часть срока, но и отбыть надлежащим образом, без нарушений.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

Сизоненко Александр Аркадьевич

Да, отпустить по УДО могут. Основания четко прописаны в Законе. Статистики по УДО много, и она весьма положительная. Статистики УДО именно по данной статье (которой полтора года) - сейчас мало. Но полагаю, что особых отступлений от правил тут не будет.

Алейникова Рузанна Суреновна

когда осудили?

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, в правовом поле основания для такого требования имеются…

Плотников Алексей Валерьевич

Ваша ситуация требует внимательного и профессионального подхода. Судебная практика показывает, что в делах, связанных с наркотическими преступлениями, возможна дополнительная смягчающая мера, такая как пересмотр приговора в связи с изменением законодательства или обстоятельств дела. Однако вероятность снижения срока на 2–3 года после уже проведённой смягчающей меры (исключение статьи 210 УК РФ) зависит от множества факторов, включая наличие новых смягчающих обстоятельств, поведение осуждённого в ходе отбывания наказания, его раскаяние и участие в программах реабилитации.

Адвокат, вероятно, основывает свои рекомендации на анализе текущей ситуации и возможных юридических путях для дальнейшего смягчения наказания. Однако важно помнить, что каждый случай индивидуален, и успех в снижении срока наказания не гарантирован.

Рекомендуется обсудить с адвокатом конкретные шаги, которые могут быть предприняты для дальнейшего смягчения наказания, и оценить их реалистичность в контексте вашей ситуации.

Ватолин Александр Иванович

Утверждение адвоката о гарантированном снижении срока на 2-3 года выглядит излишне оптимистичным без предоставления веских, конкретных юридических аргументов. Теоретическая возможность существует, но ее реализация:
Требует безупречной аргументации в надзорной жалобе.
Не гарантирована и зависит от усмотрения суда надзорной инстанции (ВС РФ).
Мала без выявления существенных нарушений закона в первоначальном приговоре.
Пусть ваш адвокат предоставит детальное письменное обоснование его позиции с указанием конкретных нарушений в приговоре, ссылками на подходящую практику ВС РФ и оценкой реальных, а не гарантированных, перспектив снижения срока. Только после анализа этих аргументов можно принимать решение о целесообразности дальнейшего обжалования. При этом изменение судебной практики ВС РФ обычно не имеет обратной силы.

Кузьмин Филипп Владимирович

Чей именно, "её адвокат"? Адвокат близкого родственника, которая являлась законным представителем? У законного представителя не может быть адвоката. Адвокат необходим самому лицу, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, адвокат может вступить в дело на любой стадии процесса по ордеру. Но не в роли законного представителя, а в роли защитника (по соглашению) лица в отношении, которого применены принудительные меры медицинского характера. Если есть сомнения в деятельности законного представителя, защитник вправе ходатайствовать о замене законного представителя, так как он действует в ущерб интересам лица в отношении которого применены ПММХ.

Глазков Андрей Владимирович

Конечно может. Заключайте договор с адвокатом, он выпишет ордер, ознакомится с уголовным делом и примет участие в судебном заседании. На заседании адвокат пояснит, что Вы принять участие возможности не имеете, свою ранее озвученную позицию поддерживаете, просите провести судебное заседание без вашего участия