Нужно ли платить пошлину?

Здравствуйте. Как рассчитать сумму неустойки к компании по защите ПП?
Мне физику продали встроенную мебель, при установке нашли пару бракованных деталей, разные петли, не до конца открываются ручки дверей. На возврат денег продавец ответил отказом. На претензию не ответил. Прошло полгода, мы хотим подать в суд.
Как рассчитать неустойку? С какого дня? А если суд затянется, то будет перерасчет в суде?
Хочу показать неустойку продавцу, дать ему последний шанс.
Цена мебели 730 тыс. Прошло 165 дней. Недостатки мы думаем на 80 тыс.
- Получается неустойка будет 80тыс. + Штраф это половина от неустойки, это 40 тыс. Верный расчет?
- А если мы заявляем на возврат мебели, то неустойка и штрафы какие будут у компании?

В итоге мы хотим пригрозить, что в суде мы попросим:
1. Взыскать денежные средства в размере – 730 500 рублей;
2. Взыскать расходы на оплату услуг досудебной экспертизы в
размере 20 000 рублей;
3. Взыскать моральный вред в размере 50 000 рублей;
4. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере
120 000 рублей;
5. Взыскать штраф в размере 1% за каждый день просрочки
добровольного исполнения обязательств (не предоставления ответа) от цены товара с
расчетом на день вынесения решения суда по данному делу (расчет прилагается);
6. Взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной судом;
7. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в
размере 1 900 рублей
8. Взыскать % за пользование денежными средствами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Взыскать штраф в размере 1%, взыскать% за использование денежными средствами вы не сможете.

По зопп госпошлина не платится. Моральный вред в сумме 50 тр суд не присудит нужно доказывать,

Вы наняли представителя за 120 тр Он вам должен за эти деньги всё объяснять.

Кошельник Нина Григорьевна

Если Вам известно регулирующее законодательство, практика, а так же все нюансы и особенности при защите прав потребителя - то Вам не нужна помощь юриста. Для расчета неустойки Вы можете воспользоваться одним из калькуляторов расчета в сети интернет. Ссылаясь в иске на размер задолженности, сам расчет прикладывайте отдельным приложением. Удачи Вам.

Здравствуйте! Я подавала в суд на организацию и выйграла суд. Получила на руки исполнительный лист в котором указана сумма штрафа и неустойки. Мой вопрос. Мне лучше обратиться лично в банки? или через судебных пристовах?

Меня смущает несколько моментов:
1. На сколько я знаю судебные приставы могут долго решать вопрос. И почитал отзывы на судебным пристовов, я вообще боюсь обращаться к ним, придется их постоянно еще пинать, что бы они свою работу делали.
2. При обращении в банки необходимо отдавать оригинал ИС, что затрудняет воможность подать заявления сразу в несолько банков... Возможно они могли сменить банк. Еще меня интересует, может ли банк по данным юридичского лица снять сумму с любого счета в своем банке, где есть средства?

Поскольку организация занималась мошенническими действиями и сейчас вроде как ликвидировала компанию, с котором у меня был заключен договор, у них сейчас висят Исполнительные производства на 2 миллиона

Каким образом мне лучше поступить, что бы точно взыскать штраф и неустойку по исполнительном листу?

Кашапова Элина Ришатовна

Если вы не знаете в каком банке деньги и вообще есть ли они на счетах, вернее идти к судебным приставам. И, да, у приставов придется проявлять инициативу и, как вы говорите «пинать» их. Вариантов нет других. Если вы не знаете ликвидирована организация или нет, запросите эту информацию. Подлинник ИЛ в любом случае надо отдавать и судебных приставов тоже. Как долго будет взыскиваться, зависит от наличия денег и имущества у должника. Не редко это длится годами

Чеботарев Василий Сергеевич

Если у организации есть деньги на счете, то обращайтесь (предъявляйте лист) в банк

Ресурсоснабжающая организация имеет на руках два исп листа. Один в отношении меня, другой в отношении мужа. Эти исп листы получены ими на основании судебного приказа, который был отменен спустя год после его вынесения. У нас на руках определение об отмене.
Один исполнительный лист они передали в банк и с меня взыскали деньги. С мужа еще пока не взыскали.
Можно ли подать в суд заявление о признании исполнительного листа в отношении моего мужа недействительным или ничтожным? Ведь судебный приказ отменен.

Либо как-то обязать организацию отозвать лист? Ведь срок действия искового листа - 3 года, еще осталось два года жить как на пороховой бочке, ведь в любой момент и с мужа могут взыскать эти деньги.

К тому же это взыскание незаконное, по нему не только отменены судебные приказы, но и есть решение суда, что данная задолженность несуществующая!

Моргачев Алексей Николаевич

Пишите заявление в мировой суд о повороте исполнения судебного решения. Ресурсоснабжающая организация обязана будет вам все вернуть назад.

Пилипенко Игорь Александрович

Есть такой способ, как поворот исполнения судебного приказа.

Истец - администрация города затягивает исполнение решения суда. Я ответчик - физ.лицо, я несу убытки от затягивания исполнения Решения суда истцом. В решении суда по иску Администрации сказано, что иск удовлетворить частично. Принудительно изъять у меня для муниципальных нужд мое жилье по цене выкупа, указанной судом. Истец-администрация не изымает у меня ее и я вынуждена проживать в арендуемой мной квартире, стоимость аренды которой оплачиваю сама, администрация аренду (мои убытки) согласно п. 7 ст. 32 ЖК РФ отказалась оплачивать. Суд затянулся на год. Решение вступило в силу 2 месяца назад. Можно ли как- то истца заставить исполнять решение суда???

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исполнительное производство возбуждено? Вы обращались в администрацию по вопросу исполнения судебного решения?

На счёт убытков нужно смотреть как заявляли, как доказывали.

Взыскать можно.

Можете, конечно в защиту своих интересов, обратиться с жалобой в прокуратуру, суд. С какими именно требованиям, по какому судопроизводству нужно смотреть, что было сделано после суда. Много нюансов.

Сергеев Владислав Сергеевич

Добрый день!

Если так посмотреть, то действия администрации по неисполнению решения суда, вступившего в законную силу подпадают под действие ст. 315 УК РФ. Если имеет место длительное неисполнение, то обращайтесь для начала в прокуратуру с жалобой.

РСО как исполнитель коммунальной услуги теплоснабжения длительный период производила некорректные начисления за отопление в отношении собственника МКД.
Образовавшуюся накопленную разницу между правильной суммой начислений и реально начисленной собственник не оплачивал, таким образом в обортно-сальдовой ведомости в личном кабинете собственника эта разница оставалась неоплаченной. Впоследствии, РСО подала исковое заявление в суд с требованием к данному собственнику жилого помещения оплатить задолженность по оплате теплоснабжения, в удовлетворении которого суд было отказано. В мотивировочной части отказного решения суд указал истцу (РСО) на неправильный расчёт и начисления платы, в результате которого образовался долг в платёжных документах.
Однако, после вступления в силу решения суда РСО продолжила выставлять собственнику оспоренную задолженность в платёжных документах.
В свою очередь, уже сам собственник подал иск к РСО с требованием исключить из платёжного документа (квитанции) и ОСВ (оборотно-сальдовая ведомость) спорную задолженность, ссылаясь на соответствующее отказное решение суда.
Вправе ли в приведённом случае собственник включить в исковые требования взыскание с РСО неустойки по основанию ст.23 ЗОПП и штрафа по основанию ч.ч. 6 и 7 ст. 157 ЖК РФ в размере 50% от суммы незаконно выставляемой собственнику задолженности? При этом, надо учитывать что сумму незаконно выставляемой задолженности собственник не оплачивал в РСО, то есть, РСО этими денежными средствами не пользовалась. Позволяют ли приведенные статьи тем не менее взыскать с РСО как штраф так и неустойку?

Горбачев Александр Михайлович

Необходимо обратиться в суд с иском об обязании РСО списать задолженность. Основание - это решение суда по иску РСО к Вам.

Взыскать неустойку за что? Вы услуги оплачивали в меньшем размере, чем было начислено РСО. Штраф за что? Коммунальные услуги РСО Вам оказывает? В полном объёме оказываются услуги? В данном случае нет оснований для взыскания неустойки и штрафа с РСО.

С абонента ресурсоснабжабщей организации по выданному РСО и вступившему в законную силу судебному приказу с банковского счета были взысканы денежные средства. После чего абонент представил мировому судье доказательства уважительности пропуска срока для подачи возражений и судебный приказ был отменен определением мирового судьи. После чего абонет подал заявление о повороте исполнения судебного приказа, которое было удовлетворено мировой судьей.

Далее, абонент подал письменную претензию в адрес РСО с требованием вернуть денежные средства, взысканные пр отмененному впоследствии судебному приказу. РСО претензию проигнорировала.

Вопрос - при подаче искового заявлению к РСО можно ли применить 23 ЗОПП с начислением неустойки в 1% в день за отказ РСО возвратить денежные средства, уплаченные за услугу отопления?

Также, возможно ли взыскание штрафов в соответствии с ст. 157 ЖК РФ и ст.13 ЗОПП?

Также подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии с ст.15 ЗОПП.

Может ли ответчик(РСО) возражая против требований истца о взысканиях вышеуказанных штрафных санкций в пользу истца (абонента) за неисполнение требований суда и претензии, сослаться на отнесение денежных средств, фактически взысканных уже с РСО (при повороте исполнения судебного приказа), в счет погашения текущей задолженности абонента, согласно оборотно-сальдовой ведомости? Действительно, в ОСВ по лицевому счету абонента имелась в период вынесения определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа задолженность по оплате услуги отопления. Могла ли РСО не вернуть денежные средства непосредственно абоненту, как обязала её законная сила определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа, а перезачесть денежные средства в счет погашения задолженности абонента за услугу теплоснабжения?

Кузьмин Константин Александрович

Здравствуйте, все что вы написали не подходит вам, В данном случае иск о возврате средств по повороту исполнения не подается, обратитесь к мировому судье за выдачей исполнительного листа на сумму поворота исполнения судебного акта.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Александр! Да, при подаче искового заявления к РСО возможно применение положений Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее – Закон о ЗПП) с начислением неустойки в размере 1% в день, штрафа по ст. 13 Закона о ЗПП и компенсации морального вреда по ст. 15 Закона о ЗПП. Однако, возможность взыскания штрафа по ст. 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) требует дополнительного анализа. РСО может попытаться зачесть взысканные с нее денежные средства в счет текущей задолженности абонента, но это будет зависеть от конкретных обстоятельств и судебной практики. Обоснование: Неустойка по ст. 23.1 Закона о ЗПП: Вы вправе требовать неустойку в размере 1% в день от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки возврата денежных средств, уплаченных по отмененному судебному приказу. Это право основано на ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая регулирует последствия нарушения продавцом (исполнителем) обязательства по передаче товара (оказанию услуги) потребителю, включая возврат уплаченной суммы. В вашем случае, РСО, получив деньги по отмененному судебному приказу и не вернув их добровольно, нарушила обязательство по возврату денежных средств. РСО может попытаться сослаться на зачет взысканных с нее денежных средств в счет погашения текущей задолженности абонента. Однако, определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа обязывает РСО вернуть денежные средства непосредственно абоненту. Перезачет без согласия абонента, как правило, не допускается. В случае, если РСО произведет такой зачет, это может быть оспорено вами как неисполнение судебного акта.

Здравствуйте, на ваш взгляд имеет ли смысл подавать исковое собственнику доли в комунальной квартире об утрате права пользования жилым помещением на основании 83ч 3 жк рф , речь идёт о выселении соседей проживавших по ордеру выданному при украине (соц. найм отсутствует ) , имеют в наличии другую недвижимость там и проживают 5 лет

Лыкова Елена Александровна

Здравствуйте! Сказать точно, имеет ли смысл и какие перспективы возможно только при изучении документов. Прекратить право собственности на жилье очень трудно

Здравствуйте, в ЖК РФ о договоре социального найма пункт 32 сказано : " Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма" вопрос такой имеет право собственник доли в комунальной квартире воспользоваться статьёй 83ч 3 , относится собственник доли к заинтересованным лицам ?

Фёдорова Анна Михайловна

Добрый день! Данная статья ЖК РФ относится к договору социального найма. Если вы являетесь собственником доли в коммунальной квартире, то Вам необходимо будет руководствоваться другими нормами права. Все будет зависеть от того, чего Вы хотите добиться от сособственника жилого помещения.

Арахова Диана Алексеевна

Собственник доли в коммунальной квартире не является стороной договора социального найма и не относится к числу заинтересованных лиц, указанных в части 3 статьи 83 ЖК РФ, и, соответственно, не вправе самостоятельно обращаться в суд с требованием о признании нанимателя или членов его семьи утратившими право пользования жилым помещением по данному основанию.

Собственник жилого помещения в МКД подал исковое заявление к теплоснабжающей организации (ТСО), с которой в 2024 году заключил прямой договор теплоснабжения. Ранее исполнителем коммунальной услуги по отоплению для его МКД была управляющая организация (УО), которая все собранные с собственников денежные средства перечислило в ТСО. ТСО в свою очередь отказывается учитывать денежные средства поступившие от УО за всех собственников МКД по надуманным основаниям. При этом, ТСО формирует каждому собственнику МКД свои квитанции с указанием в них задолженностей за прошедший период, когда фактическим исполнителем коммунальной услуги (ИКУ) была УО и начислениями за периоды, когда функции ИКУ исполняла УО.
Таким образом, для добросовестных собственников и нанимателей данного МКД, оплативших услугу в УО и исправно продолжающих её оплачивать по новым квитанциям, ТСО искусственно и преднамеренно создаёт ситуацию двойного начисления платы за отопление.
Для пресечения недобросовестных действий ТСО, преследующих прежде всего цели незаконного обогащения и психологического террора как в отношении жителей так и в отношении руководства УО, собственник подал иск к ТСО с требованиями перерасчёта платы и наложения штрафа, предусмотренного чч.6 и 7 с.157 ЖК РФ. Ответчик в возражениях на иск указывает на неправильное толкование нормы права относительно штрафа в 50% от заявленной суммы перерасчёта утверждает, что в ст.157 подразумевается штраф за нарушение порядка расчета платы, тогда как в иске абонента речь идёт о перерасчёте связанном с незачетом ТСО ранее уплаченной собственником суммы за тепло, и как следствие двойным начислением.
То есть, ответчик, для того чтобы избежать санкции в своих возражениях трактует понятие порядок максимально узко, как некий принцип(метод) для расчета платы за отопление (норматив, счетчик, расчётный метод).
Вопрос - каким образом дезавуировать подобное толкование, ведь в результате действий (бездействия) ТСО имеет место фактическое увеличение платы, - главной мотивации для применения ч.6 ст.157 ЖК РФ?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Ваша сильная позиция в том, что чч. 6–7 Ст. 157 ЖК РФ и п. 155(1) Правил № 354 связывают штраф не с видом формулы, а с итогом: если из-за действий исполнителя плата необоснованно завышена, штраф подлежит взысканию. Незачёт ранее оплаченных сумм и повторное выставление долга — это тоже нарушение порядка расчёта, потому что к оплате предъявлена сумма больше подлежащей.

Пилипенко Игорь Александрович

Решение проблемы кроется в тексте прямого договора теплоснабжения. Далее, сам по себе факт начисления собственнику платы больше фактической не свидетельствует о наступлении правовых последствий, предусмотренных положениями ч. 6 Ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой штраф уплачивается при нарушении порядка расчёта платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы. Так свидетельствует судебная практика. Только в том случае, когда собственник оплатил рассчитанную ТСО стоимость коммунальной услуги (плата в необоснованно увеличенном размере), возникает нарушение ТСО порядка расчёта платы за коммунальные услуги.

Здравствуйте!
Написал заявление в управляющую компанию на установку пандуса в связи с рождением ребёнка. В многоквартирном доме имеется девять подъездов, на семи из которых установлены пандусы, даже там где нет крыльца, в моем случае крыльцо высокое.
Разъясните пожалуйста:
1. Кто должен собирать собрание?
2. Если на всех подъездах кроме двух установлены пандусы значит на наш дом уже есть проект на установку пандусов и не требуется собрание?
3. Как в целом решить этот вопрос в мою пользу?

Прилагаю свое заявление на установку пандуса (фото) и ответ на заявление управляющей компании:

« Добрый день!
В соответствии с положениями части 1 статьи 36, части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктами 2, 5 и 12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, любые работы, затрагивающие общее имущество собственников многоквартирного дома, подлежат обязательному согласованию с большинством собственников данного жилого дома.
Решение о реконструкции многоквартирного дома, включая установку пандуса в подъезде, является исключительной компетенцией общего собрания собственников помещений (пункт 1 части 2 статьи 44 ЖК РФ). Согласно части 1 статьи 46 ЖК РФ, данное решение должно быть принято квалифицированным большинством голосов, составляющим не менее двух третей от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, управляющая компания не имеет права самостоятельно инициировать и осуществлять реконструкцию общего имущества без предварительного получения согласия всех собственников, выраженного в форме решения общего собрания.
Учитывая вышеизложенное, настоятельно рекомендуем провести общее собрание собственников помещений Вашего многоквартирного дома для обсуждения и принятия решения по вопросу установки пандуса. Подписи отдельных жильцов не могут служить основанием для начала работ.

Пандус на крыльце подъезда будет установлен в срок до 30.06.2026г.»

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, собрание можете инициировать вы, но если собственники с не менее чем 10% голосов письменно обратятся, управляющая компания уже обязана его организовать по ч. 6 Ст. 45 ЖК РФ. Сам факт, что на других подъездах пандусы есть, сам по себе собрание не отменяет. Но ответ УК противоречив: они ссылаются на собрание и одновременно обещают установить пандус до 30.06.2026. Это уже сильная опора для вашей позиции.

Жидко Сергей Владимирович

Собрание должны инициировать собственники или УК по вашему заявлению, но УК перекладывает на вас. Наличие пандусов в других подъездах не отменяет необходимости собрания для вашего, если нет единого проекта на весь дом. Но УК обязана обеспечить доступ маломобильных групп. Пишите жалобу в жилищную инспекцию и прокуратуру. Если ребёнок инвалид, требуйте пандус по закону о социальной защите инвалидов, тогда собрание не нужно. Уточните, есть ли инвалидность. Если нет - только через собрание. Но ответ УК незаконен в части "2/3 голосов", нужны простые 50%+, если пандус не реконструкция.

Здравствуйте, я ИП недавно в оквэд добавил новый код, а точнее 94.92 Деятельность политических организаций. Можете, пожалуйста, конкретно сказать, что я могу делать в рамках данного ОКВЭД, а что нет. И вообще поподробней с юридической точки зрения расскажите, что это значит. Что бы в своей деятельности не выходить за рамки действующего законодательства! Спасибо

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Деятельность политических организаций Эта группировка включает: - деятельность политических организаций и взаимодействующих с ними организаций, например политических объединений молодежи Эти организации в основном участвуют в формировании мнений и условий для принятия решений органами общественного управления путем продвижения членов своих групп или сочувствующих в политический аппарат организаций, в вовлечение их в распространение информации, связи с общественностью, сбору средств и т.д. В рамках ОКВЭД Вы можете только то, что указано.

Здравствуйте!
Мне хотелось бы получить ответы на следующие вопросы.
- зимой снегом были сломаны верхушки деревьев около подьезда - обязана ли Ук обеспечивать сохранность деревьев в данном случае,если "ДА" то какая ответственность за несоблюдение данной обязанности может быть привлечена УК
- благоустройство придомовой территории в виде обновление асфальтового покрытия,организация мест для личного автотранспорта так как у нас каждый год весной личным автотранспортом во дворе вместо травы образуется ужасная грязь,которая разносится по всему двору.
- покраска входных дверей в подъезд с улицы
- замена старых почтовых ящиков на новые в подъезде ( в других их поменяли )
- установка на площадке освещение с датчиком движения
- ремонт сломанного ограждения палисадника
_________________________________________________________________________________

- Кто мог бы мне помочь в вопросе - правильно ли нам на работе рассчитывают заработную плату или нет? Я родился в Кировске Мурманской области,там же и сейчас и живу и работаю .Работаю в городской больнице массажистом уже 35 лет,имею высшую категорию по этой специальности,но уменя уже давно создалось впечатление(как и у всех сотрудников больницы),что нам не правильно
рассчитывают заработную плату.Прилагаю листок начисленной заработной платы.
- До 2021г. у нас массажистов был дополнительный отпуск по вредности 14 дней,но с прошлого года
его у нас отменили сославшись на то,что это решение СОУТ,которая не приходила к нам на рабочие
места и снизила нам вредность с 3.2 на 3.1.Правомерно это решение или нет?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, бесплатная консультация только по одному вопросу, УК не обязана обеспечивать сохранность деревьев, этим занимается другая служба, какая лучше узнать в администрации того района в котором Вы проживаете

Я деректор своей организации мне
Пришла повестка хотят забрать в армию есть ли у меня права не идти

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Полный перечень кто не подлежит мобилизации в законе об мобилизации. Либо состояние здоровья. Идти надо

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если работник находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, сохраняется ли за ним бронь в организации при мобилизации и военного времени? И в каких нормативно-правовых актах это можно увидеть?

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день Посмотрите ст.18 "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

Может ли организация принять на работу в качестве сотрудника, физическое лицо, у которого имеется ИП? Также есть один нюанс: данное ИП получает субсидию в этой организации по линии сельского хозяйства. Будет ли это коррупцией?

Пилипенко Игорь Александрович

Если индивидуальный предприниматель является плательщиком налога на профессиональный доход, вступление его в трудовые отношения с организацией автоматически лишает предпринимателя права быть самозанятым. Если индивидуальный предприниматель является получателем средств в виде денежной субсидии от организации, положение о предоставлении субсидий может предусматривать прямой или косвенный запрет на возникновение трудовых отношений между организацией и получателем субсидии. Совершенно верно, для предотвращения возможности возникновения коррупционных рисков.