Истец сам не исполняет решение суда?

Ситуация такая. В конце 2022 года узнал, что в отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ. По факту перед ресурсоснабжающей организацией долга не имел. В связи с тем, что судебный приказ был вынесен в начале года, мною было подано заявление о восстановлении срока и отмене данного приказа. Приказ был отменен. После этого написал ресурсоснабжающей организации письмо, где указал, что долга не имею, имею все чеки, и приказ отменен. Но там ответили, что отмена судебного приказа, не является основанием не считать меня должником, мои чеки это подделка и тд... После этого я подал в районный суд заявление, где просил обязать ресурсоснабжающую организацию изъять задолженность из платежного документа, признать требования незаконными. Заявление было удовлетворено в полном объеме, и уже вступило в законную силу.
Сегодня из банка пришло оповещение о взыскании со счета денег по решению судебного органа, ОСНОВАНИЕ: ИМЕННО ТОТ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, который был отменен.

По решению районного суда - задолженность именно за период указанный в этом судебном приказе была признана незаконной!

У меня из-за этого стало плохо с сердцем. Как же так????
Как вернуть деньги? Просто пойти подать заявление о повороте судебного приказа?

И стоит ли подавать в суд на эту организацию за неисполнение решения суда, моральный ущерб? И еще наверное можно потребовать типа неустойки за незаконное пользование деньгами.

Утратенко Сергей Сергеевич

Вам необходимо обратиться к судебному приставу который вел исполнительное производство и взять справку о его ходе(в части взысканной с вас суммы). После получения данной справки обратиться с суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. После этого приставы взыщут средства с ресурсоснабжающей организации. Последние в случае своего несогласия после отмены приказа могли обратиться к вам в порядке искового производства.

Красильникова Армине Владимировна

После отмены судебного приказа вы должны были копию Определения предоставить судебному приставу исполнителю и написать заявление о прекращении исполнительного производства. Так как вы вовремя это не сделали, то с вас и списали. Вы можете сейчас предоставить все документы, написать заявление и вам вернут денежные средства.

Судом был определен порядок общения с отцом, отец длительное время ограничивался только звонками и пару встреч. Ребенок его не воспринимает как отца, но при этом отец требует дать мальчика на летние каникулы к себе. Ребёнку почти 4 года, он очень привязан к маме и тяжело перенесет перемены, могу ли я ему отказать? Предоставить справку от психолога, что ребенок не готов пока к длительным встречам с проживанием. Отец грозится подать в службу ФССП, что мне будет за нарушение исполнения решения суда?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В сложившейся ситуации Вы можете только попробовать подать в суд новое исковое заявление об изменении порядка общения отца с ребёнком в соответствии с нормами действующего Семейного Кодекса РФ. При этом Вы должны понимать, что подавая такой иск Вы должны предоставить очень веские основания и доказательства, которые являются новыми ине были рассмотрены судом, который уже рассматривал дело об определении порядка общения отца с ребёнком.

Кредитная организация подала заявление в мировой суд о вынесении в отношении меня судебного приказа (часть требований незаконна).

04.07 судебный приказ был отменен мировым судом
05.07 было подано заявление о повороте судебного приказа
06.07 поступило уведомление, что рассмотрение данного заявления назначено на 18.07

18.07 рассмотрение не состоялось, оно было отложено, уведомление об этом мне пришло только 22.07.

Выяснилось, что 17.07 отложить рассмотрение заявления о повороте просила кредитная организация, в связи с тем, что 17.07 они подали исковое заявление в районный суд.

Но разве это законно? Я подал заявление о повороте 05.07, а иск подали 17.07?????

Кредитная организация также просит в удовлетворении моих требований о повороте судебного приказа отказать, мотивируя это тем, что:
" согласно с п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на МОМЕНТ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ о повороте исполнения судебного приказа или ПРИ ЕГО РАССМОТРЕНИИ СУДОМ не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления."

Абсурд какой-то получается! В чем тогда смысл возможности поворота судебного решения, если каждый может успеть до даты его рассмотрения судом подать исковое заявление????

Получается, что на момент рассмотрения судом 18.07 исковое заявление было подано , но возбуждено ли судебное производство по данному делу в районном суде мне неизвестно.
Как трактовать постановление пленума ВС РФ???????

Боюсь, что это делается специально, чтобы лишить меня возможности вернуть мои средства, взысканные ранее по судебному приказу...

Можно что-то противопоставить взыскателю??????

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В случае, если истец успел подать иск до вынесения определения о повороте то придётся потерпеть. Если суд откажет в иске кредитной организации то потом мировой суд рассмотрит заявление о повороте судебного акта

Моргачев Алексей Николаевич

Судебная практика разная.

Здравствуйте! Необходимо написать уведомление в вуз о том, что будет подано в суд заявление об отсрочке исполнения решения суда о взыскании денежных средств в пользу вуза. Можете, пожалуйста, подсказать, как правильно оформить документ?

Кабанова (Харитонова) Ирина Викторовна

Здравствуйте можно. Но это будет на усмотрение суда. Нужно не просто написать заявление как вам советуют а к заявлению приложить пакет документов, подтверждающих что вам нужна отсрочка или отсрочка.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь, с учетом целей подготовки документа разъясню.

Здравствуйте. При подаче в суд заявления об индексации присужденных сумм после фактического исполнения решения суда (ст. 208 ГПК) достаточно ли будет отправить его копии ответчикам или обязательно нужно направить также и третьим лицам? И можно ли просить в этом заявлении взыскать почтовые расходы на отправку данного заявления, если ранее все другие судебные издержки уже были взысканы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всем сторонам дела, участвующим в первоначальном деле, направляеся иск, почтовые затраты, оплата услуг юриста можете взыскать.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день! При рассмотрении заявления об индексации, присужденных ранее судом сумм, суд фактически не рассматривает дело по существу, поэтому и не подлежат взысканию судебных расходы. Поэтому смысла заявлять о взыскании почтовых расходов нет, суд откажет. В заявлении указываете в качестве заинтересованного лица - Должника. Третьих лиц не нужно. Хотя я, конечно, не знаю, что там были за третьи лица по делу. И отправляйте заказным письмом без уведомления и НЕ первым классом, тогда у Вас эти почтовые расходы составят 100 руб. за одно письмо в адрес Должника и не такие ощутимые будут. Опись тоже не обязательно составлять.

Здравствуйте. Хочу подать иск в суд о взыскании процентов с ответчиков, не исполняющих и не своевременно исполняющих вынесенное ранее решение суда о выплате мне определенной денежной суммы (стать 395 ГК). На данный момент сумма процентов менее 50000 р., хочу просить взыскать проценты по дату фактического исполнения решения суда. Предыдущее дело было о компенсации морального вреда после ДТП. В каком порядке будет рассмотрен мой новый иск: в упрощенном или по общим правилам?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По общим правилам.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваш иск о взыскании процентов будет рассматриваться по общим правилам, так как он не подпадает под исключения для упрощенного производства. В данном случае важно документально подтвердить начисление процентов и исполнение решения суда. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

При расчете взыскиваемых процентов по статье 395 ГК за несвоевременно исполненное решение суда по выплате присужденных денежных сумм какую дату следует считать датой фактического исполнения решения суда - дату перечисления должником средств на счет ФССП или дату поступления средств на мой счет? Разница между этими датами - неделя. Есть ли какой-то НПА, разъясняющий этот момент применительно именно к стать 395 ГК?

Чеботарев Василий Сергеевич

Обязательство считается исполненным в месте нахождения кредитора. Поэтому ориентируйтесь на дату зачисления денег на Ваш счет.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! День поступления денежных средств на депозитный счет судебных приставов (ч. 6 статьи 76 Об исполнительном производстве).

Здравствуйте. Мной подано заявление в мировой по взысканию процентов по статье 395 ГК, заседания ещё не было. На момент подачи искового заявления долг полностью не был выплачен, поэтому я просила взыскать проценты по дату фактического исполнения решения суда. Сегодня ответчик полностью выплатил весь основной долг. Мне нужно подать заявление об уточнении исковых требований и обновленный расчет суммы процентов. Могу ли я просто принести на заседание данный документ или необходимо заранее, до заседания направить его почтой ответчику и в суд. Также в деле есть ещё второй ответчик, который ранее выплатил основной долг и его эта сумма фактически не касается. Нужно ли ему также до заседания направлять уточненные исковые требования?

Шапошникова Александра Игоревна

Да, рекомендую уточнить требования и направить заранее сторонам и в суд. Суд сам считать не будет, отложит заседание.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить заранее в суд уточнённые исковое требование в отношении ответчика, допустившего просрочку.

Какой размер госпошлины должен платить истец физическое лицо при обращении в суд общей юрисдикции: 1) с заявлением о признании недействительным договора цессии; 2) с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! По недействительности цессии - 3000₽, второй вопрос необходимо дополнительно исследовать

Пушкарев Яков Васильевич

При подаче заявления о признании недействительным договора цессии:
Госпошлина рассчитывается в зависимости от стоимости имущества/требования, которое является предметом договора цессии
Размер определяется по подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (процент от суммы иска)
Расчет производится исходя из суммы требований, переданных по договору цессии
При подаче заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда:
Госпошлина составляет 300 рублей для физических лиц.
Основание: подпункт 7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Эта категория дел относится к неимущественным требованиям.
Важные примечания:

При расчете госпошлины для первого случая необходимо точно определить сумму требований, являющихся предметом договора цессии.
Квитанция об оплате госпошлины должна быть приложена к исковому заявлению.

Здравствуйте. В суде рассматривается моё заявление об индексации после фактического исполнения решения суда. Назначено заседание на конец апреля. Решение суда состояло из двух частей: солидарной части на двух ответчиков и отдельной суммы, взысканной только с одного из ответчиков. На момент подачи заявления об индексации выплачена была только солидарная часть, поэтому по второй части я не заявляла требований. Уже после подачи заявления ответчик, в отношении которого был присужден отдельный долг, выплатил мне его в полном объеме. Сейчас хочу до заседание подать уточнение, в котором просить проиндексировать оставшуюся часть тоже, чтобы не подавать отдельное заявление. Нужно ли мне направлять копии уточнений обоим ответчикам или достаточно направить только отдельному должнику? Если принести уточнение на процесс, не направляя копий заранее сторонам, будет ли это нарушением ГПК? Может ли суд из-за этого, например, отложить заседание? Ответчики в суд вероятнее всего не явятся, так как суммы индексации относительно небольшие для юридических лиц и на все последние заседания они не ходили.

Чеботарев Василий Сергеевич

Чтобы снизить риск отложения направьте всем участникам процесса и захватите в суд по экземпляру для каждого.

Кожухов Владимир Николаевич

В вашей ситуации важно соблюсти требования ГПК РФ относительно извещения сторон о процессуальных документах.

1. Нужно ли направлять копии уточнений обоим ответчикам?
Да, следует направить копии уточненных требований всем ответчикам, даже если:

один из них уже выплатил свою часть долга;

они ранее не участвовали в заседаниях.

Почему?

Статья 35 ГПК РФ гарантирует сторонам право знать о предъявляемых требованиях.

Статья 132 ГПК РФ обязывает прилагать к иску копии документов для ответчиков. Хотя уточнение — не иск, суды обычно применяют аналогичный подход.

Если суд посчитает, что ответчики не были надлежаще извещены, он может отложить заседание (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

2. Можно ли подать уточнение в заседании без предварительной рассылки?
Технически — да, но:

Суд может отложить заседание, если сочтет, что ответчикам нужно время для ознакомления (ч. 2 ст. 169 ГПК РФ).

Если ответчики не явились и доказано их надлежащее извещение, суд вправе рассмотреть уточнение в их отсутствие. Но лучше минимизировать риски задержек.

3. Практический совет:
Оптимально: направить копии уточнения обоим ответчикам заранее (почтой с уведомлением или через электронную систему, если они подключены).

Если сроки поджимают: принесите уточнение в заседание с доказательствами отправки (например, почтовые квитанции или отметка суда о вручении). Суд может пойти навстречу, особенно если ответчики систематически не являются.

4. Если ответчики не явятся:
Скорее всего, суд рассмотрит уточнение без них (ст. 167 ГПК РФ), но лучше подстраховаться, чтобы избежать переноса.

Вывод: направьте копии обоим ответчикам, но если не успеваете — заявите ходатайство о приобщении уточнения в заседании, сославшись на их отсутствие и малозначительность суммы.

Здравствуйте. Подавала в суд заявление об индексации присужденных сумм после фактического исполнения решения суда. Решение суда первой инстанции состояло из основного и дополнительного. Дополнительное решение было вынесено на 5 месяцев позже основного. В заявлении об индексации я просила проиндексировать взысканные дополнительным решением суда суммы со дня вынесения основного решения, ссылаясь на п. 17 Обзора судебной практики ВС по индексации от 18 декабря 2024 года. Но суд пересчитал мои расчеты и взыскал индексацию по дополнительному решению с даты его оглашения. Кто прав в данной ситуации, я или суд? Хочется подать частную жалобу, но разница вышла всего 2000 р., а дело затянется ещё минимум на 3 месяца, думаю не стоит игра свеч.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Суд прав, индексируя сумму индексации с даты вынесения дополнительного решения суда.

Требование индексации по дополнительному решению с даты основного решения не подкрепляется судебной практикой, так как по закону новые денежные обязательства возникают с момента вынесения дополнительного решения.

Сторона по гражданскому делу подала заявление об изменении способа или порядка исполнения решения суда, но заявление о разъяснении решения суда не подавала.
Вправе ли суд общей юрисдикции (районный суд) в этом случае вместо изменения порядка или способа исполнения решения суда вынести определение о разъяснении решения суда?

Танабергенов Александр Сансизбаевич

Добрый день. Да суд имеет такое право. Но вы всегда можете оспорить это решение и суде более высшей инстанции.

Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока через суд первой инстанции (районный суд) по нормам ГПК РФ.
Дело сейчас находится в областном суде для рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Областной суд решил вызвать стороны для рассмотрения частной жалобы.
Можно ли в областном суде заявить ходатайство о приостановлении рассмотрения частной жалобы и о возврате дела в суд первой инстанции в связи с подачей кассационной жалобы?
Ведь суд первой инстанции (районный суд) обязан передать дело в суд кассационной инстанции в трехдневный срок с даты поступления кассационной жалобы. Обязан ли областной суд приостановить рассмотрение частной жалобы?

Немкова Алена Очировна

Рассмотрение частной жалобы не приостановят, рассмотрят, потом вернут материалы дела в суд первой инстанции и передадут в кассацию.

Москвитин Степан Витальевич

Привет, Андрей! Ваша ситуация действительно требует внимательного подхода. По Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) РФ, при подаче кассационной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд первой инстанции действительно должен передать дело в кассационную инстанцию. Что касается областного суда, то он не обязан автоматически приостанавливать рассмотрение частной жалобы только из-за подачи кассационной жалобы. Однако вы имеете право подать ходатайство о приостановлении рассмотрения частной жалобы и о возврате дела в суд первой инстанции. Областной суд может учесть ваше ходатайство и приостановить рассмотрение, если посчитает, что это необходимо. Важно аргументировать свое ходатайство, указав на то, что рассматриваемые вопросы могут пересекаться, и наличие кассационной жалобы может повлиять на решение по частной жалобе. Рекомендуется также указать на нормы ГПК, которые подтверждают вашу позицию, чтобы суд мог более внимательно рассмотреть ваше ходатайство. Удачи!

Решением суда утверждены условия договора купли-продажи квартиры.
Право собственности перешло к покупателю.
По условиям договора Покупатель может вселиться в квартиру только после полной оплаты ее стоимости.
Выяснилось, что в решении суда указан неверно договор целевого жилищного займа (указан договор, утративший силу) и его сумма, а правильный договор покупатель не принес в судебное заседание, а следовательно, он судом не исследовался и к материалам дела не приобщался.
Продавец подал иск о расторжении договора купли-продажи квартиры.
Покупатель подал заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда (указать другой договор ЦЖЗ и его сумму).
Суд вместо изменения сделал разъяснение решения суда по своей инициативе (без заявления стороны).
Продавцом подана частная жалоба.
На время рассмотрения частной жалобы производство по иску о расторжении договора приостановлено.
Какие ещё иски, заявления может подать продавец, чтобы покупатель не зашел в квартиру?

Бирючев Александр Николаевич

Добрый день! Судя по тому, что Вы написали, покупатель до оплаты квартиры не может вселиться в квартиру. Поэтому если оплата не произведена, то продавец без каких-либо дополнительных условий вправе не пускать покупателя в квартиру до ее оплаты. Если оплата поступила продавцу пусть и в рамках иного договора ЦЖЗ (того, что указан в определении суда о разъяснении решения суда), то усматривается, что условие для вселения наступило. Если есть еще какие-то обстоятельства, которые Вами не описаны и они имеют правовое значение для воспрепятствования покупателю во вселении в квартиру, то можно попробовать завить обеспечительную меру в рамках иска о расторжении договора купли-продажи (как вариант, запрет покупателю вселяться в квартиру). То, что производство по этому иску приостановлено, не препятствует заявить ходатайство об обеспечении иска с указанием конкретной обеспечительной меры (об этом сказано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").

Ватолин Александр Иванович

Суд сделал все правильно. Надо смотреть решение суда.

Районный суд рассмотрел заявление истца о присуждении судебной неустойки, принял решение обязать юр. лицо (бюджетное) выплачивать 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. Какой документ должен сделать суд по итогам этого заседания? Куда лучше предъявить исполнительный лист по этому требованию?

Любомудров Олег Артемович

По итогам заседания суд должен составить мотивированное решение и выдать на его основании исполнительный лист. Исполнительный лист по требованию о взыскании судебной неустойки (статья 308.3 ГК РФ) с бюджетной организации лучше всего предъявить: 1. В территориальный орган Федерального казначейства (Управление Федерального казначейства по г. Москве), так как именно там осуществляется кассовое обслуживание исполнения бюджета и находятся счета бюджетных учреждений. Это наиболее эффективный способ. 2. Одновременно можно направить его в службу судебных приставов по месту нахождения бюджетного учреждения-должника. Рекомендуется начать с казначейства, так как это ускоряет процесс списания средств без дополнительных действий со стороны приставов.

Пилипенко Игорь Александрович

Исполнительный документ о взыскании денежных средств с бюджетного учреждения взыскателем предъявляется в соответствующее Управление Федерального казначейства в силу требований Бюджетного Кодекса РФ.