Истец сам не исполняет решение суда?

Добрый день! Я выиграла в суде дело. Истец пошел в аппеляцию. Юристы просят денег для подачи встресного иска. Скажите, а это требуется, если первоналаьное решение суда первой инстанции меня полностью устраивает? Какие мои действия в аппеляции? Или юристы меня разводят на деньги?

Реально ли оспорить решение суда ?! 30 мая 2016 года было зарегистрировано право собственности ( дарение ). 14 ноября 2016 года истец считает ,что договор дарения недействительной сделкой по основантям Истцу(отцу) на момент заключения сделки исполнилось 85 лет , а матери 80 лет. В решение суда написано ,что в силу старческого возраста и состояния здоровья оба супруга нуждаются в посторонней помощи. Был договор такой что я ( дочь) посогаю родителям ,хотя я это и делала на протяжении всей жизни своей . Я помогаю ,смотрю за ними и т.д. В мае они предложили сделать мне дарственную , мы благополучно ее сделали ,я приезжала ,навещала их ,помогала по дому . Далее узнает брат мой ( сын родителей) ,который живет в доугом регионе и приезжал за все время к родителям 2 раза ,и то чтобы денег попросить. Он узнал ,и решил переехать жить к родителям в связи с тем ,что нет жилья у него и имено вот после как узнал,что произошла сделка дарения . После приезда начал давить нв родителей ,угрожать ,вызывала участкового , но родители при участковом боялись сказать ,против что то их сына . Как только его нет ,они жаловались . Запрещал мне видеться с родителями ,или если я приезжала он устраивал конфликты. В итоге под прессингом он заставил отца ( истец) подать на меня в суд. За это время он все время давил на родителей с мая по ноябрь . В ноябре 2016 пришло такое решение . Что я плохая забрала дом и бросила родителей ,не ухаживала за ними , хотя я приезжала ,мне постоянно со стороны брата учтраивал конфликты , а родителей он запугивал ,руку подымал , я вызывала участкового . Но почему то суд не обратил внимание в том ,что люди пожилые и нужно было заключение психиатра они были в состоянии таком вечно под давлением . Сын жил там на территории их,и меня не пускал . По суду вче вернулось к истцу. Истец умер в июле 2017 ,и мама (супруга истца ) сказала ,что сын выпил , и начал опять разборки толкнул его ,истец ударился головой ,получил инсульт , положили в больницу ,умер . Переходит право все супруге истца. Теперь сын начал на нее давить, меня она ни как не слушала ,она боялась сына ,то что он что-либо сделает с ней . Отец умер ,только как право стало на стороне мамы ,сын тут же заставил продать дом мамы уже.Но пообещав купить новый дом и там ее сделать хозяйкой. Все соседи были в шоке , то что очень дешево и быстро продали . И говорили ,что все это было сделано под давлением,со стороны сына . Отговаривали ее от продажи ,хотя было видно ,что это не ее желание то было. Даже покупатель сказал . Продав дом ,он купил себе дом в другом регионе и машину . Забрал маму ( также она думала ,что поедет, потому что другой дом должен быть на нее оформлен) но хозяйкой он ее не сделал . Прописал только . Начал плохо обращаться ,не кормить порой . Связь с ней была только тогда ,когда сына не было ,она боялась и там . В итоге забрала ее , ухаживаю за ней , она уже в лежачем состоянии , ни помощи ни чего нет со стороны сына . А суд по решению описал меня так ,что я забрала дом и отказалась принимать участие в жизни пожилых родителей. Но хоть кто то бы сделал заключение психиатра ... Подскажите какой есть выход ? Или уже время упущено? Есть свидетели всей этой сделки ,есть аудиозаписи ,как только он приехал ,что он запугивал. Также то что участкового вызывали . Да и сам факт ,что очень быстро после приезда сына ,истец умер ( он хоть как то сопротивлялся) а мама до сих пор боится его .И после как я маму забрала он тут же ее выписал с дома своего уже . Оставив на улице так сказать ,мне пришлось у себя ее прописывать

Одна сторона подала иск в мировой суд о расторжении брака(подал адвокат по доверенности). Другая сторона подготовила(но еще не успела подать встречный иск со спором по ребенку и имуществу с просьбой о передаче дела в районный суд) Первая сторона не хочет передачи дела в районный суд. Одно слушание уже прошло, судья дал 3 недели на примирение. Через 3 недели будет второе слушание. В настоящий момент стороны договорились и хотят забрать первый иск, еще раз обдумать все договоренности, заключить соглашение у нотариуса и потом с ним идти в мировой суд разводиться. Если истец заберет иск из мирового суда, завершится ли это дело ? И может ли адвокат или истец до назначенной даты второго слушания возобновить это дело, дать ему снова ход, т.е. отменить свое решение о заборе иска и вернуть иск в мировой суд, например за день до слушания ?

Добрый день! Очень интересная тема для профессионалов о том, какие у на с в ХМАО принимают решения. Подскажите, если сможете. Истец вышел в суд по 304 ГК. Была экспертиза, которая просто сделала вывод, что если моя площадь участка больше площади истца, то моя вина доказана. Я проиграла суд и в апелляции тоже не стали разбираться, оставили решение суда в силе, оно вступило в законную силу. Но самое смешное, что суд вынес решение где я (ответчик) должна вынести в натуру точки участка истца и поставить забор на те же точки на которых он и стоит. Мы все-таки вынесли точки с нашей стороны, и оказалось, что моя граница стоит четко и забор, установленный ранее и не мной, стоит тоже четко. Получается, что все мои доводы, на которые суды не обратили внимание, нашли подтверждение и мы правы, что смежная граница стоит правильно. Т.е. решение исполнено и ничего делать не надо. А вот как теперь избежать взыскания истцом с меня судебных расходов, если двигать ничего не пришлось? Или мне выйти по вновь открывшимся обстоятельствам? Всем спасибо. Ответить прошу побыстрее, не терпит время.

Сафронова подарила своей сестре Сидорчук принадлежа-щий ей на праве частной собственности земельный участок и стоящий на нём дачный дом. Соглашение было оформлено над-лежащим образом. Через десять месяцев после заключения договора дарения к Сафроновой был предъявлен иск о взыскании 20 млн руб. Истец Васильчик утверждал, что эту сумму ему должна была заплатить ответчица за выполненную им работу по ремонту дачи и сооружению на её земельном участке колод-ца. Работа была выполнена несколькими месяцами ранее регистрации договора дарения. В судебном заседании Сафронова указывала, что хотя работу истец выполнил по договорённости с ней, но оплатить её должна Сидорчук, которая получила дачный дом и земельный участок безвозмездно, в настоящее время является собствен-ником данного имущества, поэтому она обязана погасить этот долг. Сидорчук отказалась уплачивать указанный долг и зая-вила, что ей о данной задолженности ничего неизвестно и если бы она знала о ней, то отказалась бы от такого дара. Определите решение суда.

Суд касательно ДТП. Истец подал иск о возмещении ущерба сверх выплаты страховой. Однако: - свой автомобиль он якобы увез в "битом" состоянии в другой город и делал экспертизу там. - не смог предоставить чеки о ремонте. Суд ему отказал полностью в иске. Затем почему-то вмешалась прокуратура и попросила отменить решение суда. Было назначено еще одно заседание, на котором судья вынесла дополнительное решение и полностью удовлетворила иск. Истец предоставил документы (чеки), которые выглядят подложными: - в акте выполненных работ по ремонту не расписано, что делали с автомобилем (написано просто монтаж - демонтаж, две строки), расшифровки подписи также не было. Акт выполненых работ не из полноценного СТО, а их шиномонтажки. - чеки за запчасти были предоставлены не из магазина запчастей, а от ООО, которое находится в другом регионе. Перед тем как был "пробит" чек на запчасти, через тот же кассовый аппарат был продан речной песок. - в чеках отсутствует ФИО кассира. Мы заявили, что документы подложные. Судья в своем решении заявила, что "это значения не имеет". Областной суд оставил решение без изменения. Кроме того есть запись из зала суда, на которой истец отказывается от иска в мой адрес. На это областной суд заявил, что "Отказ от иска не был зарегистрирован в установленном порядке и тоже не имеет значения" Правомерны ли действия судьи? Что делать в таком случае?

Добрый день. Судом был удовлетворен иск о восстановлении конструкции пола ответчиком. Апелляция и кассация оставили неизменным решение суда первой инстанции. Кроме того, ответчик должен заплатить судебные издержки по определению суда первой инстанции. Это определение суда ответчик обжалует в настоящее время в апелляционном суде. Получается, что истец не может взять исполнительный лист в суде первой инстанции и обратиться с ним к приставам, поскольку приставам нужно дело, а дело суд первой инстанции отправит в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика?

Добрый день! Вопрос такой. Я истец и проиграла суд. Дело в том, что ответчик ходатайствовал о проведении экспертизе. И сейчас после завершения суда, подал на меня заявление о возмещение денежных средств за расходы. Но, экспертиза, которую они оплатили, показала, что ущерб мне был нанесен. Т.е. нанесение ущерба экспертизой зафиксировано, но суд вынес отрицательное решение в мою сторону и я проиграла дело. Помогите, пожалуйста, есть ли какой нибудь способ, чтоб мне не платить в итоге. А то как то не справедливо получается, ущерб нанесен. В итоге проиграла, еще и требуют сумму возмещения. Сроки обжалования вышли.

Бывший погорелец многоквартирного дома 8лет, пенсионерка, инвалид 2группы. Решение по исполнительному листу поджигателя не работает.Что надо сделать ,чтобы Решение суда высшая инстанция была соблюдена ? Злостный не платильщик в розыске , не работает официально. Не заплатил и 1% за эти годы. Обращение во все инстанции , даже Прокуратура Р.Ф

Здравствуйте, у меня такой вопрос. У меня был суд по поводу предоставления квартиры как из числа детей-сирот. Решение суда я получила и оно вступило в законную силу. Исполнительный лист я не получала. Нужно ли мне куда-то с решением суда обращаться ? И нужен ли мне исполнительный лист ?