Покупка ООО?

Я зарегистрирован и фактически совместно проживал с покойной матерью в одной квартире более 30 лет и продолжаю фактически проживать в квартире и дальше, по нынешнее время, оплачивая все коммунальные платежи. (мое фактическое проживание в квартире можно подтвердить справкой ТСЖ). На мне было 1/2 доли на квартиру и на Матери также 1/2 доли. Матерью было оформлено завещание на меня на её 1/2 доли.
Мама умерла в январе 2018 г, но к нотариусу с завещанием за оформлением на меня наследства я обратился только через 1 год после смерти матери, в марте 2019 г (пропустив положенный срок 6 мес). Но нотариус оформил завещание, выдал мне свидетельство о праве на наследство ИМЕННО ПО ЗАВЕЩАНИЮ и сам отправил данные в Росреестр на мое право на завещанную мне долю Матери. Сейчас в выписке Росреестра я являюсь собственником обоих долей, это мне подтвердили в Росреестре, что сейчас я правообладатель обоих долей.
Вопрос в том, не ошибся ли нотариус, оформив на меня наследство спустя 1 год, а не в течении 6 мес ПО ЗАВЕЩАНИЮ, а не по факту принятия наследства? В выписке Росреестра в качестве основания на право собственности на долю матери прописано именно "Свидетельство о праве на наследство именно ПО ЗАВЕЩАНИЮ" (оформленное спустя 6 месяев)
С даты оформления на меня в Росреестре права на долю матери прошло 6 лет.
Может ли государство «выморочить» данную долю, завещанную матерью, по прошествии такого срока – 6 лет? Или срок давности по «выморачиванию» в пользу государства прошел? Являюсь ли я по факту собственником завещанной мне доли Матери по завещанию или нет из-за ошибки нотариуса? Нотариус вообще мог ошибиться, начав оформлять вступление ИМЕННО ПО ЗАВЕЩАНИЮ, а не по факту в наследство аж через 1 год?
Как я понимаю, при фактическом вступлении в наследство, я тоже это должен был сделать в течении 6 месяцев, чего не сделал.
Возникла потребность в продаже квартиры. И отсюда возник вопрос, кто может опротестовать мое право на долю матери, оформленную на меня нотариусом по ЗАВЕЩАНИЮ через 1 год (в нарушении срока вступления в наследство – 6 мес). Государтсво может опротестовать право собственности? Но откуда и как оно узнает, если в Росреестре (по выписке Росреестра) я являюсь собственником обоих долей.
Или я могу спокойно продать эти свои 2 доли, которые числятся за мной в Росреестре и спокойно перерегистрировать квартиру на нового собственника в Росреестре? Или юрист по недвижимости, оформляющий сделку купли-продажи, может до чего-то докопаться?

Бурлуцкая Оксана Григорьевна

Здравствуйте, Ваше право собственности выморочным не будет. Нотариус все правильно сделал. Можете спокойно продавать дом. Подводных камней нет.

Комбаров Олег Иванович

Добрый день!

В наследство вы действительно вступили по истечении срока. Но срок вступления в наследство был восстановлен нотариусом, во внесудебном порядке, поскольку иных наследников нет. Формально говоря - другие наследники не возражают.

Признавать регистрационные записи не законными и выморачивать квартиру, уже никто не будет. Общий срок исковой давности истек.

Продавайте и ни о чем не думайте. Выгодной Вам сделки!

Ошибочно перечислила 7000 руб в УК за ЖКУ. То есть после приобретения квартиры в 2019 первый платеж произвела на лицевой счет предыдущего собственника. Не сразу обратилась в УК с вопросом о возврате. Более того оформила дарственную на сестру. Теперь не могу добиться возврата. Требуют заявление от нового собственника (сестры). Заявление от сестры конечно предоставлю, но пока не понимаю некоторых моментов. Во первых оплата произведена до перехода права собственности к ней. Более того средства на ее лицевой счет не были разнесены. Она их даже не видела. Так УК просит еще копию паспорта и документ о собственности. Не могу понять, если я предоставила документы подтверждающие мою оплаты в (выписки) зачем еще нужны иные документы. Копии паспортов точно не хочу предоставлять. правомерны ли требования УК?

Тохтамишян Александр Федорович

Требования управляющей компании (УК) во многом неправомерны. Вас пытаются запутать бюрократией, чтобы не возвращать деньги. Ваши 7000 рублей — это «неосновательное обогащение» УК (ст. 1102 ГК РФ). Поскольку платили вы со своего счета, находясь в статусе собственника, УК обязана вернуть их именно вам, а не сестре.Сестра не была собственником в 2019 году и не платила эти деньги. Требование заявления от неё юридически ничем не обосновано. Деньги возвращаются тому, кто их потратил.Вы обязаны предъявить паспорт его для идентификации личности, но оставлять копию — нет (ФЗ-152 «О персональных данных»). Для возврата достаточно ваших паспортных данных в заявлении и сверки с оригиналом.Ваш алгоритм действий: Напишите претензию о возврате неосновательного обогащения на имя руководителя УК. Приложите копию чека и выписку из ЕГРН (или договор купли-продажи), подтверждающую, что в 2019 году собственником были вы. Дайте им 7 дней на возврат по вашим реквизитам. Прямо укажите, что копии паспорта и документов сестры не относятся к делу и вы запрещаете их хранение.
УК часто «забывают» о законах, пока не увидят жалобу в Госжилинспекцию. Обычно после упоминания проверки деньги возвращаются без лишних бумаг.

Если собственник ООО дал займ своей организации , а потом ее продал с долгами договор займа это сделка с заинтересованностью или ничтожный договор. В Данный момент бывший собственник взыскивает долг с нового собственника организации. Как защитить себя новому собственнику ?

Арзуманян Раксана Владимировна

Договор займа, заключенный между бывшим собственником и его же ООО, не является автоматически ничтожным, но относится к сделкам с заинтересованностью (ст. 45 ФЗ «Об ООО»). Бывший собственник взыскивает долг не с вас лично, а с юридического лица (ООО), в котором вы теперь являетесь участником. Для защиты компании и ваших инвестиций необходимо выстроить комплексную оборонительную стратегию.

Чеботарев Василий Сергеевич

В таких ситуациях необходимо анализировать все обстоятельства в совокупности, в том числе и возможность привлечения бывшего учредителя к субсидиарной ответственности. Обращайтесь

Добрый день, является ли нарушением ст 137 УК следующая ситуация: на работе в перерыв я случайно набрала по телефону коллегу, ранее мне звонившего. Он со своей стороны включил диктофон на телефоне и записал о чем я говорила с другими коллегами в течении 7 минут, там присутствовали и личные разговоры и обсуждение рабочих процессов. Далее этот разговор записывающий начал распространять. (Скинул моему непосредственному начальнику) Имел ли право он записывать разговор и распространять его, если фактически я сама его набрала и номера телефонов корпоративные?

Колоколов Евгений Константинович

Передача аудиозаписи вашему руководителю уже подпадает под часть 2 ст. 137 УК РФ, если в записи есть сведения личного характера, без вашего согласия. Ваш коллега не имел права записывать ваш разговор без вашего согласия, даже если вы случайно его набрали.
2. Передача аудиозаписи третьему лицу (начальнику) является нарушением ст. 137 УК РФ, если в записи есть сведения, относящиеся к вашей личной жизни, а также если вы не давали на это согласия.

Земченко Денис Николаевич

Добрый день! Да, это нарушение ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).
Запись без согласия – ваш коллега тайно записал личные разговоры (не только рабочие), что подпадает под ст. 137 УК.
Распространение записи – пересылка начальнику усиливает состав преступления.
Корпоративные номера ≠ согласие – то, что звонок был с рабочего телефона, не даёт права записывать и распространять личные беседы.
Напишите заявление в полицию (ст. 137 УК РФ).
Подайте жалобу работодателю – это нарушение трудовой этики, можно требовать дисциплинарного взыскания.
Если запись использована против вас – можно оспорить её в суде (ст. 55 ГПК РФ – недопустимые доказательства).
Если обсуждались только рабочие вопросы (без личного), нарушение менее очевидно, но распространение всё равно неправомерно.
Соберите доказательства (скриншоты пересылки, показания свидетелей) и обращайтесь в правоохранительные органы.

Моя ситуация: Был заключен договор возмездного оказания услуг, в договоре прописано 2.1. После завершения освоения материалов по Бизнес анализу в соответствии с Приложением № 1 Заказчик обязан предпринять необходимые действия для трудоустройства по специальностям Аналитики, а именно: подготовить совместно с Исполнителем конкурентное резюме, пройти тестовые собеседования, подобрать совместно с Исполнителем актуальные вакансии по трудоустройству, пройти необходимое количество собеседований для трудоустройства. Если после совершения всех необходимых действий, указанных в настоящим пункте Заказчик не сможет трудоустроиться в течение 60 календарных дней (при наличии письменных подтверждений отказов от работодателей после прохождения собеседования (с подписью и печатью), не менее 100) или электронных отказов после прохождения собеседования, отправленных Заказчику на электронную почту с корпоративного почтового ящика потенциального работодателя, не менее 100, то после при отсутствии предложения о работе, настоящий Договор считается расторгнутым по взаимному согласию сторон, без применения штрафных санкций. Считаются ли отказы с hh.ru? Предложений о собеседованиях просто не поступают, сразу отказы.
И в общем правовой ли это договор ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Приведенная Вами формулировка полностью освобождает исполнителя от необходимости исполнять свои обязанности. Очень похоже на мошенничество

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Условия договора соответствуют законодательству (ст. 779–783 ГК РФ). Электронные отказы с hh.ru считаются официальными, если они поступили с корпоративных почтовых ящиков. Отсутствие предложений о собеседованиях может стать причиной расторжения договора без штрафа.

Если нужна помощь обращайтесь ко мне за юридической консультацией.

Добрый день, подскажите пожалуйста, что грозит генеральному директору за передачу корпоративной сим карты постороннему лицу? Не могу найти какие конкретно нормы применяются в таких случаях. Заранее благодарю

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Генеральному директору за передачу корпоративной SIM-карты постороннему лицу может грозить дисциплинарная ответственность

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Передача корпоративной SIM постороннему может повлечь гражданско‑правовую ответственность за причинённый ущерб (ст.1064 ГК РФ), дисциплинарные санкции и увольнение по ТК РФ, административную ответственность за нарушение требований по защите персональных данных (ФЗ №152‑ФЗ) и при признаках хищения или использования для обмана — уголовную ответственность (ст.159, ст.160 УК РФ). Конкретные риски и квалификация зависят от фактических последствий передачи (утечка данных, финансовый ущерб, содержание переписок). Пришлите обстоятельства и документы — быстро оценю риски и подготовлю план действий или претензию; записывайтесь на консультацию.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что грозило генеральному директору и организации за передачу корпоративной сим-карты постороннему лицу (не являющегося сотрудником организации)?
Знаю что внесли поправки 01.09.2025, но какова была ответственность за это до внесения изменения в ФЗ?

Заранее благодарю.

Василенко Василий Тихонович

Приветствую, гость! Любопытство - хорошее качество, человеческое.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. До 1 сентября 2025 года за передачу корпоративной сим-карты постороннему лицу генеральному директору и организации грозила административная ответственность по ч. 1 ст. 13.24 КоАП РФ.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, касаемо ответственности.

В случае если посторонний человек, не являющийся членом организации совершает коммерческие звонки потенциальным клиентам с личной (не корпоративной) сим карты, а организация и генеральный директор об этом знает.

Могут ли применятся какие-то негативные санкции к организации, постороннему лицу и ген. директору? Если да, то какие конкретно?
Заранее благодарю за ответы.

Василенко Василий Тихонович

Приветствую, гость! Любопытство - хорошее качество, человеческое.

Бирючев Александр Николаевич

Добрый день! На сегодня административной ответственности непосредственно за звонки без маркировки с корпоративных номеров не установлено. Поэтому риски негативных последствий минимальны. Теоретически что может быть.

1. Если звонки осуществляются с личной сим карты в большом количестве, то сотовый оператор сам их может блокировать или маркировать как спам.
2. Если поступит жалоба в ФАС по ст. 14.3 КоАП (реклама без согласия пользователя), например от какого-нибудь гражданина, и ФАС возбудит дело за нарушение рекламного законодательства в отношении такого звонящего, то в случае, если на комиссии ФАС он даст пояснения, что звонил с ведома и по поручению организации, то организацию и должностное лицо могут привлечь к ответственности по ст. 14.3 КоАП (штрафы для ЮЛ - от 100 000 р., для ДЛ - от 4 000 р., для граждан - от 2 000 руб.). Справедливости ради надо заметить, что вероятность наступления такого сценария незначительна.

Добрый день, уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, касаемо "пп б п.5 ст.9 ФЗ от 01.04.2025г. №41-ФЗ, который добавляет новый пункт 9.1 в ст. 46 ФЗ от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи": "Оператор связи, с сети связи которого инициируется телефонный вызов, обязан передавать на пользовательское оборудование (оконечное оборудование) информацию об абоненте - юридическом лице либо индивидуальном предпринимателе, инициировавших телефонный вызов, в сроки, порядке, составе и формате, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации."
Какие конкретно санкции (штрафы), налагаются на юр лицо, если оно не имеет корпоративного номера и при этом совершает коммерческие звонки с целью поиска контрагента, а также для участия в тендерах?
Заранее благодарим

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! За нарушение порядка передачи информации об инициаторе звонка предусмотрены штрафы: - для должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей;
- для юридических лиц - от 50 тысяч до 300 тысяч рублей. Рекомендуется обеспечить передачу полной и достоверной информации об организации при совершении звонков.

Здравствуйте, я был отчислен по причине получения трех неудовлетворительных оценок по предмету и соответственно не ликвидированной академической задолженности. В момент проведения первой пересдачи предмета я болел (с 28 августа по 3 сентября) по официальной справке от медицинского учреждения. Во время болезни я направил по корпоративной почте в деканат официальный протокол из ЕМИАС подтверждающий прием у врача и будущее наличие справки. У меня больше нет доступа к корпоративной почте, но я гарантирую, что это письмо существует. Поликлиника, к которой я прикреплен, в 2025 году перестала выдавать справки в бумажном формате, и сама справка долгое время не подгружалась на ЕМИАС, в следствии того, что чтобы закрыть справку врачу нужно было позвонить мне, звонки производились на старый номер, к которому у меня не было доступа, несмотря на наличие в базе и старого и нового номеров. О задержке справки деканат был предупреждён. Как только я получил к ней доступ, 11 сентября, я распечатал её и предоставил в деканат, день в день. Дополнительно хочу отметить, что эта же справка сочлась действительной для неявки по другой дисциплине, которая прошла несколькими днями раннее. Это дополнительно наталкивает на мысль, что аннулирование справки является ошибкой, а не нарушением нормативных актов.

Есть ли какая либо возможность добиться от университета напрямую или через судебный процесс своего восстановления?

Прозорова Наталья Александровна

Кратко: Необходимо официально обжаловать отчисление: подайте письменное возражение на имя ректора с требованием отменить приказ, приложив доказательства уважительности пропуска (протокол из ЕМИАС, переписку с деканатом). Используйте внутривузовские механизмы защиты: если ректор откажет, обратитесь в комиссию по урегулированию споров — она обязана рассмотреть ваше обращение на основании ст. 45 ФЗ «Об образовании в РФ». Готовьтесь к судебному разбирательству: при отрицательном результате подайте иск в районный суд (в срок до 3 месяцев с момента отчисления), требуя признать отчисление незаконным и восстановить вас в вузе; для эффективного ведения дела рассмотрите помощь юриста. С уважением.

Салозуб Дмитрий Анатольевич

Здравствуйте, написать в Прокуратуру жалобу нужно.

Здравствуйте! Между моим ИП Киселев и ООО был заключен договор, сроки я поставил минимальные, но так как заказчик в процессе хотел дополнительные работы, сроки сдвинулись. Щас его стройка ещё не закончена, а так как я могу сдать свои работу только после полной отделки, заказчик хочет почему то расторгнуть договор и требует пени.. Что он может выиграть в суде и какие мои действия? Я написал ему ответное письмо, на что Заказчик ответил что через суд хочет..

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. К сожалению, прикреплееный договор не открылся. Можете прислать по электронной почте elena19ap72@gmail.com

Здравствуйте. Был заказан товар с ООО "Вайлдберриез". Товар задерживался в доставке и я решила узнать в чем причина. Консультант ответил, что товар повредился в пути и прийти не сможет. Мне предложили отказаться от товара. Я не стала отказываться, т.к. данный товар стал стоит дороже, а мне он необходим. В наличии данного артикула нет, но в данном магазине есть такой же товар, но стоимостью выше. Я предложила, чтобы они мне заказали этот товар и я оплатила его по прежней стоимости. В чем мне отказали. Как мне быть? Мне очень нужен данный товар, а отказываться и переплачивать я не собираюсь, ведь товар не пришёл по вине ООО "Вайлдберриез".

Новиков Алексей Петрович

Предъявите претензию и назначьте новый срок поставки. Если не поставят, то обратитесь в суд об обязании предоставить товар.

Добрый день
хотел подать запрос на отзыв согласия на обработку персональных данных в ozon.ru. Отправил документ с подписью по адресу pdn@ozon.ru как было написано тут.
https://docs.ozon.ru/legal/personal-data/privacy-policy/#%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

через день получил такой ответ:

Добрый день!
ООО «Интернет Решения» сообщает, что ваш запрос от 08.12.2022 об обработке персональных данных получен ООО «Интернет Решения» и рассмотрен.
По результатам рассмотрения ООО «Интернет Решения» уведомляет вас, что в соответствии с требованиями ст. 21 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных прекращена в объеме вашего запроса. Обращаем ваше внимание, что согласно ч. 2 ст. 9, ч. 4 и 5 ст. 21 Федерального закона «О персональных данных» ООО «Интернет Решения» вправе продолжить обработку ваших персональных данных при наличии иных законных оснований.

вопрос, что они имеют в виду? как мне убедиться что обработка данных прекращена?
полагаю я просто не правильно оформил заявление, не на юридическом языке.

подскажите как правильно это сделать

Васильева Галина Владимировна

День добрый, это означает, что обработка персональных данных в отношении вас прекращена, вам дополнительно никаких действий предпринимать не надо

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте. Это значит, что ваше заявление удовлетворено, но в случаях, предусмотренных законом, обработка данных будет продолжена, например, если в отношении вас будут истребованы сведения правоохранительными органами и т.д. В понятие обработки входит не только хранение, но и предоставление данных по запросам государственных органов. В данной ситуации вам больше ничего делать не надо.

Можно ли подать в суд на поставщика и какова вероятность получить возврат уплаченных средств?
Ситуация следующая.
По скану счета поставщику ООО АБЗ-Мастер была переведена оплата за 18 м3 бетона. Поставка должна была осуществляться партиями по заявкам по телефону. Поставщик поставил только 3,5 м3. Документов на отгрузку не предоставил.
После этого перестал отвечать на запросы по телефону и email.
Поставщику направили почтой официальную претензию в которой сообщали, что из-за невыполнения обязательств поставщиком сделку разрываем. Поставщик не ответил. Деньги не вернул. Прошел год. На запросы поставщик не отвечает.

Можно ли подать в суд , если из документов только копия счета на оплату и платежное поручение с отметкой банк?
Какова вероятность получить возврат средств?
Может ли поставщик сослаться на то, что не был оговорен срок поставки даже, если была направлена претензия на разрыв сделки?
Какое будет решение, если поставщик не явится в суд?

Мерзляков Сергей Леонидович

Здравствуйте Артем, данной ситуации не только можно, но и нужно обращаться в суд. Вероятность положительного результата в вашей ситуации высокая, не зависимо будет он участвовать судебных заседаниях или нет. Посему готов взяться за ваше дело. Пишите

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте конечно можете, счет есть оплата есть, товар не доставлен, сроки доставки определяются заявками, там есть срок? Прошёл год, поэтому товар уже должен быть доставлен. Либо подавать иск в суд о взыскании денежных средств за неосновательное обогащение. Нужна более подробная консультация пишите в вацап.