-
Вопрос № 00024010
Насколько правомерны действия управляющей компании по, извините, другого слова подобрать не могу, «отжиманию» денежных средств на асфальтирование придомовой территории (многоквартирный дом, Владимирская область). В квартире не проживаем, соответственно о разного рода собраниях жильцов нас не информируют! Ежемесячно платим порядка 850₽ УК и отдельной квитанцией за капремонт, почемучка ещё должны платить за асфальтовое покрытие во дворе?? Заранее спасибо.
Здравствуйте, Ольга! В объявлении пишут о финансовом участии в благоустройстве двора. Поинтересуйтесь в вашей УК о том, по какой программе Вы должны принимать участие в этом софинансировании. Возможно, такое софинансирование является обязательным условием программы, в которой участвует ваш дом. Такие мероприятия обычно организуются фондами крупных организаций, которые имеют свои социальные программы. И возможно, здесь нет никаких поборов, и организация вкладывает в ваш двор безвозмездно гораздо более крупную сумму.
Ничего там не вкладывается и не делается, я бы фото двора прислала, но я на работе! Спасибо за ответ!
Здравствуйте! Если было решение общего собрания собственников жилых помещений дома о необходимости дополнительных затрат на благоустройство, то требования законны. То, что Вы не проживаете правового значения не имеет.
Здравствуйте
Если общим собранием принято такое решение, то оно абсолютно легитимно, и ваши вложения в платеж "капитального ремонта" никак не повлияют на данное решение
Придомовую территорию должна делать УК и без собрания. Просто жильцы, которые за это проголосовали этого не знали. Судебной практики полно.
