Отказ верхнего суда о передачи кассации, что делать?

Если речь о гражданском деле по ГПК РФ, после отказа судьи Верховного Суда РФ нужно обращаться к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю с просьбой отменить отказ и передать кассационную жалобу на рассмотрение Судебной коллегии. Надзорная жалоба в Президиум ВС РФ на такое отказное определение не подается.

Но сначала проверьте, какой кодекс указан в определении: ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ или УПК РФ. От этого зависят сроки и порядок обращения. Ниже — основной порядок для гражданского дела и отличия для других видов судопроизводства.

## 1. Почему обращаться нужно к Председателю ВС РФ, а не в надзор

По части 3 статьи 390.7 ГПК РФ Председатель ВС РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы, отменить его и передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании.

Обращение можно назвать:

> «Жалоба на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — в порядке части 3 статьи 390.7 ГПК РФ».

Это не самостоятельная третья кассация, а обращение в рамках кассационного производства в Верховном Суде.

Надзор здесь не подходит: отказное определение единоличного судьи ВС РФ не входит в перечень судебных актов, обжалуемых в Президиум ВС РФ по статье 391.1 ГПК РФ. Другая ситуация — если Судебная коллегия ВС РФ рассмотрела кассационную жалобу в заседании и вынесла определение по результатам рассмотрения: такое определение может быть предметом надзора.

## 2. Какой срок после отказа

Если дело гражданское — ГПК РФ

Нового трехмесячного срока со дня отказа судьи ВС РФ нет.

По статьям 390.3 и 390.7 ГПК РФ обращение к Председателю или заместителю нужно подать в пределах оставшегося срока кассационного обжалования в Верховном Суде:

- общий срок — три месяца со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим жалобу по существу;
- время рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде при исчислении этого срока не учитывается.

Например, если до обращения в ВС РФ вы использовали большую часть трехмесячного срока, после отказа останется только неиспользованная часть, а не новые три месяца.

Не стоит считать срок от даты получения письма с отказом. Задержка доставки может иметь значение для восстановления срока, но сама по себе не запускает срок заново.

Если срок, вероятно, пропущен, необходимо отдельно решать вопрос о его восстановлении по статье 390.3 ГПК РФ, приложив доказательства уважительных причин. Само несогласие с отказом уважительной причиной не является.

Если дело рассматривается по другому кодексу

- Арбитражное дело, АПК РФ: аналогичное полномочие Председателя ВС РФ и его заместителя предусмотрено частью 8 статьи 291.6 АПК РФ. Основной срок обращения в ВС РФ — два месяца, а не три; время рассмотрения жалобы в ВС РФ не учитывается при определении срока обращения по этому механизму.
- Административное дело, КАС РФ: действует свой порядок; общий кассационный срок по статье 318 КАС РФ — шесть месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу, с учетом правил исчисления этого срока. Переносить сюда трехмесячный срок ГПК РФ нельзя.
- Уголовное дело, УПК РФ: сроки и ограничения иные; государственная пошлина не взимается.

Поэтому точную последнюю дату подачи без определения и дат предыдущих обращений назвать нельзя.

## 3. Госпошлина для физического лица

Здесь нужно различать два обращения.

За обращение к Председателю ВС РФ или его заместителю именно в порядке части 3 статьи 390.7 ГПК РФ — с просьбой отменить отказное определение — отдельная государственная пошлина НК РФ не предусмотрена. Повторно оплачивать уже рассмотренную кассационную жалобу не требуется.

Для сравнения, по действующей статье 333.19 НК РФ для физического лица:

- кассационная жалоба в Верховный Суд РФ — 7 000 рублей;
- надзорная жалоба — 7 000 рублей.

Эти суммы применяются при отсутствии льготы, освобождения, отсрочки или рассрочки. Однако уплата пошлины за надзорную жалобу не сделает отказное определение допустимым объектом надзора.

## 4. Какие доводы писать

Задача обращения — показать не просто несогласие с исходом дела, а существенную правовую ошибку и то, почему отказ судьи ВС РФ ее не устранил.

Для гражданского дела ориентир — статья 390.14 ГПК РФ: существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела и требующие устранения для восстановления нарушенных прав.

Удобная структура:

1. Что просите проверить. Укажите номер дела, обжалуемые судебные постановления, дату и номер отказного определения судьи ВС РФ.
2. Какая конкретно допущена ошибка. Например: применена неподлежащая применению норма; не применена необходимая норма; неправильно истолкован закон; дело рассмотрено без надлежащего извещения участника.
3. Где ошибка отражена в материалах дела. Сошлитесь на конкретный вывод суда, документ, страницу постановления.
4. Почему нарушение повлияло на результат. Объясните, как правильное применение закона могло изменить вывод по спору.
5. Почему мотивировка отказа несостоятельна. Если судья указал на переоценку доказательств, поясните, в чем именно состоит правовой, а не фактический вопрос.

Недостаточно написать: «решение незаконно», «суды меня не услышали» или заново изложить все обстоятельства дела. Кассация обычно не предназначена для нового установления фактов и простой переоценки доказательств.

Просительную часть можно сформулировать так:

> «На основании части 3 статьи 390.7 ГПК РФ прошу не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от ___ № ___, отменить его и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации».

## 5. Что делать сейчас

1. Установить вид судопроизводства по ссылкам на кодекс в отказном определении.
2. Рассчитать остаток срока, используя даты определения кассационного суда, подачи и поступления жалобы в ВС РФ, вынесения отказа.
3. Подготовить адресованное Председателю ВС РФ либо его заместителю обращение; приложить копию отказного определения, первоначальную кассационную жалобу и документы, необходимые для понимания доводов и проверки срока. Представителю — подтвердить полномочия.
4. Подать обращение непосредственно в Верховный Суд РФ, сохранив подтверждение подачи. Последовательное обращение сначала к заместителю, затем к Председателю не создает новых сроков.

Для точного расчета нужны: вид дела, дата определения кассационного суда, дата подачи жалобы в ВС РФ, дата отказа и дата его получения.

Для оценки срока и усиления правовых доводов стоит показать эти документы юристу.