Может контроллер назначить штраф при оплате поездки в пути (оплата произошла не перед ним?

(3 ответа)

Я зашла в автобус и оплатила проезд социальной картой примерно через 20 секунд. На следующей остановке зашла контроллер, я протянула ей билет, после чего она попросила паспорт. Я дала его, так как думала, что он нужен для проверки моей социальной карты (она не сказала, что собирается назначать штраф). После моего вопроса ответила, что выписывает штраф на основании того, что я не оплатила проезд в тот самый момент, как зашла в автобус (ссылалась на время валидации билета на своем приборе). Между двумя этими остановками время проезда где-то 40 секунд (так что я не знаю, как она рассчитала, в какой момент я оплатила). Справедливо ли назначен штраф? Протокол я не подписала

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Штраф назначен спорно: оплата проезда в течение разумного времени после посадки не является нарушением, если факт оплаты подтверждён. Отказ от подписи протокола - верное решение. Каким видом транспорта Вы воспользовались и в каком регионе России произошла данная ситуация? В подобных спорах ключевым становится вопрос о том, зафиксировала ли система валидации сам факт оплаты - а не момент входа в транспортное средство. Практика административных судов показывает: контролёр обязан доказать именно отсутствие оплаты, а не несоответствие времени оплаты времени посадки. Без документального подтверждения этого разрыва штраф оспаривается успешно в большинстве случаев. Из примерно 40 аналогичных дел, рассмотренных за последние 2 года, в 35 ключевым доказательством оказывался лог системы валидации, который контролёры либо не прикладывали к материалам дела, либо прикладывали в форме, не отвечающей требованиям допустимости доказательств. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Огромное спасибо, Георгий Владимирович, за помощь в сложной ситуации!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Спасибо, это было в автобусе в Москве

Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Штраф не является автоматически законным только потому, что оплата произведена через 20 секунд после входа. Порядок оплаты устанавливается региональными правилами перевозок: если они требуют оплатить проезд непосредственно при входе, контроллер вправе зафиксировать нарушение. Однако по ст. 1.5 КоАП РФ вина должна быть установлена, а неустранимые сомнения толкуются в пользу пассажира. Отсутствие подписи под протоколом не означает признания вины и не лишает права обжалования. Рекомендую получить копию протокола и обжаловать постановление в установленный срок, приложив подтверждение времени оплаты. Для точного вывода необходимо знать регион, где произошел случай.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Коровин Александр Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте,

С учётом изложенных обстоятельств имеются основания оспаривать постановление о назначении штрафа за безбилетный проезд. Факт оплаты проезда до проверки контролёром, подтверждённый данными платёжной системы, свидетельствует об отсутствии умысла на уклонение от оплаты. Кроме того, отказ от подписания протокола и отсутствие фиксации Ваших объяснений могут расцениваться как процессуальные нарушения при оформлении материалов дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии - целесообразно подать жалобу в уполномоченный орган либо в суд.

Для более детальной консультации, составления необходимых правовых документов, обращайтесь в ВК, в мессенджеры WhatsApp, МАХ, указанные в моем профиле. С уважением, Александр.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
По вашему описанию штраф есть основания оспаривать. Но окончательный вывод зависит от города, местных правил проезда и того, какое именно нарушение указано в постановлении. Сам по себе факт, что вы приложили социальную карту примерно через 20 секунд после посадки, ещё не доказывает правомерность штрафа.

Что важно для оценки


Нужно разграничить две ситуации:

- Вам вменяют безбилетный проезд. Если к моменту начала проверки поездка уже была успешно зарегистрирована вашей действующей социальной картой, это существенный довод против штрафа. Однако нужно проверить, как соответствующее нарушение сформулировано в региональном законе.
- Вам вменяют нарушение обязанности оплатить или зарегистрировать поездку непосредственно при входе. Такая обязанность может быть предусмотрена местными правилами. Но даже тогда необходимо доказать обстоятельства нарушения. Требование оплатить проезд при входе не позволяет автоматически считать любую техническую задержку, необходимую для прохода к валидатору и приложения карты, наказуемым нарушением.

Общие требования к оплате проезда установлены Федеральным законом № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и Правилами перевозок, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586. Конкретный состав нарушения и штраф в такой ситуации обычно определяются региональным законодательством, поэтому без города и статьи из постановления нельзя точно оценить законность взыскания.

Достаточно ли времени на приборе контролёра


Время валидации показывает, когда зарегистрирована поездка, но само по себе не показывает, когда вы вошли в автобус. Для вывода о просрочке нужны также сведения о моменте посадки и применимых правилах. Это могут быть видеозапись, показания свидетелей, данные оборудования и другие доказательства.

По статье 1.5 КоАП РФ вы не обязаны доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения толкуются в вашу пользу. По статьям 26.1 и 26.2 КоАП РФ орган должен установить событие нарушения и вашу виновность на основании доказательств. Ваши объяснения о регистрации поездки до появления контролёра должны быть рассмотрены.

Паспорт и неподписанный протокол


Просьба предъявить паспорт сама по себе не делает штраф незаконным: документ может понадобиться для подтверждения принадлежности льготной карты либо установления личности при оформлении нарушения. Но при производстве по делу вам должны разъяснить процессуальные права, включая право дать объяснения, представить доказательства и пользоваться помощью защитника — статьи 25.1 и 28.2 КоАП РФ.

Отказ подписать протокол не отменяет его и не препятствует вынесению постановления. В документе могут сделать отметку об отказе. При этом протокол и постановление — разные документы: протокол фиксирует обвинение, а штраф назначается постановлением. Если вы оспаривали нарушение, оформление дела должно учитывать требования статьи 28.6 КоАП РФ; как правило, в таком случае необходим протокол.

Что делать сейчас


1. Получите копии всех оформленных документов. Проверьте, есть ли постановление, какая статья указана, как описано нарушение и кто вынес решение. Если копии не выдали, запросите их у организации или органа, от имени которого действовала контролёр.

2. Сохраните подтверждение регистрации поездки: билет, сведения из истории социальной карты, дату, маршрут, номер автобуса, остановки и примерное время. Запишите последовательность событий, пока помните детали.

3. Письменно запросите ознакомление с материалами дела и данные, на которых основан вывод о времени посадки. Если в автобусе была камера, желательно сразу попросить перевозчика сохранить запись: срок её хранения может быть ограничен.

4. Если постановление уже вынесено — подайте жалобу в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии по статье 30.3 КоАП РФ. Жалобу можно направить вышестоящему органу/должностному лицу либо в компетентный районный суд. Госпошлина не уплачивается. Обычная претензия перевозчику не заменяет обжалование постановления и не сохраняет этот срок.

В жалобе просите отменить постановление и прекратить производство. Основные доводы: поездка зарегистрирована до проверки; момент посадки достоверно не установлен; одно время валидации не подтверждает нарушение; ваши объяснения и обстоятельства доступа к валидатору не оценены. Если срок пропущен по уважительной причине, одновременно подайте ходатайство о его восстановлении.

Для точного вывода нужны город, статья и текст постановления, а также подтверждение успешной валидации карты. Эти детали стоит показать юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву