Правомерен ли отказ в выдаче участка в аренду? каковы варианты дальнейших действий?

(3 ответа)

Здравствуйте. Подала заявление на предварительное согласование предоставления ЗУ, приложила справку об инвалидности (3 гр) и СРЗУ (сделала через НСПД). Я конечно понимаю, что наверное нельзя просто так взять и на понравившийся кусочек земли претендовать, но хотела бы разобрать мотивировку отказа администрации. Ответили мне вот что (приложила скрины).

I.
Я не юрист, но посовещавшись с ИИ, мы пришли к таким выводам, НАСКОЛЬКО ОНИ ВЕРНЫЕ, как считаете и ЧТО ДЕЛАТЬ с этим всем?:
1) Ссылка на пп. 3 ст. 39.16 ЗК РФ : в действующей редакции норма не
применяется к гражданам, имеющим право на первоочередное приобретение. Я
как раз отношусь к такой категории, являясь инвалидом III группы (ст. 17 ФЗ 181-ФЗ, пп. 14 п.
2 ст. 39.6 ЗК РФ).
2) Требование о членстве в СНТ создает замкнутый круг. По ч. 2 ст.12 ФЗ 217-ФЗ членство связано с наличием участка, то есть нельзя стать членом, изначально не имея участка. Или есть какая-то практика особенная?
3). Я прошу участок В АРЕНДУ, а не в собственность.
Аренда без торгов для инвалидов предусмотрена пп. 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ. Приказ
Росреестра П/0321, на который ссылаются в отказе регулирует предоставление земли
В СОБСТВЕННОСТЬ и неприменим в моем случае.
4) Требование о нуждаемости в жилье незаконно и абсурдно, так как Я испрашиваю участок для садоводства (в улучшении жилищных условий не нуждаюсь, тьфу3). Но ведь садовый участок не предназнен для постоянного проживания и не связан с улучшением
жилищных условий. Ни ЗК РФ, ни ФЗ 181-ФЗ не ставят предоставление такого участка в зависимость от нуждаемости.
5). Администрация требует документы, редусмотренные для предоставления участка в собственность бесплатно. Но я прошу аренду. Для аренды достаточно справки об инвалидности. Приказ Росреестра П/0321 к аренде не относится.

II.
Еще один вопрос:
В администрации (я туда приходила ДО отказа) мне сказали, что я могу найти пустой участок и вступить в СОНТ, и получить участок в аренду. Председатели СОНТ мне сказали, что возможно вступить в СОНТ, не имея участка. Что то за практика такая? Может просто кто-то чего-то не знает?

Моя цель получить участок земли, прописка у меня местная, в марте этого года мне дали инвалидность, К малоимущим я не отношусь (по бумажках), жилищные условия не требуют расширения, могу ли Я на что-то претендовать?

Кудряшова Милана Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! После изучения приложенных документов основания для оспаривания отказа имеются. Администрация городского округа «Жатай» не учла исключение, прямо предусмотренное действующей редакцией подпункта 3 статьи 39.16 ЗК РФ. Однако это не означает, что участок обязательно должны предоставить.

С 1 сентября 2025 года указанная норма допускает предоставление садового участка, образованного в результате раздела земли, ранее предоставленной СНТ, в том числе гражданину, не имеющему права на членство в товариществе, но обладающему предусмотренным законом правом первоочередного приобретения земли.

Статья 17 Федерального закона № 181-ФЗ предусматривает такое право для инвалидов, включая инвалидов III группы. Поэтому отсутствие членства в СНТ само по себе не является достаточным основанием для отказа. Необходимо установить, является ли испрашиваемый участок именно садовым, а не участком общего назначения, и соблюдены ли остальные условия его предоставления.

Кроме того, администрация ссылается на приказ Росреестра № П/0321 и требует подтверждение членства в СНТ и решение общего собрания о распределении участка. Однако приведённый перечень документов относится к определённому основанию приобретения участка членом товарищества. Ваше заявление основано на ином праве — первоочередном приобретении участка как инвалидом с оформлением аренды без торгов. Следовательно, требование представить именно эти документы нуждается в самостоятельном правовом обосновании.

Приказ № П/0321 распространяется не только на приобретение земли в собственность, но и на аренду. Поэтому оспаривать следует не применение приказа в целом, а выбор администрацией неподходящего перечня документов.

Отдельного внимания заслуживает требование о нуждаемости в жилом помещении. Администрация ссылается на муниципальный порядок городского округа «Жатай», предусматривающий такое условие даже для садовых участков. Сам по себе факт, что Вы просите землю для садоводства, не делает это требование автоматически незаконным. Для оценки необходимо изучить полный текст муниципального акта, его правовое основание и соответствие федеральному законодательству. Пока реквизиты и действующая редакция этого порядка не установлены.

Что касается вступления в СНТ без участка, статья 12 Федерального закона № 217-ФЗ связывает членство с наличием прав на садовый или огородный участок. Поэтому устное предложение председателя сначала вступить в товарищество не решает Ваш вопрос о законном получении земли.

Рекомендую действовать следующим образом:

  1. Направить администрации заявление с требованием пересмотреть отказ с учётом действующей с 1 сентября 2025 года редакции подпункта 3 статьи 39.16 ЗК РФ.
  2. Запросить документы, подтверждающие образование испрашиваемого участка из земель, предоставленных СНТ, сведения о его назначении и утверждённый проект межевания территории.
  3. Запросить реквизиты и полный текст муниципального порядка, устанавливающего обязательную жилищную нуждаемость.
  4. Если администрация сохранит отказ, рассмотреть его обжалование в районном суде по правилам главы 22 КАС РФ. Общий срок обращения — три месяца со дня, когда Вам стало известно о нарушении права. Подача жалобы в администрацию сама по себе не гарантирует продления этого срока.

Таким образом, наиболее существенный недостаток представленного отказа — применение подпункта 3 статьи 39.16 ЗК РФ без оценки предусмотренного им исключения для льготных категорий граждан. Это аргумент в пользу оспаривания, но перспектива получения участка зависит также от его правового статуса и законности установленного в Жатае требования о жилищной нуждаемости.

Отсутствие статуса малоимущей и инвалидность III группы сами по себе не лишают Вас возможности претендовать на земельный участок. Однако получение конкретного участка без торгов при указанных обстоятельствах пока не гарантировано.

С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Юристы по земельным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Ваш вывод о неприменимости пп. 3 Ст. 39.16 ЗК РФ к вашей ситуации верен лишь наполовину, так как администрация формально права: статья 39.16 ЗК РФ содержит исчерпывающие основания для отказа в выделе земли без торгов, и наличие льготы по инвалидности не освобождает вас от соблюдения земельно-планировочных требований, но есть важные нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: какая именно конкретная градостроительная причина отказа (помимо сухой ссылки на статью) указана в тексте уведомления администрации?

Для полной оценки ситуации, мне необходимо изучить ваш скриншот официального ответа ведомства.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Инвалидность III группы дает право на первоочередное получение земли для садоводства, но не право выбрать любой участок: важны региональный порядок и основание предоставления. Аренда без торгов возможна не автоматически; ссылки на СНТ и приказ Росреестра оцениваются по точному тексту отказа и статусу земли. Без скриншотов нельзя надежно подтвердить ваши пять выводов. Именно построчная проверка отказа, а не общие цитаты из закона, покажет, есть ли основание его оспаривать.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. Инвалидность III группы может давать право на получение участка в аренду без торгов, но не означает, что администрация обязана предоставить любой выбранный участок. При этом смешивать аренду с бесплатным предоставлением земли в собственность нельзя.

Скриншотов в сообщении я не вижу, поэтому ниже оцениваю ваши доводы по изложению. Окончательно проверить отказ можно только по его полному тексту, дате и сведениям об участке.

## 1. Насколько верны ваши выводы

1) Отказ по пункту 3 статьи 39.16 ЗК РФ


Ваш довод имеет правовое основание. Этот пункт касается земли, предоставленной садоводческому или огородническому товариществу, и предусматривает исключение для граждан, имеющих право на внеочередное или первоочередное приобретение участков по подпункту 14 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ.

Но здесь важно разделить два вопроса:

- относится ли заявитель к льготной категории;
- подтверждено ли право воспользоваться льготой именно при испрашиваемом предоставлении земли.

Если ваше право на льготную аренду в конкретной ситуации подтверждено, отсутствие членства в СНТ само по себе не должно автоматически закрывать этот путь. Но исключение не отменяет остальных оснований отказа: например, существующей аренды участка другим лицом, его принадлежности к землям общего назначения, ограничений использования или недостатков схемы.

Нужно также установить, действительно ли испрашиваемая земля предоставлена товариществу. Нахождение участка рядом с СНТ или внутри визуально обозначенной на карте территории еще не доказывает этого.

2) Можно ли вступить в СНТ, не имея участка


По общему правилу — нет. Статья 12 Федерального закона № 217-ФЗ связывает прием в товарищество с наличием прав на садовый или огородный участок в границах территории садоводства или огородничества. Это может быть не только собственность: в предусмотренных законом случаях основанием служат и другие права, в частности аренда публичного участка.

Поэтому схема «сначала вступите, затем получите участок» для нового заявителя требует отдельного законного обоснования. Одного заявления председателю и уплаты взносов недостаточно.

На практике путаница возникает из-за старых правил предоставления земли и переходных положений: у товарищества могут быть члены, принятые раньше, когда действовало другое законодательство. Это не означает, что сегодня любого человека можно принять без участка.

Председатель также не вправе своим решением передать вам муниципальную землю. Даже если товарищество распределяет участки между членами, оформление прав должно иметь законное основание.

3) Приказ Росреестра № П/0321 касается только собственности


Этот вывод неверен. Приказ Росреестра от 02.09.2020 № П/0321 утверждает перечень документов, подтверждающих право приобретения земельного участка без торгов. Он применяется не только к собственности, но и к аренде, в зависимости от основания предоставления.

Однако администрация должна использовать именно тот раздел перечня, который относится к вашему основанию — подпункту 14 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ. Требовать документы по другому основанию, например исключительно для бесплатного предоставления земли в собственность, неправильно.

4) Нуждаемость в жилье не может требоваться для садоводства


Это существенный довод для оспаривания, но называть требование заведомо незаконным без изучения отказа я бы не стал.

Статья 17 Федерального закона № 181-ФЗ предусматривает первоочередное получение земли инвалидами, в том числе для садоводства. III группа сама по себе из этой гарантии не исключена.

Вместе с тем статья 17 посвящена обеспечению инвалидов жильем. В судебном толковании право на землю по этой статье связывается с нуждаемостью в улучшении жилищных условий; особенно это касается участков под ИЖС. При применении гарантии к садоводству возникают споры о том, насколько такое условие обоснованно.

Поэтому здесь нельзя безоговорочно обещать: «Для садоводства справки об инвалидности достаточно, отказ обязательно отменят». Но и механически переносить требования для жилищного обеспечения на садовый участок без надлежащего обоснования администрация не должна.

Дополнительно: садовый участок может использоваться для размещения жилого дома — это допускает статья 3 Закона № 217-ФЗ. Поэтому аргумент «садоводство вообще не связано с проживанием» юридически неточен. Более сильный довод — конкретное назначение испрашиваемого участка и условия применения соответствующей земельной льготы.

5) Для аренды достаточно справки об инвалидности


Так утверждать нельзя. Справка подтверждает инвалидность, но для предварительного согласования нужны также сведения и документы, предусмотренные статьей 39.15 ЗК РФ, включая подтверждение основания предоставления без торгов и, когда участок предстоит образовать, схему его расположения.

При этом:

- документы, предназначенные исключительно для другого основания предоставления, требовать нельзя;
- сведения, которые орган должен получать межведомственно, нельзя безосновательно перекладывать на заявителя;
- создание схемы через НСПД не означает ее согласования и не подтверждает, что землю можно предоставить.

## 2. На что вы можете претендовать

Возможны три разных пути.

Первый — аренда без торгов по льготному основанию.
Статья 17 Закона № 181-ФЗ и подпункт 14 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ позволяют ставить такой вопрос. Но нужно проверить условия применения гарантии и доступность выбранной земли. Бесплатную собственность эти нормы сами по себе не обещают; аренда обычно предполагает арендную плату.

Второй — обычное предоставление участка для садоводства.
Если льготное основание не подтвердится, можно рассматривать процедуру по статье 39.18 ЗК РФ. При допустимости предоставления администрация публикует извещение. Если появляются другие претенденты, проводится аукцион. Таким образом, отсутствие жилищной нуждаемости не означает, что получить землю вообще невозможно.

Третий — предоставление по региональной или муниципальной программе.
В вашем регионе могут быть дополнительные основания и условия. Без названия субъекта РФ их наличие установить нельзя. Местная регистрация может иметь значение для такой программы, но сама по себе федерального права на конкретный участок не создает.

## 3. Что делать сейчас

1. Сохраните заявление, схему, все приложения и отказ, а также подтверждение даты его получения.

2. Письменно запросите у администрации:
- кому и на каком праве предоставлена испрашиваемая земля;
- реквизиты решения или договора о предоставлении земли товариществу;
- относится ли выбранная территория к участкам общего назначения;
- какие конкретно документы отсутствуют и по какому пункту перечня № П/0321 они требуются;
- почему жилищная нуждаемость требуется именно для аренды участка для садоводства.

Если в отказе эти сведения уже приведены, нужно проверять их, а не запрашивать повторно.

3. Проверьте правовой статус земли: сведения ЕГРН, границы, вид разрешенного использования, ограничения и документацию территории СНТ. «Пустой» участок может иметь правообладателя или вообще не подлежать предоставлению.

4. Подайте мотивированное обращение о пересмотре отказа. Основные доводы: вы просите аренду, а не бесплатную собственность; необходимо учитывать исключение из пункта 3 статьи 39.16 ЗК РФ; требования к документам должны соответствовать заявленному основанию; нуждаемость применительно к садоводству должна быть обоснована.

5. Не пропустите судебный срок. По общему правилу статьи 219 КАС РФ административный иск об оспаривании отказа подается в течение трех месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении права. Переписка с администрацией сама по себе этот срок не приостанавливает. В суде обычно ставится вопрос о признании отказа незаконным и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление; немедленное предоставление участка не гарантировано.

Итог: наиболее очевидная ошибка в ваших выводах — утверждение, что приказ № П/0321 не применяется к аренде. Наиболее перспективные вопросы для проверки — применение исключения из пункта 3 статьи 39.16 ЗК РФ, законность требования членства и обоснованность жилищной нуждаемости именно для садоводства. Для точной оценки нужны полный отказ, регион, дата получения ответа и статус выбранной земли.

Для оценки этих деталей стоит обратиться к юристу по земельным спорам.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
9 минут среднее время ответа
180 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Земельным вопросам