-
Вопрос № 00235335
Было ДТП. Страховая сказала, что либо мы соглашаемся на сумму в 130 тысяч либо они напишут заявление о мошенничестве на меня. Второе ДТП за год, ссылаются на то, что я могу быть мощеницей.
Екатерина, второе ДТП за год само по себе не доказывает мошенничество. Но в приложенном уведомлении страховщик ссылается на транспортно-трасологическое исследование: по его версии, часть повреждений не соответствует обстоятельствам заявленного ДТП. Поэтому нельзя оценивать ситуацию только как спор о количестве аварий. Самого экспертного заключения в приложении нет, проверить его выводы по этому уведомлению невозможно.
Для ст. 159.5 УК РФ необходим обман относительно страхового случая или размера возмещения; обычное несогласие с оценкой ущерба не равнозначно мошенничеству. Вывод страховщика не является приговором. Вместе с тем компания вправе направить материалы в правоохранительные органы, а согласие на 130 тысяч не гарантирует, что проверка не состоится.
До подписания соглашения запросите его полный текст, письменный расчёт выплаты, акт осмотра и копию заключения с фотографиями и обоснованием, какие повреждения исключены и почему. Сохраните фотографии и документы по обоим ДТП, сведения о ремонте после первой аварии и переписку об условии «согласие на сумму или заявление». Предложенную сумму без расчёта нельзя признать ни достаточной, ни заниженной. Особенно проверьте, не содержит ли соглашение окончательный отказ от дополнительных требований.
Если Вы не согласны с трасологическими выводами, нужен специалист, который сопоставит механизм второго ДТП, фотографии и прежние повреждения. Не включайте в требование старые повреждения, не относящиеся к этому происшествию. По спору о выплате потребителю сначала следует направить заявление страховщику; затем, если спор не разрешён, обратиться к финансовому уполномоченному и при необходимости в суд. Жалоба в Банк России может дополнять этот порядок.
Если вызовут для объяснений по заявлению страховщика, выясните свой процессуальный статус и обратитесь к адвокату до подробного объяснения обстоятельств. Самостоятельно предсказать исход проверки по одному уведомлению нельзя. Заключение исследования и проект соглашения Вам уже предоставили?
Добрый вечер, Екатерина. Угрозы страховой компании подать заявление о мошенничестве только из-за второго ДТП за год являются распространенным способом давления и не имеют законных оснований без реальных доказательств умысла. Соглашаться на выплату в 130 тысяч рублей под таким давлением крайне не рекомендуется, так как эта сумма, скорее всего не покроет реальный ущерб вашему автомобилю. Сам факт участия в нескольких авариях не делает вас автоматически мошенником, а страховая обязана доказать преднамеренность ваших действий, что без веских улик невозможно. Вы имеете полное право заказать независимую экспертизу ущерба и обжаловать действия страховщика через финансового уполномоченного или в суде. Пришлите мне все документы по обоим ДТП и переписку со страховой компанией, чтобы я мог оценить риски и выстроить грамотную стратегию защиты ваших интересов.







