-
Вопрос № 00235177
После апелляции в районном суде через мирового судью (под штамп канцелярии) были поданы возражения на действия аппарата суда с целью сохранения доказательств в материалах дела и для того, чтобы в кассационной жалобе можно было сослаться на значимые факты с указанием листов дела. Данные документы мировым судьей были возвращены письмом с мотивировкой о возможности приложения их к кассационной жалобе. Имеет ли смысл посылать эти документы на суд участок почтой с описью вложений, либо так и добавить к кассационной жалобе?
Направление возражений почтой с описью создаст дополнительное доказательство их существования, однако суд вправе их не принять как самостоятельный документ вне кассационной жалобы. Приложение к кассационной жалобе - процессуально корректный и достаточный способ. Возражения оформлены как отдельный документ или включены в текст кассационной жалобы приложением? В практике кассационного обжалования через суды общей юрисдикции ключевым фактором является надлежащая нумерация листов дела, на которые делается ссылка: суды кассационной инстанции отказывают в проверке доводов, если ссылки на материалы дела отсутствуют или не совпадают с фактической нумерацией тома, - это системная причина возврата жалоб без рассмотрения по существу. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Именно поэтому я и хотела, чтобы эти документы уже были в материалах дела. Благодарю Вас, Георгий Владимирович!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Хорошо, Георгий Владимирович!
В ходе платной консультации я выявлю все скрытые нюансы, ознакомлю Вас с ними, распишу дальнейший план действий и отвечу на все Ваши вопросы! За консультацию / составленный документ даю гарантию качества, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При составлении документов - консультация бесплатная (мои контакты в профиле)!
Видимо мировой судья вернул вам новые доказательства, которые вы не приобщали в процессе разбирательства в первой инстанции, это не входит в полномочия мирового судьи, это решает только кассационная инстанция. В кассационной инстанции новые доказательства принимают только если лицо, участвующее в деле, обосновало, что не могло представить доказательство в суд первой или апелляционной инстанции по причинам, которые от него не зависели (например, из-за тяжёлой болезни, стихийного бедствия и т.п.), и суд признает эти причины уважительными. Однако даже в этом случае кассационная инстанция не принимает новые доказательства по существу, а лишь оценивает, были ли причины уважительными.
Это были возражения на действия председательствующего (была безмотивно удалена из зала судебных заседаний при рассмотрении моей апелляционной жалобы за просьбу о вызове судебного пристава в зал судебных заседаний для соблюдения регламента) и возражение на давление аппарата мирового судьи (звонки с вопросами о сроках подачи кассационной жалобы).
Здравствуйте. Повторно отправлять эти документы почтой на судебный участок нет никакого практического смысла, поэтому их необходимо приложить непосредственно к самой кассационной жалобе в качестве обоснования вашей позиции, но есть важные нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: зафиксировали ли вы факт первичной подачи этих возражений через канцелярию (остался ли у вас на руках оригинал документа с живым синим штампом и датой принятия)?
Дмитрий Игоревич, да, я же в вопросе обозначила, что сдала под штамп канцелярии эти документы.
Их нужно приложить к кассационной жалобе, как приложение, если данных документов нет в материалах гражданского дела и вы их не приобщали ранее. Но в таком случае придется доказывать и обосновать суду, что ранее приобщить эти документы к делу вы не имели возможности
Кассационную жалобу можно сдать в суд 1 инстанции через канцелярию, под роспись или отправить почтой, ценным письмом с описью вложения.







