Какое решение скорее всего примет судья по административному делу по статье 12.24 КоАП РФ?

(1 ответ)

Произошло ДТП с потерпевшим пешеходом, экспертизой установлен вред здоровью средней степени тяжести. Ущерб потерпевшему возмещен, что подтверждается соглашением и распиской о возмещении ущерба. На судебном заседании судья приобщила к делу данные документы. Виновник платежеспособен, но потерпевший настаивает на лишении водительского удостоверения. Что назначат штраф или лишение водительского удостоверения?

Самыхов Кирилл Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
15.01.2026 23:59
Телефон

Судья выбирает вид наказания, учитывая характер нарушения, личность, имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

То, что вы возместили ущерб это прямое смягчающее обстоятельство. Отягчающие обстоятельства могут перетянуть к лишению.

&Nbsp;

Желание потерпевшего “лишить прав” не обязывает суд сделать именно так. Суд может учесть мнение потерпевшего, но решение принимает по закону и по совокупности обстоятельств дела.

Гарантировать исход нельзя, но при полном добровольном возмещении, признании вины/раскаянии, отсутствии отягчающих и при нормальной дорожной истории у водителя шансы на штраф обычно выше, чем когда вред не возмещён или есть отягчающие.

При этом риск лишения всё равно остаётся, потому что санкция альтернативная.

Если вам понравился мой ответ, оставьте отзыв в моём профиле
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Отвечаю с позиции российского законодательства (по состоянию на 2024 год):

Ваша ситуация:

- ДТП с пешеходом, вред здоровью средней тяжести (ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ).
- Ущерб потерпевшему возмещён, есть соглашение и расписка.
- Потерпевший настаивает на лишении водительских прав.
- Виновник платежеспособен.

Правовые основания

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, устанавливает альтернативное наказание:

> "Нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —
> влечёт наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет."

Что учитывает суд:

- Факт возмещения ущерба.
- Раскаяние, характеристика личности виновного.
- Мнение потерпевшего.
- Обстоятельства совершения правонарушения.

Ключевой момент:
Мнение потерпевшего судом учитывается, но не является определяющим. Закон не предусматривает автоматического лишения прав только по желанию потерпевшего.

Судебная практика:

- Если вред возмещён, стороны примирились, виновник ранее не привлекался, суд чаще ограничивается штрафом.
- Лишение прав применяется преимущественно при отягчающих обстоятельствах или наличии негативных данных о виновнике.

Ответ:

С учётом того, что ущерб возмещён, есть расписка и соглашение, а также при отсутствии других отягчающих обстоятельств, скорее всего, суд назначит штраф, а не лишение водительских прав, даже несмотря на требование потерпевшего.

Резюме:
Окончательное решение остаётся за судом, но на практике при возмещении вреда и отсутствии отягчающих обстоятельств — применяется наказание в виде штрафа.

Если нужны ссылки на судебную практику или разъяснения Верховного суда — могу предоставить.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
604 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
422 вопроса за сутки
Колесник Степан Сергеевич Юрист в Краснодаре Нилендер Евгений Игоревич Юрист в Тольятти Василенко Василий Тихонович Адвокат в Москве Довгань Денис Александрович Юрист в Санкт-Петербурге Кравченко Роман Геннадьевич Юрист в Сыктывкаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву