-
Вопрос № 00234823
ПКО выставило сумму на 2000 больше на оплату, тк они подали заявление в суд
Судом не принято еще, я оплатила задолженность без этой госпошлины ЕСТЕСТВЕННО, т.к. суд не вынес никаких решений и не обязал меня оплачивать еще и госпошлину. + Судебный приказ я отменю со ссылкой о погашении задолженности.
Я связалась с "новым" кредитором, менеджер пишет, что я должна оплатить 2000 госпошлину
С чего бы?
Я спрашиваю на каком основании - тишина.
Продолжает присылать сумму с учетом этих 2000 и пишет "СУДЕБНОГО ПРИКАЗА НЕТ, НО В ДЕЛЕ ПОДАНО ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД"
Заявление видела, оно пришло мне на госуслуги.
Имеют ли право ПКО требовать оплатить пошлину без решения суда?
А если бы и вынесли бы судебный приказ и я его отменила и оплатила - тоже же не обязана оплачивать?
Здравствуйте, Марина. Вы правы: требовать уплаты госпошлины вне судебного акта коллектор не вправе. Расходы по уплате госпошлины взыскиваются с должника только судом как часть судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ), и для судебного приказа это происходит непосредственно в самом приказе (ст. 121, 127 ГПК РФ). Пока приказ не вынесен, пошлина это расход взыскателя, понесенный им при обращении в суд, и требовать её с вас на основании одного лишь факта подачи заявления оснований нет.
Если бы приказ был вынесен и включал сумму пошлины, а вы его отменили в порядке ст. 128-129 ГПК РФ, то приказ утрачивает силу полностью, включая часть о взыскании госпошлины. Погашение же основного долга до вынесения приказа как раз и является основанием для возражений при подаче заявления об отмене, поскольку требование заявлено необоснованно в этой части.
Советую направить в адрес ПКО и нового кредитора письменный ответ с указанием, что оплата долга произведена в полном размере до вынесения судебного акта, а требование пошлины без решения суда незаконно, приложив платежный документ. При поступлении приказа подавайте возражения мировому судье в установленный срок. Если кредитор продолжит настаивать на оплате или передаст это в суд, грамотно составленные возражения и расчет задолженности для суда имеет смысл подготовить с участием юриста.
Нет, ПКО не вправе требовать оплаты госпошлины без решения суда.
По ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются только той стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Пока суд не вынес судебный приказ или решение, у вас нет обязанности возмещать госпошлину.
Если судебный приказ был вынесен и отменен по вашим возражениям, госпошлина с вас также не взыскивается. Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 и ст. 333.40 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная взыскателем пошлина не возвращается ему, а засчитывается в счет уплаты госпошлины при подаче искового заявления.
Что делать:
Не оплачивайте сумму, включающую госпошлину.
Письменно потребуйте у ПКО копию судебного акта о взыскании госпошлины.
При отмене приказа укажите в возражениях на отсутствие оснований для взыскания пошлины.
Я не могу подтвердить, что ПКО не предпримет иных действий, но правовых оснований для требования пошлины вне судебного акта нет.
Нет, не имеют права. Госпошлина взыскивается только по решению суда.
Судебного приказа нет — значит, требование 2000 руб. Ничем не подтверждено.
Вы оплатили основной долг — обязательство закрыто.
Если приказ вынесут и вы его отмените — госпошлину с вас всё равно не взыщут.
Не платите 2000. Если давят — просите судебный акт. Нет акта — жалоба в ЦБ или Роспотребнадзор.
Если нужна помощь с составлением документов, обращайтесь — https: //debitor-expert.ru/
Здравствуйте! Пока судебного приказа или решения нет, требовать с вас госпошлину как долг нельзя: это расход кредитора на обращение в суд. После отмены приказа взыскать эту сумму автоматически тоже нельзя; при иске суд отдельно решит вопрос расходов. Сохраните платёж, направьте ПКО подтверждение полной оплаты и потребуйте письменный расчёт. По документам можно точно определить, не пытаются ли включить лишнюю сумму.
Здравствуйте.
Так и не понятно, из условий вопроса: вынесен ли судебный приказ и, если вынесен, то был позже - отменен или не был отменен, в связи с чем, вступил в законную силу. Можете это пояснить?







