-
Вопрос № 00234254
Здравствуйте , могу ли я попытаться снизить сумму долга около 500тыс от страховой компании, после ДТП и суда, которое состоялось несколько лет назад?В течение скольки времени я имею право заявить в суде, что не согласен с суммой ущерба которая выставила , и просить назначить независимую судебную автотехническую экспертизу.Или такой возможности уже нет?
Судя по описанной ситуации, срок для обычного обжалования решения суда в апелляции уже истёк (он составляет один месяц со дня изготовления мотивированного решения). Возможность заявить о несогласии с суммой ущерба и потребовать независимую экспертизу на стадии рассмотрения дела также утрачена.
Однако это не означает, что вернуть деньги невозможно в принципе. Существуют исключительные механизмы пересмотра вступившего в силу решения:
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ): Это не «продолжение» старого спора, а новый этап. Основания строго ограничены: например, отмена судебного акта, послужившего основанием для вашего решения, или установленные преступные действия участников процесса. Просто «не согласен с суммой» — не основание.
Срок для подачи такого заявления: Три месяца со дня, когда вам стало известно о существовании обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра.
Пропущенный срок может быть восстановлен судом, но только в пределах шести месяцев со дня открытия обстоятельств.
Таким образом, если у вас нет «вновь открывшихся обстоятельств», предусмотренных законом, оспорить сумму долга после вступления решения в силу практически невозможно.
Если решение суда вступило в законную силу, оспорить сумму ущерба в рамках того же дела невозможно. Снижение долга реально только через процедуру банкротства физического лица либо через мировое соглашение со страховщиком. Решение суда вступило в силу в какую дату, и имеется ли у Вас исполнительное производство по данному взысканию? Страховщики в подобных спорах, как правило, активно применяют следующую тактику: при любой попытке пересмотра долга немедленно заявляют о злоупотреблении правом, одновременно инициируют проверку наличия имущества должника и блокируют любые переговоры о рассрочке через формальный отказ. Без заранее подготовленной документальной базы, подтверждающей реальное имущественное положение должника, и без грамотно выстроенной переговорной позиции результат таких попыток в подавляющем большинстве случаев предрешён не в пользу должника. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Если решение суда вступило в силу несколько лет назад, просто заявить сейчас о несогласии с размером ущерба и потребовать экспертизу нельзя: спор о размере долга уже разрешен судом. Пересмотр возможен только по специальным основаниям, предусмотренным ст. 392 ГПК РФ, например при действительно вновь открывшихся обстоятельствах; сама по себе новая оценка ущерба таким основанием обычно не является. При этом можно обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения долга с учетом материального положения по ст. 203 ГПК РФ.
Здравствуйте! Пробуйте договориться со страховой компанией о рассрочке оплаты взысканного по решению суда страхового возмещения. Возможно, что при заключении соответствующего соглашения страховая компания предложит небольшую часть суммы исключить из взыскания.
Нет, но есть право списать задолженность по банкротству физлиц, при отсутствии возможности.







