Ущерб ДТП Каршеринг?

После ДТП заказала независимую экспертизу. Оплатила ему 100%.
Эксперт отказывается мне предоставлять экспертное заключение.
Ссылается на пункт в договоре:
Экспертное заключение является финансовым документом строгой отчётности, на основании которого страховая компания или суд принимают юридическое решение. Экспертное заключение направляется исполнителем почтой в страховуюкомпанию или в суд по запросу суда (п.2 ст. 57 ГПК РФ) или в иную организацию в зависимости от требований и сложившейся правовой ситуации в деле заказчика. *Расчёт стоимостивосстановительногоремонта (калькуляция ущерба) выдаётся заказчику на рукиили направляется ему вордовским или фото файлом по ватцап, вайбер, емайл, или вручается лицу виновному вД Т П претензионно .

как я могу получить оригинал заключения?

Ватолин Александр Иванович

Вам обязаны выдать отчёт. По крайней мере пусть выдадут заверенную копию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В досудебном порядке обязаны выдать заказчику по договору. Перемудрякали они с пунктом договора. Напишите письменно или по электронке просьбу о выдаче документов по предмету договора заказчику, если будет письменный отказ, тогда претензия

Подскажите пожалуйста. Я виновник дтп. По договору уступки прав право требования разницы между страховой выплатой и ущербом без учета износа деталей перешло к некому ООО, это ООО получило страховую выплату в размере 103600р и заключило соглашении со страховой о выплате без проведения независимой технической экспертизы. В тоже время в суд предоставляет свою калькуляцию по расчёту стоимости ремонта на 148700р без учёта износа деталей и 109800 с учетом износа деталей. ( калькуляция выполнена (без указания даты ). С момента ДТП прошло 3 года( срок исковой давности не истек, пару недель еще оставалось) Могу ли я как то убедить суд что эту калькуляцию нельзя принимать в расчет (без проведения судебной экспертизы, при проигрыше боюсь попасть еще на более крупные деньги) или сослаться на незаконное обогащение истца так как в п. 1.4 договора уступки прав не указана сумма уступки прав и можно толковать это как реальные затраты на ремонт автомобиля, ходатайствовать в суде чтобы он запросил платежный документ у истца (договор и калькуляцию прилагаю) с меня требуют 45100р плюс пошлину за иск

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, нужно привлечь юриста и изучить материалы дела.

Ватолин Александр Иванович

Заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Я виновник ДПТ.Потерпевшему СК насчитала размер выплаты 150 000 руб, а выплатила, со слов 109 000руб. Потерпевший требует с меня 90 000 руб, но у него нет независимой экспертизы и машина уже в ремонте, но предоставить акт выполненных услуг не может,я не отказываюсь от мирного соглашения, но законно требовать данную сумму?И почему калькуляция одна сумма , а по факту другая , так возможно?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Требования должны быть подтверждены достаточными доказательствами. Поэтому вы правильно делаете. Попросите с него направить вам досудебную претензию. Будет претензия, тогда она неё можно предоставить обоснованный юридически грамотный ответ.

Байдак Зоя Михайловна

В последнее время страховая хитрит. Обешает выплатить сумму меньше чем насчитали, но в день подписания соглашения, а остальную сумму предлагают взыскать с виновника. И автовладельцы ведутся на это. Необходимо учесть, что в суде решать вопрос будет дороже. Но, согласно расчета математическим способом не получается 90тыс. Думаю, у него все таки есть независимая экспертиза по расчету убытков без учета износа. Суд так взыскивает.

Добрый день! Пострадавший в дтп получил 400 тысяч от страховой, без моего ведома сделал независимую экспертизу ремонта на сумму 1 400 000. Калькуляция страховщика с износом получилась на сумму 550 тысяч, без износа на 850 тысяч. Пострадавший пишет иск на сумму 1 000 000 руб. я считаю что должна выплатить разницу между 550 и 400 тысяч. Насколько правомерны действия пострадавшего и сколько в итоге он вправе получить денег ?? И вправе ли получить выплату без износа? И есть ли судебная практика когда выплачивают без износа? Есть водитель - виновник дтп, почему иск подаёт на собственника? Кака здесь судебная практика?

Рябов Сергей Иванович

Да, такое возможно. Вероятность изменения размера выплаты может быть только через проведение независимой судебной экспертизы

Кочина Наталья Сергеевна

Добрый день, выплата по осаго составляет 400 тыс руб, по здоровью 500 тыс руб. Страховая самостоятельно оценила ущерба и выплатили с учетом износа, в связи с этим разница взыскивается без износа- данный вывод так же в судебной практике.
Для подробной консультации напишите мне в личные сообщения.

Было небольшое ДТП во дворе, решили не привлекать ДПС,т.к.ущерб небольшой.Царапина на фаре и скол на бампере.Стали договариваться о сумме. Нужно подтверждение расходов ( калькуляция из сервисного центра)?Пострадавшая сторона хочет моральную компенсацию.В ДТП пострадавших нет.В момент ДТП пострадавшая машина была припаркована и в ней не было пассажиров.Я как виновник ДТП предложила урегулировать самостоятельно, без ДПС.Написала пострадавшему( живее в одном подъезде).В каких случаях при ДТП платиться моральная компенсация?И основания для ее выплаты?

Кузнецов Владимир Александрович

С вас просто хотят побольше получить прикрываясь якобы нравственными страданиями. Пишите если нужна помощь

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Основанием для компенсации морального вреда являются физические и моральные страдания. Так как пострадавших нет, то НИКАКОЙ компенсации морального вреда быть не может. Если пришлют претензию, либо обратятся в суд с иском о взыскании морального вреда - обращайтесь

Произошло ДТП, зафиксировано в ГИБДД г. Ижевска, документы для получения ущерба получены. Заявление для получения ущерба в СК Сбер страхование написано, оценка СК проведена, но расчёт занижен. Ранее в заявлении поставлена галочка на получение денежных средств, после расчёта составлено заявление в свободной форме, что от денежной выплаты отказываюсь и прошу предоставить направление в автомастерскую для проведения ремонтных работ. На почту пришла в этот же день только калькуляция с заниженным расчётом. Далее поступило на почту письмо, что моё заявление зарегистрировано и принято в работу. Прошло 6 дней ответа нет. Что мне делать далее, подскажите пожалуйста

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Ищите автоюриста. Это просто подсказка. Так как семь кругов ада нужно пройти, что бы получить выплаты со страховой. И это все очень долго

Грачёв Георгий Владимирович

Направьте досудебную претензию страховщику с требованием выплаты.

Была авария 31.12.2024, я виновник, и в феврале этого года мне пришел иск, до этого ни кто со мной не связывался, просят возместить ущерб, который составляет 925т , из них 190т заплатила страховая, на независимой экспертизе я не присутствовала, меня не уведомляли. Я считаю, что это завышена сумма, в деле есть калькуляция расходов, работ и всего такого, но нет не одного чека на покупку, то есть все сложено в корзину и сфотографировано по сумме, должно ли так быть? Очень большой список расходов.

Некрасов Вадим Юрьевич

Здравствуйте. Интересная ситуация - страховая выплата далеко не дотягивает до максимальной, а истребуемая в иске далеко за её пределами, явно что-то "не чисто"... Ну либо пострадавший автомобиль очень старый. Для полноценной и компетентной консультации необходимо ознакомиться с иском и прилагающимися к нему документами, но такая консультация будет уже не бесплатна.

Пашкова Юлия Олеговна

Доказательством о стоимости ущерба в таких делах считается заключение эксперта.Если имеются разногласия с суммой ущерба, можно ходатайствовать в суде о назначении независимой судебной экспертизы для определения стоимости ущерба. Оплачивать ее будете Вы.

Я оформила банковскую карту, которую потом передала своему молодому человеку для перечисления на нее его зарплаты. Когда меня задержала полиция, я узнала, что с помощью моей карты у банка были похищены деньги. На первое заседание суда меня со слов помощника судьи приглашали, но лично я ничего не получала. По решению суда с меня должны взыскать 500 000 рублей. Сейчас состоится заседание суда по аппеляционной жалобе другого обвиняемого по этому делу. что мне делать. Могу ли я снизить сумму или вообще обжаловать решение суда в свою пользу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать апелляцию на вынесенный судебный акт а также использовать иные процессуальные права, предусматренные процессуальным законодательством. Для этого изучаются все материалы дела, судебный акт, после чего составляется обоснованная жалоба. Если подана апелляция другим участником процесса, вы вправе подать возражения, принести свою жалобу.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо тоже обжаловать судебные акты. Обращайтесь, помогу

Мой племяник на ходу врезался в припаркованный авто. На момент ДТП осаго была не оформлена. Потерпевший подал в суд на ущерб. Оценил авто на сумму 900 т.р ( экспертиза ) Но автомобиль до момента аварии стоит ниже этой суммы. Разве такое возможно? Что ремонт стоит дороже чем его купить в хорошем состоянии? И суд как нистранно это одобрил. Суд был заочно. Вот как теперь это доказать и снизить сумму ущерба?
Мало того, потерпевший автомобиль уже продаеет в битом состоянии за 500 т.р

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, для обжалования и отмены решения нужна помощь квалифицированного юриста, который ознакомится с документами и даст рекомендации по обжалованию. В противном случае придется полностью возмещать ущерб.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать решение суда в апелляции, а на судебные заседания надо ходить, как видете не "рассосалось".

На меня подали в суд о возмещении ущерба автомобиля,так как не было страховки ,сумма большая могу ли я её как то снизить если да то как ,и так же просят выплатить деньги за те детали которые не могли пострадать при данной аварии

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! Вам стоит подготовить аргументы для снижения суммы иска. Вы можете оспаривать размер ущерба, предоставив оценку независимого эксперта. Также важны доказательства, что некоторые детали не могли пострадать в аварии. Рассмотрите возможность заключения досудебного соглашения или переговоров с истцом. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, самый верный способ- это обратиться к специалисту, который изучит документы и даст рекомендации.

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Произошло ДТП, истец самостоятельно организовал ремонт своего автомобиля и продал его еще до выхода судебного решения. После выхода судебного решения выяснялось, что некоторые запчасти которые были указаны в судебной экспертизе под замену, вовсе и не менялись. Тут возникает вопрос как снизить сумму иска если некоторые запчасти не менялись, и можно ли произвести дополнительную экспертизу на предмет какими запчастями он восстановил автомобиль б/у или новыми? И доказать что истец просит завышенную сумму по иску в сравнении с фактически потраченной суммы на ремонт?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Ваш вопрос немного выходит за рамки бесплатной быстрой консультации. Здесь надо изучать и разбираться: как выяснилось, что он применял БУ запчасти или некоторые вовсе не менялись. Эксперт, если не видит машину и производит экспертизу по имеющимся документам, то делает вывод о том, что конкретная запчасть нуждается в замене для того чтобы привести автомобиль в состояние до ДТП. Но человек же может и на разбитой машине ездить. При продаже эта разбитая делать, вероятно, прямо повлияет на цену продажи авто, а значит продавец получит меньше, чем если бы продавал авто не бывавшем в ДТП. А то, что человек привел машину в состояние до ДТП используя БУ запчасти, или может какие-то из -них были восстановлены или вообще эксперт ошибочно решил, что они нуждаются в замене - это интересно и могло повлиять на сумму ущерба, но как это выяснилось, есть ли какие-то доказательства в деле?

Игнатенко Анастасия Борисовна

В рамках обжалования решения в апелляционном порядке Вы можете подать жалобу указав про то, что некоторые детали не менялись, и заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы

Добрый день

У нас такая ситуация, муж попал в дтп, 3 года назад, муж был виновен
Страховки не было у мужа
Мужчина вызвал гаишников, чтобы все оформили

Страховая компания насчитала сумму, с учетом экспертизы, а экспертиза была подставная и начитали сумму 180тр

Машина была логан, в такси и по автотеки уже было много дтп
У мужа только небольшая затертость на автомобиле от дтп, у логана соответвннно тоже
Но по экспертизе, там будто не плохая дтп

Логан сам весь мятый

Должен был быть суд, чтобы приняли решение
Спустя 3 года, вот не давно он состоялся (извещения приходили не на тот адрес, ошибочно не туда отправляли)

Подали на то, чтобы суд обнулили и назначили новый

Вот сейчас суд тот отменили, назначили новый на 17 ноября

Как лучше нам поступить? Или вообще, что нужно сделать ?

Хотим снизить сумму, так как экспертиза была поддельная и сумма ущерба была меньше

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. На заседании 17.11 сделайте три шага.

В письменном отзыве заявите о пропуске трёхлетнего срока исковой давности (если иск впервые подан позже даты ДТП).
Ходатайствуйте о судебной товароведческой/автотехнической экспертизе: пусть суд установит характер повреждений и стоимость ремонта без учёта старых вмятин и износа. Предложите возложить расходы на истца.
Приложите свои доказательства: фото с места, отчёт независимой оценки, выписку «Автотеки» о прежних ДТП Логана. После экспертизы ­– просите уменьшить сумму либо заключить мировое соглашение на реальный ущерб.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Учитывая отмену предыдущего решения и назначение нового заседания, Вам необходимо предпринять следующие шаги: Запросить Судебно-Трасологическую Экспертизу (Ключевое): Немедленно (до 17 ноября) подайте в суд ходатайство о назначении судебной трасологической и оценочной экспертизы. Цель: установить фактический ущерб, причиненный именно в данном ДТП, и оспорить сумму 180 000 руб. Требуйте проведения экспертизы в независимой организации, выбранной судом (а не истцом). Оспорить Акт Первичной Экспертизы: В суде необходимо заявить о несоответствии первичного экспертного заключения фактическим обстоятельствам ДТП, ссылаясь на его "подставной" характер. Подготовьте фотографии своего автомобиля и повреждений "Логана" сразу после ДТП (если есть). Запросить Снижение Суммы (Учет износа): Требуйте применения Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт (Положение Банка России № 432-П), которая обязывает учитывать износ деталей при расчете стоимости восстановительного ремонта. Укажите, что "Логан" был старым, использовался в такси и уже имел многочисленные повреждения (со ссылкой на "Автотеку"). Срок ДКП Двигателя: Документ от 04.06.2024: Если Вы ранее подавали ДКП на автомобиль от 2023 г. и получили отказ, предоставление "нового" ДКП на двигатель от 04.06.2024 повышает риск подозрений в мошенничестве или фальсификации, поскольку эта дата – за день до ареста, и Вы не упоминали об этом ДКП в предыдущем процессе. Предоставляйте такой документ только при крайней необходимости и если сможете убедительно доказать, что это не был сговор.