Как обжаловать решение суда о взыскании с меня денежных средств похищенных у банка?

Мой племяник на ходу врезался в припаркованный авто. На момент ДТП осаго была не оформлена. Потерпевший подал в суд на ущерб. Оценил авто на сумму 900 т.р ( экспертиза ) Но автомобиль до момента аварии стоит ниже этой суммы. Разве такое возможно? Что ремонт стоит дороже чем его купить в хорошем состоянии? И суд как нистранно это одобрил. Суд был заочно. Вот как теперь это доказать и снизить сумму ущерба?
Мало того, потерпевший автомобиль уже продаеет в битом состоянии за 500 т.р

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, для обжалования и отмены решения нужна помощь квалифицированного юриста, который ознакомится с документами и даст рекомендации по обжалованию. В противном случае придется полностью возмещать ущерб.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать решение суда в апелляции, а на судебные заседания надо ходить, как видете не "рассосалось".

На меня подали в суд о возмещении ущерба автомобиля,так как не было страховки ,сумма большая могу ли я её как то снизить если да то как ,и так же просят выплатить деньги за те детали которые не могли пострадать при данной аварии

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! Вам стоит подготовить аргументы для снижения суммы иска. Вы можете оспаривать размер ущерба, предоставив оценку независимого эксперта. Также важны доказательства, что некоторые детали не могли пострадать в аварии. Рассмотрите возможность заключения досудебного соглашения или переговоров с истцом. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, самый верный способ- это обратиться к специалисту, который изучит документы и даст рекомендации.

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Произошло ДТП, истец самостоятельно организовал ремонт своего автомобиля и продал его еще до выхода судебного решения. После выхода судебного решения выяснялось, что некоторые запчасти которые были указаны в судебной экспертизе под замену, вовсе и не менялись. Тут возникает вопрос как снизить сумму иска если некоторые запчасти не менялись, и можно ли произвести дополнительную экспертизу на предмет какими запчастями он восстановил автомобиль б/у или новыми? И доказать что истец просит завышенную сумму по иску в сравнении с фактически потраченной суммы на ремонт?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Ваш вопрос немного выходит за рамки бесплатной быстрой консультации. Здесь надо изучать и разбираться: как выяснилось, что он применял БУ запчасти или некоторые вовсе не менялись. Эксперт, если не видит машину и производит экспертизу по имеющимся документам, то делает вывод о том, что конкретная запчасть нуждается в замене для того чтобы привести автомобиль в состояние до ДТП. Но человек же может и на разбитой машине ездить. При продаже эта разбитая делать, вероятно, прямо повлияет на цену продажи авто, а значит продавец получит меньше, чем если бы продавал авто не бывавшем в ДТП. А то, что человек привел машину в состояние до ДТП используя БУ запчасти, или может какие-то из -них были восстановлены или вообще эксперт ошибочно решил, что они нуждаются в замене - это интересно и могло повлиять на сумму ущерба, но как это выяснилось, есть ли какие-то доказательства в деле?

Игнатенко Анастасия Борисовна

В рамках обжалования решения в апелляционном порядке Вы можете подать жалобу указав про то, что некоторые детали не менялись, и заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы

Добрый день

У нас такая ситуация, муж попал в дтп, 3 года назад, муж был виновен
Страховки не было у мужа
Мужчина вызвал гаишников, чтобы все оформили

Страховая компания насчитала сумму, с учетом экспертизы, а экспертиза была подставная и начитали сумму 180тр

Машина была логан, в такси и по автотеки уже было много дтп
У мужа только небольшая затертость на автомобиле от дтп, у логана соответвннно тоже
Но по экспертизе, там будто не плохая дтп

Логан сам весь мятый

Должен был быть суд, чтобы приняли решение
Спустя 3 года, вот не давно он состоялся (извещения приходили не на тот адрес, ошибочно не туда отправляли)

Подали на то, чтобы суд обнулили и назначили новый

Вот сейчас суд тот отменили, назначили новый на 17 ноября

Как лучше нам поступить? Или вообще, что нужно сделать ?

Хотим снизить сумму, так как экспертиза была поддельная и сумма ущерба была меньше

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. На заседании 17.11 сделайте три шага.

В письменном отзыве заявите о пропуске трёхлетнего срока исковой давности (если иск впервые подан позже даты ДТП).
Ходатайствуйте о судебной товароведческой/автотехнической экспертизе: пусть суд установит характер повреждений и стоимость ремонта без учёта старых вмятин и износа. Предложите возложить расходы на истца.
Приложите свои доказательства: фото с места, отчёт независимой оценки, выписку «Автотеки» о прежних ДТП Логана. После экспертизы ­– просите уменьшить сумму либо заключить мировое соглашение на реальный ущерб.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Учитывая отмену предыдущего решения и назначение нового заседания, Вам необходимо предпринять следующие шаги: Запросить Судебно-Трасологическую Экспертизу (Ключевое): Немедленно (до 17 ноября) подайте в суд ходатайство о назначении судебной трасологической и оценочной экспертизы. Цель: установить фактический ущерб, причиненный именно в данном ДТП, и оспорить сумму 180 000 руб. Требуйте проведения экспертизы в независимой организации, выбранной судом (а не истцом). Оспорить Акт Первичной Экспертизы: В суде необходимо заявить о несоответствии первичного экспертного заключения фактическим обстоятельствам ДТП, ссылаясь на его "подставной" характер. Подготовьте фотографии своего автомобиля и повреждений "Логана" сразу после ДТП (если есть). Запросить Снижение Суммы (Учет износа): Требуйте применения Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт (Положение Банка России № 432-П), которая обязывает учитывать износ деталей при расчете стоимости восстановительного ремонта. Укажите, что "Логан" был старым, использовался в такси и уже имел многочисленные повреждения (со ссылкой на "Автотеку"). Срок ДКП Двигателя: Документ от 04.06.2024: Если Вы ранее подавали ДКП на автомобиль от 2023 г. и получили отказ, предоставление "нового" ДКП на двигатель от 04.06.2024 повышает риск подозрений в мошенничестве или фальсификации, поскольку эта дата – за день до ареста, и Вы не упоминали об этом ДКП в предыдущем процессе. Предоставляйте такой документ только при крайней необходимости и если сможете убедительно доказать, что это не был сговор.

Добрый день, в апреле месяце был в Москве, нужно было авто чтоб с области добраться до центра, решил взять каршеринг. Так как был осведомлен о ситуациях с каршерингами решил подключить подстраховку на случай ДТП.
Двигаясь в 03:30 примерно по Новорезановскому шоссе в сторону Бронниц, перед о мной происходит не большое столкновение двух Фур, после которых 2 полосы в сторону Бронниц перекрывают дорогу полностью, об этом указывает мое действие «Резкое торможение» у них все это видно, я останавливаюсь на обочине, жду дальнейших действий, далее вижу что автомобили начали проезжать этот участок ДТП по разделительному газону буквально проехав 50-70 метров, так как развернуться там не имел возможности решил объехать этот участок так как и все остальные люди, нарушением это не назовешь так как сами сотрудники ГАИ не стали возбуждать на меня административную ответственность потому что другого выхода езды на этом участке не было кроме как объехав по разделительному газону.
В тот день шел дождь сама земля на этом газоне была очень мягкая, далее проезжая этот участок автомобиль заносит и я не справляюсь с заносом и вхожу в столб.

Так как я не собирался нарушать никакие законы что договор с нами, я звоню в поддержку и уточняю как мне дальше быть рассказываю все что произошло мне оператор отвечает чтоб я вызвал ГАИ и вызвал скорую помощь для осмотра своего здоровья. Я вызвал сотрудников гаи и вызвал скорую помощь себе, сначало приехала скорая осмотрела мое состояние, вправили мой нос на месте и попросили проследовать с ними, так как я не мог оставить ваше авто и просто скрыться, я сказал что мое состояние позволяет мне дальше
жить, что как я все оформлю я сам приеду в травмпункт. Где то через минут 40 после моего ДТП две Фуры перекрывшие дорогу договариваются между собой и разьезжаются, далее через 2-2,5 часа приезжают сотрудники ГАИ спрашивают что как случилось, рядом очевидцы которые остановились помочь мне свидетельствовали о том
что дорога была перекрыта и пришлось объезжать этот участок по разделительному газону. Далее сотрудники оформили все сами, поддержка попросила сфоткать ДТП и документы которые выписали сотрудники ГАИ. Далее приехал их эвакуатор и забрал автомобиль.

Все время я был спокоен так как уточнял у оператора про подстраховку мне твердили что все окей, я и не переживал про ущерб. Спустя 5 месяцев каршеринг выставляет мне счет 700тыс, независимая экспертиза посчитала ущерб хотя калькуляция этого ущерба желает лучшего, добавили туда замену ремней безопасности очень кучу всего что реально задето в момент ДТП не было.
Отменили мою подстраховку якобы по той причине что двигаться по раздельтельному газону является грубым нарушением. Хотя вот не давно спрашивал через другой аккаунт инсценировал ситуацию идентичную оператору, оператор не назвал это грубым нарушением так как другого пути нет.
Сумма является для меня огромной так как я студент. До судебно хотел бы знать как быть, может можно как то опровергнуть либо «грубое нарушение правил» либо «снизить сумму ущерба»

Есть фото с ДТП, есть видео записанное для друга сразу после ДТП, если присмотреться видно что занесло и также по следам от протектора видно что дальше аварии кучу следов, и также на фото видно саму фуру которая перегородила дорогу на трассе

Носиков Андрей Александрович

Саид доброе утро.

Коротко и по делу: требуйте письменные обоснования отказа в подстраховке и расчёта ущерба; оспаривайте выводы независимой экспертизы контрэкспертизой. Ссылки: ст. 1064, 1085 ГК РФ (ответственность за вред, возмещение ущерба); п. 2 Ст. 15 Закона об ОСАГО (о выплатах и основаниях отказа). Соберите фото, видео, медсправку, протокол ГИБДД; направьте претензию в каршеринг и страховщика, затем в суд при отказе.

Ватолин Александр Иванович

Грубое нарушение (Причина отказа страховки): Движение по разделительному газону (даже при перекрытии дороги) формально является нарушением ПДД (п. 9.9 ПДД), что может быть основанием для отказа в выплате по условиям договора страхования/подстраховки. Аргументы в Вашу пользу (Объезд): Вы можете оспорить отказ, ссылаясь на крайнюю необходимость (ст. 2.7 КоАП РФ/ст. 39 УК РФ), доказывая, что объезд был вынужденным действием, чтобы избежать блокирования движения/простоя, и что ГИБДД не возбуждало административное дело. Снижение ущерба (Калькуляция) - обязательно оспаривать. Требуйте судебную экспертизу для опровержения завышенной независимой оценки каршеринга (например, за ремни, которые не были задействованы). Суд часто снижает размер ущерба, если он явно завышен. Немедленно направьте каршерингу официальный письменный мотивированный отказ от оплаты полной суммы, ссылаясь на крайнюю необходимость и требуя обоснования калькуляции ущерба. Готовьтесь к оспариванию в суде.

25.02.2026 брал в аренду автомобиль, каршеринг делимобиль, vw polo, и во время парковки при завершении сломал передний пампер, спустя месяц мне выставили счет за него. Посмотрите можно ли было это сделать дешевле, и есть ли возможность компенсировать часть средст.
Ещё прилогалось 2 штрафа, приклеплю фото, я с ними не согласен, так как я не скрывал дтп, а просто не обратил внимание. Есть какая-нибудь возможность оспорить или, хотя-бы снизить сумму.
Сайт не даёт прицепить больше фото. Есть Х таблица стоимости бамперов и вото сметы за ремонт

Жидко Сергей Владимирович

По бамперу - вы имеете право потребовать от каршеринга оригинальные чеки на запчасти и акт выполненных работ. Если поставили новый оригинальный бампер, то дешевле не сделаешь. Если б/у или неоригинал - можете снизить сумму через суд или досудебную претензию. Штрафы за ДТП - это стандартная пеня по договору за то, что не оформили аварию. То, что вы "не заметили" - не аргумент, по правилам каршеринга вы обязаны при любой царапине звонить в техподдержку и фиксировать. Но попробуйте написать в поддержку вежливо: признайте вину в повреждении, но попросите снизить штраф за ненадлежащее оформление, т.к. Вы не скрывались, просто растерялись. Иногда идут навстречу.

Добрый день. Попали в ДТП, муж виновник, страховая насчитала ремонт автомобиля пострадавшего на 800000 без учета износа, с учетом износа 462000, страховая выплатила ему 400000, он хочет с нам еще 400000, у него старая машина Toyota mark 2 2000г, ее рыночная стоимость на данный момент примерно 800-900 тысяч рублей, пострадавший говорит, сделает независимую экспертизу, по которой насчитают еще больше денег на ремонт. Что лучше делать виновнику ДТП в такой ситуации? Можно ли как-то снизить выплату пострадавшему? считаем, что стоимость ремонта завышена.

Байдак Зоя Михайловна

Пусть обращается в суд. Суд назначит экспертизу, цена будет другая. По результатам экспертизы оплатите потом.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по поводу вызова в суд по вопросу прекращения действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ) в связи с психическим заболеванием. Как будет проходить заседание суда, какие документы мне предоставить, на какие вопросы судьи предстоит отвечать, нужно ли приходить с адвокатом, или это бесполезно? Могут ли назначить какой-нибудь штраф за период со времени выявления болезни до самого лишения? Машину водит только муж, я не водила никогда. На какое время лишают права вождения, и когда можно будет их вернуть?

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, вернуть удостоверение будет возможно, подав заявление в отделение Госавтоинспекции в установленные сроки, предоставлю юридическое сопровождение

Здравствуйте!мне намерены прислать банковскую карту banque atlantique.существует ли такая карта?и ванк?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В вашем случае всё "пустышка" и "развод"

Рябов Сергей Иванович

Вы об этом кого то просили?

Нашёл сегодня чужую банковскую карту и снял с нее 4800₽(но я эти деньги не тратил). Что меня может ждать, если я несовершеннолетний

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну как же не тратил, вот сейчас мне переведешь за консультацию.

Беркута Анна Александровна

Если ты несовершеннолетний и снял деньги с чужой банковской карты, тебе может грозить ответственность, но её форма зависит от твоего возраста и обстоятельств.

1. Уголовная ответственность
По ст. 158 УК РФ (кража) за хищение денег с чужой карты могут привлечь с 14 лет.
Сумма 4800 ₽ – это некрупный ущерб (крупным считается от 10 000 ₽), но кража с банковского счёта считается квалифицированной (ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Максимальное наказание – до 6 лет лишения свободы, но для несовершеннолетних суд обычно назначает более мягкое наказание.
Если тебе меньше 14 лет – уголовной ответственности нет, но могут поставить на учёт в ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних).

2. Гражданская ответственность
Даже если уголовное дело не возбудят, владелец карты может подать в суд и потребовать вернуть деньги + компенсацию.

3. Что делать сейчас?
✔ Верни деньги на карту (если ещё не потратил).
✔ Отдай карту в банк или полицию – это смягчит последствия.
✔ Не общайся с полицией без родителей/адвоката – ты имеешь на это право.

Если тебя задержат, родители должны быть уведомлены сразу. Лучший вариант – вернуть деньги и карту до обращения владельца в полицию.

Здравствуйте, сразу к сути, наложили арест имущества на банковскую карту по ИП об административном нарушении (штрафы ГИБДД), штрафы пришли на проданный автомобиль (договор купли продажи имеется, число продажи намного раньше числа приходящих штрафов) время на обжалование как понимаете уже прошло, обжаловать не успел из за военной командировки (так же присутствует командировочный лист), возможно ли как то обжаловать эти штрафы? Сумма долга почти 8.000 (4 из них коммисия за работу пристава я так понял), за ранее спасибо за помощь

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжаловать можно, одновременно с жалобой необходимо подать аргументированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Мухамадеев Рустам Равильевич

здравствуйте, да можно, для этого надо отратися в суд

Я гр Азербайджана уже 3 месяца работаю по патенту в России два дня назад заблокировали банковскую карту ,в банке сказали что попал под реестр по 260 куда я могу обратится?И еше реестр может быт из за того что в миграцинной карте фамилия написана Хасанов а в патенте и СНИЛсе Гасанов???

Гадиров Мохуббат Кямалович

«260-ФЗ» относится к Реестру Контролируемых Лиц (РКЛ), который был введен Федеральным законом № 260-ФЗ от 08.08.2024 и вступил в силу с 5 февраля 2025 года, чтобы усилить контроль за пребыванием иностранных граждан в России, регистрируя тех, кто утратил законные основания, и применяя к ним режим высылки. Иностранцы обязаны проверять себя в этом реестре, а банки не имеют права открывать счета лицам из него.

Надо обратиться в подразделение миграционной службы по месту регистрации

Но могут выслать из страны если будут основании

Лучше юриста отправить

Прозорова Наталья Александровна

Ответы на Ваши вопросы: Три ключевые рекомендации по ситуации с блокировкой карты и возможным включением в реестр контролируемых лиц (РКЛ):
1. Получите официальное подтверждение причины блокировки от банка
Обратитесь в отделение банка или свяжитесь с поддержкой по телефону/в чате.
Запросите письменное уведомление с указанием основания для блокировки (например, связь с РКЛ, требования Росфинмониторинга и т. Д.). Уточните перечень документов, необходимых для разблокировки. Сохраните копию обращения и ответа банка — это пригодится для дальнейших действий.

2. Проверьте свой статус в реестре контролируемых лиц. Перейдите на официальный сайт МВД РФ (раздел РКЛ: https: //мвд.рф/rkl). Заполните форму поиска, указав персональные данные (ФИО, дата рождения, гражданство, реквизиты документов). Если данные найдены, подготовьте заявление на исключение из реестра (в свободной форме на имя начальника территориального подразделения МВД).
К заявлению приложите копии документов, подтверждающих законность пребывания в РФ (паспорт, патент, миграционная карта, СНИЛС и др.).

3. Устраните расхождения в документах и проконсультируйтесь с юристом
o Если фамилия в миграционной карте («Хасанов») отличается от данных в патенте и СНИЛС («Гасанов»), обратитесь в органы, выдавшие документы, для корректировки. Получите официальные разъяснения о причинах расхождения и оформите подтверждающие справки. Проконсультируйтесь с юристом по миграционному праву для: оценки законности включения в РКЛ; подготовки документов для обжалования;
- сопровождения взаимодействия с МВД и банком.

Срок рассмотрения заявления об исключении из РКЛ не регламентирован — отслеживайте статус через МВД. С уважением.

Верно ли написано заявление в полицию? Нужно ли что то добавить?
Прошу провести проверку по факту мошеннических действий, совершенных в отношении меня гражданами [ФИО брата мужа] и [ФИО его жены], и рассмотреть вопрос о привлечении их к уголовной ответственности.
Суть произошедшего:
В [месяц/год] я передала указанным лицам денежные средства в размере 450 000 рублей за покупку автомобиля [Марка, Госномер].
400 000 рублей были переданы мной наличными лично в руки [ФИО брата мужа]. Факт снятия данной суммы с моего банковского счета подтверждается выпиской от [Дата].
50 000 рублей были переведены мной безналичным путем на банковскую карту его супруги [ФИО жены брата] [Дата].
Обстоятельства:
При совершении сделки меня уведомили о наличии незначительных задолженностей, связанных с автомобилем. Впоследствии выяснилось, что на автомобиль наложено обременение в виде банковского залога (запись в реестре №... от [дата]), о чем, предположительно, продавцы знали. В связи с этим я не смогла оформить право собственности на автомобиль. Автомобиль в мое владение передан не был.
Факты, имеющие значение:
Прошу следственные органы провести проверку движения средств по счетам [ФИО жены брата] и [ФИО брата мужа] в период, следующий за получением от меня денежных средств, для установления всех обстоятельств произошедшего.
На основании изложенного, прошу возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена.

Тренина Софья Александровна

Здравствуйте! Ваше заявление в целом составлено правильно и уже содержит ключевые факты (сумма, кому и как переданы деньги, наличие залога, невозможность оформить авто, авто не передано).

Чтобы усилить его и снизить риск отказа как “гражданско-правового спора”, стоит кратко добавить: точные даты/место передачи денег, какие именно обещания вам дали (что залога нет/оформление возможно), источник подтверждения залога (реестр/ГИБДД) и что было после (ваши требования вернуть деньги, их отказ/игнор, переписка/свидетели). Также лучше просить проверку по ст. 144–145 УПК РФ и возбуждение дела по ст. 159 УК РФ (часть определят по результатам проверки).