Как поступить?

Как можно вернуть автомобиль?2 недели назад муж попал в дтп,сейчас идет следствие, сам лишен водительского удостоверения, был трезвым, сегодня снова попался трезвым ,но лишенным водительского удостоверения, забрали автомобиль , автомобиль по купле-продажи был на другом человеке у которого так же нет водительского, как сейчас можно забрать автомобиль?

Славнов Дмитрий Валерьевич

Владелец авто пишет заявление, но к управлению должен быть допущен тот, на кого выписан полис ОСАГО и есть действующее Водительское Удостоверение.

Пузиков Максим Анатольевич

Владельцу авто поехать и забрать машину

Муж попал в дтп, виновник, он гражданин другой страны. Через месяц потерпевшая приехала с юристом и под давлением , что его отчислят из универа, заставили подписать расписку, что он выплатит 250 тыщ. Он выплачивал 100, потом начались фин.проблемы, оплата учебы. Потерпевшая подала в суд. Суд вынес решение, что он обязан заплатить 262 тысячи и оплату госпошлины и юриста. Однако он студент, такой суммы у него нет. Суд утверждает, что отправил приглашение в суд и решение по его адресу. Но там общежитие и почта общая. Поэтому никто не видел этих бумаг. Соответственно он узнал о решении суда только сейчас, и то потому что ради интереса на сайте суда посмотрели. Решение было вынесено 01.07.25, суд утверждает, что отправил 11.07.2025, но ничего в почте нету.
Как сейчас можно поступить? всю сумму выплатить нет возможности, также большую сумму в месяц платить не сможет, потому что учиться и нужно оплачивать учебу.
Имеет ли смысл обжаловать в суде. Просто посчитали расходы, то чтобы обжаловать, нужно 80-90 тысяч.

Москвина Кристина Валерьевна

добрый день, видимо они не засчитали денежные средства, которые он частично оплатил, следовательно, повторно опять будет платить по решению суда. Целесообразно подать заявление об отмене заочного решения

Колегов Алексей Николаевич

Здравствуйте. Необходимо отменить заочное решение и тем самым начать процесс заново с участим, с целью снижения долга.

При необходимости составления документов можете написать мне на вацап по номеру телефона который указан в профиле.

Добрый день, хотела бы проконсультироваться с вами по поводу ДТП.
У меня муж попал в ДТП, а именно оно произошло так: была ночь, он хотел развернуться на автобусной остановке, но при развороте на высокой скорости в него влетела другая машина. За рулем был молодой мальчик (приехала его мать и насколько поняла она взяла всю вину на себя якобы она была за рулем) мой муж отдал ей свою страховую ей выплатили 400т рублей, но сейчас она требует ещё 300т. Либо подает в суд. По началу писала мама другого мальчика, который сидел на пассажирском и требовала 500т рублей за сына, который ударился головой( написала она спустя 10 дней) тоже грозилась судом, но потом перестала писать, пропала. после этого уже пишет мама мальчика, который был за рулем и тоже требует деньги либо суд. Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации

Соков Андрей Владимирович

Добрый день страховая выплата ограничена 400 тысячами рублей. В то же время причиненный ущерб должен быть возмещен в полном объеме. Поэтому в вашем случае рациональнее будет возместить этот ущерб в досудебном порядке, а также взять с потерпевших расписки-обязательства, что ущерб возмещен в полном объеме и претензий более никаких нет, конфликт исчерпан окончательно.

Королев Павел Леонидович

Добрый день! Пострадавший в ДТП вправе требовать с виновника возмещение ущерба, в вашем случае сумму превышающую максимальную выплату по ОСАГО 400 т.р. Если сумма ущерба 700 т.р. документально подтверждена и явно не завышена, то ее требование 300 т.р. является обоснованным. Советую в данной ситуации договориться в досудебном порядке, так будет дешевле.

Здравствуйте! Муж попал в ДТП виновник аварии, пострадавшему выставили среднюю тяжесть увечья, какая может быть сумма по здоровью и моральный ущерб?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вред здоровью, расходы на леченин, реабилитацию, утрата заработка....

Осаго то, наверное, есть у мужа.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте, в данном случае необходимо изучить заключение медицинской судебной экспертизы, возраст, род занятий потерпевшего, чтобы приблизительно оценить компенсацию морального и физического вреда. Обращайтесь в мессенджере.

Как нам действовать по отношению к виновнику дтп? Нужен ли нам в этом вопросе персональный юрист или же положиться на представителя ГИБДД? Муж попал в ДТП, получил перелом ноги, в больнице все задокументированно и предоставлено в ГАИ.

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый вечер, после того как сотрудники ГИБДД оформят административный материал в отношении виновника ДТП Вам стоит обратиться к юристу для получения страхового возмещения в рамках ОСАГО от страховой компании виновника ДТП. Кроме того, Вы можете обратиться с иском в суд о взыскании с виновника ДТП компенсации морального вреда.

Кораблева Юлия Вячеславовна

Здравствуйте, ГИБДД рассмотрит только сам факт происшествия, установления вины и привлечения к ответственности. В ваших отношениях с виновником, в части компенсации материальных затрат и морального вреда не участвуют. Все делаете самостоятельно. Как минимум для выстраивания плана ваших действий, определения необходимых для сбора доказательств лучше обратиться к юристу.

Здравствуйте!
Муж попал в ДТП, признали не виновным. Есть полис ОСАГО, но он не вписан в него. В страховке указан собственник - один человек, а страхователь - другой человек. Что нам делать в данной ситуации и кому идти в страховую? Кому оформлять ДТП , собственнику или страхователю?

Королев Павел Леонидович

Добрый вечер! Собственник авто должен обратиться в страховую виновника ДТП.

Что нужно говорить на суде и как добиться адекватной оценки, если автомобиль потерпевшего уже был восстановлен и не сделать судебную экспертизу
муж попал в ДТП по своей вине, у него есть осаго, пострадавшему его страховая выплатила 82000, теперь он пошел в суд и требует с моего мужа 260 000( 160 за ремонт и остальное его расходы на адвоката и т.д)
в суд он прикрепил 4 разных экспертизы независимых и требует с самой дорогой

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

В ситуации, когда автомобиль потерпевшего уже восстановлен, а он требует с виновника ДТП дополнительную сумму (260 000 рублей, включая 160 000 рублей на ремонт и остальные расходы на адвоката и т. Д.), важно грамотно выстроить защиту в суде. Особенно сложно добиться адекватной оценки ущерба без проведения судебной экспертизы, но есть несколько стратегий, которые можно применить. Оспаривайте достоверность независимых экспертиз потерпевшего. Подвергайте сомнению методику расчёта ущерба. Оспаривайте расходы на адвоката и другие издержки. Подчеркните, что страховая компания уже выплатила часть ущерба. Важно помнить, что каждый случай уникален, и успех в суде зависит от конкретных обстоятельств дела, качества доказательств и аргументации.

Здравствуйте скажите пожалуйста мой муж попал в дтп, он был виноват так как не пропустил машину. Пострадавших нет, только пострадали машины с обеих сторон, муж оплатил штраф который ему выписали инспекторы ДПС, пострадавшей выплатили за страховку, но ее не устроила сумма, хотела с мужа сбить денег он отказался так как свою выплату она получила, свою машину до сих пор не делал. Просил пострадавшую написать заявление о том что к нему претензий не имеет, чтоб начать восстанавливать свою машину, она отказалась сказала увидемся в суде, в очередной раз муж связался с пострадавшей , чтоб снова пойти на контакт, она ему ответила что заявление не напишет, и в суд не подаст будут ждать 3 года истекания срока. Муж теперь не знает что делать? Можно ли ему делать свою машину, или она должна стоять 3 года до истечения срока, чтоб не получилось так что он машину сделает, а пострадавшая подаст в суд и пригласит не зависимого эксперта, а у мужа машина целая, и не будет доказательств что она была разбитая, что делать подскажите?

Грачёв Георгий Владимирович

Зафиксируйте повреждения у независимого эксперта до ремонта - это сохранит доказательную базу на весь срок исковой давности.

Я оформила банковскую карту, которую потом передала своему молодому человеку для перечисления на нее его зарплаты. Когда меня задержала полиция, я узнала, что с помощью моей карты у банка были похищены деньги. На первое заседание суда меня со слов помощника судьи приглашали, но лично я ничего не получала. По решению суда с меня должны взыскать 500 000 рублей. Сейчас состоится заседание суда по аппеляционной жалобе другого обвиняемого по этому делу. что мне делать. Могу ли я снизить сумму или вообще обжаловать решение суда в свою пользу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать апелляцию на вынесенный судебный акт а также использовать иные процессуальные права, предусматренные процессуальным законодательством. Для этого изучаются все материалы дела, судебный акт, после чего составляется обоснованная жалоба. Если подана апелляция другим участником процесса, вы вправе подать возражения, принести свою жалобу.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо тоже обжаловать судебные акты. Обращайтесь, помогу

Мой племяник на ходу врезался в припаркованный авто. На момент ДТП осаго была не оформлена. Потерпевший подал в суд на ущерб. Оценил авто на сумму 900 т.р ( экспертиза ) Но автомобиль до момента аварии стоит ниже этой суммы. Разве такое возможно? Что ремонт стоит дороже чем его купить в хорошем состоянии? И суд как нистранно это одобрил. Суд был заочно. Вот как теперь это доказать и снизить сумму ущерба?
Мало того, потерпевший автомобиль уже продаеет в битом состоянии за 500 т.р

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, для обжалования и отмены решения нужна помощь квалифицированного юриста, который ознакомится с документами и даст рекомендации по обжалованию. В противном случае придется полностью возмещать ущерб.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать решение суда в апелляции, а на судебные заседания надо ходить, как видете не "рассосалось".

На меня подали в суд о возмещении ущерба автомобиля,так как не было страховки ,сумма большая могу ли я её как то снизить если да то как ,и так же просят выплатить деньги за те детали которые не могли пострадать при данной аварии

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! Вам стоит подготовить аргументы для снижения суммы иска. Вы можете оспаривать размер ущерба, предоставив оценку независимого эксперта. Также важны доказательства, что некоторые детали не могли пострадать в аварии. Рассмотрите возможность заключения досудебного соглашения или переговоров с истцом. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, самый верный способ- это обратиться к специалисту, который изучит документы и даст рекомендации.

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Произошло ДТП, истец самостоятельно организовал ремонт своего автомобиля и продал его еще до выхода судебного решения. После выхода судебного решения выяснялось, что некоторые запчасти которые были указаны в судебной экспертизе под замену, вовсе и не менялись. Тут возникает вопрос как снизить сумму иска если некоторые запчасти не менялись, и можно ли произвести дополнительную экспертизу на предмет какими запчастями он восстановил автомобиль б/у или новыми? И доказать что истец просит завышенную сумму по иску в сравнении с фактически потраченной суммы на ремонт?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Ваш вопрос немного выходит за рамки бесплатной быстрой консультации. Здесь надо изучать и разбираться: как выяснилось, что он применял БУ запчасти или некоторые вовсе не менялись. Эксперт, если не видит машину и производит экспертизу по имеющимся документам, то делает вывод о том, что конкретная запчасть нуждается в замене для того чтобы привести автомобиль в состояние до ДТП. Но человек же может и на разбитой машине ездить. При продаже эта разбитая делать, вероятно, прямо повлияет на цену продажи авто, а значит продавец получит меньше, чем если бы продавал авто не бывавшем в ДТП. А то, что человек привел машину в состояние до ДТП используя БУ запчасти, или может какие-то из -них были восстановлены или вообще эксперт ошибочно решил, что они нуждаются в замене - это интересно и могло повлиять на сумму ущерба, но как это выяснилось, есть ли какие-то доказательства в деле?

Игнатенко Анастасия Борисовна

В рамках обжалования решения в апелляционном порядке Вы можете подать жалобу указав про то, что некоторые детали не менялись, и заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы

Добрый день, в апреле месяце был в Москве, нужно было авто чтоб с области добраться до центра, решил взять каршеринг. Так как был осведомлен о ситуациях с каршерингами решил подключить подстраховку на случай ДТП.
Двигаясь в 03:30 примерно по Новорезановскому шоссе в сторону Бронниц, перед о мной происходит не большое столкновение двух Фур, после которых 2 полосы в сторону Бронниц перекрывают дорогу полностью, об этом указывает мое действие «Резкое торможение» у них все это видно, я останавливаюсь на обочине, жду дальнейших действий, далее вижу что автомобили начали проезжать этот участок ДТП по разделительному газону буквально проехав 50-70 метров, так как развернуться там не имел возможности решил объехать этот участок так как и все остальные люди, нарушением это не назовешь так как сами сотрудники ГАИ не стали возбуждать на меня административную ответственность потому что другого выхода езды на этом участке не было кроме как объехав по разделительному газону.
В тот день шел дождь сама земля на этом газоне была очень мягкая, далее проезжая этот участок автомобиль заносит и я не справляюсь с заносом и вхожу в столб.

Так как я не собирался нарушать никакие законы что договор с нами, я звоню в поддержку и уточняю как мне дальше быть рассказываю все что произошло мне оператор отвечает чтоб я вызвал ГАИ и вызвал скорую помощь для осмотра своего здоровья. Я вызвал сотрудников гаи и вызвал скорую помощь себе, сначало приехала скорая осмотрела мое состояние, вправили мой нос на месте и попросили проследовать с ними, так как я не мог оставить ваше авто и просто скрыться, я сказал что мое состояние позволяет мне дальше
жить, что как я все оформлю я сам приеду в травмпункт. Где то через минут 40 после моего ДТП две Фуры перекрывшие дорогу договариваются между собой и разьезжаются, далее через 2-2,5 часа приезжают сотрудники ГАИ спрашивают что как случилось, рядом очевидцы которые остановились помочь мне свидетельствовали о том
что дорога была перекрыта и пришлось объезжать этот участок по разделительному газону. Далее сотрудники оформили все сами, поддержка попросила сфоткать ДТП и документы которые выписали сотрудники ГАИ. Далее приехал их эвакуатор и забрал автомобиль.

Все время я был спокоен так как уточнял у оператора про подстраховку мне твердили что все окей, я и не переживал про ущерб. Спустя 5 месяцев каршеринг выставляет мне счет 700тыс, независимая экспертиза посчитала ущерб хотя калькуляция этого ущерба желает лучшего, добавили туда замену ремней безопасности очень кучу всего что реально задето в момент ДТП не было.
Отменили мою подстраховку якобы по той причине что двигаться по раздельтельному газону является грубым нарушением. Хотя вот не давно спрашивал через другой аккаунт инсценировал ситуацию идентичную оператору, оператор не назвал это грубым нарушением так как другого пути нет.
Сумма является для меня огромной так как я студент. До судебно хотел бы знать как быть, может можно как то опровергнуть либо «грубое нарушение правил» либо «снизить сумму ущерба»

Есть фото с ДТП, есть видео записанное для друга сразу после ДТП, если присмотреться видно что занесло и также по следам от протектора видно что дальше аварии кучу следов, и также на фото видно саму фуру которая перегородила дорогу на трассе

Носиков Андрей Александрович

Саид доброе утро.

Коротко и по делу: требуйте письменные обоснования отказа в подстраховке и расчёта ущерба; оспаривайте выводы независимой экспертизы контрэкспертизой. Ссылки: ст. 1064, 1085 ГК РФ (ответственность за вред, возмещение ущерба); п. 2 Ст. 15 Закона об ОСАГО (о выплатах и основаниях отказа). Соберите фото, видео, медсправку, протокол ГИБДД; направьте претензию в каршеринг и страховщика, затем в суд при отказе.

Ватолин Александр Иванович

Грубое нарушение (Причина отказа страховки): Движение по разделительному газону (даже при перекрытии дороги) формально является нарушением ПДД (п. 9.9 ПДД), что может быть основанием для отказа в выплате по условиям договора страхования/подстраховки. Аргументы в Вашу пользу (Объезд): Вы можете оспорить отказ, ссылаясь на крайнюю необходимость (ст. 2.7 КоАП РФ/ст. 39 УК РФ), доказывая, что объезд был вынужденным действием, чтобы избежать блокирования движения/простоя, и что ГИБДД не возбуждало административное дело. Снижение ущерба (Калькуляция) - обязательно оспаривать. Требуйте судебную экспертизу для опровержения завышенной независимой оценки каршеринга (например, за ремни, которые не были задействованы). Суд часто снижает размер ущерба, если он явно завышен. Немедленно направьте каршерингу официальный письменный мотивированный отказ от оплаты полной суммы, ссылаясь на крайнюю необходимость и требуя обоснования калькуляции ущерба. Готовьтесь к оспариванию в суде.