Можно но ли снизить сумму выплаты пострадавшего,после того как ему насчитала страховая ком?

(4 ответа)

Добрый день.
Подскажите пожалуйста. Муж в нетрезвом состоянии врезался в машину Страховая насчитала потерпевшим без учёта износа 750т.,
учётом износа выплатила 441200
Они хотят подать в суд, перед этим сделать независимую экспертизу,можно ли снизить сумму выплаты и какие мои действия.
Спасибо

Давыдов Денис Валентинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Потерпевшие имеют законное право взыскать с вашего мужа разницу между страховой выплатой (с учётом износа — 441 200 руб.) и фактической стоимостью ремонта (без учёта износа — 750 000 руб.). То есть теоретически они могут требовать ≈ 308 800 руб. Разницы. Но эту сумму можно снизить — она не окончательная. Согласно ст. 1064 И 1072 ГК РФ, причинитель вреда обязан возместить ущерб в полном объёме. ОСАГО покрывает только часть — по Единой методике и с учётом износа. Разницу между страховой выплатой и реальной стоимостью ремонта (по рыночным ценам, без износа) потерпевший вправе взыскать с виновника. Это подтверждено Конституционным Судом (постановление от 10.03.2017 № 6-П) и Верховным Судом (постановление Пленума от 08.11.2022 № 31).

Можно ли снизить сумму?:
1. Оспорить независимую экспертизу потерпевших. Их эксперт может завысить стоимость деталей или работ. Вы имеете право ходатайствовать о назначении судебной автотовароведческой экспертизы — именно её результат суд сочтёт наиболее достоверным. В практике бывают случаи, когда судебная экспертиза существенно снижает сумму по сравнению с досудебной. 2. Проверить надлежащий размер страхового возмещения. Важно установить, правильно ли страховая рассчитала выплату по Единой методике. Если страховщик недоплатил (например, не учёл какие-то повреждения или занизил цены), то недоплата ложится на страховую, а не на вас. Верховный Суд указал: с причинителя вреда взыскивается разница между фактическим ущербом и надлежащим (а не фактически выплаченным) страховым возмещением. 3. Проверить обоснованность заменяемых деталей. Если эксперт заложил замену деталей, которые можно было отремонтировать, — это можно оспорить. Виновник может доказать, что существовал более разумный и распространённый способ ремонта, который потерпевший необоснованно проигнорировал.4. Статья 1083 ГК РФ — грубая неосторожность потерпевшего. Если потерпевший сам способствовал к ДТП (например, нарушил ПДД), суд может снизить размер возмещения. Но если ваш муж въехал в стоящую машину — этот аргумент не сработает.

Ваши действия пошагово.
1. Не игнорируйте судебные повестки. Если не явитесь — решение примут без вас, и сумма может оказаться максимальной.
2. Получите копию иска и приложенной экспертизы. Изучите, какие детали и работы заложены, по каким ценам. Сравните с реальными рыночными ценами в вашем регионе.
3. Привлеките независимого эксперта (автотовароведа), чтобы он проверил расчёт потерпевших. Это поможет понять, есть ли завышения, и подготовить возражения. 4. В суде заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы. Укажите конкретные вопросы: стоимость восстановительного ремонта с учётом и без учёта износа, обоснованность замены деталей, возможность ремонта отдельных элементов вместо замены.
5. Проверьте расчёт страховой. Убедитесь, что 441 200 руб. — Это корректная выплата по Единой методике. Если страховая занизила — нужно требовать доплату со страховой, а не с вас. 6. Рассмотрите мировое соглашение. Если разница невелика и судебная экспертиза подтверждает часть суммы, иногда выгоднее договориться до решения суда — это сэкономит на судебных издержках и экспертизах.

Важный нюанс про нетрезвое состояние.
Поскольку муж был в нетрезвом виде, страховая компания после выплаты потерпевшим может предъявить регрессный иск к вашему мужу — требовать вернуть выплаченные 441 200 руб. Это отдельное требование, и оно тоже реально. Учитывайте этот риск в общей картине.

Итог.
Снизить сумму можно, и шансы есть — судебная экспертиза часто уменьшает требования потерпевших. Но полностью избежать выплаты разницы (если она подтвердится) по закону не получится.

Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе. С Уважением, адвокат Давыдов Денис Валентинович!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Снизить сумму, которую требуют потерпевшие, напрямую не получится: страховая компания уже выплатила возмещение, и теперь потерпевшие взыскивают разницу между фактическим ущербом (по рыночным ценам, без учёта износа) и полученной страховой выплатой с причинителя вреда — вашего мужа. Однако у него есть правовые механизмы для защиты.

Ключевой момент — состояние опьянения. Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, если вред причинён водителем в состоянии опьянения, страховая компания получает право регрессного требования к причинителю вреда — то есть может взыскать с него всю выплаченную потерпевшим сумму.

Оспорить размер ущерба. Настаивайте на проведении судебной экспертизы по Единой методике ЦБ РФ. Если независимая экспертиза потерпевших рассчитала ущерб без учёта износа по рыночным ценам, суд может признать надлежащим размером страхового возмещения сумму, рассчитанную по Единой методике с учётом износа

Ссылаться на неосновательное улучшение. Согласно позиции Верховного Суда РФ, суд может уменьшить размер возмещения с причинителя вреда, если в результате возмещения с учётом стоимости новых деталей произойдёт значительное улучшение транспортного средства — существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счёт причинителя вреда

Проверить соблюдение процедуры. Потерпевшие обязаны были сначала обратиться к финансовому уполномоченному. Если они этого не сделали, иск могут оставить без рассмотрения.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Чирков Александр Николаевич
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 5 лет

Да снизить сумму можно, но все зависит от того в какой роли вы выступаете, если вы виновник пострадавший требует доплату сверх ОСАГО выплаты считаются с учетом износа дейталей поэтому сумма всегда ниже реальной стоимости ремонта, поэтому разницу имеет право требовать с виновника ДТП ст.1072 ГК РФ, но это не значит что нужно соглашаться с любой суммой, проверьте правильность расчетов -запросите у страховой материалы выплатного дела =акт осмотра калькуляцию иногда в расчет включают детали которые не относятся к данному ДТП или завышают стоимость работ.Оспорьте экспертизу через суд =заявите ходотайство о назначении судебной экспертизы ст.79 ГПК РФ, попросить с учетом снижения имущественного положения по п.3 ст.1083 ГК РФ суд в праве уменьшить сумму возмещения если докажете что выплата полной суммы существенно ухудшит условия жизни вашей семьи, сошлитесь на тяжелое положение семьи, и проверьте срок исковой давности.Если есть сомнения закажите свою экспертизу, если взыскание уже состоялось попросите рассрочку ст.230 ГПК РФ или отсрочку исполнения.

С уважением юридическая компания Правотека64
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Страховая компания выплатила потерпевшему 441 200 рублей с учётом износа, однако потерпевший вправе взыскать разницу - 308 800 рублей - с Вашего мужа через суд в порядке гражданского судопроизводства. Независимая экспертиза потерпевшего может увеличить сумму требований, поэтому Вашему мужу необходима контрэкспертиза для оспаривания заявленной стоимости ущерба. Типичная атакующая связка со стороны потерпевшего - независимая экспертиза плюс исковое заявление о взыскании полной рыночной стоимости восстановительного ремонта без учёта износа. Без заблаговременно проведённой рецензии на экспертизу потерпевшего и ходатайства о назначении судебной технической экспертизы суд с высокой вероятностью примет расчёт истца как основу для решения, что увеличит итоговую сумму взыскания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- Какой год выпуска и марка повреждённого транспортного средства потерпевшего?

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация — классический случай ДТП с причинением вреда чужому имуществу, когда страховая выплатила потерпевшим сумму по ОСАГО с учётом износа деталей, а потерпевшие требуют разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой. Виновник (Ваш муж) в таком случае действительно может быть привлечён к дополнительной ответственности по гражданскому законодательству, если выплата по ОСАГО не покрыла весь вред.

Какие нормы права применимы
В данном случае действуют нормы Гражданского кодекса РФ (ст. 1064 — общая ответственность за вред), а также Закон об ОСАГО (ФЗ №40-ФЗ). По ОСАГО страховая выплачивает сумму с учётом износа, но потерпевший вправе требовать с виновника разницу между реальным ущербом (без износа) и выплаченной суммой.

Риски, сроки, ответственность, нюансы
1. Если потерпевшие докажут, что их реальный ущерб выше страховой выплаты, суд, как правило, взыщет разницу с виновника.
2. Независимая экспертиза — обычная практика, но суд оценивает её обоснованность (важно, чтобы экспертиза была проведена корректно и с уведомлением Вас/Вашего мужа о дате и месте её проведения).
3. Если муж был пьян, страховая может предъявить регрессное требование к нему на всю сумму выплаты по ОСАГО (ст. 14 ФЗ №40-ФЗ), т.е. мужу придётся возместить страховой компании уже выплаченное потерпевшим.
4. Сумма, которую взыщет суд, может быть уменьшена, если удастся доказать завышение ущерба или нарушение процедуры оценки.

Что делать пошагово
1. Дождитесь получения претензии или иска от потерпевших.
2. Требуйте у них копию независимой экспертизы и приглашение на её проведение (если не приглашали — это может быть основанием для оспаривания результатов).
3. Проверьте расчёты ущерба: если есть сомнения, закажите свою независимую экспертизу.
4. На стадии суда заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы, если есть спор относительно суммы ущерба.
5. Готовьте доказательства, что сумма ущерба завышена, либо что страховая выплатила всё в пределах закона.
6. Если страховая предъявит регресс, готовьте возражения, анализируйте основания (например, если вина в опьянении не доказана документально).

Что уточнить
Для более точной оценки нужно знать:
— Был ли оформлен протокол о состоянии опьянения (медицинское освидетельствование)?
— Получали ли Вы официальное приглашение на независимую экспертизу?
— Есть ли у Вас копия заключения страховой экспертизы?
— Были ли ещё повреждения, не учтённые при первичной оценке?

Для точного анализа ситуации и выработки оптимальной позиции рекомендую обратиться к юристу с документами по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
167 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву