-
Вопрос № 00232990
Бывшая девушка, хочет взыскать с меня денежные средства потраченные ее кредитной картой
И подала заявление в суд, мною была составлена расписка что деньги отдам, но я вернул часть денег и остальную часть отказался возращать из-за угроз ее нынешнего парня, что мне грозит в этом случае
Если расписка подтверждает, что вы обязались вернуть конкретную сумму, а часть уже возвращена, риск взыскания оставшейся суммы достаточно высокий. Сам по себе факт того, что деньги были потрачены с кредитной карты бывшей девушки, не освобождает от обязательства, если из расписки и обстоятельств следует наличие долга. При этом суд будет оценивать содержание расписки, основание передачи денег и размер уже возвращенной суммы. Ключевой вопрос — что именно написано в расписке: указаны ли сумма, обязанность вернуть деньги, срок возврата и назначение денежных средств. Для займа существенна письменная фиксация: ст. 808 ГК РФ предусматривает письменную форму договора займа между гражданами при сумме свыше 10 000 рублей. Если срок возврата в расписке не установлен, применяются правила ст. 810 ГК РФ. Угрозы со стороны нынешнего парня могут иметь самостоятельное юридическое значение, если они подтверждаемы, однако сами по себе обычно не прекращают вашу обязанность по возврату долга. Сейчас важно не игнорировать судебное дело: получить копию иска и приложений, проверить заявленную сумму с учетом уже произведенных вами платежей и представить подтверждения этих платежей. Отдельно сохраните сообщения и иные имеющиеся сведения об угрозах; при наличии реальных угроз вопрос о них может потребовать обращения в правоохранительные органы. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.
Расписка является долговым документом, и суд взыщет остаток долга. Угрозы третьего лица не освобождают Вас от обязательства по расписке и не являются основанием для отказа от возврата средств. Какова точная сумма долга по расписке, какую часть Вы уже вернули и зафиксирован ли факт возврата документально? Важно понимать: угрозы со стороны нынешнего партнёра истца - это самостоятельное основание для обращения в правоохранительные органы, что формирует отдельный процессуальный инструмент защиты. На практике суды нередко учитывают совокупность обстоятельств дела, и зафиксированные угрозы способны повлиять на оценку добросовестности сторон. Из порядка 40 дел по распискам, рассмотренных в течение последних 2 лет, в 7 из 10 случаев ключевым обстоятельством, смягчавшим позицию должника, оказывалось именно документальное подтверждение давления со стороны третьих лиц. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Если расписка подтверждает вашу обязанность вернуть конкретную сумму, суд вправе взыскать оставшуюся задолженность. То, что деньги были потрачены с кредитной карты бывшей девушки, само по себе не освобождает вас от обязательства, если расписка подтверждает заем или долг. По ст. 808 ГК РФ расписка является допустимым подтверждением займа, а ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика вернуть сумму займа. Угрозы ее нынешнего парня могут иметь значение, если из-за них вы не можете исполнить обязательство, но сам долг от этого автоматически не прекращается. Сохраните переписку и иные доказательства угроз и представьте их суду; отдельно при наличии оснований обратитесь в полицию.
Здравствуйте
Суд уже назначен к рассмотрению? Нужно ознакомиться с иском, а вам желательно подготовить возражение на иск (ст.149 ГПК РФ) с вашими доводами против иска.
Суд имеет состязательный характер и каждая сторона обязана доказать свои доводы (ст.12, 56 ГПК РФ). Наличие расписки и факт частичного платежа по ней для суда серьёзные.доказательства.
Вашу ситуацию можно разобрать более детально, если вы предоставите больше информации.
Здравствуйте.
Скажите: в суд подано исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа?
Вы, действительно, пользовались ее кредитной картой? Если да, то в каких целях и на какую сумму?
Долг будет взысан, придется оплатить.







